クレストシティレジデンス(2)
242:
購入経験者さん
[2007-02-24 00:20:00]
|
||
243:
匿名さん
[2007-02-24 00:38:00]
地価は現に上がってますよ。
坪単価190万台が250万台で売れました。 バブルほど上がることはなくても、下がることは考えられない。 都心部ですから。 |
||
244:
匿名さん
[2007-02-24 01:02:00]
内装設備をおさえないと、販売価格がもっとあがってしまうので仕方ないかと。
|
||
245:
匿名はん
[2007-02-24 09:43:00]
建物が低仕様なのは、もともと激安で売るつもりだったからでしょう。
それがこんな高値設定でも売れるようになるなんて、非難されてるけどゴクレの売り惜しみ販売戦略の勝利。会社的にはこんなに儲かるおいしい物件はもうでないんじゃない? 消費者側にすれば全く有り難くないけど。 |
||
246:
匿名さん
[2007-02-24 12:09:00]
仕様が低いのは、もともと一括売り賃貸と分譲の両にらみの物件だったから賃貸仕様に近いということじゃないでしょうか。
|
||
247:
匿名さん
[2007-02-24 15:14:00]
あー、なんか、クレストウィング時代に一般の分譲をやめるって話がでたらしいですもんね。
まぁ、どうでもいいですけど、高いですねぇ。 でも、仕様をおさえないと、分譲価格がもっとあがるのはあがるでしょうね。 金利もあがったし、ローン始まるまで心配です。 |
||
248:
匿名はん
[2007-02-24 16:02:00]
竣工時期を考えれば本来は昨年までの安かった時期に売られてて然るべき物件で、TTT並の価格で売っても十分な儲けがでるはず。
デベの取り分が異常に増えてるだけで、仕様は価格にあんまり影響してないと思う。 |
||
249:
匿名さん
[2007-02-24 20:12:00]
デベの取り分だけが増えたわけではないと思う。
TTT販売時期より地価があがってるし。 |
||
250:
銀行関係者さん
[2007-02-24 20:27:00]
地価の値上がりの影響度は、㎡あたり10万円(坪換算33万円)の土地価格上昇で
1戸あたり約150万円の原価上昇となります。 |
||
251:
匿名さん
[2007-02-24 20:27:00]
でも後々のことを考えて、ここを購入すればもっと高値で売却できるのではないでしょうか。
しかもTTTのように安すぎる部屋がないからそれなりの収入の方が購入されているようですし、 管理組合も低レベルな話合いはなさそうですし。私は明日契約してきます。低層のお部屋ですが、 目の前のボロアパートもきれいな建物になりそうですし。(中央区役所で確認してきました) |
||
|
||
252:
匿名さん
[2007-02-24 20:28:00]
TTTの土地の安さ(安く取得)は特別らしいから、あまり比較しても
仕方ないと思うよ。 それより、今まで安かった豊洲をはじめ、坪単価が比較的安く感じた 他の地域のマンションも可なり値上がってるから、 ここだけの問題でも無さそう・・。 |
||
253:
匿名さん
[2007-02-24 20:30:00]
>249さん
CCRの土地はTTTと同時期かそれ以前、2002〜3年に仕入れているので 最安値の頃です。しかもTTTより早くMRを月島にオープンしたのですが、 TTTの超お買い得な価格が発表されて、こりゃー勝負にならないとMRも閉め ベイクレを薦め始めました。しかしTTTに比較して規模も小さくMRをクローズ した間でも建設を続けておりました。 従って土地の仕入れは安く、建築材料やエネルギーコストの値上げの影響は軽微 であり、TTTのおかげで寝かせておいたらその間、05年から06年に一気に 地価が上がり始め、デベは濡れ手に粟のように稼いでいるはずですよ。 ここはデベだけが一人勝ちのデベにとって最優良物件です。 何度も繰り返されているように、ここほど不透明な販売をする会社はヒューザーや アパも唖然とするでしょう。 |
||
254:
匿名さん
[2007-02-24 20:32:00]
私はずっと検討中でしたが、眺望をあきらめ南東向きの3階の部屋に決めようと思っています。
最初は眺望眺望と考えていましたが、都心で眺望なんて言っていたら、購入は難しいことをこの1年で学びました。 あと金利が上がることも考えて、あまり入居が先の物件はパスします。住宅ローン控除の200万バックも決め手の一つでした。 |
||
255:
近くに住む住人
[2007-02-24 20:43:00]
>253さん
自分ではなく他人(会社)が儲かっているのが非常にうらやましいのでしょうか。 会社が利益を求めるのは当然ですし、ゴクレ以外の会社もけっこう仕入れている土地を寝かしているような会社は大手でも少なからず存在すると私は思いますが。 私は勝どきに住んで3年になりますが、私自身も近所の物件がこれほど高くなってくるとは思っていませんでしたが、結果、上がってしまったのは事実です。私のお隣さんは、分譲時70㎡東向き4850万の部屋が5830万で成約しているのを見ると、開いた口がふさがりません。 他人の『儲け』は本当にうらやましい限りですが、相手を誹謗中傷するようなコメントはどうかと思います。 私はこの勝どきが徐々にきれいになっていくのを楽しみに毎日を過ごしています。 |
||
256:
匿名さん
[2007-02-24 20:46:00]
|
||
257:
匿名さん
[2007-02-24 20:52:00]
255へ
私も同感。 高くて購入する決断が難しいから、それをデベのせいにするのはどうかと思います。 確かに今の市況はマンションデベにはたまらなくおいしい市況であるのは確かですが。 私の友人に聞いた話で(裏は取れていません)すが、横浜のMMタワー?が販売を急にストップしたらしいです。 もう少し高値で売れる時期を待つということでしょうか。 (もしかしたら違う理由があるかもしれませんが) ちなみに、私は去年中央区の中古を購入しています。 |
||
258:
匿名さん
[2007-02-24 20:52:00]
CCRほど露骨な売り惜しみで値段つり上げた物件ないから、そこが叩かれるのはしょうがないよ。
まあ、たとえデベにボラれようとも、買う人が納得できれば問題無し。 |
||
259:
匿名さん
[2007-02-24 20:54:00]
中央区の中古高くなりましたね。新築の方が安いように感じるのは私だけ?
|
||
260:
匿名さん
[2007-02-24 20:58:00]
|
||
263:
匿名さん
[2007-02-24 22:23:00]
勝どき駅前の土地の仕入れ値、えげつないじゃないですか。
それにも引き上げられ、確実にCCRの資産価値はあがると思われます。 売り渋りで値段をここまで引き上げたとしても、まだ安いと感じますが。 郊外の土地の値段がどんどんあがっているそうですし。 261さんもおっしゃってますが、埼玉もCCRもあんま変わらない値段じゃないですか? |
||
264:
匿名さん
[2007-02-24 22:25:00]
うちも、金利上昇に耐えられないので購入です!!
|
||
265:
購入検討中さん
[2007-02-24 22:27:00]
品川のベイクレストタワー、売れ残りの西向きの1LDKが去年より500万以上値上げされてました。
(マンションズで確認) これが噂のゴクレ商法ですね。 こんな売り方って違法じゃないのかな??? |
||
266:
匿名さん
[2007-02-24 22:28:00]
不動産は時価だよ。時間単位で適正価格が変動するんだよ。
土地の仕入れがいくらだろうが、今の価格で売買される。 需給が逼迫すれば価格は上がり、緩めば下がる。 ただそれだけのことです。 ほんのちょっと前に比べ高くはなっているが、逆に ちょっと前の価格が異常に安いと思ったほうがいいよ。 極論を言えば、株価と同じこと。 |
||
267:
匿名さん
[2007-02-24 23:13:00]
需給が逼迫すれば価格は上がり、緩めば下がるというのが資本主義で
その点には一点の疑問もありません。 問題は販売方法です。今、不動産価格は暴騰しています。野村のプラウド 新浦安も同様の物件で2年前に発売されたものと比較するとかなり高い 価格設定です。それはやむを得ません。しかし野村は今回発売の全住戸の 価格表を公表しています。これが普通の販売方法で、野村が偉いわけでは ありません。 会社が利益を追求するのは当たり前の行為ですが、じゃあ何でもありかと いうわけには行きません。やはり商道徳・企業倫理、透明性、公平性が 大前提でそこから利益の追求が始まるのです。 |
||
268:
匿名さん
[2007-02-24 23:31:00]
|
||
269:
匿名さん
[2007-02-24 23:36:00]
穴埋め価格表なんて、ゴクレだけやないやろ。
|
||
270:
匿名さん
[2007-02-25 06:24:00]
>>267
要約「大儲けのデベがねたましいです」 |
||
271:
匿名さん
[2007-02-25 07:49:00]
みなさん不満たらたらでゴクレのマンション買うよりも
株でも買ったほうが利巧かもよ。 |
||
272:
匿名さん
[2007-02-25 08:52:00]
確かに株を買っておいたほうがよいかも。
|
||
273:
匿名さん
[2007-02-25 08:57:00]
|
||
274:
匿名
[2007-02-25 09:07:00]
勝どき駅前にツタヤ入るって噂は本当なのかなぁ?
|
||
275:
購入検討中さん
[2007-02-25 09:14:00]
「ポッと出はたたかれる」以前にマンション購入初心者にゴクレ商法を伝えているだけでしょ。
|
||
277:
匿名さん
[2007-02-25 10:00:00]
|
||
278:
ビギナーさん
[2007-02-25 10:11:00]
青田売りする:環境変化のリスクを購入者に押しつける商法だ。けしからん。
竣工売りする:売り惜しみの代表、利益追求型だ。けしからん。 安値即日完売:田舎者が集まる安物物件だ。あんなの買わない。 高値長期販売:消費者のことを考えない利益追求型だ。あんなの買わない。 いずれにしても外野はなんとでも言うし、販売戦略の仔細など購入者が気にするようなものでも ないと思う。CCRは、土地購入は安くないし(取得時話題になったと思う)、 近所の中古価格からみても、立地、仕様からはなかなかの適正値付けに思える。 一般論として新興デベは問題が起こった時に即座に対応するプロセスがいまいちだったりするので、 問題の発生を事前におさえようという歴史あるデベと比べるとその差はあるだろう。 ただ、ゴールドクレストに問題が多いかというと、一部で話題になっているのはあるが、 探せば財閥系でもいくらでも出てくる類のものだったりする。 「ゴクレ商法」も確立されたものではないし、財閥系のイメージ戦略がうまいだけとも思える。 この土地も大手デベ数社が競い合った場所なのだから、じゃあ、三井だったら、野村だったら どうイメージ展開し、どう値付けしたのか、興味のあるところではある。 |
||
279:
ご近所さん
[2007-02-25 11:48:00]
企業の都合を優先する会社は、なにかあった時の対応で不安が残るのは間違いない。正直、ゴクレはその面では期待できない。
普通、そういう会社の物件は周辺相場より安いから妥協できるんだが、CCRはそのバランスが微妙なんだよね。 |
||
280:
匿名さん
[2007-02-25 14:18:00]
だんだん、あの外観に愛着がわいてきました。
周辺をうろうろしてるのは私です。 早く入居したいです。 |
||
281:
匿名さん
[2007-02-25 15:07:00]
280
この前、あなたかどうかは分かりませんが現地周辺で同じ顔を見ました。 私も早く入居したーい。 わたしも周辺をよく散歩しています。 |
||
282:
契約済みさん
[2007-02-25 19:12:00]
|
||
283:
匿名さん
[2007-02-25 21:08:00]
勝どき駅前の土地落札はゴクレです。
高値で買ったらしいので、駅前分譲は本当に高嶺の花になるでしょう。 |
||
284:
匿名さん
[2007-02-25 21:19:00]
この物件は入居が早いのは金利を気にする我が家には有益だけどな。
|
||
286:
匿名さん
[2007-02-25 21:59:00]
そうですね。
入居が1年先、2年先のマンションを検討するということは、金利をプラス1.0〜1.5% 上乗せして物件を検討するということですもんね。 私は4500万くらいのローンを組もうと思っていますが、金利が1.5%もブレちゃうと ちょっと支払いが苦しくなります。無理な支払いではないですが。後、住宅ローン控除も2年先になると受けられないし200万も損しちゃうって考えると、早く入居できるマンションは私にとって◎です。 給料UPしないかなー。 |
||
287:
匿名さん
[2007-02-25 22:06:00]
芝浦や港南のタワーマンションの新古物件が軒並み4割アップの
価格で売りに出てることと比較すると、ここのマンションの価格は割安です。 今のマンション市況が継続するとしたらこれ以上安くはならないだろうから、 ぐずぐず言わないで今のうちに買ってしまった人が結果としてはラッキー かもしれませんね。 |
||
288:
匿名さん
[2007-02-25 22:12:00]
私は個人が利益をむさぼっているのが許せません(妬み)
もっと早く決断すべきだったと反省していますが、もう割安なものは市場に出てこないことを この1ヶ月で理解しましたので、もう決めようと思います。 ここは私にとっては安い買い物ではありませんが、数年後にマンション価格を見て凹まないように 決心しました。勝どきはもっと高い物件が今後販売されるようですしね。 会社の売り上げに貢献するのは、本心では「嫌」ですが、自分の購入するマンション会社の売り上げであればしょうがないのかなって思います。個人のポケットに自分のお金を入れるのはちょっと抵抗感がありますが。 |
||
290:
匿名さん
[2007-02-25 22:14:00]
要するにブランド力があるか無いかということだと思います。
得に日本人はブランド大好きだからね。ブランドにお金をはらい安心感を買うってことではないですか?でもマンションのように金額が大きいものになると、会社の力というか体力のある、財閥系がもてはやされて、ゴクレのような会社を批判する人がイッパイでてくる。同じようなデザインの洋服でも、一流ブランドで買って満足する人と、ユニ○ロでもいいやって思う人と同じ?なんて、極端ですかね。自分はマンションは金額も大きい買い物なので、やはりブランドにこだわっちゃいそうです。 なんで、ここは無条件にパスしようかと思います。MR見たら某公団の新築の方が全然よかったですしね。内装なんて自由に変えれるってひとはいいと思いますが、、、。ディスポーザーなしはきつい。 |
||
291:
匿名さん
[2007-02-25 22:16:00]
晴海の清掃工場の前にもマンションの計画があるようですが、あんなところは人の住むところじゃないですね。今日、ちょっと散歩がてらに言ってきましたが。
あんなところが高く販売されるのでしょうか。あそこを握らされる人は悲惨です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
今後、地価とマンション価格が上がり続けると信じちゃってる方には理解できないと思われるが。
買う買わないは自由だが、
90年代初頭のバブル期マンションそのもの。