クレストシティレジデンス(2)
225:
匿名さん
[2007-02-22 14:55:00]
|
||
227:
匿名さん
[2007-02-23 01:37:00]
土曜日に、クレストシティレジデンスのモデルルームに行くのですが、
いまだ価格も未定なんでしょうか? モデルルームにいって、価格が未定だった事が、一年半前まではなかったので、驚くばかりなのですが… モデルルームにいって、購入を決めて来られた方々は、値段も未定だが、購入は決めてきたという事でしょうか? どういう説明なのか、土曜日に行けばわかるとは思いますが、 ん・・・、値段が思った以上だった場合には、どうなるでしょうか?・・・ こちらのデベがよくないというお話しも出ていますが、ん・・・・、 デベというより、その物件や立地条件がどうなのかなぁ・・・。 まあとりあえず、MRに言ってみます。。 MRに行かれた方の感想をもう少し聞いてみたいような・・・ |
||
228:
匿名さん
[2007-02-23 07:13:00]
いえ、価格はちゃんと知らされて購入しています。
会員期だったため、最初の発表はこのくらいになるというような提示のされ方でしたが、 購入前には明確にされましたし、ほとんどその値段でした。 もう1期の販売になるかと思うので、さすがに値段はわかっているのではないでしょうか。 MRは正直、あんまりあてにならないような印象を受けました。 実際の部屋にはない間取りらしいし・・・。 あくまで参考程度にされた方がよいかと思います。 立地に関しては、もう人それぞれなのでなんとも言えません。 いいという方もいれば、悪いという方もおられます。 参考程度に・・・ |
||
229:
匿名さん
[2007-02-23 07:51:00]
全ての部屋の価格が入っているものを見せられるのではなく
穴埋め式の価格表を見せられます。 もし空欄の部分を購入検討したい場合は、説明担当者に言えば 空いている場合は教えてくれると思います。 ただ、13階以上は高いです。 狭い部屋でも6,000万する部屋がありました。(18階70平米南東だったような・・・) MRは80Cと同じくらいの大きさです。 228さんもおっしゃってる通り、実際の間取りとは若干違います。 ウチは大きさ・台所の標準設備を参考にしました。 既に建っていますので自分の目でが確認されたらと思います。 南東側には高層マンション・南西には14階建てのマンションが 建設予定です。 MRで詳しい詳細は聞けると思います。 |
||
230:
匿名さん
[2007-02-23 08:13:00]
228です
そうでした、そうでした。 229さんのおっしゃる通り、穴埋め式の価格表でした。 うちは、価格が書いてある部屋の購入だったので、気にはなりませんでしたが。 そうえいば、価格表って結局もらいそこねたのですが、もらえるのでしょうか? 今更ながら・・・。 |
||
231:
匿名さん
[2007-02-23 11:32:00]
金利上がりましたよね。皆さん、ローンはどう組みますか?
|
||
232:
匿名さん
[2007-02-23 13:17:00]
財住形も視野に入れていたのですが…財形金額10倍しか借りれないし。
SBIはどうなのでしょう? |
||
233:
匿名さん
[2007-02-23 22:41:00]
最近、どこのモデルルームに行っても、全住戸の価格が記載された価格表は見たことがないような気がします。どこの物件も穴埋め式が流行っているのかな。
|
||
234:
匿名さん
[2007-02-23 22:45:00]
私も先日他のモデルルームを見学したときに、価格が載っていない次期販売住戸の価格を営業マンに
聞いたら、そこの部屋はまだ価格が決まっていませんってはっきり言われ、完全に売り手市場になってきたな、と思っています。 ただ、ここの営業マンは次期販売住戸の大体の価格は教えてくれるので助かります。私は、価格表に載っていない部屋を検討していますが、価格表のバランスを考えてもきちんとした値付けになっていると思いました。 |
||
235:
契約済みさん
[2007-02-23 23:01:00]
穴埋め式価格表はやってるんですね。
売り手市場になってきたということは、マンションの販売戸数に対して、買いたい人がうわまわってるということですよね? 確かに、今年は去年よりマンションの数が減ってますし・・・。 私もここの営業マンはそんなに悪い印象はないです。 下っ端はいまいちですが、上の方の人(役職がついてる人)の対応はいいなと思いました。 うちは、夫婦二人ともローンを組むのですが、かたっぽは変動、かたっぽは固定でいこうかと思っております。 まだ決定ではないですが。 |
||
|
||
236:
匿名
[2007-02-23 23:51:00]
>>234,235さん
穴埋め式価格表なる言葉が、一般に認知されている言葉でもないので、なんですが、 やや誤解というか、現状を十分にはわかっていない気がします。 何期かに分けて販売する場合、1期の価格表には原則2期以降の価格は入っていません。 これはなんら非難されることではないでしょう。 ただこの場合でも、価格の入ってない=2期以降の住戸が欲しいというと、奥に引っ込んで 価格を教えてくれるとか、特別、予約を受けてけるとかするところもあります。 やや不明朗な感は、あります。 ゴクレの場合 どなたか前に言っていましたが、現在が会員期か第1期かすらはっきりしなかったりする。皆さんの見た価格表、やけに空欄が多い白々しいものじゃなかったですか? そして市況、売れ行きを見ながら、穴部分の住戸の価格を決めていく。当然実質値上げということが多い。三菱地所、三井不動産等の評判のいい大手は、原則、1期、2期で値上げはしない。 特にこの物件の場合、ほとんど完成している物件なのに、こういう売り方をしているのは、 企業としての姿勢を問われて当然でしょう。 それでも、物件さえ価格も考慮して良ければいいわけで、慎重に判断されたし。 『会社四季報』の同社の記事 [戦略]マンションの発売開始時期を後ろ倒し、価格上昇の恩恵享受。 |
||
237:
匿名さん
[2007-02-24 00:02:00]
どんな売り方しようと自由でしょ。
最高に益の出る売り方するのが営利企業の勤め。 売り方が気に入らなくて去っていく顧客が多くて、売れ行き不振ならともかく、 売り手ペースで売っても客の方があふれてる状況なんだから、 いまの戦略はいたって合理的。 |
||
238:
購入経験者さん
[2007-02-24 00:05:00]
236さんの言うゴクレ商法は中小のデべでは一般的になりつつある。
大手でも住友なんかは同じような売り方。 このマンションはババ引き物件の典型と思われ。 |
||
239:
匿名さん
[2007-02-24 00:08:00]
何でババ引き物件なんでしょうか?
・田の字プランだから? ・オプション変更があまり出来ないから? |
||
240:
匿名さん
[2007-02-24 00:10:00]
なるほどーーーー。
13日までの販売は会員期と営業がはっきり言ってたので、そこははっきりしてたと思います。 確かに、会員期の価格表は空白だらけでした。 そして、1期、2期と値段をあげていくこともはっきり伝えられました。 購入者としては、決断を早くしないとどんどん値上げされつらくなるので、納得いかないところだとは思いますが、企業として見ると、それもわからなくもないなと思います。 |
||
242:
購入経験者さん
[2007-02-24 00:20:00]
立地と内装設備、価格がアンバランス。
今後、地価とマンション価格が上がり続けると信じちゃってる方には理解できないと思われるが。 買う買わないは自由だが、 90年代初頭のバブル期マンションそのもの。 |
||
243:
匿名さん
[2007-02-24 00:38:00]
地価は現に上がってますよ。
坪単価190万台が250万台で売れました。 バブルほど上がることはなくても、下がることは考えられない。 都心部ですから。 |
||
244:
匿名さん
[2007-02-24 01:02:00]
内装設備をおさえないと、販売価格がもっとあがってしまうので仕方ないかと。
|
||
245:
匿名はん
[2007-02-24 09:43:00]
建物が低仕様なのは、もともと激安で売るつもりだったからでしょう。
それがこんな高値設定でも売れるようになるなんて、非難されてるけどゴクレの売り惜しみ販売戦略の勝利。会社的にはこんなに儲かるおいしい物件はもうでないんじゃない? 消費者側にすれば全く有り難くないけど。 |
||
246:
匿名さん
[2007-02-24 12:09:00]
仕様が低いのは、もともと一括売り賃貸と分譲の両にらみの物件だったから賃貸仕様に近いということじゃないでしょうか。
|
||
247:
匿名さん
[2007-02-24 15:14:00]
あー、なんか、クレストウィング時代に一般の分譲をやめるって話がでたらしいですもんね。
まぁ、どうでもいいですけど、高いですねぇ。 でも、仕様をおさえないと、分譲価格がもっとあがるのはあがるでしょうね。 金利もあがったし、ローン始まるまで心配です。 |
||
248:
匿名はん
[2007-02-24 16:02:00]
竣工時期を考えれば本来は昨年までの安かった時期に売られてて然るべき物件で、TTT並の価格で売っても十分な儲けがでるはず。
デベの取り分が異常に増えてるだけで、仕様は価格にあんまり影響してないと思う。 |
||
249:
匿名さん
[2007-02-24 20:12:00]
デベの取り分だけが増えたわけではないと思う。
TTT販売時期より地価があがってるし。 |
||
250:
銀行関係者さん
[2007-02-24 20:27:00]
地価の値上がりの影響度は、㎡あたり10万円(坪換算33万円)の土地価格上昇で
1戸あたり約150万円の原価上昇となります。 |
||
251:
匿名さん
[2007-02-24 20:27:00]
でも後々のことを考えて、ここを購入すればもっと高値で売却できるのではないでしょうか。
しかもTTTのように安すぎる部屋がないからそれなりの収入の方が購入されているようですし、 管理組合も低レベルな話合いはなさそうですし。私は明日契約してきます。低層のお部屋ですが、 目の前のボロアパートもきれいな建物になりそうですし。(中央区役所で確認してきました) |
||
252:
匿名さん
[2007-02-24 20:28:00]
TTTの土地の安さ(安く取得)は特別らしいから、あまり比較しても
仕方ないと思うよ。 それより、今まで安かった豊洲をはじめ、坪単価が比較的安く感じた 他の地域のマンションも可なり値上がってるから、 ここだけの問題でも無さそう・・。 |
||
253:
匿名さん
[2007-02-24 20:30:00]
>249さん
CCRの土地はTTTと同時期かそれ以前、2002〜3年に仕入れているので 最安値の頃です。しかもTTTより早くMRを月島にオープンしたのですが、 TTTの超お買い得な価格が発表されて、こりゃー勝負にならないとMRも閉め ベイクレを薦め始めました。しかしTTTに比較して規模も小さくMRをクローズ した間でも建設を続けておりました。 従って土地の仕入れは安く、建築材料やエネルギーコストの値上げの影響は軽微 であり、TTTのおかげで寝かせておいたらその間、05年から06年に一気に 地価が上がり始め、デベは濡れ手に粟のように稼いでいるはずですよ。 ここはデベだけが一人勝ちのデベにとって最優良物件です。 何度も繰り返されているように、ここほど不透明な販売をする会社はヒューザーや アパも唖然とするでしょう。 |
||
254:
匿名さん
[2007-02-24 20:32:00]
私はずっと検討中でしたが、眺望をあきらめ南東向きの3階の部屋に決めようと思っています。
最初は眺望眺望と考えていましたが、都心で眺望なんて言っていたら、購入は難しいことをこの1年で学びました。 あと金利が上がることも考えて、あまり入居が先の物件はパスします。住宅ローン控除の200万バックも決め手の一つでした。 |
||
255:
近くに住む住人
[2007-02-24 20:43:00]
>253さん
自分ではなく他人(会社)が儲かっているのが非常にうらやましいのでしょうか。 会社が利益を求めるのは当然ですし、ゴクレ以外の会社もけっこう仕入れている土地を寝かしているような会社は大手でも少なからず存在すると私は思いますが。 私は勝どきに住んで3年になりますが、私自身も近所の物件がこれほど高くなってくるとは思っていませんでしたが、結果、上がってしまったのは事実です。私のお隣さんは、分譲時70㎡東向き4850万の部屋が5830万で成約しているのを見ると、開いた口がふさがりません。 他人の『儲け』は本当にうらやましい限りですが、相手を誹謗中傷するようなコメントはどうかと思います。 私はこの勝どきが徐々にきれいになっていくのを楽しみに毎日を過ごしています。 |
||
256:
匿名さん
[2007-02-24 20:46:00]
|
||
257:
匿名さん
[2007-02-24 20:52:00]
255へ
私も同感。 高くて購入する決断が難しいから、それをデベのせいにするのはどうかと思います。 確かに今の市況はマンションデベにはたまらなくおいしい市況であるのは確かですが。 私の友人に聞いた話で(裏は取れていません)すが、横浜のMMタワー?が販売を急にストップしたらしいです。 もう少し高値で売れる時期を待つということでしょうか。 (もしかしたら違う理由があるかもしれませんが) ちなみに、私は去年中央区の中古を購入しています。 |
||
258:
匿名さん
[2007-02-24 20:52:00]
CCRほど露骨な売り惜しみで値段つり上げた物件ないから、そこが叩かれるのはしょうがないよ。
まあ、たとえデベにボラれようとも、買う人が納得できれば問題無し。 |
||
259:
匿名さん
[2007-02-24 20:54:00]
中央区の中古高くなりましたね。新築の方が安いように感じるのは私だけ?
|
||
260:
匿名さん
[2007-02-24 20:58:00]
|
||
263:
匿名さん
[2007-02-24 22:23:00]
勝どき駅前の土地の仕入れ値、えげつないじゃないですか。
それにも引き上げられ、確実にCCRの資産価値はあがると思われます。 売り渋りで値段をここまで引き上げたとしても、まだ安いと感じますが。 郊外の土地の値段がどんどんあがっているそうですし。 261さんもおっしゃってますが、埼玉もCCRもあんま変わらない値段じゃないですか? |
||
264:
匿名さん
[2007-02-24 22:25:00]
うちも、金利上昇に耐えられないので購入です!!
|
||
265:
購入検討中さん
[2007-02-24 22:27:00]
品川のベイクレストタワー、売れ残りの西向きの1LDKが去年より500万以上値上げされてました。
(マンションズで確認) これが噂のゴクレ商法ですね。 こんな売り方って違法じゃないのかな??? |
||
266:
匿名さん
[2007-02-24 22:28:00]
不動産は時価だよ。時間単位で適正価格が変動するんだよ。
土地の仕入れがいくらだろうが、今の価格で売買される。 需給が逼迫すれば価格は上がり、緩めば下がる。 ただそれだけのことです。 ほんのちょっと前に比べ高くはなっているが、逆に ちょっと前の価格が異常に安いと思ったほうがいいよ。 極論を言えば、株価と同じこと。 |
||
267:
匿名さん
[2007-02-24 23:13:00]
需給が逼迫すれば価格は上がり、緩めば下がるというのが資本主義で
その点には一点の疑問もありません。 問題は販売方法です。今、不動産価格は暴騰しています。野村のプラウド 新浦安も同様の物件で2年前に発売されたものと比較するとかなり高い 価格設定です。それはやむを得ません。しかし野村は今回発売の全住戸の 価格表を公表しています。これが普通の販売方法で、野村が偉いわけでは ありません。 会社が利益を追求するのは当たり前の行為ですが、じゃあ何でもありかと いうわけには行きません。やはり商道徳・企業倫理、透明性、公平性が 大前提でそこから利益の追求が始まるのです。 |
||
268:
匿名さん
[2007-02-24 23:31:00]
|
||
269:
匿名さん
[2007-02-24 23:36:00]
穴埋め価格表なんて、ゴクレだけやないやろ。
|
||
270:
匿名さん
[2007-02-25 06:24:00]
>>267
要約「大儲けのデベがねたましいです」 |
||
271:
匿名さん
[2007-02-25 07:49:00]
みなさん不満たらたらでゴクレのマンション買うよりも
株でも買ったほうが利巧かもよ。 |
||
272:
匿名さん
[2007-02-25 08:52:00]
確かに株を買っておいたほうがよいかも。
|
||
273:
匿名さん
[2007-02-25 08:57:00]
|
||
274:
匿名
[2007-02-25 09:07:00]
勝どき駅前にツタヤ入るって噂は本当なのかなぁ?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
どこにするかまだ決まっていません。どうしましょう。