クレストシティレジデンス(2)

[内緒]

都営大江戸線「勝どき」駅から徒歩7分の地に浜離宮を眼下に望む495戸

[329: 管理人]

☆恐れ入りますが物件に関する話題でなく地域に関する内容でしたら別スレにてお願い致します。

[331: 匿名さん]

内覧会はいつ頃なんでしょう？

[333: 匿名さん]

＞332
確かにこれだけごっそり削除されちゃうと、いったい何の話してたのかも
忘れちゃうよね。

ただ、この物件とは関係の無いただの横やりとか
「知性が無い」とか正直どうでも良い様なくだらない話題を振ってるのもいたから
正直うっとうしのもあった。
この地域の為になる話も多かったけど、無関係の煽りが個人的感情でこの地域を貶してるのを
見るのは、あまり気分の良いものじゃないよね。
デメリットを冷静に言うのと、ただ貶したいだけなのは大きく違うから。

[334: 匿名さん]

>329
消すよう要請があったから消したのでは？
勝手には消しませんよ。

消した内容でこの物件に大切な情報はないようですが？
成績が1だとかそんなのでしょ？大切なレスが残ってれば良しでしょう。

[335: 匿名さん]

＞332
何怒ってんの？
大切な情報は消えてませんよ。

[336: 管理人]

☆まだご理解頂けないようですが「削除」についての話題は削除対象です。
クレストシティレジデンスについてのみ投稿をお願い致します。

[338: 匿名さん]

まともに評価すると区名以外は、価格を考えるとネガティブ評価ばっかりになっちゃうからなあ。

[339: ご近所さん]

外観はネガティブにとらえてませんよ、うちは。
好みの問題でしょうが。

[340: 契約済みさん]

>337
旧レスを御覧なさい。
ネガティブ情報も残ってますよ。
全て検証した上で発言しなさい、貴方も煽り投稿なさってることがわかってない。

無責任な発言は控えなさい。
どうせ購入者じゃないんでしょ。

[342: 申込予定さん]

ねぇねぇ、わたしの外観についての意見に誰も意見してくれない・・・。
削除がどうこうより、物件自体の話をしたいです。

[343: 匿名さん]

>>342さん
横に広がった外観、悪くないと思います。
その他もまずまずのレベルで、338の意見は極端に過ぎろと考えます。

[344: 匿名さん]

Ｌ字型がちょっとかわってておもしろいと思います。
地震がきたらどうなるのかわかりませんが・・・。
タイルの柄もお洒落だとおもいます。

[345: 契約済みさん]

>341
削除以来出しました。
荒し投稿ですよ。

私は正真正銘購入済者です

[346: 匿名さん]

>345
貴兄の購入動機はここのどのような点が良いと思ったのですか？
他のマンションと比較したと思いますが、どのような点が決め手と
なったのですか？
ぜひお聞かせくださいませんか。

[347: 匿名さん]

>>346
ここの場合は、総合的に評価して選ぶというより、どうしてもこのエリアに住みたい理由がある人が指名買いしてるみたいなので、他の物件との比較はあんまり意味がないのかも。

[348: ３４６]

＞どうしてもこのエリアに住みたい理由がある人が指名買いしてるみたい
このエリアにこだわりのない人はひかえたほうが良いということですか。

[349: ３４６]

住居と言う点ではこの島は道が行き止まりなので車の交通量が少なくて
静かでいいかもしれませんね。

[350: 不動産先生]

人それぞれだと思いますが、基本的に『分譲住宅を購入して、実際に住む』ということはある程度そのエリアにこだわりを持っているのが普通だと思います。
いくら利便性が良いからと言って、このエリアで真剣に住宅を探している人が『足立区、葛飾区、江戸川区など』で住宅購入の検討をすることはないと思います。
『ある程度』はこだわりを持って探すというのは、一般的な考えでしょうし、不動産ですからマンションの仕様や設備、性能よりもまず第一に考えないといけないのは立地でしょう。立地が、どこでもいいってことは皆無だと私は思いますが。
どこでもいいなら都心から離れれば離れるほどいい物件（安い物件）は見つかるでしょうし。

[351: 不動産先生]

350の回答は348に対しての回答です。

[352: 匿名さん]

不動産先生の言うとおりかもしれません。不動産は第一に立地（エリア）、第二に、、、、第二からは人それぞれなんでしょうね。人によって希望の立地（エリア）は違うと私は思います。