【過去スレ】
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39442/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40610/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40587/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40395/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39224/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38923/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43622/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈②+天王洲】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.14】
https://www.sumu-log.com/archives/8711/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2006-09-12 03:34:00
パークタワー品川ベイワード PART 8
401:
匿名さん
[2007-05-05 22:46:00]
PT品川ですごず休日いやされますね。ていしゃくのマルエツいつ営業開始ですか?
|
||
402:
匿名さん
[2007-05-06 20:53:00]
401さん
確か、今年の11月にOPENだったと思います♡ 入居は来年で、先に営業するみたいですよ! |
||
403:
匿名さん
[2007-05-07 23:20:00]
汚泥処理施設の跡地にドコモの向かいの下水処理施設を移転させる計画が浮上しているようです。
緑地になると思っていたのに心配です。。。 http://www.decn.co.jp/Lineup/topnews/top070307.htm |
||
404:
匿名さん
[2007-05-08 16:10:00]
それは大問題です!
あの、汚水処理場にニオイが隣から発生するとなると、最悪の住環境になってしまう。 ビルが建つのもイヤですが、汚水もイヤです |
||
405:
匿名さん
[2007-05-08 19:41:00]
定期借地権を設定して民間にマンションたてられちゃうよりも、ギガ歓迎です。
それに、いまの処理場のように、上に公園がたつ可能性も高いから、最悪の住環境でしょうか? もともと住宅街じゃないところに引っ越してきているわけだし。 汚水、あなたも毎日出しているでしょ? |
||
406:
匿名さん
[2007-05-08 22:35:00]
405さん
いやいやそうじゃないでしょう。 昨年発表された計画図では、確かに汚泥処理場跡は緑地になっていたわけで、 それを見た大半のPT住民はラッキーと思ったんだと思いますよ。少なくとも私は。 それを今頃になって、そもそも処理場に考えてたんですとか、定期借地権ですと言われても、 納得感ありませんよ。 |
||
407:
入居済み住民さん
[2007-05-08 23:59:00]
準工業地に住んでいて何をガタガタ言っているのですか?
大体、引っ越してきたときから汚泥処理場はありましたけれど。 また復活すると考えれば良いだけの事。 もっと前向きに考えましょう。 超高層マンションが建つよりはよっぽどましです。 |
||
408:
匿名さん
[2007-05-09 00:45:00]
自分勝手に決定事項でもなければ、ましてや自分がお金を払ったわけでもないことでぬか喜びしていたからといって、納得いかないといわれましても。十分足りていることに納得されてはいかがでしょうか。仮に新駅ができなくても、満足だと思いませんか?・・・思っていないでしょうが、冷静に考えられてもよいと思います。
|
||
409:
匿名さん
[2007-05-09 01:22:00]
都下水道局は計画決定する前に、少なくとも近隣住民への説明会を開いて同意を得たうえで着工すべきでしょうね。この前の区議会議員選挙でもこうした問題を住民の視点でちゃんと取り上げてくれる人に投票したかったです。今から陳情するとしたらどこの議員に言えばいいでしょうかね?それともTBSの「噂の現場」とか?(笑)
|
||
411:
匿名さん
[2007-05-09 01:50:00]
ケープ住民も黙っちゃいないんじゃない?
|
||
|
||
412:
匿名さん
[2007-05-09 05:36:00]
ラッキーな話ですね。迷惑料として毎年補償金をもらって修繕積立金を積み増すのが
いちばん良いと思いますね。 |
||
413:
匿名さん
[2007-05-09 05:50:00]
超高層マンションじゃないって、どこに書いてあるの?
|
||
414:
匿名さん
[2007-05-09 19:46:00]
403さんのURLの一番下の↓のタイトルのとこに書いてあるの
[200703070401]東京都下水道局/芝浦水再生センター再構築計画、本格検討へ/集約・移転し余剰地活用 |
||
415:
周辺住民さん
[2007-05-10 00:02:00]
建つとしたら超高層マンションでしょ。
それもケープと同等規模が建てられるよ。 住宅地であれば文句も言えるが準工業地では文句も言えない。 それよりか、前のUR賃貸の建て直しの方が影響が大きい。 汚い建物が無くなるのは良いが、24階建ては止めて欲しい。 |
||
416:
入居済み住民さん
[2007-05-10 00:05:00]
とはいえ、公園にしてもらうのが、PT住民としては一番ベストな結果ではないでしょうか?近隣マンションも含めた住民署名などが、一番望ましいですが、とりあえずPTの管理組合に働きかけて当マンションから署名を集めるのはどうでしょうか?
|
||
417:
匿名さん
[2007-05-10 00:48:00]
処理場に1票〜
|
||
418:
匿名さん
[2007-05-10 05:35:00]
近隣住民です。
北側にくっさ〜い処理場。あいた西側にどでかーい建物がたって眺望がなくなったりしたら、 このマンションの資産価値はがた落ちだね。 |
||
419:
匿名さん
[2007-05-10 07:16:00]
北側に処理場が移転することは良いことだと思いますね。
西側の運河は夏になるとヘドロの匂いがしますが、現在ある処理場の 影響ではないですか。処理場が北側に移転して設備が更新されれば 西側の運河の環境が良くなると思いますけど。 こういった処理場も環境への対応技術が進んでますから、移転して 新鋭の設備にしてもらったほうが良いですよ。 |
||
420:
匿名さん
[2007-05-10 17:57:00]
いくら技術が進んでいるっていっても、そんな万全なんか?
出来てから、アチャーじゃあ、遅いんですけど。 |
||
421:
匿名
[2007-05-10 18:33:00]
処理場が北側に移転してその上が緑地がベストではないですか。
移転したあとの元の処理施設の大規模開発が心配だけど、 サウスゲート計画もあることだし、そんなに、悲観しなくて良いのでは。 |
||
422:
匿名さん
[2007-05-10 20:35:00]
風の通り道の考え方もありますしね。
|
||
423:
匿名さん
[2007-05-10 20:54:00]
淀橋浄水場ほどじゃなくても、地下に処理場、上部を公園でいいんじゃないですか?
西側また駅近に、こちら浄水場です!って、場所とってるよりも。。。 |
||
424:
匿名さん
[2007-05-10 21:36:00]
計画見ると、臭いものには蓋をしろ!ってことで、ドームになっていたのでは?
上部を公園だと、今の芝浦中央公園同様臭いがもれちゃうんじゃないのかな? 既存の計画通り、緑水公園同様、北側は港区に定期借地権付公園を作ってもらい、 西側はドーム型処理場&緑地がベストだと思いますけどね。 |
||
425:
入居済み住民さん
[2007-05-11 01:56:00]
416ですが、皆さんの意見を拝察するに、定借高層マンション等により眺望が悪化するよりは、処理場にてフラットな施設の方がマシ、といったところでしょうか。個人的にもそうした考えはわかります。ただ、西側の処理場が撤去されても高層施設で眺望が阻害される可能性もあるし、一方で汚泥処理場跡地も単なる処理施設(公園施設がない殺風景な。。)になる可能性は否定できません。つまり、(北側の汚泥施設跡地に対し)戦略的に公園施設の要望を住民としてアナウンスしておくことで、(どっちに転んでも)住民としては望ましい方向性(例えば、皆さんのイメージする、上層=公園、下層=処理施設)を守れるのでは、と考えます。
ここはひとつ、当マンションからでも発信していきませんか? |
||
426:
匿名さん
[2007-05-13 00:05:00]
話は、変わりますが。。。。皆さんお引越ししてきて歯医者さんはどうしていますか?
できればこのあたり、又は電車に乗っても良いのですが良い歯医者さんありましたら 是非教えてください。宜しくお願いいたします。 |
||
427:
匿名さん
[2007-05-13 08:44:00]
口コミベースでの港区歯科ランキングでは以下のサイトがあります。
http://www.denternet.jp/link.htm?prf=13&gun=3 |
||
428:
匿名さん
[2007-05-13 09:39:00]
WCT3階に最近開業した歯医者はどうでしょう?私もまだ行った事はありませんが。
|
||
429:
購入検討中さん
[2007-05-13 11:57:00]
購入を検討しておりますが、管理状態についてご教示頂きたく、
書き込みさせて頂きました。 内覧させて頂いた際は、フロントは無し、警備員室のような小さな窓口のみ有りで、 コンシェルジュサービスのようなものは一切なし。また、ゴミ出しについては、 フロアステーションはごく限られた時間のみで、その他は1回のゴミ捨て場まで 持参しないといけない。スカイラウンジのようなものはなし。 との説明でしたが、このような認識で間違いはございませんでしょうか? 正直、近隣の他のマンションに比べると付帯設備に比較して管理費が高額のように感じますが、 上記した以外に、こんな点は素晴らしいよというような点がございますでしょうか? この点のみが購入のネックになっております。 是非とも、実際にお住みの方のご意見をお願い致します。 |
||
430:
入居済み住民さん
[2007-05-13 13:14:00]
入居者です。フロントでは日中帯に2人体制でいます。とても感じも良いです。
管理の質、レベルも高く、他物件に比べ賃貸(投資用)が少ないせいか、住民の方の 意識が高いと感じています。スカイラウンジはありませんが、20Fのパーティールームの 眺望は最高です。ゴミ捨てのフロアステーションは、夕方から翌朝まで出せるので問題ない レベルかと思っています。 |
||
431:
匿名さん
[2007-05-13 17:48:00]
私も入居者です。満足しております。
ご検討されているお部屋にもよると思うのですが、 私はここへ来てとても満足しております。 管理費の件ですが、他の物件よりも高いのかもしれませんね。 入居前にそのような話題があったような気がします。 あと、このマンションの売りに出ている物件が他の物件よりも 少ないように思えます。個人的なかんそうですが。 みなさん満足されているのかなあと、思っています。 私は共用施設が少ないのがここに決めた理由のひとつです。 |
||
432:
匿名さん
[2007-05-13 18:22:00]
私も入居者です。
確かに現時点での管理費は設備に対しては高いかなと思いますが、 こまめにやっているように感じますし、 困ったことがあれば管理室に電話すれば、 日中は管理人、その他は警備員と直接話すことはできます。 431さんも書かれたように、私も共用施設が少ないほうが ゆくゆくの値上げも可能性は少ないと思いました。 管理しきれなくなって値上げとかたまに聞きますし。 ゴミについては、私も気になりません。 生ゴミはディスポーザーが解決してくれますし、 燃えないゴミがもう一日あるとよりいいかなと思う程度で、 忘れても下に捨てられるだけいいと思っています。 |
||
433:
入居者です。
[2007-05-13 21:04:00]
毎日、マンション内はもちろん、敷地内・外の手入れもよくしていただいてます。
先日、「こんなところに傷が・・・」と共用部で見つけ、フロアであったし、いつ気づいて くれるのかなと思っていたら、その次の日の夕方にはきれいに補修がされてました。 傷をつけてしまった方の自己申告なのか、もしくは管理がしっかりされてるが故に、細かく スタッフの方々が見てくれてるのか、その迅速な対応に管理の質の高さにとても嬉しくなりました。 |
||
434:
匿名さん
[2007-05-13 22:52:00]
427さん、428さん、ともに歯医者さん情報ありがとうございました。
調べてみて是非行ってみたいと思います。いってみましたら又ご報告しますね! マンションですが私も大変満足しております。他のところに比べて、大きな道路 に面していなくて、運河もあって、静かです。また、管理人さんも、お掃除のかたも、 住んでいる方も感じ良いです。こちらの書き込みを見ても、荒れる内容もなく、人柄 の良い感じがでているように思います。近く、エントランス前の枯れかけている木も 手直しするとかで。。。楽しみです。マンションは、施設より管理や住んでいるかたで ずいぶん変わってくると聞いた事がありますがそういう面でも良いように感じます。 |
||
435:
匿名さん
[2007-05-15 12:41:00]
入居者です。このあたりに産婦人科がないので、困っています。産婦人科でおすすめのところがありましたら教えて頂けますか?
よろしくお願いします。 |
||
436:
匿名さん
[2007-05-15 21:44:00]
産か婦かで大きく変わりますが、産はもうほとんどなさそうですよ。
ざっと思い当たるのは、 済生会中央病院、慈恵大学、聖路加(100万円以上)、 山王(120万以上)、愛育(100万以上)、日赤(スゴイ混雑らしい)、 広尾(妊娠がわかった時点で予約しないと産めないらしい) ぐらいです。いくら港区は50万補助といわれていても悩みますし、 大学クラスでなくても・・とおもっても他に無いのが現実のようです。 婦は、中目黒のK病院にいいドクターが4月に移ったようです。 http://women.benesse.ne.jp/ このサイトも参考にどうぞ。 |
||
437:
入居済み住民さん
[2007-05-16 23:46:00]
港南地区のNo1マンションだけあって、管理体制等は良いと思います。
コンビニが隣にあるのもうちだけです。 東側に住むのであれば13階以上が良いと思いますよ。 西側は低層階であっても運河があるので気持ちいいです。 |
||
438:
匿名さん
[2007-05-17 04:54:00]
7階の仲介物件はもう売れましたか?
|
||
440:
周辺住民さん
[2007-05-18 01:37:00]
|
||
441:
入居済み住民さん
[2007-05-18 08:55:00]
|
||
442:
周辺住民さん
[2007-05-18 21:58:00]
440です。そうですね、港南住所ナンバーワンはVタワーですね。
格が違いすぎて港南だと言うことを忘れていました。 |
||
443:
地元不動産業者さん
[2007-05-19 00:08:00]
他同じ位に異議あり
ブラン→定借→PT品川⇒ラクシア=フェイバだろう 特にPT品川とラクシアの間には大きな差があり! |
||
444:
周辺住民さん
[2007-05-19 00:41:00]
あの〜 ゴールドクレストやタワーフェイスもありますが・・・
毛色の違う定借を入れるのはどうも、 それに、No1とか順位を付けるのは止めませんか? みんな、自分が買った所を気に入っているので・・・ |
||
445:
匿名さん
[2007-05-19 01:03:00]
金額だと、
ブラン→ゴクレ→PT品川→フェイバ=タワーフェイス→ラクシア→定借かな? |
||
446:
匿名さん
[2007-05-19 04:39:00]
PT品川とフェイバとタワーフェイスは同クラスだろ。
竣工時期や規模や金額から見て。 |
||
447:
周辺住民さん
[2007-05-19 13:19:00]
港南地区を検討して買いそびれ結局島を購入したものです。
私が検討していた2004年の中層階(17階あたり)の坪あたりの平均価格で見ると 品川タワーフェイス>>コスポリ=WCT>PT品川=フェイバリッチ=ベイクレストタワー>ラクシア でした 特に、品川タワーフェイスの坪単価の高さにはびっくりしていました。 参考に 品川タワーフェイス>グローブ>ケープ>コスポリ=WCT となります。 現在売りに出ている中古物件で見るとどこもラクシアを除いてどこも差がないですね。 それから考えるとPT品川やフェイバリッチはお買い得物件だったといえると思います。 |
||
448:
匿名さん
[2007-05-19 13:25:00]
フェイバとPT品川は同クラス、但しPT品川は三井ブランド、これは大きい
タワーフェイスは、価格的には2ランクぐらい上、これは駅に近いため 器で考えると竹中のフェイバがダントツ、でも器は査定では大して意味がない 総合的に判断するとPT品川>タワーフェイス>フェイバでしょう |
||
449:
匿名さん
[2007-05-19 15:27:00]
No.437が、無邪気にも(無神経にも、と言った方が正確だろう。)PT品川を「港南地区のNo1
マンション」と書いたがために、その後のレスは例によって無意味かつ勝手気ままなランキングの 羅列に成り果ててしまいました。もうこの辺で、この話題はやめにしたらいかがですか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |