【過去スレ】
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39442/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40610/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40587/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40395/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39224/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38923/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43622/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈②+天王洲】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.14】
https://www.sumu-log.com/archives/8711/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2006-09-12 03:34:00
パークタワー品川ベイワード PART 8
369:
匿名さん
[2007-03-22 23:42:00]
|
||
370:
匿名
[2007-03-23 20:01:00]
港南の郷の隣(パークタワー前のサンリツDC港南ビルの向こう側の道路)に自動車の修理工場があります。ここで自転車のパンク修理もやってくれます。(看板が出ていますからすぐわかります)大変親切ですよ。
|
||
371:
匿名さん
[2007-03-25 20:41:00]
ところで、今更なんですが、
宅配ロッカーのクリーニングを初めて利用しようと思っています。 業者の名前と連絡先わかる方教えてください。 |
||
372:
匿名さん
[2007-03-25 23:07:00]
No.365さん、370さん、自転車関連の情報ありがとうございました。パンクしたらどうしようと思ってましたので、少し安心できました。
|
||
373:
入居済み住民さん
[2007-03-26 22:07:00]
371さん★
業者の名前は有限会社ティエヌ企画 連絡先は0120-80-1681ですYO 私はもっぱら宅配ロッカーを使ってますが、便利ですYO★ |
||
374:
371
[2007-03-27 08:37:00]
|
||
375:
匿名さん
[2007-03-27 15:12:00]
非購入者ですが教えてください。
最近トップライトが点灯してないのはなぜですか? すごく好きだったので。。 |
||
376:
入居済み住民さん
[2007-03-27 23:03:00]
|
||
377:
入居済み373
[2007-03-27 23:41:00]
376さん★
スーツ上530円〜 下420円〜 シャツ類420円〜 出すと、3〜4日とか4〜5日位で返って来たと思いますよ♪ ここの申し込みは 紙袋に名前、住所、電話番号を記入して クリーニングしたい物を入れ・・・そのまま宅配ロッカーに預ければ 業者が登録してくれるので申し込みも楽ですよ★ 私はもっぱら宅配ロッカー愛用してます(^□^*By373★ |
||
378:
.375
[2007-03-28 00:27:00]
もし話がループしているようでしたらPARTいくつの№何何で結構です。
また理由が分からない場合はそのお答えでも結構です。 自分の欲求満たしで恐縮ですが宜しくお願い致します。 |
||
|
||
379:
匿名さん
[2007-03-28 01:02:00]
トップライトって天窓の意味ですが、屋上照明のことを指しているのでしょうか。
屋上照明は20時〜22時の点灯で、コスポリと同じですね。 ただ最近、PTは早い時間に点灯している日がありました。理由はわかりません。 点灯していない日は、私の知る限りないと思いますが。 |
||
380:
入居済み住民さん
[2007-03-30 09:43:00]
|
||
382:
匿名さん
[2007-04-01 01:42:00]
|
||
384:
匿名さん
[2007-04-03 19:33:00]
ソニー本社のなかに入っているレストラン社員用ではないですよ。
ただし、週末は営業していませんので、使い勝手はいまいちですが。 |
||
385:
匿名さん
[2007-04-09 07:24:00]
やっぱりカルガモ、今年はヒナ連れてませんね....
|
||
386:
匿名さん
[2007-04-10 16:18:00]
うん...寂しいね。
でも去年は6月くらいまで子育てしてたし、 今年は「まだ」なだけなのかもしれない。 しばらく様子をみましょう。 |
||
387:
匿名さん
[2007-04-10 16:46:00]
汚泥処理跡地の1部が、アスファルトになっていますけど、何か情報お持ちのかたいらっしゃいますか?
|
||
388:
匿名さん
[2007-04-10 18:21:00]
非常に中途半端な面積&形状ですよね。
実はわたしも気になってました。 |
||
389:
ハリー
[2007-04-10 22:07:00]
この前ヒナが空飛んでましたよ。あれは鵜かなー。
|
||
390:
匿名さん
[2007-04-11 03:35:00]
……ヒナは飛ばないよ?
|
||
391:
匿名さん
[2007-04-12 18:23:00]
AM/PMが売りに出されてるんですね。
http://www.rehouse.co.jp/bkdetail/anyfile.jsp/bk_id/CPTsan7ov0.html |
||
392:
マンション投資家さん
[2007-04-12 21:14:00]
賃料坪6500円なんですね。
127㎡5150万円はお買い得なのかよくわからない。 |
||
393:
匿名さん
[2007-04-13 12:20:00]
オーナーチェンジ?
いまは誰の所有になってるんでしたっけ?? |
||
394:
へリー
[2007-04-13 17:31:00]
以外に賃貸料安いんですね。投資不動産としてはどうなんでしょう。。。
|
||
395:
匿名さん
[2007-04-15 06:03:00]
・・・・・・・。
|
||
396:
匿名
[2007-04-24 05:37:00]
新港南橋下の遊歩道が通行可になってましたね。品川駅へのコースを変えちゃおうかな。
|
||
397:
匿名さん
[2007-04-30 00:10:00]
今年もカルガモが泳いでますね
|
||
398:
匿名さん
[2007-04-30 04:24:00]
私も8羽のヒナを引き連れたカルガモを見ましたよ。今年も微笑ましいシーンが楽しめそうですね。
|
||
399:
匿名さん
[2007-04-30 16:35:00]
やっとですか。
処理場のブッシュを巣ごと「清掃」してから数ヶ月。 来年以降はもっと注意して欲しいものです。 |
||
400:
匿名さん
[2007-05-01 09:06:00]
私も親子で6匹のヒナを連れたカルガモを見ましたよ!なんだかほっとしました!♪
毎年この風景をみたいものです。 |
||
401:
匿名さん
[2007-05-05 22:46:00]
PT品川ですごず休日いやされますね。ていしゃくのマルエツいつ営業開始ですか?
|
||
402:
匿名さん
[2007-05-06 20:53:00]
401さん
確か、今年の11月にOPENだったと思います♡ 入居は来年で、先に営業するみたいですよ! |
||
403:
匿名さん
[2007-05-07 23:20:00]
汚泥処理施設の跡地にドコモの向かいの下水処理施設を移転させる計画が浮上しているようです。
緑地になると思っていたのに心配です。。。 http://www.decn.co.jp/Lineup/topnews/top070307.htm |
||
404:
匿名さん
[2007-05-08 16:10:00]
それは大問題です!
あの、汚水処理場にニオイが隣から発生するとなると、最悪の住環境になってしまう。 ビルが建つのもイヤですが、汚水もイヤです |
||
405:
匿名さん
[2007-05-08 19:41:00]
定期借地権を設定して民間にマンションたてられちゃうよりも、ギガ歓迎です。
それに、いまの処理場のように、上に公園がたつ可能性も高いから、最悪の住環境でしょうか? もともと住宅街じゃないところに引っ越してきているわけだし。 汚水、あなたも毎日出しているでしょ? |
||
406:
匿名さん
[2007-05-08 22:35:00]
405さん
いやいやそうじゃないでしょう。 昨年発表された計画図では、確かに汚泥処理場跡は緑地になっていたわけで、 それを見た大半のPT住民はラッキーと思ったんだと思いますよ。少なくとも私は。 それを今頃になって、そもそも処理場に考えてたんですとか、定期借地権ですと言われても、 納得感ありませんよ。 |
||
407:
入居済み住民さん
[2007-05-08 23:59:00]
準工業地に住んでいて何をガタガタ言っているのですか?
大体、引っ越してきたときから汚泥処理場はありましたけれど。 また復活すると考えれば良いだけの事。 もっと前向きに考えましょう。 超高層マンションが建つよりはよっぽどましです。 |
||
408:
匿名さん
[2007-05-09 00:45:00]
自分勝手に決定事項でもなければ、ましてや自分がお金を払ったわけでもないことでぬか喜びしていたからといって、納得いかないといわれましても。十分足りていることに納得されてはいかがでしょうか。仮に新駅ができなくても、満足だと思いませんか?・・・思っていないでしょうが、冷静に考えられてもよいと思います。
|
||
409:
匿名さん
[2007-05-09 01:22:00]
都下水道局は計画決定する前に、少なくとも近隣住民への説明会を開いて同意を得たうえで着工すべきでしょうね。この前の区議会議員選挙でもこうした問題を住民の視点でちゃんと取り上げてくれる人に投票したかったです。今から陳情するとしたらどこの議員に言えばいいでしょうかね?それともTBSの「噂の現場」とか?(笑)
|
||
411:
匿名さん
[2007-05-09 01:50:00]
ケープ住民も黙っちゃいないんじゃない?
|
||
412:
匿名さん
[2007-05-09 05:36:00]
ラッキーな話ですね。迷惑料として毎年補償金をもらって修繕積立金を積み増すのが
いちばん良いと思いますね。 |
||
413:
匿名さん
[2007-05-09 05:50:00]
超高層マンションじゃないって、どこに書いてあるの?
|
||
414:
匿名さん
[2007-05-09 19:46:00]
403さんのURLの一番下の↓のタイトルのとこに書いてあるの
[200703070401]東京都下水道局/芝浦水再生センター再構築計画、本格検討へ/集約・移転し余剰地活用 |
||
415:
周辺住民さん
[2007-05-10 00:02:00]
建つとしたら超高層マンションでしょ。
それもケープと同等規模が建てられるよ。 住宅地であれば文句も言えるが準工業地では文句も言えない。 それよりか、前のUR賃貸の建て直しの方が影響が大きい。 汚い建物が無くなるのは良いが、24階建ては止めて欲しい。 |
||
416:
入居済み住民さん
[2007-05-10 00:05:00]
とはいえ、公園にしてもらうのが、PT住民としては一番ベストな結果ではないでしょうか?近隣マンションも含めた住民署名などが、一番望ましいですが、とりあえずPTの管理組合に働きかけて当マンションから署名を集めるのはどうでしょうか?
|
||
417:
匿名さん
[2007-05-10 00:48:00]
処理場に1票〜
|
||
418:
匿名さん
[2007-05-10 05:35:00]
近隣住民です。
北側にくっさ〜い処理場。あいた西側にどでかーい建物がたって眺望がなくなったりしたら、 このマンションの資産価値はがた落ちだね。 |
||
419:
匿名さん
[2007-05-10 07:16:00]
北側に処理場が移転することは良いことだと思いますね。
西側の運河は夏になるとヘドロの匂いがしますが、現在ある処理場の 影響ではないですか。処理場が北側に移転して設備が更新されれば 西側の運河の環境が良くなると思いますけど。 こういった処理場も環境への対応技術が進んでますから、移転して 新鋭の設備にしてもらったほうが良いですよ。 |
||
420:
匿名さん
[2007-05-10 17:57:00]
いくら技術が進んでいるっていっても、そんな万全なんか?
出来てから、アチャーじゃあ、遅いんですけど。 |
||
421:
匿名
[2007-05-10 18:33:00]
処理場が北側に移転してその上が緑地がベストではないですか。
移転したあとの元の処理施設の大規模開発が心配だけど、 サウスゲート計画もあることだし、そんなに、悲観しなくて良いのでは。 |
||
422:
匿名さん
[2007-05-10 20:35:00]
風の通り道の考え方もありますしね。
|
||
423:
匿名さん
[2007-05-10 20:54:00]
淀橋浄水場ほどじゃなくても、地下に処理場、上部を公園でいいんじゃないですか?
西側また駅近に、こちら浄水場です!って、場所とってるよりも。。。 |
||
424:
匿名さん
[2007-05-10 21:36:00]
計画見ると、臭いものには蓋をしろ!ってことで、ドームになっていたのでは?
上部を公園だと、今の芝浦中央公園同様臭いがもれちゃうんじゃないのかな? 既存の計画通り、緑水公園同様、北側は港区に定期借地権付公園を作ってもらい、 西側はドーム型処理場&緑地がベストだと思いますけどね。 |
||
425:
入居済み住民さん
[2007-05-11 01:56:00]
416ですが、皆さんの意見を拝察するに、定借高層マンション等により眺望が悪化するよりは、処理場にてフラットな施設の方がマシ、といったところでしょうか。個人的にもそうした考えはわかります。ただ、西側の処理場が撤去されても高層施設で眺望が阻害される可能性もあるし、一方で汚泥処理場跡地も単なる処理施設(公園施設がない殺風景な。。)になる可能性は否定できません。つまり、(北側の汚泥施設跡地に対し)戦略的に公園施設の要望を住民としてアナウンスしておくことで、(どっちに転んでも)住民としては望ましい方向性(例えば、皆さんのイメージする、上層=公園、下層=処理施設)を守れるのでは、と考えます。
ここはひとつ、当マンションからでも発信していきませんか? |
||
426:
匿名さん
[2007-05-13 00:05:00]
話は、変わりますが。。。。皆さんお引越ししてきて歯医者さんはどうしていますか?
できればこのあたり、又は電車に乗っても良いのですが良い歯医者さんありましたら 是非教えてください。宜しくお願いいたします。 |
||
427:
匿名さん
[2007-05-13 08:44:00]
口コミベースでの港区歯科ランキングでは以下のサイトがあります。
http://www.denternet.jp/link.htm?prf=13&gun=3 |
||
428:
匿名さん
[2007-05-13 09:39:00]
WCT3階に最近開業した歯医者はどうでしょう?私もまだ行った事はありませんが。
|
||
429:
購入検討中さん
[2007-05-13 11:57:00]
購入を検討しておりますが、管理状態についてご教示頂きたく、
書き込みさせて頂きました。 内覧させて頂いた際は、フロントは無し、警備員室のような小さな窓口のみ有りで、 コンシェルジュサービスのようなものは一切なし。また、ゴミ出しについては、 フロアステーションはごく限られた時間のみで、その他は1回のゴミ捨て場まで 持参しないといけない。スカイラウンジのようなものはなし。 との説明でしたが、このような認識で間違いはございませんでしょうか? 正直、近隣の他のマンションに比べると付帯設備に比較して管理費が高額のように感じますが、 上記した以外に、こんな点は素晴らしいよというような点がございますでしょうか? この点のみが購入のネックになっております。 是非とも、実際にお住みの方のご意見をお願い致します。 |
||
430:
入居済み住民さん
[2007-05-13 13:14:00]
入居者です。フロントでは日中帯に2人体制でいます。とても感じも良いです。
管理の質、レベルも高く、他物件に比べ賃貸(投資用)が少ないせいか、住民の方の 意識が高いと感じています。スカイラウンジはありませんが、20Fのパーティールームの 眺望は最高です。ゴミ捨てのフロアステーションは、夕方から翌朝まで出せるので問題ない レベルかと思っています。 |
||
431:
匿名さん
[2007-05-13 17:48:00]
私も入居者です。満足しております。
ご検討されているお部屋にもよると思うのですが、 私はここへ来てとても満足しております。 管理費の件ですが、他の物件よりも高いのかもしれませんね。 入居前にそのような話題があったような気がします。 あと、このマンションの売りに出ている物件が他の物件よりも 少ないように思えます。個人的なかんそうですが。 みなさん満足されているのかなあと、思っています。 私は共用施設が少ないのがここに決めた理由のひとつです。 |
||
432:
匿名さん
[2007-05-13 18:22:00]
私も入居者です。
確かに現時点での管理費は設備に対しては高いかなと思いますが、 こまめにやっているように感じますし、 困ったことがあれば管理室に電話すれば、 日中は管理人、その他は警備員と直接話すことはできます。 431さんも書かれたように、私も共用施設が少ないほうが ゆくゆくの値上げも可能性は少ないと思いました。 管理しきれなくなって値上げとかたまに聞きますし。 ゴミについては、私も気になりません。 生ゴミはディスポーザーが解決してくれますし、 燃えないゴミがもう一日あるとよりいいかなと思う程度で、 忘れても下に捨てられるだけいいと思っています。 |
||
433:
入居者です。
[2007-05-13 21:04:00]
毎日、マンション内はもちろん、敷地内・外の手入れもよくしていただいてます。
先日、「こんなところに傷が・・・」と共用部で見つけ、フロアであったし、いつ気づいて くれるのかなと思っていたら、その次の日の夕方にはきれいに補修がされてました。 傷をつけてしまった方の自己申告なのか、もしくは管理がしっかりされてるが故に、細かく スタッフの方々が見てくれてるのか、その迅速な対応に管理の質の高さにとても嬉しくなりました。 |
||
434:
匿名さん
[2007-05-13 22:52:00]
427さん、428さん、ともに歯医者さん情報ありがとうございました。
調べてみて是非行ってみたいと思います。いってみましたら又ご報告しますね! マンションですが私も大変満足しております。他のところに比べて、大きな道路 に面していなくて、運河もあって、静かです。また、管理人さんも、お掃除のかたも、 住んでいる方も感じ良いです。こちらの書き込みを見ても、荒れる内容もなく、人柄 の良い感じがでているように思います。近く、エントランス前の枯れかけている木も 手直しするとかで。。。楽しみです。マンションは、施設より管理や住んでいるかたで ずいぶん変わってくると聞いた事がありますがそういう面でも良いように感じます。 |
||
435:
匿名さん
[2007-05-15 12:41:00]
入居者です。このあたりに産婦人科がないので、困っています。産婦人科でおすすめのところがありましたら教えて頂けますか?
よろしくお願いします。 |
||
436:
匿名さん
[2007-05-15 21:44:00]
産か婦かで大きく変わりますが、産はもうほとんどなさそうですよ。
ざっと思い当たるのは、 済生会中央病院、慈恵大学、聖路加(100万円以上)、 山王(120万以上)、愛育(100万以上)、日赤(スゴイ混雑らしい)、 広尾(妊娠がわかった時点で予約しないと産めないらしい) ぐらいです。いくら港区は50万補助といわれていても悩みますし、 大学クラスでなくても・・とおもっても他に無いのが現実のようです。 婦は、中目黒のK病院にいいドクターが4月に移ったようです。 http://women.benesse.ne.jp/ このサイトも参考にどうぞ。 |
||
437:
入居済み住民さん
[2007-05-16 23:46:00]
港南地区のNo1マンションだけあって、管理体制等は良いと思います。
コンビニが隣にあるのもうちだけです。 東側に住むのであれば13階以上が良いと思いますよ。 西側は低層階であっても運河があるので気持ちいいです。 |
||
438:
匿名さん
[2007-05-17 04:54:00]
7階の仲介物件はもう売れましたか?
|
||
440:
周辺住民さん
[2007-05-18 01:37:00]
|
||
441:
入居済み住民さん
[2007-05-18 08:55:00]
|
||
442:
周辺住民さん
[2007-05-18 21:58:00]
440です。そうですね、港南住所ナンバーワンはVタワーですね。
格が違いすぎて港南だと言うことを忘れていました。 |
||
443:
地元不動産業者さん
[2007-05-19 00:08:00]
他同じ位に異議あり
ブラン→定借→PT品川⇒ラクシア=フェイバだろう 特にPT品川とラクシアの間には大きな差があり! |
||
444:
周辺住民さん
[2007-05-19 00:41:00]
あの〜 ゴールドクレストやタワーフェイスもありますが・・・
毛色の違う定借を入れるのはどうも、 それに、No1とか順位を付けるのは止めませんか? みんな、自分が買った所を気に入っているので・・・ |
||
445:
匿名さん
[2007-05-19 01:03:00]
金額だと、
ブラン→ゴクレ→PT品川→フェイバ=タワーフェイス→ラクシア→定借かな? |
||
446:
匿名さん
[2007-05-19 04:39:00]
PT品川とフェイバとタワーフェイスは同クラスだろ。
竣工時期や規模や金額から見て。 |
||
447:
周辺住民さん
[2007-05-19 13:19:00]
港南地区を検討して買いそびれ結局島を購入したものです。
私が検討していた2004年の中層階(17階あたり)の坪あたりの平均価格で見ると 品川タワーフェイス>>コスポリ=WCT>PT品川=フェイバリッチ=ベイクレストタワー>ラクシア でした 特に、品川タワーフェイスの坪単価の高さにはびっくりしていました。 参考に 品川タワーフェイス>グローブ>ケープ>コスポリ=WCT となります。 現在売りに出ている中古物件で見るとどこもラクシアを除いてどこも差がないですね。 それから考えるとPT品川やフェイバリッチはお買い得物件だったといえると思います。 |
||
448:
匿名さん
[2007-05-19 13:25:00]
フェイバとPT品川は同クラス、但しPT品川は三井ブランド、これは大きい
タワーフェイスは、価格的には2ランクぐらい上、これは駅に近いため 器で考えると竹中のフェイバがダントツ、でも器は査定では大して意味がない 総合的に判断するとPT品川>タワーフェイス>フェイバでしょう |
||
449:
匿名さん
[2007-05-19 15:27:00]
No.437が、無邪気にも(無神経にも、と言った方が正確だろう。)PT品川を「港南地区のNo1
マンション」と書いたがために、その後のレスは例によって無意味かつ勝手気ままなランキングの 羅列に成り果ててしまいました。もうこの辺で、この話題はやめにしたらいかがですか。 |
||
451:
購入検討中さん
[2007-05-19 16:47:00]
住人が書いてるとも限らないし、書かないのでは?
|
||
452:
入居済み住民さん
[2007-05-19 16:48:00]
もううんざり
オラが1番ってはりあわない謙虚な住民が多いってことも、ここのいいところなんです |
||
453:
物件比較中さん
[2007-05-20 04:19:00]
こんにちは。
ここはペット可ですか? どなたか教えてください。 |
||
455:
近所をよく知る人
[2007-05-20 13:31:00]
>>447
タワーフェイスは駅8分だが、小さい部屋が多く、西に食肉加工がある為価格は 抑えられコスポリより安かった。 グローヴは外廊下、海側2棟の賃貸で眺望が悪く、当時のコスポリとほぼ同じ。 ケープは余りの安さに超人気物件で、当時のパークより安かった。 賃貸用にこの辺りを幾つか検討、購入した者です。 |
||
456:
匿名さん
[2007-05-20 17:43:00]
フェイスは、藤和不動産&フジタ物件で、
当時の状況からして必然的に高い値付けは出来なかったのでは? 食肉センターの臭いのこともあるし。 だが、今思えば買った人はラッキーだったよね。 |
||
457:
周辺住民さん
[2007-05-21 18:09:00]
まぁ、Vタワー以外は、どれもどんぐりの団地なんだから。
自分の買ったのレベルでそれぞれひっそり満足してようね。 |
||
458:
匿名さん
[2007-05-22 00:06:00]
ケープが安かったのは、グローブと較べてで、PT品川よりは坪あたり20万円から40万円ぐらい高ったよ。
PT品川が売り出された2004年当時では坪180万円台からあった。 例えば、12F北西側の91.26平米の部屋は、5120万円で坪185万円! 今から振り返るととんでもなく安かった。 眺望も抜群だし、購入できた人は本当に見る目があったと思う。 ちなみに30F北西の68.94の2LDKでも4200万円で坪201万円! 坪単価が高い方でも28F南東の85.76の3LDKで5610万円で坪215.9万円 信じられますか? |
||
459:
匿名さん
[2007-05-22 00:25:00]
>>458
まあ、地価公示の推移では、今年が水面上に浮上することは 予測範囲でしたし、当然、不動産は相場性が強いので、 購入者の判断と決断力で資産保有に差が出る、と、言うことが 目の当たりの現実で遭遇できたということでしょう。 ゴルフ会員権でも1000万円や5000万円していたものが 10分の一以下に落ちたこともあるし、山手線駅最寄や その内部の物件が、軒並み1億円(ワンルーム除く)程度以上の 価格帯だったこともありますしね。 反面、ブランド商品が、かつての円高基調時に手ごろだったものが、 近年のユーロ高で、再三再四値上げされてるものもありますから。 まあ、この物件に限らず都心3区は特に値上げが顕著ですけどね。 |
||
460:
匿名さん
[2007-05-22 00:38:00]
|
||
461:
匿名さん
[2007-05-22 23:38:00]
ごめんなさい。
つい... でも、本当にPTが欲しかったんですよ。 最寄駅が田町というのは...痛感しています。 |
||
462:
ご近所さん
[2007-05-25 21:53:00]
|
||
463:
匿名さん
[2007-05-26 14:25:00]
本当ですね。458さん削除お願いしたいです。
値段などはどうでも良い事。みんなか快適に楽しく生活出来れば良いのでは。。。。 |
||
464:
入居済み住民さん
[2007-05-26 21:40:00]
そろそろ固定資産税が来ると思いますが、年間どれくらい支払わなくていけないのでしょうか?ご存知のかた教えて下さい
|
||
465:
入居済み住民さん
[2007-05-28 18:34:00]
港南に在するタワーマンションの中では、共有設備が
劣っているように感じるのですが、実際如何お考えでしょうか? 共有設備の必要性については議論の余地はあると思いますが、 最終的には他物件との比較になり、資産価値に大きく影響を 与えるのではないかと危惧しております。 私自身は、フロントデスクの設置、屋上の整備をした上で 恒久的な開放ぐらいしか思い当たりませんが、如何でしょうか? 勿論、相応の費用は発生するとは思いますが、修繕費等で賄えば 何とかなるのではないでしょうか? 本来であれば、総会での提案事項になりますが、事前にご意見を 伺いたく、書込みしました。現状に満足することなく、更なる 資産価値の向上を目指すのは如何でしょうか? |
||
466:
匿名さん
[2007-05-28 20:41:00]
入居者ですが、我が家では共有部は現状で問題ありません。
特に、フロント設置に関しては、出入りの際に、監視されてるようで居心地よくないと思ったから、あえてフロントがないこのマンションを選んだといっても過言ではありません。 |
||
467:
入居済み住民さん
[2007-05-28 21:27:00]
>>466
ご意見有難うございます。非常に参考になります。 「監視されている…」というのは思いつきませんでした。 フロントの存在を嫌う方も案外多いのかもしれませんね。 しかし、一度、しっかりとした対応を受けてみられると、 案外快適な存在になると思います。 |
||
468:
匿名さん
[2007-05-28 23:59:00]
465さんへ
フロントデスクの設置については、個人的には必要ないと思います。宅配荷物の預かり・クリーニングの取次ぎ等は全て現状の宅配ロッカーで賄えます。屋上の開放については、開放されれば嬉しい気もしますが、管理をどうするのか、また、廊下を頻繁に他の階の人に出入りをされる最上階にお住まいの方の心情を考えると、常時開放の必要はないと思います。 フロント設置や屋上開放に関わる費用は修繕費で賄えばよいのではというご意見に対しては、確かに現状の修繕費(積立金)と実際の修繕費用のバランスでは、修繕費で費用を賄うことは可能です。しかしながら、修繕費は将来の修繕に備えて積み立てる性質のものである故、単純に余っているから使用するということにはなりません。また、修繕積立金が不足しているマンションは、その事実だけで資産価値が下落するということにもなると思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
カルガモがヒナを連れていなければ、巣がなくなったということ。
去年は春先にはヒナを連れて泳いでました。
今年はこれだけ暖かいのに、全然見ませんね、ヒナ。