所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44437/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44737/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44700/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43762/
Part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44006/
[スレ作成日時]2007-06-09 22:04:00
THE TOYOSU TOWER Part6
681:
匿名さん
[2007-06-19 13:53:00]
|
||
682:
匿名さん
[2007-06-19 13:54:00]
また出たな「無問題」w
|
||
683:
匿名さん
[2007-06-19 13:56:00]
このスレ実は3人くらいしか書き込んでいないのでは・・・放っておくと沈みっぱなしw
|
||
684:
匿名さん
[2007-06-19 14:06:00]
どこが沈みっぱなしなんだ??
販売初期にPart6までいってる物件も珍しいけどな。 どっちかって言うと、一番良く上がってるスレだよ。 |
||
685:
匿名さん
[2007-06-19 14:10:00]
>>673
>富の集中が体感できてない。 で、結論は? 私は単純に自家用であろうが天井付近で買うと(ちなみにバブルの天井は23区は1998年ね) いつ買い替えしても売却損が出るよ という話をしている。ちなみに今での年収3000万のサラリーマンは外資系金融と一部の シンクタンクをのぞいて全体の3%に満たないけどねw もともと、土地の上昇と下落では下落のほうがスピードは遅い。 これは世界各地の住宅地の特色。下がっても住んでいる限り売りは少ないからだ。 ということは、買ったあと5年地価上昇したら10年経っても買値以上で売れる。 大抵は15年後に底値になっても買値割れしない。 しかし、ピーク2年前で買うと、7年後には確実に購入価格割れ、15年後の底値には 結構な売却損が出る。 不動産はどこを買うかより「いつ買うか」で決まる。 |
||
686:
匿名さん
[2007-06-19 14:19:00]
この時期、この物件のここが好き・・・とか暢気なこと書いている暇なくて殺気だって
抽選に勝ち残るのが先決・・・みたいになっているけど、そういう不動産の買い方して 上手くいった例はないよ。 不動産は底値で買うのが鉄則。少なくとも買い手市場にならないと底値にはならない。 売り手市場で争って買うこと自体「土地神話時代の悪しき遺伝子」なのだと思うのだが。 デベさんには悪いがもうだいぶ儲けたのだから、このへんで少し損を抱えてもらったほうが 郊外の市場の健全な発達につながると思うのだがね。 |
||
687:
マンション投資家さん
[2007-06-19 14:23:00]
ブリリアが勝手に自滅してくれてるから大丈夫でしょう。
|
||
688:
匿名さん
[2007-06-19 14:37:00]
しかし、豊洲を買う金持ちはいないというのは同感だね。
成毛さんが年収1000万少々でフランクミューラー買っちゃうサラリーマンは恥ずかしいと 書いていたけど、ここは皆背伸びして買うレベルなんだろうと思うよ。 グローヴを売って豊洲に住替えようかと言ったらみんなに止められたw 金持ちは、いつでも買えるから一番都合がよくて最も得な時期に安値で買う。 庶民は、日ごろ買えないから金の工面ができたころには状況が悪くなっていようが おかまいなしにカネ握り締めて買いに走る。 業者のカモはどっちかは歴然としている。 この先、10年下落して在庫残がでてきても金持ちは静観。 「ここまで価格が下がれば 価値>>価格」と思った時点で買う。 金持ちとは「価値と価格のギャップ」が読める人のこと。 不動産で損をする人がいるから必ず得をする人がいるんだよ。 損も得も関係ない・・そう思った時点で***み。 |
||
689:
匿名さん
[2007-06-19 14:41:00]
損も得も関係ない。
自分の家の事で余計な損得考えたくない。 負組みで結構。 |
||
690:
匿名さん
[2007-06-19 14:49:00]
|
||
|
||
691:
匿名さん
[2007-06-19 15:02:00]
>>689さん
日ごろ、数万円の買い物で損得を懸命に検討し、電気代を節約していながら 数千万の買い物は「損得は考えたくない」 要するに難しくてわからないから「時の運」と考えがち。間違ってるよ。 一家の主たるもの、ここで1000万無駄に使えば、子どもの教育や旅行や 家電にどれだけしわ寄せが及ぶか責任持って考えたほうがいい。 最悪、売ればもとに戻る。そう言えたのは昨年まで。竣工後、マンション相場が 横ばいなら、住んで5年後(2014年あたり)自己資金が豊富でないと残債割れもありうる。 おそらくその危険性のある人は、デベがはねているとは思うが。 |
||
692:
匿名さん
[2007-06-19 15:04:00]
デベははねない。ローン審査ではねる。
|
||
693:
匿名さん
[2007-06-19 15:12:00]
688みたいなのがスレに居ることがおかしい。
君がここにいる理由はなんだい?アラシたい?晒して小ばかにしたい? どっちにしても君も金持ちじゃないのはよくわかったけど。 |
||
694:
匿名さん
[2007-06-19 15:17:00]
>690,691
そうだねぇ、自分の仕事と趣味ことで精一杯で不動産の事なんてめんどうで考えてなかったよ。おっしゃる通りです。 でもちょっと違うのは、 たまたまですが住居は底値で買っているし既にローンもありません。 子供の教育費や旅行代の心配なんてしたことありません。 無駄なお金は使わない方がいいとは思うが、 不動産の事を真剣に調べるほど興味ないし、 他にもやりたい事がたくさんあるもんで。 結果論ですが、そうやって生きていると楽しいもんですよ。 |
||
695:
匿名さん
[2007-06-19 15:20:00]
おかしくはないよ。スレに書き込むのは自由だろう。
検討者同士が未熟な意見をいうのがここの板の主旨ではないぞ。 購入経験者がいう意見だって役にたつよ。 とにかく、最近のマスコミの論調よんでなんか不安にならないか? 昨年までは親から1000万借りても最悪行き詰った時点で売れば自己資金は戻ってきた。 ここまで上がって、さらに竣工まで2年近く。 実際に経済的に行き詰まった時点で 売却しても親から借りた自己資金は帰ってこない可能性が高い。 親子の連結決算、連鎖破産をプレジデントが詳細に書いていた。 |
||
696:
匿名さん
[2007-06-19 15:23:00]
1000マンぽっちで家電や教育、旅行に支障がでる人は買わないほがいいかもね。
でもそんな人ばかりじゃないからねぇ。 世の中、上には上がいるもんだよ。691さんの周りにはアクセクでギリギリな人がいっぱいいるんだね。 他人の心配なんかしなくていいよ。 |
||
697:
匿名さん
[2007-06-19 15:25:00]
>>689=694
なら、購入者でないか二次取得(買い替え)なのかな? 買い替えは、相場関係ないよ。中古も上がっているからいつ売って 買い換えても差はない。 >たまたま住居は底値で・・・って 底値は2002〜2005年 そのまえの底値というと1945年まで遡る話だが。 |
||
698:
匿名さん
[2007-06-19 15:25:00]
君の意見も相当未熟なんで参考にならんといわれてるのに。
こういうのに限って堂々で困るよ |
||
699:
匿名さん
[2007-06-19 15:27:00]
>>696
そうは言われても、私はこのマンションコミュニティが好きでしてね。 1000万のカネで人生左右されるような人がこの板の利用者の 大半だったはずなんだが・・・??? あなたがマジョリティといわれてもねぇ |
||
700:
匿名さん
[2007-06-19 15:27:00]
そして何度もレス。
○○の典型だな。自分の知識は間違っていない、正しいという思い込みの怖さ。 さ、豊洲タワーの話に戻しましょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
一般の人は住んだら2割〜4割減って思ってればいいんじゃない?
もちろん大幅な資産価値の減少は借り換え等に影響するから避けたいとこだけど、
5000万の3割減で3500万、4割減で3000万、
減額分(1500〜2000万)を頭金として用意できる人は気にすることもないでしょ
投資はプロに任せましょ〜
欲しい時に納得できる物件を無理しない範囲で・・・ってのを心掛けとけば無問題