豊洲の地盤

[購入検討中さん]

豊洲のマンションの抽選に当たったのですが、親に猛反対されています。地盤がゆるくて液状化が危険だとか、免震がどうとかで・・・。そのへんのこと詳しい方ぜひ教えていただきたいのですが、どうなんでしょうか？

[251: 匿名さん]

月島育ちの知人によると、ひと昔前は豊洲の公園は、火気の使用禁止だったと聞きましたよ。
東京都も危ないから、そんな措置をしたのでしょう。
それから、十数年しか経たないのに完全に大丈夫という大変身なのでしょうか？

何か勘違いしている人が多いんだけどね〜
マンション用地に最適に開発した、「地上の楽園」なんて
まさか本気で思っている人はいませんよね。

[252: 匿名さん]

まだ間違った知識を堂々とのたまってるウマシカが頑張ってるんだね。
ここのスレ、まったく知識も得られないし情報も得られないし、ただ中傷したい
だけの集まりになってるね。
２ちゃんか？

[253: 物件比較中さん]

>>248
では温泉街の方々は、バタバタと死んでいってしまうという事ですか？
一定以上の濃度ってものすごい濃度の事ですよね。
それって塩を一日１kgずつ食べたら死にますって言ってるのとさほど変わらないですね。
私が事例と言っているのは、土壌汚染で発生した硫化水素で
人体に影響が出たなんて事があるのかという事です。
おそらく世界のどこを探してもないでしょう。

[254: 匿名さん]

無農薬やら無添加だの言ってる無知なミーハー連中と変わらんレベルだな。
地方でロハスな生活でもして下さい(笑)

[255: 匿名さん]

＞土壌汚染で発生した硫化水素で人体に影響が出たなんて事があるのかという事です。

素人なの詳しくありませんが、それではなぜ土壌汚染が発見されると
土壌を入れ替えたりする、土壌改良工事をするのでしょう？
まったく不要なことに、莫大なコストを掛けるのは不思議です。

>>252
間違っているなら、具体的にソースを示して指摘したらどうですか
ただ、ブツブツ言っているとおかしいですよ。

[256: 匿名さん]

地盤の次は、土壌汚染ネタですか。定番ですね。またか、という感じでうんざりですね。
いつまで、同じことを飽きもせずに繰り返しているのかなと思います。

[257: 物件比較中さん]

>255
いまだかつてそういったソースが出てきた事がありません。
素人とか玄人とかいう問題ではありません。事例がないだけです。
あるならどなたか出して下さい。

>それではなぜ土壌汚染が発見されると土壌を入れ替えたりする、土壌改良工事をするのでしょう？
なぜならイメージが悪いからです。
硫化水素が身体に良いか悪いかと言ったら、答えは悪いです。
しかし人体に影響が出るほどの量が空気中に飛散している地域などありません。
火口くらいかな（笑
ソースが出せないとそういった反論しかできないでしょうね。


>間違っているなら、具体的にソースを示して指摘したらどうですか
252は私ではありませんが、全く同じお言葉をお返しします。
人体に悪影響が出たという具体的なソースを見せて下さい。

[258: 匿名さん]

早くソース見せてよ、ねえ煽りの皆さん。
日本で過去に一件もないの？？？

[259: 匿名さん]

下水からも硫化水素ぐらいでてるぞ

[260: 購入経験者さん]

【結論】
豊洲は、地盤的にも、土壌的にも賛否両論あって
住宅としては、好ましい場所ではない。

安いものに、悪い物が多いのは資本主義の常識だね。

[261: 匿名さん]

>260
ねえ早く見せてよ、ソース。
「人体に悪影響が出たという具体的なソース」
ないの？

[262: 匿名さん]

ウィキペディア　土壌汚染
で検索して調べれば「人体に悪影響が出たという具体的なソース」がありますよ。

[263: 匿名さん]

どうでもいいですよ

で、貴方の住んでる部屋のスペックは？

[264: 匿名さん]

>260

凄いね　豊洲は
住宅としては、好ましい場所ではない
だって　

書いたからには責任とれるんだよね

[265: 匿名さん]

こんなに見苦しいスレも珍しい。

第三者から見るとどっちもどっちといった意見だが、中傷が多い批判派の方が人間性を疑う。なんでそんなに中傷しないと気がすまないの？どうしても豊洲が嫌いなら無視してればいいんじゃない？
結局豊洲相場がここまで高騰した（＝世間一般から同価格帯の住宅地と同レベルと見なされている）のが気に食わないんでしょ？違うならそこまで非難する理由を知りたい。本当に、どうしてそこまで豊洲非難に執着するのか知りたい。

[266: 匿名さん]

>>262
wikipedia調べたんですが分かりません。
土壌から飛散して人体に影響ですよ。
火口か温泉が吹き出ている場所に顔でも突っ込まない限り死なんだろ。
ねえ教えてよ。どこにそんな事例が？

[267: 匿名さん]

>>265

管理人に聞いて見れば

[268: ビギナーさん]

http://www.e-mansion.co.jp/com/index1.html
http://www.e-mansion.co.jp/manner.html
管理人が作った　利用規約やマナーらしいです
捨ててあったので拾っておきました
一体誰が捨てたのでしょうね？

[269: 匿名さん]

そもそも、Wikipediaなんて、デマを書かれている場合があるのに
信じられるソースなわけないじゃないですか・・・。

築地の豊洲移転は怖いですけどね。
地面の上の薄いコンクリートの上で、水を大量に流して
そこにトロ箱積んだりするわけで。
地中の成分が魚にかかったりするんでは？
とかおもってしまう。
でも高層マンションって、地面の上で生活するわけじゃないし。
まあいいんじゃないですか。
私は豊洲は買いませんでしたが、友人に何人か購入者がいます。
職場近くて、便利でいいね！と言ってます。

[270: 匿名さん]

wikipediaでもいいんんです。とにかくそんな事例があったら持って来てくれ
と言ってるだけなのに一人も出せない。
所詮煽りの皆さんの理論なんてこんなもんなんですね。
結局イメージだけで騒いでる可哀想な人達。

>地中の成分が魚にかかったりするんでは？
それで人体に影響が出たなんて事があったんですかね。
地中の土壌汚染から飛散した物質から食べ物に影響が出て、
その食べ物を食べた人間に影響が出たという前例。
ほら出してみなよ、煽りの皆さん。

[271: ご近所さん]

またまた　巧妙な煽りだな
豊洲新市場地と
豊洲住宅街は1.7㌔以上離れているのに
それは一切無視

で
豊洲の住宅街の一体何処が土壌汚染されているの？
キチンと条例に基づく措置をしている事も無視
人体に影響が出るとも書いてるし

卑劣な煽りが目立つよ
目的は何なの？

[272: 匿名さん]

>271
煽りじゃないっつーの。
土壌汚染がどうのこうの騒いでいる何も判ってない人達がうっとしいだけ。
土壌汚染で騒いでる煽りは化学の事も人の身体の事も何も知らな過ぎる。

[273: 匿名さん]

2chに豊洲を煽っているのが、ここの運営者ってあったけど
本当だったら怖い。

[274: 匿名さん]

それなら、なぜ築地の魚のプロ集団が反対するの？
昭和40年代はｍ、公害見本市だったことは間違いない

[275: 匿名さん]

>274
利権が絡んでるから。
あなたも前例一つ出せないんですね。

[276: 匿名さん]

これだけ挑発されても誰も一つの事例出せないの？？
もう一回言うぞ。
「土壌汚染から空中飛散して人体に影響が出た事例」
ねえねえ。

何も判らないのに、イメージだけで煽ってたの？

[277: 匿名さん]

>なぜ築地の魚のプロ集団が反対するの？
豊洲新市場移転に伴い、合理化される赤字経営の仲卸が市場移転反対の中核。
近代化、合理化で既得権益を奪われるのが嫌だから。
市場全体では、移転賛成派が多数。

[278: 匿名さん]

土壌汚染対策法
http://www.env.go.jp/water/dojo/law.html

住みたい気持ちがわからない、デベは販売時に重要事項説明で
説明する義務がある。

[279: 匿名さん]

>278
何度言えば判ってもらえるんだ。
「土壌汚染から空中飛散して人体に影響が出た事例」
だぞ？調査の例じゃない。
これだけ騒いだり煽ったりしてるくらいだから一件くらい知ってるんだろ？
世界を探しても一つも出せないの？(笑

[280: 近所をよく知る人]

http://www.daiwa-shisui.co.jp/hp/dojyouosen/osen-tyousa/osen-dokuso.ht...

[281: 匿名さん]

【結論】
豊洲は、地盤的にも、土壌的にも賛否両論あって
住宅としては、好ましい場所ではない。
安いものに、悪い物が多いのは資本主義の常識だね。

[282: 匿名さん]

>280
これは事例じゃないだろ。それぞれの物質の人体への影響。
理解力がないのかもしくは苦し紛れか。
「塩を一日1kg食べたら、そのうち死にます」
と書いているようなもの。

「土壌汚染から空中飛散して人体に影響が出た事例」
だよ。分かるか？
ほらまた探して来てよ。

>281
何も言い返せないんだね。

[283: 匿名さん]

日本のどこの地域で、いつ、どのような事例があったかだよ。
このさい世界でもいい。

[284: 匿名さん]

「土壌調査　結果と対策」をみたら書いてあるでしょ。
土壌は汚染してるよ、それは事実。
それがマンションの中に居る人に影響するかというとそりゃないと思う。
でもね、子供は土に手を触れるわけで、学校の校庭とかは怖いよね。体育は毎回見学ってわけにはいかないでしょ。
まあ、幼稚園からずっと、遠くの私立か国立に通わせるって手もありますけどね。
僕は、子供はちょっと離れたインター入れるのであんまり土壌気にしてません。

[285: 大学教授さん]

東京都都市整備局　地域危険度測定調査結果
都内都市計画区域の5,073町丁目について、各地域における地震に対する危険性を
建物、火災、避難の面から1から5までのランクで相対的に評価し、
地域の地震に対する危険度を明らかにしました。

危険度特性評価
　AAA…相対的に危険度の低い町
　AAB…避難に困難を伴う町
　ABA…火災に注意すべき町
　BAA…建物倒壊に注意すべき町
　ABB…火災と避難に注意すべき町
　BAB…建物倒壊と避難に注意すべき町
　BBA…建物倒壊と火災に注意すべき町
　BBB…建物倒壊、火災、避難の全てに注意すべき町
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
市区名　　　　　 総合危険度順位　危険度特性評価
江東区豊洲４丁目 　　3,881 　　　　　　AAA
江東区豊洲３丁目 　　4,264 　　　　　　AAA
江東区豊洲５丁目 　　4,228 　　　　　　AAA
江東区豊洲２丁目 　　4,676 　　　　　　AAA
江東区豊洲１丁目 　　4,782 　　　　　　AAA

http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_5/home.htm

[286: 匿名さん]

現在の土壌検査では白になってるよ。
過去は検査で引っかかってたのは事実だけど、今は引っかからない。

ま、土壌汚染地は全国に数十万箇所あるのは知ってると思うけど。
都内の高級住宅地、人気住宅地でも汚染地域はいっぱいあるね。
でも、たくさんの人が住んでるね。
学校にも子供がたくさん通ってるね。
いちいち中途半端なちょっとネットでぐぐって知った知識をひけらかして
恥さらすのも、もう辞めたらいいのに。

[287: 匿名さん]

>284
だからさぁ。
じゃあ今まで工場跡地の校庭の土壌を触って怪我した子供なんていた事あるのか？
それを出してくれと言ってるだけ。

濃度の問題だろ。
私は過去に大学で硫化水素を研究室で6年間使用していたが、うちの研究室は全員病気か！？
そこに何年もいるうちの教授は死亡か！？
閉じた環境である研究室でさえ何も起きないのに、はるかに薄い濃度の工場跡地で何が起きるんだ！？って話。

[288: 不動産購入勉強中さん]

絶対やめた方がいいと言われる。１０年２０年と時が経つと忘れていくもので昔何があったのか？地盤はどうなのか？40〜50代の方に聞くとはっきりした答えが返ってきます。だからやめました。

[289: 匿名さん]

また出たよ。無知な人の話なんて興味ない。
そんなのは日記でも書け＞２８８

[290: 匿名さん]

毎度のことですが、
地盤で論破され、土壌汚染で論破され。
さて、そろそろナンバーネタでの煽りですかね？
懲りないというか、飽きないというか・・・

[291: 匿名さん]

＞じゃあ今まで工場跡地の校庭の土壌を触って怪我した子供なんていた事あるのか？
＞それを出してくれと言ってるだけ。

別に、教育委員会でもなんでもないんで、そんなの俺知らないよ。
それに近所の学校に興味がないんで。。。
でもね別に豊洲を全否定してるわけじゃないんだよ。

＞閉じた環境である研究室でさえ何も起きないのに、はるかに薄い濃度の工場跡地で何が起きるん＞＞だ！？って話。

そんなn数を比較の対象にしないでくれ。
こういう輩が、土地を汚すわけだよね。

[292: 匿名さん]

＞190
じゃあ、お言葉に甘えて。
豊洲ナンバーキボン

[293: 匿名さん]

だから、中途半端な知識で語るんじゃないってことだよ。恥さらしｗ＞２９１

[294: 匿名さん]

>>285の資料によると、自慢の小石川のほうが、東京都の評価では、豊洲より震災時に危険なんですね。

東京都内都市計画区域の地震に対する危険性を建物・火災・避難の観点で、
１（危険度低）から５（危険度高）の５ランクで相対評価。　
建物・火災・非難の三つの危険度がそれぞれ高い地域は城南方面、
城北方面と下町地区に点在しています。

市区名 建物倒壊危険度 火災危険度 避難危険度
文京区小石川１丁目 3 3 2
文京区小石川３丁目 2 4 2
文京区小石川２丁目 2 3 2
文京区小石川４丁目 1 2 3
文京区小石川５丁目 2 2 2
江東区豊洲４丁目 2 1 1
江東区豊洲５丁目 2 1 1
江東区豊洲３丁目 2 1 1
江東区豊洲２丁目 1 1 1
江東区豊洲１丁目 1 1 1
江東区豊洲６丁目 1 1 1

[295: 匿名さん]

ここの住民って、自分達より下の数字の地域とかみつけると大喜びする傾向があるよね。

[296: 土地勘無しさん]

地面掘ると貝殻でてきますか？

[297: 土地勘無しさん]

豊洲が自分達の街より危険だと思ったら
実は逆だったと
言う事でしょうか

[298: 匿名さん]

だから、豊洲は防災拠点だといっているのに・・・

[299: 匿名さん]

>>288 >>291
結局一つのソース出せない煽りの情けなさ。
ほら、世界を探しても一つもないのかい？
あなた方が煽りだろうが何だろうが別に興味はありません。
ただ否定的な意見を書くならまともなソースの一つくらい出して見て下さい。
たった一つでいいと言ってるのに今だ何も出た試しがない。

何だ？教育委員会って(笑
無知もいい加減にして下さい。

[300: 匿名さん]

通りすがりの文京区民ですが、豊洲には死んでも住みません。

[301: 匿名さん]

>300
了解しました。

[302: 匿名さん]

>300
2chらしい捨て台詞です

[303: 匿名さん]

住みたくない人は、わざわざ住みたくないと書き込む必要はありませんってやつだね。

[304: 匿名さん]

業者の書き込み、なんとかなりませんか？

[305: 匿名さん]

都合が悪くなると　
捨て台詞って　どこでも同じなんだね

[306: 投資銀行マン]

26歳独身。
豊洲辺りのマンション購入するつもりです。
今年投資用に某駅近中古物件を一軒購入予定（表利回りはヒミツです）なのと、貯金がそんな多くないので、自分が住む分は取敢えず豊洲の新築物件の中層階ネライです。
5年位はそこに住もうかなと思ってます。

そういえば、こないだ豊洲タワーのモデルルーム行ったけど年齢層は30代〜40代位かな？少々レンジが狭い感じを受けました。

地盤については、敷地内ではないですが、晴海通りを通ると道路が轍状に沈下してるのが気になりました。
汚染が身体に悪いかどうかは、見ただけではわからないし僕は専門外なのでわかりません。

[307: 匿名さん]

結局何にも出てこないんだねぇ。
ソースも情報も。
早く出して見せてよ、煽りの皆さん。
散々騒いでたじゃん、土壌汚染。
捨て台詞以外、何か言ってよ(笑

[308: 購入検討中さん]

ブルドックソース・・・

[309: 匿名さん]

汚染したものがそんなに簡単に浄化できるものなの？
単純に疑問なんですけど。汚染したものはどこに持って行ったの？

[310: 匿名さん]

人間は既に汚染の中に生き、清浄な地では生きていけない体になったのですよ。

[311: 匿名さん]

＞307
っていうか、問題ないって情報のソース出すの先じゃないか？

[312: 匿名さん]

>307
なぜ？
なぜ一件も事例が出てないもののソースを出す必要が？？
結局何も出せない言い訳で
そういう苦し紛れの意見を出しちゃうんだ(笑

お前の母ちゃんデベソ的な捨てゼリフも飽きたから、
もうそろそろ出してよ。
あるんでしょ？あれだけ騒いでるんだから。
早く。

[313: 匿名さん]

これだけ挑発されて何も言えないアンチも珍しいなw

[314: 中立]

このスレでは前半で豊洲擁護派だったが、
ここんとこ、また執拗に煽りを攻撃する発言をみてると
正直うんざりだ。
なぜ豊洲の話題になると、荒れるんだろうね。
反論派の人も異常な攻撃性を感じる発言は控えたほうが、豊洲のイメージを下げないと思うが・・・

[315: 匿名さん]

それは同情ってやつですか？
中立でも反対派でも賛成派でも何でも良いが、
根拠もない事を言ってる人達はいなくなって頂きたい。
そもそもこのスレ自体が煽る為に作られたものなんだから、
さっさと削除されていいんじゃない。

豊洲の話題になると荒れるのではなくて
荒らしの方が、こういった荒れる事が最初から分かっているスレッドを作るからです。そうは思いませんか？
マンション掲示板で「豊洲の地盤」ですよ？
悪意以外の何者でもありません。

ソースの一つも出せない情けない荒らしに同情しなくては良いのでは？

[316: 匿名さん]

豊洲って307みたいな人が集まるんですよ。

[317: 匿名さん]

ないという証明は出せない
悪魔の証明ですな

それと道路の轍ですが
それは沈下ではなく単純に道路が傷んでるだけですよ
トラックの通行の多い国道などでよく見る風景です

[318: 匿名さん]

>316
結局それだけ？

[319: 匿名さん]

ちなみに煽りを攻撃しているのは私一人。
逆に言うと私一人ごときに
何も言えなくなってしまっている情けない方々。
まあ攻撃というか、ソース出せしか言ってないけど(笑

ちなみに私は豊洲の賃貸住まいだから、正直どうでもいいんだけどね。あまりにもここの煽りが頭が弱そうだったもんで。

性格悪くてごめんね。
かわいそうだからもう止めとくよ。

[320: 匿名さん]

ウィキペディア　土壌汚染の中で
日本国内における地盤汚染問題と政策等の対応
といった項目に日本で起きた事例が載っているじゃないですか。

[321: 周辺住民さん]

豊洲関連のスレでは、豊洲について何か文句をつけたい人がいますね。
価値観は人それぞれですから、豊洲が嫌だという人がいてもいいと思います。（私は整然とした広々とした街並みが気に入っていますが、殺風景と感じる人もいるようですし。）
問題は、自分の価値観を正当化するために、「関東大震災級の地震が来たら、自分は高級住宅地に住んでいるから大丈夫だが、埋立地の豊洲だけは壊滅する。」とか、選挙に絡んで、築地市場移転反対の口実に使われた市場予定地の土壌汚染について針小棒大に、「住宅地に汚染物質が染み出して空中散布され、豊洲の住宅地だけは健康被害を受ける。」といった、根拠のないことを延々と書き込むことで、豊洲の住宅地のイメージを下げようとしたり、「こういう劣悪な環境のところに住むのは、金がないからだろう。」といった、住民を侮辱するような書き込みを延々と繰り返すことだと思います。
住民の反応も大人気ないところがありますが、こういう公開掲示板で延々と悪意ある風説の流布のようなことをされると、反論したくなる気持ちもわかります。

[322: 匿名さん]

風評被害、風評リスクはこの掲示板参加者の目の黒いうちは
なくならないだろうな、こればかりは理屈ではない。

「君子危うきに近寄らず」全財産掛けて危ないことはしなさんな。
失礼、大多数がローンだったね。

[323: 匿名さん]

近年、現在日本を代表するある企業が豊洲を去っています。
このことが何を意味するか判りますよね？

[324: 匿名さん]

＞このことが何を意味するか判りますよね？

賃料が上がったから払えなくなったってことでしょ。

[325: 匿名さん]

判りません。
ある企業ってどこですか？
博報堂の本社が豊洲に移転してくるという噂なら聞いたことがありますが。

[326: 近所をよく知る人]

>>323
頭と心、だいじょうぶ？

[327: 匿名さん]

ウィキペディア　六価クロム

でも江東区全体の汚染について書かれていますね。

[328: 匿名さん]

>>322
>豊洲は、匿名掲示板での風評リスクがあるから買わないほうがいい。
面白い理屈ですね。そういう風説の流布は、過去数年間繰り返されてきていますが、その間も、豊洲のマンション価格は上昇。順調に売れてきており、結果からみると、空しい煽り以上のものにはなっていません。
そうした風評に惑わされずに購入した人が正しい選択をできたといえると思います。

[329: 匿名さん]

>>323さん
それがIHIだって言うなら大爆笑なんだけどな
それとも日新製糖？どっちにしても大爆笑か

[330: 匿名さん]

>>321
たぶんね、逆。

この地域の信者が昔からあちこちで他地域攻撃を繰り返してきたという歴史が、
今の状況を作り上げたことを認識しないとね。

2chの傾向を見れば分かるけど、この地域の嫌われようは想像を絶するよ。
本当に特殊な雰囲気を持っている。

[331: 匿名さん]

>>330
水掛け論だね。

[332: 匿名さん]

>>327
あぁ、懐かしいねぇ六価クロム。
埋めたて造成地の学校なんかでよく出て、大騒ぎになったよねぇ。

いや俺自身は豊洲は別に嫌いでもなんでもないけどね。
実際豊洲の物件いくつも検討してきたし。

[333: 匿名さん]

ＩＨＩは豊洲に本社ビルがあるよな。
このスレの人って知識が偏ってると思う。
業者だと思われても仕方がない。

[334: 匿名さん]

>330
掲示板での話だけだね。
こんな掲示板、世間じゃ何の影響力もないし相手もされていない。
書いてる俺が言うのもなんだけど。

[335: 匿名さん]

豊洲がここの掲示板で煽られる度に、価格が上昇していく。
ほんの２〜３年前は坪170万だったのになあ。

[336: 近所をよく知る人]

汚染された埋立地って本当ですか

[337: 匿名さん]

豊洲は大丈夫か〜？
毛管現象で地盤に染み込んで来ないか？
要確認です。
http://www.coastal-env.k.u-tokyo.ac.jp/koibuchi/CSO/cso.htm
http://www.coastal-env.k.u-tokyo.ac.jp/member/onozawa.htm
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%87%E3%83%8E%E3%82%A6%E3%8...

[338: 匿名さん]

＞ほんの２〜３年前は坪170万だったのになあ。

マンション用地を入札で高く買いすぎたデベさんが、莫大な宣伝広告費を掛けたので
値上げしただけですよね？　
それに釣られて仲介業者が便乗して中古価格を煽った。
豊洲信者が掲示板で増加したことは、デベのＰＲ大作戦は大成功なのでしょう。
豊洲の地盤も土壌も、当時と何も変わっていないのに。

安全確認がされて、築地市場が移転したら信用できる土地になるかもしれません。

荒川の堤防の大規模マンションでも、豊洲の成功例を見てデベの鼻息が荒いのはなぜ？

[339: 匿名さん]

うちが豊洲を検討しだした頃、目白と新浦安が煽られている地域でした。
目白電波なんて言葉もありました。

今、豊洲は新築マンションの供給が今までなかったペースで出てきているので、豊洲関係のスレッドは常に上位にあり、煽りの人々の目に留まりやすくなっているのでしょう。
また、書き込みの多さから、他地域から反感を買うようなレスも中には有り、反論を呼び、煽りが飛びつき、収集がつかなくなっているように感じます。

豊洲のマンション供給がひと段落したら、次は別の地域が煽られるのではないですかね？

[340: 匿名さん]

出る杭は打たれる。
日本の悪しき習慣ですが、仕方のないことでしょう。

[341: 匿名さん]

煽りも元気が出てきて良かったですね。
ソース出せって言うと一斉に黙った煽り。
かわいく見えてきたよ。

[342: 土地勘無しさん]

出る杭ほどの場所ではないでしょう

[343: 匿名さん]

それを言うなら、杭が地盤に着かない場所ですから。

[344: 匿名さん]

「木は高く伸びれば風当たりが強くなる」という言葉もございます

[345: 匿名さん]

秀でた者に対する他者からの嫉妬、というものの存在を痛感いたします。

[346: 匿名さん]

目白電波、エアライズ当選者、豊洲信者

2〜3年すりゃそんな言葉もあったなって感じになるのかなぁ
あ、豊洲は2〜3年してもまだマンション建ててるところか
市場の出来る7〜8年先まで煽られっぱなしかな？

人気のある場所にはアンチが沸くのは仕方ないけど
いちいち時間かけて資料探してきては粘着している人がキモチワルイ
他の事に時間使えば有効な時間がすごせるのにね

[347: 匿名さん]

>>330
なるほど

やったら　やり返せの理論ですね

[348: 匿名さん]

323です。
知らない方がいいかもですね。
少なくとも、ここにいてはダメだという判断から移転しています。
日本でもトップクラスの企業ですから、あとは勝手に想像してください。

[349: 近所をよく知る人]

所詮　えとうくですよ

[350: 匿名さん]

＞杭が地盤に着かない場所ですから。

40mで支持層に届くそうです。
ガンダムのサイズより深く掘らなきゃなんない恐るべし豊洲。