豊洲のマンションの抽選に当たったのですが、親に猛反対されています。地盤がゆるくて液状化が危険だとか、免震がどうとかで・・・。そのへんのこと詳しい方ぜひ教えていただきたいのですが、どうなんでしょうか?
[スレ作成日時]2007-06-13 15:28:00
豊洲の地盤
151:
購入検討中さん
[2007-06-15 09:37:00]
|
152:
物件比較中さん
[2007-06-15 09:40:00]
>>148さん
>税務署の地価基準の路線価ってなんですか?路線価の認識不足です 意味不明なんですけど・・ 評価内容が適正かどうかは別にして、相続、贈与でも路線価が基準 デベの用地仕入れでも、路線価の何倍〜という話しから始まる。 同じ住所内でも道についているので利用価値により格差があり、 資産価値の目安になると考えているのですが認識が違ってますか? 固定資産の評価額は、都税事務所だから税務署の基準は路線価では。 |
153:
匿名さん
[2007-06-15 09:46:00]
銀座良いよ〜
|
154:
匿名さん
[2007-06-15 09:48:00]
|
155:
物件比較中さん
[2007-06-15 09:53:00]
|
156:
匿名さん
[2007-06-15 10:06:00]
時々地震が起こって液状化現象になるくらいが
ちょうど良いよ。 道も新しく整備されるし。 湾岸部が液状化現象になっている頃、内陸では 火事発生で火の海ですから。 |
157:
周辺住民さん
[2007-06-15 10:15:00]
豊洲に限らず東京の東の方は安全な所の方が少ないですね。昔江戸時代や明治時代に土砂で埋めた地域と近年ゴミで埋め立てた地域(所謂埋立地)って逆に近年埋めたところの方が技術的にしっかりしている気がするのは私だけ?ま、気のせいかも知れません。根拠もないです。
|
158:
匿名さん
[2007-06-15 10:21:00]
都心直下型大地震で
豊洲・有明等埋立地は液状化 住宅密集地都心内陸は火の車 どっちがマシって議論してもしょうがないが 重要なのは震災後の 街の機能状態がどうなるのかだろうな 防災対策がキチンと完備施されている街の方が安心である 事は間違いない。 |
159:
匿名さん
[2007-06-15 10:35:00]
地盤について語るなら液状化の仕組みくらい調べて語ってくれ。
地価50mの土砂が流れる?それは液状化ではなく新現象ですな。 |
160:
匿名さん
[2007-06-15 10:38:00]
>>154さん
あなたのようなご意見を聞いて、ほっとします、それが素直な意見だと思いました。 そおのようなメリットなら理解できます、少し前の豊洲は割安でした、値上がりした 豊洲はバブル以外何もないと思います。 土地を安く仕入れて、購入層のレベルに合わせて、エントランスだけを豪華に 戸室を大衆マンション仕様で作り、話題性で相当な高値で売れば今期もまた最高益更新に 大きな貢献が出来るのでしょう? 銀座は自宅からも、休日なら自動車でも地下鉄でも20分くらいです。 たまたま予算があるので、山手線内側のマンションですが、豊洲と少し違うのは 駅近にもマンションがあることと、渋谷、池袋、新宿にも近いということでしょうか。 |
|
161:
匿名さん
[2007-06-15 11:00:00]
小石川住人が必死にこのスレに書き込みをしている理由が知りたい。
|
162:
マンコミュファンさん
[2007-06-15 11:03:00]
こういうスレまで放置しないとアクセス数が稼げないのが「23区板」の現状なのか。
|
163:
購入検討中さん
[2007-06-15 11:14:00]
ギリギリでローンくんで、子どもを持つのも諦めてるような人が、銀座の近くに住んでも、何のメリットがあるのか?
年に何度百貨店で買い物するのか?(食料品以外で) 近くのSCで子どもと休日をすごすくらいの感じでは。 それで十分だと思うが。 |
164:
匿名さん
[2007-06-15 11:14:00]
以前、250万/坪を境に、値下がりと値上がりに分かれるという説を書いたが
実際にそういう動きはありそうだ。 最も注目していた美しの森では完成在庫の一部で値引きがあったらしい。 今後も神奈川は250近辺で出している物件が在庫を値引いて売るかもしれない。 足立区の西新井や有明の250万近辺は値下げを強いられる。 一方、最初から250万/坪で顧客確保できるエリアは今後も上昇余地は おおいにある。 ・・と、師匠に笑われた「二極化論」を書いてみる(笑) |
165:
匿名さん
[2007-06-15 11:15:00]
小石川って豊洲よりもいいところなの?
|
166:
匿名さん
[2007-06-15 11:17:00]
>164誤爆 スマソ
|
167:
申込予定さん
[2007-06-15 11:19:00]
>>151
多少オーバーなところもあるが、ない話じゃないかもしれない。 建物は建ってても、建物が、地面から浮いてる図は想像に難くない。住めないことはないが、気持のいいものではないね。 豊洲の評価にも影響があるだろう。 |
168:
匿名さん
[2007-06-15 11:19:00]
豊洲にとっても興味があるからです〜す、それとスレが面白から。
一度だけ、買い物と公園散策で豊洲に行ったことがありますが 人工的で、住民層も雑多過ぎてとっても落ち着かない雰囲気でした。 ごく普通の戸建てのお家がないのに驚きました。浦安もそうでしたけどまだ風情がありました。 なぜこれだけ良くも悪くも話題になるのか理解不能なんですね、 数年前の23区の住所欲しさに、バーゲンセールなら理解できますが 今は、建物のグレードの割にはどうなんでしょう。 |
169:
匿名さん
[2007-06-15 11:25:00]
|
170:
匿名さん
[2007-06-15 11:27:00]
豊洲の文句ばかりだが、まずは住んでみてから語ってもらいたい。
住みもせずに良さも悪さも分かるものか。 |
建物自体はまっすぐ立っていても、そういうのってどうなんだろう?
え?地盤改良した?そうだね、じゃ、最悪マンションそのものの直下の土壌は流れずにすんだとしよう。でも、その周りの道路とかが液状化したらどうする?
マンションに近づくことも、マンションにいた人が非難することもできないよ。
銀座の近くなら、そんなリスクも辞さないのか?
銀座ってそんなにいいのか?