プラウドタワー千代田富士見
541:
匿名はん
[2007-05-26 11:16:00]
|
||
542:
匿名さん
[2007-05-26 11:42:00]
最近は地権者の多いマンションやタワマンがたくさん販売されてるから、
地権者ネタをネガキャンに使われるにのも飽きました。 |
||
543:
匿名さん
[2007-05-26 12:01:00]
100戸以上も地権者。店舗A・B・Cも事務棟も。
積極的に入居する知名度の高い会社が入居する予定もなし。 解っているのは、スーパーサントク。 これも地権者との関係が強いのでしょう。 536・539さん(地権者だか外部の人間?)の言う通り、購入しないほうが良いと思います。 マンションの内部に駐車場があり、店舗棟が近くにあり、どんな店が入るか解らない。店舗棟なので居酒屋もできるかも知れないし、一般の人の出入りは多くなると思います。 水道橋側のアイガーデンエア・ホテルエドモントの方が整然としていていい感じがします。 こちらはゴチャゴチャし過ぎな感じ。 利便性のみを求めるのでしたら、ここでいいんじゃないですか。 東側JRの線路沿いを歩いてみたらいかがですか? |
||
544:
匿名さん
[2007-05-26 12:57:00]
素人ですみません。店舗棟や事務所棟っていうのは
地権者の方は賃料なしそして新しく営業する店orオフィス は賃料を野村不動産に支払うのですか? 管理業務などは事務所棟(店舗含む)と住居棟で同一の会社 がするのでしょうか? |
||
545:
匿名さん
[2007-05-26 14:58:00]
価格表に載っている物件を購入した人以外(共有部分を除く)はすべて地権者のものでしょ。
事務所棟とマンション棟を別の管理会社が管理する事もありますが、非合理的なので一括で野村が管理する方向のようですよ。 賃料を野村に払うなんてそんな馬鹿な。 地権者が他の人に貸して賃料をもらうんでない? |
||
546:
匿名さん
[2007-05-26 15:47:00]
ここ、お葬式を共用施設でできるように、棺おけも通り抜けられる道を作るそうですね。斬新なアイデアに驚きました。ラウンジや宿泊施設にも、地権者さんのご意見を取り入れて、より住む人に使いやすい共用施設になったとか。
メリット、デメリット、色々あると思いますが、それも主観ですね。 それをどのように捉えるかは、やはり購入検討者次第ということですよね。 |
||
547:
匿名さん
[2007-05-26 18:49:00]
お葬式を共用施設でできるようになってる大規模マンションは多いですけど?
棺おけに関しては、小さなマンションの6人乗りエレベーターでさえ、 お通夜用に棺おけを乗せられるトランク付きが多いですよね。 |
||
548:
買い換え検討中
[2007-05-26 22:53:00]
野村の営業ってなんであんな偉そうなんだろう。
「正直、こんな楽な物件は初めてですねぇ」とか半笑いで言ってたけど、この台詞、セン○ー東京 でも他のプラウドでも言ってた・・・。必須マニュアルトークなわけ? |
||
549:
匿名さん
[2007-05-26 23:33:00]
546>> 葬儀屋でもマンション敷地内に造る予定なのでしょうか?
ラウンジや宿泊施設なんかどこの大型高層マンション(低層も)は、ありますよ。 ○○センター東京はキッズルームや出来立てパン屋まで付いてますよ。 地権者さんの意見を取り入れなくても通常のデベなら考えてますよね。そのマンションも野村が中心ですから。 そんな事より敷地内の店舗棟に何が入るかが問題ですね。 |
||
550:
匿名さん
[2007-05-27 00:26:00]
センター東京は、三井と三菱の営業も混ざってたけど、
自分は野村の営業ですって自己紹介されたのかな? 私は何処の社の営業か言われなかったけど。 出来立てパン屋は昔のタワマンで流行ってましたね。 結局、商売にならずにやめた所が多いそうです。 |
||
|
||
551:
申込予定さん
[2007-05-27 17:08:00]
MR当初の活気は何処へやら
一気に落ち着いてしまいましたね やはり値段を見て一気に冷めてしまった人が多いようです |
||
552:
マンション投資家さん
[2007-05-27 17:23:00]
狭い部屋が多すぎ。
|
||
553:
匿名さん
[2007-05-27 17:36:00]
担当の営業さんが、最初は背筋を伸ばしてビシッとした感じだったのに、
会う度に段々と緊張感が切れた感じになってきました。 社内でなんかあったのかなぁ…。 |
||
554:
匿名さん
[2007-05-27 19:03:00]
>549さん
ラウンジもパーティ用とラフな格好でコーヒー持って読書できる場所に分けたり、宿泊施設も洋室ではなく和室にしたり、住む人の意見を聞いて工夫したという話のことですよね。549さんは、MRで聞きませんでした?? |
||
556:
匿名さん
[2007-05-27 22:00:00]
葬儀屋さんが入るのではなく、「万が一」お葬式をするという話になった場合でも、共用施設で対応できるように設計した、というだけの話でしょう。きちんと読みましょうよ。。
|
||
557:
匿名さん
[2007-05-27 22:13:00]
共用施設でお葬式なんて、都営アパートみたいだな。
|
||
558:
匿名さん
[2007-05-27 22:54:00]
ラウンジは個室が多いですが、ライブラリーやお茶を飲む
スペースもあるのでしょうか? |
||
559:
申込予定さん
[2007-05-28 01:10:00]
登録はいつからなんでしょうか?
聞いたけど、早くて6月下旬以降、とかはぐらかされた。 きちんと教えてもらった人、いますか? いつからなの? ほんとうにまだ決まってないの? |
||
560:
匿名さん
[2007-05-28 09:21:00]
私も登録はまだ決まってないと言われました。
ここをのんびり待ち続けて抽選に外れましたではガッカリだぜ、 なので他エリアの抽選の早い物件を本命にしてここは本命から外しました。 |
||
561:
匿名さん
[2007-05-28 10:05:00]
554>>共用施設は利用するつもりは無いので全く聞いておりません。ごめんなさい!
|
||
562:
購入検討中さん
[2007-05-28 22:07:00]
>556
葬儀屋さんが入るんじゃないのね、勘違いしました。つまり、お葬式が共用施設でできると云うのがこのタワーの売りの1つになっている訳ね。しかし、それでも斬新なアイディアだよね、さすが野村さんだ。 |
||
563:
新顔
[2007-05-28 22:21:00]
登録は6月下旬の地権者との最終打ち合わせが終わってからと言っておりました。だからその前はないと・・・
でも何の打ち合わせでしょうかね? |
||
564:
匿名さん
[2007-05-29 09:59:00]
地権者に葬儀屋さがいるんじゃないでしょうか。
その辺を詳しく教えてくれないので。 四谷のタワーマンションも***屋の看板で盛り上っていますから。 購入してからでは遅いですよ。 |
||
565:
匿名さん
[2007-05-29 14:45:00]
共用施設が集会所として利用され、地権者さん中心に地域に密着したマンションになるのであれば素晴らしいことだと思う。ただ、1億以上出す富裕層はそういったマンションを余り好まないと思われる。
|
||
566:
元近所
[2007-05-29 14:50:00]
上の方で書き込んだ元近所のものです。
ああそうか、いまピンときた。 路地にバイクが止まっていてシートカバー代わりに変わった布がかかってた。(日常的に) 別に気に止めもしなかったんだけど、ある日尋ねてきた親父が「何だ不謹慎だ」とわらった。 そのことすら忘れてたがそういうことかw ヒント:検索 上の方でもネガティブなこと書くよ。といったものの忙しくて書けませんでした。 徐々にいろいろ教えます。 |
||
567:
元近所
[2007-05-29 14:58:00]
ハハハ、565さんは心の綺麗な方ですね。
買う気満々あとははんこ押すだけ。まで盛り上げておいて、 重説で1行読み合わせて終わらすつもりでしょう。 |
||
568:
匿名さん
[2007-05-29 22:31:00]
すみません。偽善者ぶってしまいました。
言いたかったのは、庶民的な雰囲気がマイナスに働くかもしれないということです。 分譲時はそういった雰囲気のようなものはわかりませんが、転売時には実際にマンション全体の雰囲気がはっきりと見えてくると思います。 資産価値という点で心配しています。 |
||
569:
匿名さん
[2007-05-30 08:51:00]
東京中心地のマンションイメージって、笑っちゃうくらいどれも同じですよね。
人っ子ひとりいなそうな写真の中にある静寂さ、高級、穏やかなお堀端、夜の神楽坂。そして極めつけは江戸時代の旗本屋敷地図・・。ここに始まったことではありませんが、どこのパンフレットも、そこまでは皆同じです。 でも、この街には昔から人が多く住んでいて、商売をやっていて、人情もあって、喧騒もあって、お「東京」というよりも「お江戸」だったりするのではないでしょうか。 小さなお店の店主さんは、とても人情味があるなぁ、と感じているので、パンフレット冒頭のイメージを超えた住みやすさがあるんじゃないかなぁ、と、私は思いますよ。 |
||
570:
匿名さん
[2007-05-30 12:32:00]
どこのパンフレットも同じなのは、購入者がそういったものをもとめているからじゃないかな。逆に、人情味なんかはこういった高額物件ではほとんどもとめられていないと思う。アンバランスさが売りになる可能性はないことはないと思うけど。
|
||
571:
匿名さん
[2007-06-02 00:33:00]
地権者との最終打ち合わせはどうなったのでしょうか?
まさかパチンコ屋の看板をデカデカと、なんてことはないですよね!? |
||
574:
匿名さん
[2007-06-02 10:10:00]
SG屋って葬○屋のことですか?
未だに店舗棟にも、事務所棟にも何が入居するか決まっていないようだし。 唯一決まっているサントクもドタキャンになったりして。 1階にパチンコ屋がある事務所棟に1流企業が入居希望するでしょうか? 希望する部屋の倍率を聞くと1倍が多く、なしもあり。 どうなっているのでしょう? |
||
575:
買い換え検討中
[2007-06-02 11:00:00]
簡単ですよ
営業が言うように人気物件では 実はないってこと |
||
576:
匿名さん
[2007-06-02 11:16:00]
割り振りやってるからでしょう。
なるべく抽選にならないようにして部屋割りしてるみたいです。 さらに、抽選はまだ来月だから様子見してる客もいそうだし。 |
||
577:
匿名さん
[2007-06-02 12:33:00]
確かにモデルルームも土日でも割りと込んでませんでしたしね。当初はここも、そこも倍率高いですといってたのが聞いてみると1倍とかせいぜい2-3倍が多いみたいですし。
なぜ人気物件ではなくなってしまったのでしょうか?価格は虎ノ門TR、広尾とかと比較すると高くはないような気もするのですが。それ以外のマイナス要因が原因ですかね? パチンコ屋、葬儀屋等が同じ施設にある。 地権者が多く入居後のトラブル、対立が多そう。 10年以内に東、東南、南西に高層ビルができる可能性大。 |
||
578:
匿名さん
[2007-06-02 13:24:00]
飯田橋を虎ノ門や広尾と同列に論ずるのは難しいのに、そういう値付けをトライすれば、当然のことながら、人気物件にはならないと思います。でも、デベロッパーとしては、全部売れれば、別に人気物件で瞬間蒸発しないでも全く問題ないわけで(逆にそうなると値付けミスで地団太踏む)、やるべきトライをしていると思います。がんばれ野村。
|
||
583:
購入検討中さん
[2007-06-02 19:26:00]
なんだ、やっぱ葬儀屋入るんかよぅ。誰だ入らないって云ったのは?
|
||
584:
匿名さん
[2007-06-02 20:33:00]
そんなこと何も調べず買っちゃう人もいるんだろうね
というか大多数でしょう ここにいる人は懸命 |
||
585:
匿名さん
[2007-06-02 21:38:00]
実際のところ、パチンコ屋があろうと葬儀屋があろうと購入したい人はいっぱいいるでしょうね。都会に住む以上、近くに変なものができる可能性はどうしても避けられませんから。
だからこそなんですが、野村には是非すべてをクリアにしてほしいと思います。地権者との密約のようなものは絶対にやめてほしいです。 |
||
586:
匿名さん
[2007-06-02 21:48:00]
で、葬儀屋が入ると確認した方はどなたですか?
釣られて騒いでるわりに、入るのを確認なさった方はいないようですが。 |
||
589:
匿名さん
[2007-06-02 22:43:00]
>>586
566だけど検索した? |
||
590:
匿名さん
[2007-06-02 23:25:00]
>>589
なるほどおかげで分かりました。 |
||
591:
匿名さん
[2007-06-03 04:51:00]
|
||
592:
新顔
[2007-06-03 08:55:00]
>>591
確かに東京都千代田区富士見2-8-8に葬儀社がありました。でも入居してくるのか看板がだすのかそれが知りたい。やっぱりパチンコ、葬儀屋はマンションのグレードを下げるのか?スーパーも便利でいいけど高級感が犠牲になるのも否めない・・・ |
||
593:
購入検討中さん
[2007-06-03 09:46:00]
前からスレを読んでいますが、「ヒントは検索」だとか「路上駐車バイクに布をかぶせていた」とかナゾナゾのようなスレがあったり、急に「共用施設で葬儀が可能」といったようなスレが出てきたり(デベが説明したとも書いていない)、普通の人には理解し難い何か不思議なスレが多いですね。特定情報をお持ちの方が単独で書き込みされているような気がするのですが。
|
||
594:
申込予定さん
[2007-06-03 09:49:00]
何か周りくどくないですか?ズバッと核心に迫らないのは何故なんだろうね。
|
||
595:
匿名さん
[2007-06-03 10:48:00]
再開発>>飯田橋プラーノのコンセプトが全く解らない。
再開発の中で野村の持分は僅か。 あとは事務棟、店舗棟は地権者の持ち物。 完成後は野村は売り逃げ。 管理は管理会社をつくる(地権者だけの!)か野村がするか未だはっきり説明してくれない。 狭い地区の再開発でなく、警察病院の跡地は三井が開発予定なので、三井とも話し合ったりしないのでしょうか。 パチンコ屋、葬儀屋のほかにもまだマンションの価値を下げる様な店を出す地権者が潜んでいるのでしょうか。 このスレを見ているとだんだん不安が高まります。 倍率を高くしない為のスレもあるのでしょうか? |
||
596:
匿名さん
[2007-06-03 11:11:00]
倍率を高くしたいと思う購入希望者はいないでしょうし、
購入に無関係な人も高くする理由がないですからね。 |
||
597:
匿名さん
[2007-06-03 11:55:00]
実際の登録まで、まだ1月ほどあるわけですから、
気になったことは、野村の販売員にどんどん確認すればいいと思います。 その返答により、各人が購入するかどうかを決めればいいのでは。 (あまり、ネットの情報ばかり見ていると、気になって何も決めら れなくなりますよ。) 個人的には、やはり飯田橋プラーノに、どんかお店がはいるのが 気になりますが、現状では、駅からの距離、病院の多さ、神楽坂・北の丸 公園に近いなどのメリットに鑑み、登録しようと思っています。 最後に、思わせぶりの「ヒントは検索」などの書き込みは、やめて ほしいです。言いたいことは、明確に書いていただきたい。 |
||
598:
匿名さん
[2007-06-03 12:29:00]
あの方なりの配慮で、明確に書かなかったのでは。
書かれた情報は伝言ゲームのように、一人歩きしがちですし。 |
||
599:
匿名さん
[2007-06-03 14:53:00]
四谷のライオンズは内覧会と金消会の間に畳屋の看板を
マンション南正面に掲げたらしい。いま、紛糾中。 旧地権者の動向には目を光らせた方がいい。 |
||
600:
匿名さん
[2007-06-03 15:16:00]
ライオンズの地権者に比べたらここは比較にならない。
2年後に現実を見た上で地権者所有のマンションを購入しようかな。 |
||
601:
匿名さん
[2007-06-03 17:07:00]
私も以前に地権者が1階の大通り部分にずらっと5−6店舗(小さなスーパー、パチンコ店ふくむ)を出すマンションに住んでいたことがあります。買い物は便利でよかったのですが...
10年たったころの大規模修繕では費用が足りないので1戸あたり50万円徴収なんていわれたので、これまでの収支を見せてもらったら1階部分の修繕や補修(店舗の看板とかに!)にかなりおかねをかけて当初予定を大幅に上回っていました。また集会所もいつも店舗の方の打ち合わせや商用や地元の会合に使われたりして汚れも早かったです。これを維持・修繕するのに共益費用や修繕費用を使うのはおかしい...とかで大揉めしました。 そういう経験があるので今回は事前の管理規約の説明会とかでしっかり確認したいと思います。 |
||
602:
匿名さん
[2007-06-03 17:51:00]
毎年の組合総会で、収支の明細を組合員全員に説明して
承諾を得るのが普通ではないですか? また、別棟の店舗の修繕は独立採算制にしてるケースが多いと思いますが。 |
||
603:
匿名さん
[2007-06-03 19:25:00]
>>602さん
私が住んでいたマンションは別棟ではなく、同じ棟に店舗が入っていました。収支は送られてましたが細かい明細が出ていなくて(又そんなに細かくチェックしなかった)大規模修繕で費用負担の話がでて初めて過去の明細を皆で見て騒ぎになったしだいです。 手続き上不備があるわけではないので結局そのままになりましたが、あまり使わない集会所の費用負担等、不公平感が残って気まずい雰囲気にちょっとなったので気になっただけです。 別棟は独立採算と聞いて少し安心しました。ああいう揉め事はたくさんなので。 |
||
604:
匿名さん
[2007-06-03 20:47:00]
SGにPKか。いろいろ大変かもしれないね。全戦全勝の野村さんも今回だけは結構、苦労するかも知れないね。
|
||
605:
匿名さん
[2007-06-03 20:52:00]
管理の説明会があるはずでしたね。
詳しい説明を期待しましょう。 |
||
606:
新顔
[2007-06-03 22:24:00]
なぜかここのスレはネガティブなものが多い。ホントはみんないい物件てこと認めてて意地悪してんのか、はたまた問題の多いマンションのまだまだ氷山の一角なのか・・・あれっまたネガティブなスレになってしもうた。すまんすまん。
でも千代田区も東口側の隣のブロックを先に再開発すればよかったのになぁ。そのほうが飯田橋のイメージチェンジや経済効果が大きいと思う。ここの再開発は千代田区にとってそんなにメリットがあるのか・・・あと西口交番並びの古い呑み屋連棟も何とか綺麗に整備してもらいたいな。この周辺には日本人所有でないビルが多いけど入居者もあちらの方が多いのでしょうか。パチンコ経営者もあちらの方でしょうし・・・やっぱり最後はネガレスで終わります。 |
||
607:
いつか買いたいさん
[2007-06-03 23:23:00]
20年もの年月をかけた再開発とのことですが、
これは初期は千代田区が介入して話を進め、最後に デベが入札か何かで名乗りをあげるというプロセス なのですか? 20年もかかって地区をまとめることができたというのは 千代田区の行政の力なのでしょうか? どなたかお詳しい方、教えてください。 |
||
608:
元近所
[2007-06-04 01:32:00]
こんばんは。元近所です。
SGの件は回りくどくて失礼しました。 匿名掲示板に個人店の住所を晒すわけにもいかないので(晒されてますが)、 どなたかが書いてくれたよう配慮したつもりです。 お店を広げていたわけではないので私も存在すら知りませんでした。 この辺病院が多いですから、業務提携wしてひっそりやってたかもしれませんね。(この一行は憶測) このタイミングでなぜ「敷地内で葬儀」のくだりが出たのかわかりませんが ピンときてぐぐったら存在していたわけです。 住人の葬儀もできるようにするのか、他人の葬儀を日常的にするのか あるいは事務所が入るだけなのに尾ひれが付いたのか、わかりません。 |
||
609:
元近所
[2007-06-04 01:32:00]
|
||
610:
元近所
[2007-06-04 01:36:00]
誤 あるいは事務所が入るだけなのに尾ひれが付いたのか、わかりません。
正 あるいは事務所が入るだけなのに尾ひれが付いただけのか、わかりません。 |
||
611:
匿名さん
[2007-06-04 10:17:00]
609さん 現地には何回も行っておりますが、再開発地区の周りは汚くゴチャゴチャしています。
住んだ気で1日中いる暇もありません。 過ごしにくい環境なのでしょうか? このマンションが完成してもラムラに及ばないでしょう。 |
||
612:
匿名さん
[2007-06-04 15:46:00]
それ程ラムラが良いとも思えませんけどねぇ。
この前現地に行ったとき、隣りの敷地の住民が立ってたので声を掛けてみましたが、 特に悪いことは聞けませんでした。 |
||
613:
匿名さん
[2007-06-04 21:56:00]
612>> 隣に敷地の住人ってどんな人?
このマンションが完成後に入居する人じゃないですか? それでは、どこがよくなると思うか聞きましたか? ラムラの中には、パチンコ屋も葬儀屋もありませんよ! サラリーマン等がよく利用するような程良い店が軒を並べて、いい感じだと思いますが。 このマンションの店舗棟には、そんなスペースも無いですが? |
||
614:
匿名さん
[2007-06-04 23:18:00]
やっぱりあの東口の様子には耐えられません。
毎日子供が地下鉄を利用するので、西口からJRというわけにはいきません。 現在のパチンコ屋がそのまま器を替えて出店するわけですが、 今の店舗もきれいとは言いがたく、結局そういうオーナーさんなのでしょうか。 また、事務所棟を仕切るのが地権者たちと聞いてクラクラしています。 どんな事業所を誘致することやら・・・。 とても資産価値が維持・向上できる物件には思えません。 足元がひどすぎるタワーには魅力がないです。さようなら。 |
||
615:
匿名さん
[2007-06-04 23:23:00]
はい、さようなら。
私は西口利用なので、東口に興味なし。 |
||
616:
いつか買いたいさん
[2007-06-04 23:33:00]
元近所さま、色々と教えて頂きありがとうございます
いずれにしても再開発というものは従来の地域の 歴史の上にのっとたものだという事がこのスレで 勉強になりました。 ファミリーで住む者にとってはやはり共有部分の 魅力がもう少しあればと残念です。 警察病院敷地の再開発は待つとすればどれ位なんでしょう。 |
||
617:
匿名さん
[2007-06-04 23:35:00]
それでも高倍率必至らしいです。
皆それほど都会とか再開発とかにあこがれているのですね。 世相を反映しています。 |
||
618:
匿名さん
[2007-06-05 00:00:00]
警察病院跡はビジネス中心になるのでは。
オフィスの方が儲るそうだから。 三井はオフィスも得意ですよね。 |
||
619:
匿名さん
[2007-06-05 06:09:00]
元近所さんの書き込みをしっかり読めば、葬儀屋さんが入るというのは、憶測にすぎないことがわかります。だから、曖昧な書き方をしたのでしょう。ネット特有の噂が一人歩きしている状況ですね。
このサイトの書き込み者を私なりに、推測すると、 ・購入を検討していて、いろんな情報を欲している人 ・購入を検討していて、倍率を下げたい人 ・購入を検討していたが、様々な理由によりあきらめた人 ・売り主 ・地権者 ・ライバル業者 ・単なる野次馬 などに分けられていると思います。こうした見地から、書き込みの内容を判断するのが大切と思います。あと、いろんな人が書き込んでいるように見えますが、実際に書き込んでいる人は、意外と少なく同一人物の書き込みが多いような気がします(私は、今回が2回目)。 以上、あくまでも、私の憶測でした。 |
||
620:
匿名さん
[2007-06-05 08:17:00]
・そのどれでもない人
|
||
621:
匿名さん
[2007-06-05 09:46:00]
617>>どこが高倍率なのですか?
何箇所かこの部屋の倍率は?と聞くと、下の事務所に行って戻ってくると1人検討されていますとか、まだ大丈夫ですとか言われましたが本当に高倍率ですか? 最上階は倍率が高いそうですが。 |
||
622:
購入検討中さん
[2007-06-05 10:16:00]
購入検討中です。
割高割高と言われてどうしようかと若干は悩んでいますが・・・。 あと、実際住んで使うにはちょっと使い勝手が微妙な気もしています。 ので実際には転売してしまう気もちょっとしています。 飯田橋フリークとして少し書かせて頂きますが、飯田橋駅周辺はまだ再開発の真っ最中です。 ラムラも前はもっと暗くて汚い感じでした。いま少し奇麗になりましたが、駅舎も含めて再度のリニューアルがあると聞いています。(野村は把握してないようでしたが) また、皆さんおっしゃるエリアの汚い中には、結構有名なお店などもあり地元では評判です。 (好き嫌い、高級感を汚すという話しは別にして) 地権者についてはちょっと気になりますが、逆にこの千代田区の住所にこだわる方も多い気が。 確か駅マンションも古い割にはとても今も人気があると聞いた気がします。(確か、ですが) あとは周囲の環境が、建築後にどうなるか、周囲に高層ビル立たないよね?というのは少し気になります。 客観的な意見はともかくとして、主観だけの批判はあまり読みたくないですね。 出来れば、購入希望者の方々にいろいろ聞いてみたい気はします。 どのフロア・間取りが良いと思われますか? ほかの物件はどこ見ていますか? 営業の話しを聞いての質問・情報共有は?とか。 |
||
623:
匿名さん
[2007-06-05 10:32:00]
|
||
624:
匿名さん
[2007-06-05 10:51:00]
割り振りしてるから、
事務所に確認してるのだと思いますよ。 大丈夫だという部屋に、割り振りたいのではないですか。 |
||
625:
匿名さん
[2007-06-05 17:30:00]
↑に書き込みされている方で、けっきょく実際にMRに赴き、もしくは電話などで正確な店舗情報を確認された方はいないのでしょうか。。
マンションの店舗棟に何が入るかは目をつぶっても、この物件はきっと完売していくと思います。 立地、利便性、教育、お堀の近く、ってことで。 |
||
626:
申込予定さん
[2007-06-06 00:18:00]
山手線内側で、しかもJRの駅から徒歩2分。ほかにも複数路線乗り入れ。
この意義、価値は非常に大きい。 パチンコ屋だの飲み屋だの小汚いだのマイナス要素を差し引いても なお十分に余りある大きな価値だ。 |
||
627:
購入検討中さん
[2007-06-06 01:19:00]
どうしても気になることがあります。
だいぶ前のレスでもありましたが、マンションの中心にある駐車場って (コーン型?)、本当に安全なのでしょうか? 地震などの大災害のときに、ガソリン積んだ車が誘爆して、タワーが 吹き飛んでしまう心配はないのでしょうか? 他のタワーマンションでも、普通に取り入れられている構造なのですか? どなたか詳しい方、安心させてください! よろしくお願い致します。 |
||
628:
匿名さん
[2007-06-06 05:10:00]
タワーマンションではよく採用されています。
中心部分の有効利用になってます。 安全性は、考えたことがないので知りません。 |
||
629:
匿名さん
[2007-06-06 07:12:00]
いまは、それが主流じゃないでしょうか。地下を掘る場所も時間もないのでしょうかね。
|
||
630:
購入検討中さん
[2007-06-06 08:57:00]
|
||
631:
匿名さん
[2007-06-06 09:55:00]
パチンコ屋さんのがまだましだと思いますが。
セレモニーホールができたら、参列者がたくさん! パチンコ屋もゴルフスクールとか、色々手がけているのでゲームセンターなんかも出来るかもしれません。 野村がしっかりしてくれないとどうなってしまうのか? |
||
632:
匿名はん
[2007-06-06 18:20:00]
ゴルフスクールのほうがいい。
|
||
633:
物件比較中さん
[2007-06-06 20:50:00]
その筋の事務所でなければ、パチンコでもゴルフでもまあ許容範囲です。
|
||
634:
匿名さん
[2007-06-06 21:14:00]
|
||
635:
物件比較中さん
[2007-06-07 20:26:00]
いくつか候補の部屋の倍率を聞いたら、全部1倍だってさ。
ほんと? 聞く人みんなに1倍って答えることになってるのかな。 2倍とか3倍とかいう答えが返って来た人いるのかな。 |
||
636:
匿名さん
[2007-06-07 21:15:00]
2-3倍というのが多かったよ。ただ前は7-8倍と言ってたけど。
|
||
637:
匿名さん
[2007-06-07 21:26:00]
だから、割振りやってるんでしょう。
なるべく重ならないように。 必ず買いそうな客の部屋は1倍にして。 |
||
638:
匿名さん
[2007-06-07 22:00:00]
まぁなんだかんだいっても300人買いたい人が見つかればそれでいいじゃん倍率なんか。野村さんもうまく割り振ってるから冷たい態度とられた人は諦めが肝心です。そうかここのスレは選考に漏れた方のグチる場所なのですね。現金持ってる人が利回り考えたら即、買いでしょうし。私のようなセレブにしか縁の無い物件です。千代田区は隣の文京区や新宿区、港区、中央区なんかとはシュテータシュが違いますよ。まさに日本国の象徴がおられる区ですから・・・
|
||
639:
匿名さん
[2007-06-07 22:09:00]
同感です。
と言っちゃって良いのかな?釣りみたいな文面だけど。 |
||
640:
購入検討中さん
[2007-06-07 23:54:00]
前向きに購入を検討していたけど、
638さんの投稿を読んでなんだか意欲が萎えてきた(笑)。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
後者の理由で合ってるかと。