東京建物株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「Brillia Mare 有明」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 有明
  6. 1丁目
  7. Brillia Mare 有明
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2007-07-14 23:20:00
 

パーフェクトな暮らしを求めて
たどり着いた有明という地
自然と寄り添うこの場所で始まる
ビックプロジェクトが叶えるのは
高揚と鎮静
双方を手に入れる贅沢

だそうです。

所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
   東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分

[スレ作成日時]2007-02-02 11:49:00

現在の物件
Brilliaマーレ有明
Brillia(ブリリア)マーレ有明
 
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:山手線 東京駅 バス30分 「有明テニスの森」バス停から 徒歩1分
総戸数: 1085戸

Brillia Mare 有明

901: 匿名 
[2007-05-04 20:28:00]
今日、モデルルーム見てきました。質感は普通、間取りはいまひとつでしょうか。PCTが外廊下でもワイドスパンだったのに対しいわゆる田の字で、豪華な共用施設とアンバランスな印象でした。それよりなんとすごい価格設定かと驚いて帰ってきました。検討からはずす事にしました。この価格なら豊洲のタワーにします。モデルルームあんまり混んでなかったけど豊洲タワーには追い風ですね・・・。ビーコンはどうなのかな?
902: 物件比較中さん 
[2007-05-04 20:38:00]
トヨタワも吹きつけです。
高層タワーは工期短縮ではなく軽量化が目的でALC+吹き付け仕上げが多いです。
けど汚れますよね。
903: 匿名さん 
[2007-05-04 21:12:00]
>>899
豊洲タワーはそんなに仕様が高いのですか??  豊洲タワーとこことの仕様レベルの差を列挙していただけると助かります。 宜しくお願いしますm(_ _)m
904: 匿名さん 
[2007-05-04 22:17:00]
細かい部分ははっきりしてないので難しいですね。
とりあえず、免震構造、オール電化、天井高さ、占有部設備のグレード(天然石使用等)とか?
あと、周辺環境、交通手段、施工会社も差が大きいよね。

多物件との比較はともかく、占有部の仕様については何の特徴も無いよね。ここ。
なんで強気なのか、デベの気が知れん。
905: 近所をよく知る人 
[2007-05-04 22:32:00]
>>896
ガレリアの西側の方ですか?
首都高のことは説明しましたか?
東側の方ですか?
目の前に建つ住友タワーの事を説明しないと重要事項説明に反しますよ。

これだけ周り、かつ駅に近い所に千単位の住戸ができれば、自然と立地的に問題のある中古物件は苦しい状況になります。
東京建物もさすがにこの反応には値段を落とすのは間違いないでしょうし。
906: 通り 
[2007-05-04 22:50:00]
私も、29日にモデルルームを見ましたが、何より値段に
驚きです。あれだけ回りに何もなくて、あの値段は・・・
907: 匿名さん 
[2007-05-04 23:06:00]
トータテやばくない?
豊洲タワーもトータテなんか入ってない方がよかったよなあ。
908: 匿名さん 
[2007-05-04 23:17:00]
オリゾンもガレリアも完売までに長い時間かかったのに、
全然学んでないよね。
特にガレリアは苦労してたと記憶してます。
商業施設等何も無い環境と、排気ガス&ゴミ焼却場の側といい、大気が良くない有明なのに、
なんでこの強気の価格なの??
土地の仕入れ価格は安く仕入れてるイメージがあるのになぁ。
どうみても上乗せ過ぎの感じで、こちらとしては釈然としませんね。
909: 匿名さん 
[2007-05-04 23:27:00]
↑本日MRへ行ってきましたが、思っていたほど高くは無いですね。
ここで高い高いとネガティブキャンペーンを行っている人達は何なんでしょうか??
仕様も全く低くないですよ。まあ、予算に合わなければ予算の合う他の物件を検討したら
良いわけで、、、
910: 匿名さん 
[2007-05-04 23:32:00]
値段の高い安いは、個人ごとに決めればいいことなので、別に意見はないのですが、
共用部はともかく、専有部分の仕様は決して高くはないと思うんですけども。
トイレとかMRでご覧になったのでしょうか?
911: 匿名さん 
[2007-05-04 23:35:00]
>>オリゾンもガレリアも完売までに長い時間かかったのに、、、

実際にはあっと言う間(半年で)に完売でしたよ。ガレリアはその後首都高の高さが変更?
になったかでキャンセルを認めたために、そのキャンセル住戸の再販売に手間取っただけでした。
ここで時間が掛かったなんて言ったら、港南のG社やS社の物件とか、芝浦のM社の島物件とか
駅近のカッタリナーとか、勝どきのG社の物件とかは一体何年かかってるのと言った感じですよ。
912: 匿名さん 
[2007-05-04 23:43:00]
あいかわらず値下げを期待しているアホどもがたくさんいるね。
身分相応の物件に行きなさい。
913: 匿名さん 
[2007-05-05 00:32:00]
身分相応の価格にしなさい東建さん
914: 匿名さん 
[2007-05-05 01:34:00]
>912
同意。こんなとこでネガキャンやったってムダ。
身の丈を知りなさい。
915: 買い換え検討中 
[2007-05-05 03:36:00]
業者乙
916: 物件比較中さん 
[2007-05-05 05:25:00]
>>911
いや、ガレリアは竣工後に西だけじゃなく、東も含めてかなりの数を売ってたよ。
あれで「あっという間」はないだろ。

誰もこんな所の値下げなんて期待して無いでしょ。
ベイクレと同じくネタ物件としていじってるだけ。
917: 匿名さん 
[2007-05-05 07:00:00]
超高層マンションの場合、柱と梁で強度を出しますから、ALCは当たり前なのではないですか。
タイル張り風のALCはありでしょうが、本物のタイル張りは無いでしょう。

よく玄関の床が天然石だから高級だと言う方がいますが、私はそうは思いませんね。天然石より
よくできたセラミックのほうが、耐久性やデザイン面でも上だと思います。だいいち天然石のほ
うがそれらよりも価格自体も安いですよ。

建具の面材だって「つき板だから高級」みたいなことを言う営業マンもいますが、これも???
ですね。建築資材って意外に安いんですよ。
918: 匿名さん 
[2007-05-05 12:29:00]
>>912
いずれにしても竣工後に販売していた部屋は全てキャンセル住戸でした。
いろいろと色々といちゃもん付けたいようですが事実を捻じ曲げる意図は何ですか??

あんたは実は有明フリーク君でしょ??
買おう買おうとはしているんだろうけど、金が無いか度胸が無くって踏ん切りが
付かないんだろうね。オリゾン、ガレリアは買えなかったが今度こそはと
意気込んだBrillia Mareでもあえなく玉砕と言った感じですね。
分不相応と言うか、育ちが悪いと言うか、職場でも浮いていませんか??
920: 匿名はん 
[2007-05-05 14:34:00]
↑文章はちゃんと確認しましょう。
921: 物件比較中さん 
[2007-05-05 14:56:00]
**が紛れ込んでいる
922: 匿名さん 
[2007-05-05 15:53:00]
業者だらけ・・・・笑
923: 匿名さん 
[2007-05-05 16:18:00]
同感。
924: 匿名さん 
[2007-05-05 16:39:00]
これくらいの価格帯になってくるとね、多くの人が冷静になれるもんですよ。
損しない様、真剣に分析しますからね。
926: 匿名さん 
[2007-05-05 17:52:00]
どーせネガキャンでしょ!って叫びが虚しい・・・
928: 物件比較中さん 
[2007-05-05 18:54:00]
キャンセル住戸だろーがなんだろーが、ガレリア完売までにかなりの時間を要したのは事実。
こんなところ、激安でもないと買わないのは事実でしょう。
中古の実契約金額も坪200は切ってるようだし。(最近オリゾンが下がって平均を下げている。)

ゴクレに近いお笑い商法がどうなるかは見ものですね。
929: 匿名さん 
[2007-05-05 19:06:00]
>>917

必死過ぎです。
一般にどちらが高級な仕様とされてるかは明白。
ここの場合、仕様がショボ過ぎるというのも叩かれる一因になってるわけで、価格差が小さいのなら、それこそ一般的に高級と言われる仕様を採用して、割高感を少しでも払拭すべきだと思いますが。
930: 匿名さん 
[2007-05-05 19:49:00]
ここにはトヨタワのような神は降りないのかなぁ。
931: 匿名さん 
[2007-05-05 20:30:00]
>>928 キャンセル住戸だろーがなんだろーが、、、、

必死やね。君の必死さはかなり痛いよ。
オリゾンマーレの坪単価が下がっているのは理由があってね、、、人気の薄い北東、南東
(眺望良くない)とか、近々建物が建って眺望が悪くなる南西の低層しか売りに出ないから
坪単価が下がったと思われがちなだけですよ。眺望の良い北西や西の角部屋は全く売りに
出ませんね。何故でないかと言うと、ここを限定して待っている顧客が多数居るからです。
広告など出さずに売買されています。人気物件とはそう言うものです。
933: 匿名さん 
[2007-05-05 20:36:00]
ここのサイトって色々勉強に成りますね。皆が皆同じ興味ではないのですね。
勉強不足だと、単なる煽りのオッサンの書き込をまともに信じてしまいそうですねo(^-^)o
934: 匿名さん 
[2007-05-05 20:43:00]
そうそう、買えもしないレベルのおっさんがやっかみを100%込めてレスしているからね。
まあ、そう言う外野に騙されない為にも全ての情報は自分の足で稼いだ方が良いです。
と言うのも、悪い情報だけではなく良い情報も公平なものとは言えないからです。
口コミも悪人が介在すると良い情報も悪い情報も信用できなくなる、、、これがネット社会の
限界だろうね。
935: 匿名さん 
[2007-05-05 20:44:00]
そうなんですか。かなり真に受けてました。
938: 匿名さん 
[2007-05-05 22:00:00]
いや〜横の比較でも厳しいでしょ・・・
トヨタワの坪250〜260か、ビーコンの好物件狙いだけど、どっちも激戦っぽい
ここは同価格でも10平米以上広いとか仕様がワンランク上じゃないと食指が伸びない・・・
ただすんなり買えるのはここだけだろうなぁ
PCTの未入居が2割増程度で出てくればいいんだけど・・・
939: 匿名さん 
[2007-05-05 22:23:00]
↑みっともないな。身の程で勝負すべきで、色々それらしく言っているが要は値段だけなんだよな。
値段だけの奴はつべこべ言うなよ。お前らのお陰で真面目に購入を考えている我々が非常に迷惑
するからさ。値段だけ買うか買わないかを検討している人は多いけど実は検討要素としては当たり前過ぎて非常にマイナーなんだよ。まずは買える人だけで論議したいので買えない人は宜しくお願いしますm(_ _)m
940: 匿名さん 
[2007-05-05 22:33:00]
予算的に問題ないとしても、ほとんど全ての面で近所のマンションに大きく劣ってるので、ここを選ぶ要素がないんですが・・・。
価格以外に、あえてここを選ぶメリットを教えて欲しい。
942: 匿名さん 
[2007-05-05 22:35:00]
確かにまともな内容になるように買える人だけで議論したいですね。
まず買えるかどうかでスクリーニングできると良いですが2チャンでは
無理ですね。でも、元々買えない人のつまらない話に右往左往させられるのも
確かに嫌ですね。
944: 匿名さん 
[2007-05-05 22:51:00]
例えば、トヨタワ、ビーコンに比べて劣っている点は具体的にたくさん書き込まれてますが、逆にこのマンションの優れている点を教えてください。
私には、価格以外に選ばれる理由のない立地、仕様にしか思えません。
945: 匿名さん 
[2007-05-05 22:54:00]
坪230平均だったらトヨタワ難民を抱え込むチャンスだったと思うんだけどなぁ
結局あっちのスレは息吹き返しちゃったしね
まあデベには長期的な考えもあるんだろうけど・・・
ちょっと値段のこというと、すぐ噛み付いてくる方って何なんでしょう?
一般人に投資のこととか10年後の不確定要素満載の開発を力説されてもなぁ・・・
946: 匿名さん 
[2007-05-05 22:56:00]
なんか買い煽りしてる奴って痛いよなぁ。
買いたいなら黙って買えばいいじゃないか?抽選率も下がって買い易いのに・・・
不思議なことに貧乏人を小馬鹿にしてる発言が目立つ。
そんな発言しても何のメリットがあるの? どうみても業者にしか見えん・・・

それに具体的にこのマンションの良い所を述べてもらいたい。
良い所も述べずにただ高値誘導してるようにもみえる。
947: 匿名さん 
[2007-05-05 22:59:00]
>>946さん
必死なのは・・そうガリオリさんですよ。
948: 匿名さん 
[2007-05-05 23:04:00]
ガリオリのオーナーなら、そういった発言があっても当然かもしれませんね。
だから、価格の話しかしない(笑

良い所と悪い所を正確に比較したいので、良い所も具体的に述べて欲しいですねぇ。
949: 匿名さん 
[2007-05-05 23:07:00]
今日、豊洲駅前にブリリア有明の看板持ったオジサンが客引きしてました。
今は完全予約制の内覧会だけだと思っていたのですが、もうモデルルームに飛び込みで入れるんですかね?
やっぱり立ち上がりから苦戦してるのかな。
950: 匿名さん 
[2007-05-05 23:34:00]
>949さん

別に立ち上がりから苦戦しているのではなく、販売促進の方法として
競合物件の近くでビラ配りするのがもっとも効率が良いからですね。

しかし1000戸を超える物件を今の新々価格で売るのは大変でしょう。
その意味で苦戦するでしょうね。
952: 匿名さん 
[2007-05-05 23:51:00]
ガリオリ+東建VSそれ以外
954: 匿名さん 
[2007-05-06 00:22:00]
貧乏人!!!もっと頑張れ!!!
買えない憂さ晴らしをもっとしろ!!!
955: 匿名さん 
[2007-05-06 00:40:00]
ガリオリ?
ガレオリ?
956: 匿名さん 
[2007-05-06 00:42:00]
お金で幸せは決して買えません。
957: 購入検討中さん 
[2007-05-06 00:50:00]
オリ、ガリ、そしてブリ。
958: 匿名さん 
[2007-05-06 01:01:00]
954みたいな
こんなマナーの悪そうな奴と一緒に住むのは勘弁やな。お前はここへ来るな。
959: 匿名さん 
[2007-05-06 01:13:00]
ようは価格に敏感な人たちが購入層ということですかね。
普通、価格以外に譲れない決め手みたいなものを満たす物件があって、それが予算以内だったら
購入する、というのがまともだと思いますがね。
960: 匿名さん 
[2007-05-06 05:11:00]
私は、歩いていけるところにスーパーがあって、小学生が歩いて通学できればいいかな。
ここはセカンドハウス目的なら悪くはないんでしょう。
961: 不動産購入勉強中さん 
[2007-05-06 05:22:00]
>886、凛さん

お返事、ありがとうございました。天井高、それは、素晴らしいです・・


>887、匿名さん >888さん

コメント有難う御座います。


また、勉強の1つなのですが、どなたか、教えていただけましたら、有り難いのですが、

南側に、店舗の 1、2、3、と北側に、店舗4、って言うのが、ありますが。

デイリーのコンビニエンスストアー(お酒の販売、有り)と、クリニックと、調剤薬局と、

あと1つは、何ですか?

それぞれは、店舗のどこに出店になるのか、 場所は、決められていますか?

(北側の店舗4、ここには、コンビニエンスストアーが 入るんでしょうか?)

こういう風に言うのは、私も品の無い人間なのだからでしょうが、

コンビニの脇や、コンビニのゴミ箱の付近などで、ひとが 立ち食い、立ち飲み、喫煙などしたり、あるいは、ひとが、しゃがんでいたりするのが、(所有不動産のイメージから、邸の品格が下がると)気になるので、

私としては、コンビニがどこに入るのかが、知りたいのですが、

やはり、コンビニは、店舗4 ですか?

ご存知の方が いらっしゃいましたら よろしくお願いします。
962: 近所をよく知る人 
[2007-05-06 06:02:00]
オリガレ転がし屋も必死だな。
北に高層が何棟も建つは、高速、住友タワー、24時間周辺工事の騒音と、誰も中古物件は買わないんだよねー。
いくらブリリアが「高い、当然、最高」と唱えたところで、普通の人は分ってるんだから・・・。
ここは「価格を安くするしか売れない」地域ということ。

そういえば、なんかここ千葉セントラに似てるんだよね。
流れとしては、強気な価格で一次は希望者の登録住戸のみで完売。
それ以降登録希望者も無く、都心の余波を待つのみで販売先送り・・・。
ここも豊洲の余波を期待してじりじり売るのかな。
964: 匿名さん 
[2007-05-06 10:56:00]
何度も言ってるが、坪250万なんかで売り出したら
ぜったい売れ残る。なぜ分からん?
素人でも分かる結論が。
ガレリア時点での不人気からして、有明は天井は見えていたっていうのに。

近いってだけで豊洲とか東雲とかと比べる土地でもないし、
お台場と比べてもいいが、何も優れていない。
965: 匿名さん 
[2007-05-06 11:02:00]
ここを買うのは誰なんでしょうか。
・将来子供をつくる気のないDINKS。
・羽田利用の多いシングル。
・10〜20年後の開発に全てをかける物好き。
・よく分かってない外国人。
こんな少数派で1000戸をさばくと?
966: 購入検討中さん 
[2007-05-06 11:21:00]
しきりに「貧乏人」と煽っているデベ・業者の中の人が最後はファンドに叩き売りするんでしょ。
高い・生活利便性なし・無駄な共用施設満載・ランニングコスト高のココを買うのはセカンド所有の一部物好きだけでしょうから、相当売れ残るでしょう。
968: 匿名さん 
[2007-05-06 11:27:00]
>>965さん
わかってないね〜。
>>861を読んでください。
969: 物件比較中さん 
[2007-05-06 11:49:00]
こういう事か
・将来子供をつくる気のないDINKS。
・羽田利用の多いシングル。
・10〜20年後の開発に全てをかける物好き。
・眺望のみ期待のセカンド所有?
・よく分かってない外国人。
・アニオタ

いづれにしても、売れ残るだろうね。
貧乏人とか言ってる人の意味が分からないが、
有明に金持ちはほとんどいないだろうな。
971: 匿名さん 
[2007-05-06 12:24:00]
何もない有明だから、充実した共用施設の割には安いことを期待していたのに、、

価格を見てビックリ、維持費を見てビックリ、おまけにこれからもっと上がる?
勝どき、月島並みの地価で豊洲より上という資料見せられ、驚くほど強気な姿勢。
空地だらけの有明にあれだけの金額払う人々がいるか疑問です。有明はパスです。
972: 匿名さん 
[2007-05-06 12:33:00]
世の中、皆さんのように不動産情報にたけた方ばかりではありませんから...
お金はあるけど?な方もいるんですよ。実際。
973: 買い換え検討中 
[2007-05-06 12:35:00]
MRスカスカですけど何か?
974: 匿名さん 
[2007-05-06 12:39:00]
やっぱりね。
975: 匿名さん 
[2007-05-06 12:52:00]
まぁ最初だけ宣伝効果で埋まっても、1081戸の完売は厳しいだろうなぁ〜
現在開発中で交通機関がゆりかもめの有明であの価格はあり得ないだろう。
いくらMRの若い営業さんが今後の期待を頑張って語っても、売れ残り必死だね。
976: 匿名さん 
[2007-05-06 13:06:00]
>>975
今後っていっても10年超の不透明な再開発だしねぇ
一般人はピンとこないし、その間どーすんの?って感じ
ただ将来的に台場・有明ワンセットで他の湾岸区を圧倒する可能性は否定しない
まあ社会情勢を考えると何だかんだで売り切りそうだけど、
個人的には値引き・見直し情報でもない限りパス
977: 匿名さん 
[2007-05-06 13:30:00]
豊洲みたいに開発計画が殆ど完了し、街開きを行った後なら高いのはわかるが、
発展途上で利便性も低い有明で、あれだけの強気な価格にするのは無理がある。

宣伝費回収より、全体的な価格見直しで完売を目指さないと逆に損するのでは?
今後、価格見直しが行われない限り、私もパスします。(有明地区すべて?)
978: 匿名さん 
[2007-05-06 13:58:00]
貧乏人の私はどうすればいいですか?
979: 匿名さん 
[2007-05-06 14:07:00]
>>969さん100点!
それでやっと半分売れる。
981: 匿名さん 
[2007-05-06 14:25:00]
価格帯を見から、有明を良く言う人はいなくなったみたいだね。
ちょっと期待してたのに...
982: 匿名さん 
[2007-05-06 14:31:00]
↑文章はちゃんと確認しましょう
983: 匿名さん 
[2007-05-06 14:33:00]
失礼。価格帯を見てから、ですね。やっぱり有明にしては高いと思いませんか?
984: 匿名さん 
[2007-05-06 14:39:00]
>>980さん
有明を悪く言う人=貧乏人
ですか。。

とても強引ですね。
985: 匿名さん 
[2007-05-06 15:08:00]
価格&維持費が大幅に期待外れだったので、
有明を良く言う人=金持ちは少数派ですね。
多少の価格見直しでは戻って来ないでしょう。
ここはパスして他の検討を始めています。
986: 匿名さん 
[2007-05-06 15:13:00]
この価格帯でしかもタワーパーキング。
これだけ土地が余っていながら、なぜ自走式にしなかったのだろう?
維持費もかかるし、入出庫に時間もかかる。排気ガス騒音といったデメリットばかり。

住む人の利便性を真剣に考えているのでしょうか?
セカンド利用の人でも、この不便さはいかんとも理解し難いのと違いますか?
987: 匿名さん 
[2007-05-06 15:28:00]
>986
タワーパーキングの入出庫は時間がかかると皆さん考えているようですけど、
立体式の自走式パーキングだって、自分の車のところへ行くまでの時間と
出口まで走る時間とを合わせると、それなりに時間がかかるから同じですね。
排気ガス騒音も今のタワーパーキングは良くできてますから問題ないです。

駐車場はタワー式にして、空地を増やしたほうが良いと思いますがね。
988: 匿名さん 
[2007-05-06 15:48:00]
まあ価格的には想定内であり、高い高いと言っている人は現実を知らな過ぎでは?
確かに1年前なら高過ぎでしょう。でも今はあの値段が現実だし、都心であれより
割安な物件が存在していないから不満が多い訳で、他に手頃な物件があればここで
とやかく言ってないで物件へ行けるんでしょうがね。
要は購入すべき時期であった00年〜05年に購入せずに、物件価格も金利も上が
ってしまった今頃になって高い高いと言っていること自体がお笑いと言うか、間抜け
というか、、、ご自身の先見性の無さをまず嘆くべきでは??
989: 匿名さん 
[2007-05-06 15:53:00]
100平米前後の部屋を希望しています。
Toyosu Towerへ行ったら3千万円予算オーバーで撃沈でしたが、ここは3千万円予算が
余ります。6千万円もの値差の理由がよく分かりません。
990: 購入検討中さん 
[2007-05-06 16:20:00]
>>988
はいはい乙!!!
では、庶民は買わないから君が好きなだけ買ってくれたまえ。
全戸でも良いんじゃない?

庶民はBEACONとかに流れて、ここはスルーするからさ。
991: ビギナーさん 
[2007-05-06 16:24:00]
>988
先見性の無さを指摘するのであれば、
今この物件を買って失う資産価値を考えた方が賢明かと。
有明がこの都心分譲価格上昇の波に乗っているとでも思ったら大間違い。
あと2年後を真面目に考えた方が良いんじゃないでしょうか?
まあとりあえずこの物件が大量に売れ残る所から始まるから。
992: 匿名さん 
[2007-05-06 16:25:00]
充実した共用施設は確かに魅力的で、ここのアドバンテージとなりますが、
有明テニスの森は、交通&生活の利便性が大幅にマイナス要素となります。

都心へ行くのに、ゆりかもめで豊洲まで行ってから乗換えではとても不便ですし、
ショップはコンビニのみ。開発途上で利便性が低いため、その分価格が安いはずと
思いましたが、豊洲と比較しても劣らない価格帯。ここで共用施設利用の夢も崩れ、
魅力が半減しました。やはり、共用施設より利便性のある豊洲又は東雲に行きます。
有明の魅力は価格だったはず、ブリリアマーレ豊洲だったら良かったと思ってます。
993: 匿名さん 
[2007-05-06 16:27:00]
最高値掴みになりそうな予感
994: 匿名さん 
[2007-05-06 16:32:00]
>>988
スレが盛り上がれば有明も少しは盛り上がると思ったのに・・(涙)
僕たちの気持ちも知らないで...TOT

昨日両方のMR行ったけどやっぱりトヨタワがウエダワ
995: 匿名さん 
[2007-05-06 16:51:00]
>>988
現実をみれば尚のことだと思いますが・・・
トヨタワ280ビーコン230マーレ250
やっぱ違和感あります
トヨタワ・ビーコン外れたらPCTの三割増未入居狙い、
それでもダメだったら再度マーレかな、来春でも残ってるでしょ
996: 995 
[2007-05-06 17:00:00]
ただ高い高いと煽るつもりは全くなく、
MR詣では済ませておりますし、担当さんにも似たようなニュアンスのことは伝えてあります
苦戦&値引き可能であればオファーがあるでしょうし、
強気だったらスルーされるでしょうね
とりあえずシカトされたら諦めがつく物件
997: 匿名さん 
[2007-05-06 17:02:00]
>>995
マーレの前に住友ツインも魅力でっせ。
998: 匿名さん 
[2007-05-06 17:12:00]
この物件の良いところって、結局誰も挙げられないんですね。
これだけネガティブな条件が集まると、ベイクレを超えるネタ物件になれるかもしれんね。
999: 匿名さん 
[2007-05-06 17:24:00]
今の有明を見て、自ら望んで住みたい場所ですか?
多少不便だけど魅力的なマンションで安いから検討するならわかります。
有明テニスの森利用なのに高値でデベが売り抜けると思ってる理由がわからん。
今まで、豊洲>>東雲>有明 で違和感がなかったが、豊洲と同じ価格帯ならば、
売れ残り確実では? 安さが魅力の有明なので、せめて東雲程度に抑えて欲しい。
1000: 匿名さん 
[2007-05-06 17:32:00]
>>988
現実を知らない貴方。先見性を語る前に、先ず足元を見よう。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる