パーフェクトな暮らしを求めて
たどり着いた有明という地
自然と寄り添うこの場所で始まる
ビックプロジェクトが叶えるのは
高揚と鎮静
双方を手に入れる贅沢
だそうです。
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
[スレ作成日時]2007-02-02 11:49:00
Brillia Mare 有明
751:
購入検討中さん1
[2007-04-29 18:08:00]
|
||
752:
ビギナーさん
[2007-04-29 18:09:00]
|
||
753:
匿名さん
[2007-04-29 18:11:00]
有明で2000も売るわりに強気だ
|
||
754:
匿名さん
[2007-04-29 18:20:00]
ここはペット可でしょうか?
|
||
755:
ご近所さん
[2007-04-29 18:30:00]
展望デッキに行くだけで500円って・・・
何考えてるんだ?ここは? |
||
756:
購入検討中さん1
[2007-04-29 18:31:00]
このあたりの賃料相場は坪1万1千円程なので想定ネット利回りは3%弱になりますが
空室リスクを考えると投資物件としては?ですかね。 ここは鉄道アクセスを含めた生活利便性には正直欠ける地域なので 車は必需品といえますが、駐車場は1万5千円〜でした。 それなのに公示価格・路線化は中央区に匹敵するものがありますね。 ←固定資産税・都市計画税が江東区の中では最高価額の地域です。 ←しかも内部の駐車車棟を含めた共用部分の床面積は専有部分の床面積の140%増し なので、意外と税額が高いです。 ファミリータイプ(65㎡〜)は軒並み5千万〜であり 1㎡当り500円の固定費(駐車場込みでおおよそ月額5万円〜) 金利上昇、住宅取得控除等各種税額優遇措置の廃止される平成21年度入居 を考えると、 専業主婦を持つ30代の一般リーマン(年収600万円から800万円)には なかなか手が届きにくい物件かな、 これじゃ東雲タワーが大人気になりそうな予感がしました。 もちろん、販主もそれを予期して1000戸超なのにキッズルームなし、シアタールームなし、 日中、主婦の入りやすい低層階のカフェラウンジなし にしたのかもしれませんね。 ただ、それにしては投資にもあまり向かず、ディンクス、単身者向きでもあまりない 65〜75㎡台が多いので、誰を主ターゲットにしているのかが見えない物件でした。 |
||
757:
購入検討中さん1
[2007-04-29 18:36:00]
屋上展望デッキとテラス、バーは利用料無料でした。
ただ、飲食しないでバーに入るのは?の雰囲気が感じられる造りでしたね。 |
||
758:
匿名さん
[2007-04-29 19:09:00]
たしかにターゲット層が読めないんだよね。
全部が中途半端で、どの層にターゲットを絞ってるんだか分からない。 DINKSにしたって、いずれは子育てしなきゃならないと思うしね。 なんかリゾート物件並みの管理費&修繕費&固定資産税&駐車場になるとしたら、 1000戸以上の販売は大変じゃないかね? |
||
759:
匿名さん
[2007-04-29 19:27:00]
|
||
760:
匿名さん
[2007-04-29 19:30:00]
今日行った者ですが、管理費、修繕費、駐車場代って発表してました?
|
||
|
||
761:
有明万歳
[2007-04-29 20:07:00]
>>760
お疲れ様でした...たぶん大混みだったのでは?(^^ゝ でも今日のほうが天気が良くて、見晴らしも◎だったでしょう。 管理費・修繕費・駐車場代は聞けば資料見せてくれますよ。 駐車場数は比較的多いけど、プレミアムとかだと2台優先、角部屋も1台優先でしたね。 1F平置きの数は少ないので抽選どころではなさそう(^^ゝ いつもガラ空きか、結構な車が並びそうです。 |
||
762:
匿名さん
[2007-04-29 20:12:00]
761さん、そうなんですか?
私の担当は「まだ未定です。次回ご来場の際にはお知らせできる」と言ってましたが。 因みに70㎡の場合の管理費、修繕費はいくらか分かりますか? |
||
763:
匿名さん
[2007-04-29 20:39:00]
共用施設が良いのは分かったが、肝心の買い物はどこですんの?
1階の共用にスーパーあるんですかね? |
||
764:
匿名さん
[2007-04-29 21:01:00]
コンビニのデイリーストアが入るのみ
|
||
765:
物件比較中さん
[2007-04-29 21:21:00]
事前案内会に行ってきました。
設備構造面についてはHPに載ってなかったので、そこの所を特に聞いてきました。 良かった点 1 ペアガラス 2 サッシ等級は北西を除きT2 3 ボイドではなく緻密スラブで厚みは220ミリ 4 2重床2重天井 5 緊急地震速報システム導入 6 全住戸に録画機能付きのカラーモニターインターホン設置 7 全戸にトランクルーム付き 8 上がり框がフラットではなく丁度良い高さ 9 幅広フローリング 10 自動給水ディスポーザー付き 11 各階24時間ゴミ出し可 12 非常用を入れないでも12機のエレベーター ちょっとがっかりした点 1 杭基礎36メートル 2 耐震構造 3 2階と31階、32階を除き外廊下 4 24時間換気システムが全熱交換型ではなかったこと 5 オール電化ではなくIHクッキングヒーターのオプション設定が現状ではなかったこと 6 プレミア階以外はタンク付きトイレ 7 トイレ手洗いカウンターは80㎡以上に限定 8 ミストサウナはオプション設定になっていたこと |
||
766:
ビギナーさん
[2007-04-29 22:10:00]
詳しくありがとう。
耐震以外は気になんないね。 |
||
767:
匿名さん
[2007-04-29 22:10:00]
|
||
768:
匿名さん
[2007-04-29 22:17:00]
共用施設のお風呂に毎日行くとなると、家族3人なら500X3X30で月45000円
パーキングが15500円 管理費35000円足すと、合計95500円!約10万! これに光熱費と住宅ローンが上乗せです。 きついですね・・・・ 削れるのは施設使用料かぁ。 共用施設を使うのはなるべく控えて節約すれば何とかギリギリかな |
||
769:
大手企業サラリーマンさん
[2007-04-29 22:23:00]
立地的にも車は必須だよなぁ
うちは5人家族だから施設使用料1回2500円かぁ。 毎日だと75000だ。無理だ。 共用施設を使わなければいけるかな 月数回で我慢すれば・・・ 知人が来た時だけの利用とするとか |
||
770:
匿名さん
[2007-04-29 22:43:00]
≫767
ありがとうございます。そんな正確に出ていたんですか?情報出し惜しみする なんて、担当代えてもらおうかな。 |
||
771:
767
[2007-04-29 22:47:00]
1㎡あたり500円程度って言ってましたよ
|
||
772:
匿名
[2007-04-29 23:31:00]
管理費・修繕積立金の1㎡当たり500円というのは、ちょっと高いですよね。
オリゾンで370円くらい、こんど管理会社を変え、管理費の値下げを図る方向。 ガレリアはもう少し安かったと思います。 ですからプール付きでもそう高くはないということ。 TTTは296円くらい。そういえば、ここだってプール付きでしたな。 比較的高級なものでは、 赤坂TRは456円くらい。 虎ノ門TRはオークラのコンシェルジェ付き?のため、かなり高かったと思いますが。 |
||
773:
物件比較中さん
[2007-04-30 00:11:00]
|
||
774:
匿名さん
[2007-04-30 00:20:00]
毎日スパ入って何か変なの?
家族みんなで何か変なの? 家族を差し置いて自分だけが普通なの?? |
||
775:
匿名さん
[2007-04-30 00:35:00]
>>773
768は単にそういう仮定(最大限使用)で計算してる訳であって 人それぞれ自分に想定を合せて計算すれば良いだけでしょう 「うちは月に1回しか利用しないから500円しかかからない」 って人はそれでいいでしょうし |
||
776:
匿名さん
[2007-04-30 06:43:00]
まったくですな
|
||
778:
匿名さん
[2007-04-30 10:17:00]
立派な共有施設があって、それに相当な高い管理費取られてるのに
節約の為に利用を控えるって何か変ですね |
||
779:
購入検討中さん
[2007-04-30 10:30:00]
高い管理費取るなら月10回分位無料券出して欲しいな。
けどバーでお酒を持ち込んで飲むっていうのはがっかり。もう1杯飲みたい時は 家に取に行くの?まさかまた500円取られないとは思うが・・・。 |
||
780:
購入検討中さん
[2007-04-30 10:59:00]
隣にできる東京建物の方が眺望は確保される率は高いと思われますが、この物件に関する
情報はありましたか? ところで、ここのバーって、おつまみ程度の食べ物は出すの?それともお酒だけなの?? 100席もあれば、サーブするスタッフだって1−2名ってわけにはいかないでしょう。 プールの監視員とか、とかく費用がかかりそうですね。 |
||
781:
匿名はん
[2007-04-30 11:06:00]
暇な主婦が昼間から
テラスで散歩&井戸端会議→ジム→プール→スパ→バー なんてたっぷり時間でフルコース使うなら500円は安いけど 夜遅くまで働いて時間も無いリーマンがせめて一風呂でも500円となると割高 友人連れてきたときも、一々500円徴収するのもせせこましいし 毎回全部持つのも大変 |
||
782:
購入検討中さん
[2007-04-30 11:07:00]
隣は更に2年後って言ってました。
|
||
783:
匿名さん
[2007-04-30 11:45:00]
今のうちにオリゾンやガレリアの新古を買ったほうがよさそうな展開ですね。
プロパストはニコニコですな。 |
||
784:
物件比較中さん
[2007-04-30 11:54:00]
いらね
|
||
785:
周辺住民さん
[2007-04-30 12:30:00]
1回500円がネックになって使用を控える一般、割高管理費だけは負担
500円なんてものともしないセレブ達は施設使いまくりで管理費の元を取りまくり こんな構図になるのでしょうか? ここでも一般が勝ち組に吸い取られる構図が出来上がるのかな |
||
786:
購入検討中さん
[2007-04-30 12:56:00]
1回の使用料が500円とのことですが、どこかのジムの会員になることを考えると、それほど高いとは思わないけどね。
|
||
787:
マンコミュファンさん
[2007-04-30 13:07:00]
正確には月あたり管理費+500円×人数×使用日数
ま、高いと思うか安いと思うかは人次第 |
||
788:
購入検討中さん
[2007-04-30 13:32:00]
管理費用の中に共有施設のメンテ費用も含まれている点だけど、今住んでいるところにも
パーティルームや宿泊施設、ゴルフレンジ、しょぼいマシーンルームがあって、これがいつも 予約が満杯で、一度も使ったことがない。っつうか、使いたくても使えない。 毎月初の決まった期間に予約を入れることになってるんだけど、日中ヒマこいている主婦じゃない 限り、共働きでは現実問題予約は無理。 ここのThe33は「どなたでもご利用いただけます」って謳っているけど、フタを開けたら バーはいつも貸切、なんてことにならんだろうな。 それとガキを連れてきて、走り回るなんてこともヤメてほしい。 |
||
789:
匿名さん
[2007-04-30 13:33:00]
>>783さん
どこが? |
||
790:
物件比較中さん
[2007-04-30 14:25:00]
プール4コース
スムースに泳げるのだろうか |
||
791:
ビギナーさん
[2007-04-30 14:57:00]
管理費も高けりゃ実費も掛かる
豪華共有施設に踊らされてはいけない 使わなければ宝の持ち腐れ |
||
792:
有明
[2007-04-30 16:00:00]
低層二階の40平米が3,150万です。坪260万円。
TTTの低層真北運河向き47平米3700万も同じ坪260万円。 どちらも完成時に1.5倍はありえないでしょう。 利回りで表面5%。ネットで4%になります。 本当の投資家は買いません。 |
||
793:
周辺住民さん
[2007-04-30 17:04:00]
価格は落とすみたいだね。
反応があまりにも・・・。これから調整は"有り得ます"って話だった。 というか、しないとマズイでしょ。 |
||
794:
匿名さん
[2007-04-30 19:46:00]
新価格にして大儲けを狙ったつもりが、売れなきゃ意味ないしね。
工事期間も短くして、いろいろ経費削減してる訳だから、 原価はもっと安いんでないの? いくら豪華施設をつけたからといって、高くしてると誰もついてこないよ。 |
||
795:
匿名さん
[2007-04-30 23:12:00]
豪華施設がないほうが、短期間で完売できたんじゃないですか?
|
||
796:
匿名
[2007-04-30 23:33:00]
792さんの「TTTの低層真北運河向き47平米3700万も同じ坪260万円。」
というのは、勘違いしてませんか? TTTの低層北向きは坪150万円弱、よって完成時1.5倍はもう突破かといった状況。 |
||
797:
ビギナーさん
[2007-04-30 23:48:00]
東雲のモリモトタワーよりハッキリと割安感出さないと厳しそう
|
||
798:
匿名さん
[2007-04-30 23:54:00]
本日行ってきましたが・・・・
もーほんとにガックリでした。 こちらで事前にある程度の情報は得てから行きましたが、 それにしてもあの価格はビックリ。 当方2,3年前から豊洲・東雲エリアで探し続けていたのですが 有明の何も無さが気に入っていて、こちらの物件を楽しみにしてました。 それだけに、PCTより高い設定にはあんぐりでした。 これだったらチョットがんばってでもPCT西側B棟が良かった といまさら後悔。それかガレリアで手を打っておくべきだったなー。 しかも今日付いた担当さんはどー見ても20代でマンションなんて 購入したこと無いであろう若い人。 こちらの質問にもまったく的を得てない返事だし、何かといえば 豪華共用施設の素晴らしさを判を打ったように説明し続けるし。 挙句の果てには「カラーが6タイプから選べるなんてここしかない!」 てなことを何度もニコニコ言うし。疲れた。 1年以上期待して待っただけに、グッタリです。とほほ。 我が家は縁が無かったようです・・・ |
||
799:
匿名さん
[2007-05-01 00:08:00]
我が家もガックリして話を聞く気にもならず、早々に引き上げました。
今後の調整で多少価格が下がったとしても、100万円下がるかどうかなんでしょうかね。 うちは30万/㎡以上 下がらないと買えないので退散しま〜す。 |
||
800:
匿名さん
[2007-05-01 00:09:00]
すみません、引き揚げるですね。
|
||
801:
買いたいけど買えない人
[2007-05-01 01:08:00]
うちも1割以上下げてもらわなければ箸にも棒にも掛かりません
有明の癖に強気すぎる |
||
802:
物件比較中さん
[2007-05-01 03:06:00]
高すぎ。同意。
|
||
803:
匿名さん
[2007-05-01 07:01:00]
販売価格の2割はマドンナで出来てますみたいな。
|
||
804:
匿名組合
[2007-05-01 07:03:00]
㎡75万円はいまのマンション相場を考えると、納得できる価格ですよ。
管理費も車所有を前提で考えれば駐車場代金が安いから、もろもろで 毎月5万円台というレベルは妥当かな。駐車場代金が35000円で 管理費と修繕費で2万円弱なんてのは他のマンションで多いですから 同じです。 車利用を前提の人には共用施設分だけむしろ有利な設定ですね。 共用施設ってのは住んでみると以外に使わないから、使用料の負担は 気にしないほうが良いですね。休日に向かいのテニスの森でも走れば タダですよ。 |
||
805:
匿名さん
[2007-05-01 07:25:00]
ウチもがっかり組ですかね(笑)
強気の価格設定だなぁと思いました。 798さんと同じ担当者だったかも…。 トヨタワに決めます。 |
||
806:
匿名さん
[2007-05-01 09:14:00]
あえて不便なここを選ぶなら、せめて安くないとねぇ。
はっきり言って論外な値段でした。 売れるの?ここ。 |
||
807:
匿名さん
[2007-05-01 09:21:00]
売り手は不便だと思ってないもの
2駅も使えるとか、近々に発展するとか力説してるし |
||
808:
匿名さん
[2007-05-01 09:48:00]
798です。
未練がましくまだここを訪れてますが〜 笑 804さんのおっしゃるとおり、マンション相場ではありえる値段ですが、 開発が東雲、豊洲と来て、今現状の有明を前にして、昨年のPCTよりも 条件が悪い部屋がめちゃめちゃ高いのが不思議なわけです。 芝浦ケープとかPCTの方が条件は圧倒的に良いのに安かったですよね。 有明の現状と今後に期待という部分は気に入っていて長いこと待ちましたが、 我が家にはどこをとっても、お得感?なり、自分を納得させられる理由が あの価格には見つけられませんでした。 まぁ、もちろん、あの価格でも文句無くすんなり買われる方も 沢山いらっしゃるでしょうが。 あー 残念だー 有明万歳さん、ご近所になれそうに無く残念ですよー |
||
809:
匿名さん
[2007-05-01 09:53:00]
ここを買う人ってファミリーなんでしょうか、
DINKSなんでしょうか、それとも老夫婦。 どうもターゲットがはっきりしないんですよね。 800戸も売る需要があるんでしょうかね。 |
||
810:
匿名さん
[2007-05-01 10:17:00]
キッズルームがないんでしょ?
|
||
811:
798
[2007-05-01 10:24:00]
そうなんですよね、その辺がはっきりしない気がします。
ファミリー向けの割には、33階見る限り、そして営業の売り文句を聞く限り、 そうでもないような。でも間取りはファミリー向けっぽい3LDK多いし。 あー 後1割下がれば納得できるんだけどねぇ さすがにそれはあり得無いかー サクッと買える人が羨ましい。。 |
||
812:
購入検討中さん
[2007-05-01 10:31:00]
あーやっぱりオリゾンやガレリア買っとけばよかったかな。
当時は最高で500万円引きしてくれました。 ここは高すぎる。。。 |
||
813:
匿名さん
[2007-05-01 10:42:00]
|
||
814:
匿名さん
[2007-05-01 10:53:00]
オリゾンやガレリアって売れ行き悪かったですよね、かなり。
|
||
815:
物件比較中さん
[2007-05-01 11:02:00]
セカンドライフ用です。
|
||
816:
匿名
[2007-05-01 12:04:00]
>814さん
客観的事実としてそれは間違いです。 特にオリゾンは、2003年という、まだマンション市況の上昇がはっきりしない中、連続即日完売した、当時としては稀有な物件です。 坪単価の安い住戸は150万円以下で、同じ時期に売られていた大船のビッグオレンジ(愛称。正称失念)より安いくらい(日照の違いはあるが)だったのです。 ガレリアもまずまずの売れ行きだったというのが、当時としては、一般的評価でしょう。 |
||
817:
有明万歳
[2007-05-01 12:09:00]
いろんな意見拝見してます。総じて「高い」ということですね?(^^ゝ
中には??なご意見もあるですが、このスレで「高い!」という声で最終価格が下がると当方も嬉しいので頑張ってください。 過去を振り返ったり、昨年夏前の物件と比較しても仕方がありません。 販売第一期は、6月末?くらいまででしょうか。<一般モデルルーム公開が5月末だからもっと先? それまでに得られる情報を元に勉強したいと思います。 今回見送りされる方、お隣の物件か、これから発表されるであろう「お台場手前」や「南東側で駅に更に近い物件」をお待ちを。(ただその頃に安くなるとは思えませんが・・・) さらに、それほど急ぐ必要がなく安全性重視な方は選手村を狙うのも一案だと思いますよ。 その頃には有明駅付近の商業施設も出揃っていることでしょう。(実は私も本命で狙ってます(爆) えっと、私見ですが....この物件外国籍の方が多いと予想します(^^ゝ |
||
818:
匿名さん
[2007-05-01 12:15:00]
ガレリアは、かなり売れ残ってたように記憶してますが、違ったかな?
1080戸もどうやってさばくのか、お手並み拝見ですなぁ |
||
819:
物件比較中さん
[2007-05-01 12:59:00]
お台場手前って、どこ?
|
||
820:
匿名さん
[2007-05-01 13:08:00]
まぁこれだけガックリされる物件も珍しいかもな。
価格が一番話しにならんのだろうけど、 豪華施設だけしか注目されないのも疑問だしね。 構造部分の仕様とか、なんで今時耐震なの? オール電化でもない。 トヨタワの仕様レベルなら、納得いく価格でも。ここは ???だらけ。 豪華施設も無料で使えると思ってたのにね。 あれだけの管理費はどこに消えるというの? |
||
821:
物件比較中さん
[2007-05-01 13:10:00]
外廊下ってのが痛すぎる。けちりやがって。
|
||
822:
匿名さん
[2007-05-01 13:18:00]
専有部のデザインも悪趣味でひどすぎる。仕様もかなり貧乏くさい。せめてトイレはタンクレスにしてほしかった...。
|
||
823:
匿名さん
[2007-05-01 13:19:00]
外廊下って痛いよなぁ。
目の前にボーンと、26Fまでタワー駐車場があるなんて圧迫感があるよね。 それに排気ガスは、きちんと抜けるんだろうか? 下層階の部屋は、ゴホゴホなんてことにならないだろうか? |
||
824:
匿名はん
[2007-05-01 18:57:00]
昨日MRに行きましたが、豪華な設備は理解できるのですがね…不便だし、高いしで魅了的な部屋も少なかったような。
それと、全体的に間取りが狭いのは、セカンドハウス購入者を対象にしているのでしょうか? 皆さんが言われているように中途半端ですね。 営業さんがこれから便利になりますからと何度も言うのですが、りんかい線もかもめも高いんだよ! 毎日通勤には使えない電車です… でも、水上バス予約してきたりして。 |
||
825:
ご近所さん
[2007-05-01 19:23:00]
ガレリアはオリゾンの不満を活かし、それなりの仕様だった。
また、当時としても価格は安かった。 それでも竣工時までに完売せず、棟内モデルルームで販売を続けていた。 ここは仕様は低レベル、また価格も当時との比較は別にして、この地区としては絶対的に高い。 これで眺望が確保されていればまだいいが、ガレリアと住友タワーと同じくらい最悪な環境が待っている。 この近辺の中古市場も落ち込みが続く中、売れ残り新築物件を出す気マンマンなんてホントいい迷惑だ。 |
||
826:
匿名さん
[2007-05-01 21:01:00]
立地と住戸そのもの以外は悪くないかもね (笑)
|
||
827:
匿名さん
[2007-05-01 21:15:00]
ここのマンションはいろんなタイプの購買層を取り込もうという作戦だと思いますね。
駅近のわりには駐車場の装備率が78%と高いですが、それにより確実に購買層が 広がりますよね。 現時点では辺鄙な有明地区でも、豪華な共用施設をつけることで購入する人がいることは オリゾンやガレリアで実証済みです。 懸念されることは駅に近いのに駐車場を増やしたわけですから、駐車場の契約者が 少なくなる可能性があるわけですけど、駐車場料金を安くする管理費設定でカバー するという考え方なのでしょう。 いろいろな事柄を想定し、綿密に計算しつくされた企画だと感心する物件ですね。 |
||
828:
匿名さん
[2007-05-01 21:27:00]
駅近ってもねぇ・・・・
|
||
829:
匿名さん
[2007-05-01 21:49:00]
|
||
830:
匿名さん
[2007-05-01 22:09:00]
そうそう、安くてナンボのエリアだよな。
|
||
831:
購入検討中さん
[2007-05-01 22:23:00]
ブリのモデルルームはオリとガリと同じ場所ですよね?
|
||
832:
匿名さん
[2007-05-01 23:00:00]
有明に住みたくてずっとこの物件を待ってたのですが
なぜこのような価格になってしまったのでしょうか? 悲しいです |
||
833:
匿名
[2007-05-01 23:12:00]
MADONNAは 肥え太れども
我嘆き疲れ ただ有明の月を眺むる 有明の鰤稀朝臣 そういえば、マドンナ、最近少し肉付いたような・・・ |
||
834:
匿名さん
[2007-05-02 00:44:00]
オリゾン・ガレリア、全然売れ行き良くなかったんですけど。
どちらもMR行ったけど、いっぱいいっぱい感が出ててひいた記があります。。 あの価格であれだけの苦戦、ここはどうなっちゃうんでしょうか。 |
||
835:
匿名さん
[2007-05-02 00:53:00]
オリゾン・ガレリア共に売るなら今だな。
周りに首都高、住友、コンやらが建て出す前に、ここと比較しての"お得感"で売り抜けるのが一番。 ここの価格見て喜んでるのは転がし屋だけか。 |
||
836:
匿名さん
[2007-05-02 07:35:00]
でもさ、案外売れちゃうような気がするんだよねぇ…
|
||
837:
匿名さん
[2007-05-02 07:56:00]
不動産業界というのはうまく秩序ができていて相場の上昇期においては、
あたらしい物件ほど価格を上げていくような仕組みになっています。 証券業界の場合価格の意図的なつり上げは、相場操縦という犯罪となり ますけど、不動産のばあいは業者が組んでますから簡単です。 あとから開発された物件のほうが価格が高くなることで、それ以前の 物件が割安になって在庫が調整されていく。 あと2年してこのマンションの入居が始まるころ、近隣の新築マンションは さらに高くなっていて、あのときブリリア買っておけばよかったねと嘆く ことになるんでしょうね。 |
||
838:
匿名さん
[2007-05-02 09:07:00]
あの時買っておけば良かったというのは、今から2年前に買っていたらという話。
23区全体の価格は既にサラリーマンがギリギリ購入できるというラインまで上がってしまった。 今後も土地の価格が上昇する地域はかなり限定されてくるでしょう。 城西、城南地区はもうすぐほぼ上げどまり、豊洲、東雲も余力はあと坪30〜50万程度。 都心部以外は今後それほどの値上がりはないよ。 少なくともそこに有明が急激に上がる力のある街とは到底思えないけどね。 |
||
839:
匿名はん
[2007-05-02 09:57:00]
まあ、***の遠吠えはやめましょう。(^−^)にっこり
|
||
840:
買い換え検討中
[2007-05-02 10:06:00]
買ったら損しそうです。
値上がりが見込めないでしょう。 もっと値下げしたら検討しよ。 |
||
841:
物件比較中さん
[2007-05-02 10:08:00]
>839
意味が分からないので却下。 |
||
842:
匿名さん
[2007-05-02 10:10:00]
そもそも有明のあの立地で1000戸超も希望者が集まるかね。
ガレリア(オリゾンは価格知らないけど、ガレリアより安かった?)位の価格なら検討者もいると思うけど。 明らかな便乗価格っぽく感じるんだけど、どうなのよ? 路線価云々言う人もいるけど、人が住むエリアとしては有明は相当不便には違いない。 |
||
843:
匿名はん
[2007-05-02 10:14:00]
金がないので却下。(^−^)にっこり
|
||
844:
有明万歳
[2007-05-02 10:47:00]
おはよぉございます。一昨日の夏日から昨日の肌寒い雨、体調崩してる人がいますので、ご注意を。
この物件に絡んで、地域と買うタイミングの話題が多いようですが... ・MS価格の上昇傾向(売り渋りもあり数年は↑でしょう。10年単位では?です。) ・金利(為替が・・・・金利は底から↑の状況です。) ・消費税(これ結構重要。上がることはあっても下がることはまず無いでしょう。) です。 地域の発展についてはだれも断言できないものですが、豊洲の著しい変化(発展)はすばらしいですね。 駅前を通るたびに「数年前は・・・」と感慨深いものがあります(^^ゝ 豊洲と晴海と青海は、まだまだ開発が↑です。回りが発展したら有明も影響は避けられません。 有明は、それらの新興住宅地とは一線画した静かなリゾート住宅街(っという雰囲気)になってほしいと思うので、多くの方と逆の心配(=急激な発展による弊害)してます(^^ゝ 無秩序な開発ではなく、充分な時間を費やして緑地化や電柱埋没など、他の湾岸MS群とは異なった街になってほしいと思ってます。 投資や投機な方はともかく、住宅ですから竣工の2009年から先10年くらいを想像したいものです。 |
||
845:
匿名さん
[2007-05-02 11:28:00]
1Fはもちろん、33Fの施設はこれから開発される西側物件と共有になるかもしれません。
共有施設が気に入った方は西側物件・・・という手もありますね。 |
||
846:
匿名さん
[2007-05-02 12:17:00]
豊洲は自治体がバックについていたから、あのようなバランスのとれた開発ができた。
有明も企業だけじゃなくて自治体をバックに付けないと 開発も単発的なものに終わってしまうんじゃないかな? |
||
847:
匿名さん
[2007-05-02 12:42:00]
有明は東京都がバックに付いているんじゃないんですか?
|
||
848:
ご近所さん
[2007-05-02 12:47:00]
豊洲はIHIがバックだからバランスがとれたんじゃないのですか?
|
||
849:
近所をよく知る人
[2007-05-02 13:00:00]
この辺はオリンピック用住宅予定地部分を持っている港湾が力を持っているから、以南の地権者やデベは本当に弱い。
どうせここに住むなら予定地部分じゃなきゃつらいね。 ま、価格と交通はどっちにしてもつらいんだろうけど。 |
||
850:
匿名さん
[2007-05-02 13:04:00]
関係ないけど、
豊洲はIHI・三井不・東京都が再開発を進めている。 30年前から構想を練っていたらしい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
610㎡の部屋が2つで最高価格は10億5千万円でした。
坪単価は北東(月島倉庫側低層)が一番安く坪235万円から
南西、北西は248万円からで、一番高いのは南東面260万円からでした。
西側建築予定の東京建物の高層マンションとの見合い減額分はなかったのが驚きでした。