パーフェクトな暮らしを求めて
たどり着いた有明という地
自然と寄り添うこの場所で始まる
ビックプロジェクトが叶えるのは
高揚と鎮静
双方を手に入れる贅沢
だそうです。
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
[スレ作成日時]2007-02-02 11:49:00
Brillia Mare 有明
615:
匿名さん
[2007-04-20 05:40:00]
|
||
616:
匿名さん
[2007-04-20 07:21:00]
|
||
617:
ご近所さん
[2007-04-20 08:21:00]
中心価格帯6千万〜8千万円
610.82m2、10億円超! 結構高いしますね! |
||
618:
匿名さん
[2007-04-20 09:10:00]
>606
>いずれにせよ坪200万などという相場を知らないことを言っていては、話にならないでしょう。 ちょっとカチンときたので言わせてもらいますと、 正確に言うと坪200万〜210万でないと大量の売れ残りをかかえる事になるって事です。 最近ちょっと勘違いをしているデベロッパーもあるようですが、 有明は坪250万で1000戸売り切るほど魅力も需要もありません。 もしこの価格で出せば、チビチビ切り売りしながら 得意の言い訳「売り惜しみ」という単語でも使うでしょう。 散々苦戦してファンドに丸投げ、はい終わり。 少なくとも都内の物件相場に関してあなたよりは理解してると思います。 あれだけ安かったTTTを持ち出されても困るんですが、 あそこは中央区の勝どき銀座徒歩圏内最寄駅大江戸線、有楽町線。 こちら江東区有明お台場徒歩圏内、最寄駅ゆりかもめ。 まだ港南なら分かる気もするが、この二つを比較すること自体がおかしい。 オリゾンにしろガレリアにしろ植栽立派ですね、さすが高級マンション。 ちなみに周りの風景も見ましたか? あの広大な荒地を見て高級マンションという言葉が出てくるかね、普通。 ものすごい想像力です。 |
||
619:
有明万歳
[2007-04-20 11:20:00]
今日は、ちょっと熱く...いや暖かくなりそうですね?<外。
610.82m2の部屋、10億円超えになりますか?(@_@) 50人集めて2000万、100人集めないと現金では無理かな... 50人だと宿泊は、年に優先割当7日くらいか... まぁ部屋は多いだろうから重複宿泊とかも可にするか... 50人なら全員雑魚寝で、一人頭12m2...いけるっ! 駐車場は1台しか無理だからチーバスみたいなの1台を平置きで... 駐輪は余裕だろうから50台分交渉するか、共用するか... 共同購入でも区分所有者だし...総会には全員で参加して手上げる人は決めなくちゃ.. 1部屋だけど、部屋内にも自治会が必要かも... ともあれ共同購入でも全員が共有施設使えるのは良いな... はい!当方、想像力豊かです。 実行力もありますから50人に加わりますか? |
||
620:
匿名
[2007-04-20 11:31:00]
>618
反論、大いに結構ですが、事実を正確に把握したうえでにしてもらいたいです。 オリゾンが高級といったのではなく、植栽が立派、木にお金をかけている点で、高級マンション並みといったのです。普通に読めば、誤解するような表現ではないと思いますが。意図的に曲解されたのではしようがないですが。 坪単価も私は230万と書いていて、どこから250万が出てくるのでしょうか? 230と250では、まさにそこに分水嶺があるかも。 |
||
621:
匿名さん
[2007-04-20 12:01:00]
>620さん
植栽が立派って言っただけなんだ。 ごめんごめん読み違えちゃった。申し訳ない。 じゃあ何?ブリリアが人気になるって理由は植栽が綺麗になるだろうからって事? さすがに利便性、環境を無視して、第一に植栽なんて言う人がいるとは思わなかったもんで。 TTT並みに売れるというその理由が明確に書いていないのにただ売れると言われても。。。 どこにその需要があるの?DINKS?投資家?有明で? ちなみに230万ってどこで言ってたんですか? どこに書いてあるかよく分からないです。 まあ230万なら大量とまでいかずとも1/4程度売れ残る。 そんな感じじゃないですか。 |
||
622:
匿名さん
[2007-04-20 13:00:00]
価格云々よりもここの問題はあまりに環境整備があまりに計画的でないところ。
そのため、後出しジャンケンが続くわけです。 ここの西南はまだTTが早めに情報が出たため、納得ずくで購入できますが、一部で騒ぎになっているガレリア北東などは住友の33Fタワーで完全に目の前が塞がれるようですし。 周り全体がこんな状態じゃ仮に200万でも怖くて買えないですよ。 要はこの地域、「開発」になってないんだよね。 |
||
623:
匿名さん
[2007-04-20 13:23:00]
勝どきにしても豊洲にしても一番の魅力(唯一?)は都心部へ近いという事。
仕様云々もあるだろうけど、マンションの基本は立地であり、利便性でしょ。 もしくは利便性はなくともそれを上回る 環境の良さ、街並みの美しさ、治安の良さが備わっているという事。 この様な街になる為には多くの年月が必要であり、 10年やそこらで完成するものではない。 有明の場合、思い描く最高の形が10年後実現しても 所詮豊洲レベルの新興住宅地ができるだけ。 新興住宅地が悪いと言ってるのではなく、 "その程度のポテンシャルしかない" かつ"交通利便性に優れていない"街に需要があると思う根拠が聞きたい。 |
||
625:
購入検討中さん
[2007-04-20 13:30:00]
>>614
>品質レベル的には、例えばPCTよりも1ランク以上下だろうし。 PCT購入者でしょうか? 私は両方検討した落選組みですが、公平に見てどこを取ってもPCTが上なんて事は無かったです。 しいて言うなら、駐車場代、管理費&修繕費が上って事ぐらい? そう思いたいのでしょうが、PCTと比べても、仕様も内容、共用部分、眺望含め申し分なかったです。 TTTのあの仕様&内容であのお買い得感のある物件はもう当分は無理でしょうね。 購入できなかった事は悔やまれますが、多分、引渡し後には上乗せで販売される事でしょう。 この物件もマンション自体には興味あるけど、今後の有明がどうなるのかそれが気がかりですね。。 |
||
|
||
626:
購入経験者さん
[2007-04-20 13:48:00]
興味があるからMRには行くけど
購入するとしたらセカンド 今のライフスタイルでここを本宅にするのは不便すぎる |
||
627:
物件比較中さん
[2007-04-20 14:17:00]
週末に有明は切ないですね
|
||
628:
物件比較中さん
[2007-04-20 14:50:00]
セカンドで有明!?ありえない!!
|
||
629:
購入検討中さん
[2007-04-20 14:51:00]
土日の天気のよい朝に、
ビックサイト〜青海付近を散歩すると気持ち良いですよ。 お台場まで徒歩で行けますし。 |
||
630:
匿名
[2007-04-20 15:36:00]
>621さん
坪230万というのは、611で言ってます(お分かりにならなくてしようがないですが)。 まあ相場観として大差あるわけではなく、ことばのあやみたいなものですな。 TTT並みに売れるとも言ってません。文章は熟読されたし。 オリゾンの植栽を出したのは、そういうお金をかけなくても良い所にプロパストは、しっかりお金をかけていた、だから今度の物件でも、大手の東京建物と組んでかなりの仕様にしてくるのではないかということです。 ちなみにオリゾンは私の買った部屋など坪145万円程度にもかかわらず、天井埋め込み型エアコン、ドラム式全自動洗濯乾燥機、タンクレストイレ、グローエ社製混合水栓等が標準装備で、高輪ザ・レジデンス(同290万円)といい勝負でした。というわけで、当物件の仕様はそれを上回ることはパンフから明らかなので、かなりのものとみるわけです。 それから今中古市場でのオリゾン、ガレリアの価格が坪230万円前後、多少のダンピングがあるにせよ、仲介手数料がかかる、ガレリアは交通的にかなり劣る、築年数がたっている、仕様はやや下等を考えると、ブリリア230万円なら、売れるでしょう。 |
||
631:
匿名さん
[2007-04-20 16:19:00]
|
||
632:
匿名さん
[2007-04-20 16:21:00]
|
||
633:
匿名
[2007-04-20 21:18:00]
>>631さん
オリゾンの取引事例(住友不動産販売が小生におくってきたもの) 去年の7,9月と少し古いが。 坪218万、232万、242万です。 ヤフー不動産で現在売りに出ているものの坪単価は 197万、221万、229万、240万、246万、249万、259万、261万、283万です(もちろん成約価格がいくらになるかは不明だが)。 また小生に売らないかといってくる仲介業者のいう値段も230万程度です。 いずれにせよ190−210程度というのは、レアケースでしょう。 |
||
634:
匿名さん
[2007-04-20 21:44:00]
ふ〜ん、必死な人の正体はオリゾン住人ってわけですかい。
|
||
635:
匿名はん
[2007-04-20 22:07:00]
住宅情報紙で見る限りではガレリアの中層階が坪221、219、
最上層周辺は坪244でした。オリゾンも中層階は210〜220の 間に収まっていますね。色々な情報がありますが 有明よりは比較にならない程生活環境が整っている東雲の BTRが70㎡〜、4700〜、坪約220ということで250近い値段を 出してもなかなか厳しいかもしれませんね。勿論高級感を 売りにデベロッパーは強気に出てくるのかもしれませんが 価値=価格が釣り合っている人は買えばいいですね。 とりあえず220程度なら私も考えようと思っています。 |
||
636:
匿名
[2007-04-20 22:10:00]
必死でないのでバスがチープなどということも、ちっとも気づきませんでした。
小生、戸建てに住むマンションコレクターで、オリゾンは、コレクション中、最もチープな物件です。 勝手にオリゾン住人と決め付けたりせず、もう少し広い視野で考えよう。 |
||
637:
匿名さん
[2007-04-20 22:16:00]
チープな上に環境最悪。うは。
|
||
638:
匿名さん
[2007-04-20 22:17:00]
|
||
639:
匿名
[2007-04-20 22:32:00]
>>638さん
残念ながら、完成前に予約が入って賃料21万円弱で貸しておりますので、ご希望に添えません。 ちなみに利回りは、不動産屋風に言うと、8.9パーセント、管理費・修繕積立金を引いて7.9パーセントです。 まあリスクをとって、早めに行動を起こせば、今頃皆さん悩まずに、うん6割あがったか、来年引渡しの赤坂は2倍越えかとか、言ってられるんですがね。 僭越ながら、皆さん、私にあれこれ反論している暇があったら、相場観を養いましょう。 マンションは昨年の7月までに買っておきたかったですね。 でも、このマンション、値段にもよりますが、結構いいと思いますよ。 私は近々完工の四谷の物件の決済に苦労していて買えませんが。 |
||
640:
638
[2007-04-20 22:41:00]
|
||
641:
購入検討中さん
[2007-04-20 23:19:00]
>>639さん
投資の観点からも、ここは検討余地ありということですね。 坪当たり220万円、72平方メートル3LDK、4840万円がうちの予算の上限です。 (諸経費入れて5千万円強まで) 転勤で将来売るとき、買い値を下回る気もするのですが、それは過去にとらわれた発想でしょうか。 どっちにしても、お値段240万円以上だと、ここはあきらめます・・・ |
||
642:
賃貸住まいさん
[2007-04-20 23:51:00]
しかし情報紙、NETに有明の中古物件急に増えましたね。
賃貸にしてた人がしっかり利食いできる前のいまのうちに 投げようとしてるのでしょうかね。昨日ワールドビジネスサテライトに 少しだけ紹介されてましたが5000万円〜中心(75㎡〜中心くらい?) と言ってましたね まあ広さが合ってればちょうど坪220 ですね 妥当かな・・といえばそれまでですが昨年のCFTやPCTの 値段を知ってるとため息が出るお値段ですな・・ |
||
643:
匿名さん
[2007-04-20 23:54:00]
|
||
644:
匿名さん
[2007-04-21 02:20:00]
|
||
645:
匿名さん
[2007-04-21 02:40:00]
これじゃあ西側だけでなく、南向きの西より住戸もTTが視界に入ってイマイチだね。
|
||
646:
匿名さん
[2007-04-21 09:38:00]
↑これってつまり、一番おいしいお台場方面の景色がふさがれてしまうということだ。
|
||
647:
匿名さん
[2007-04-21 09:43:00]
TTって何ですか?
何階建てですか? |
||
648:
匿名
[2007-04-21 10:33:00]
ひょとしてTFTビル(東京ファッションタウン)のことか?
500メートルくらい離れてるので、影響は限定的ではないか。 ここの目の前は、テニスの森公園なので、南側眺望は将来も確保されると思ってます。 |
||
649:
有明万歳
[2007-04-21 19:06:00]
具体的な参考価格が出てきて大変勉強になりました。>MSコレクター殿
付近のオリ・ガレは、プロパストが上場直前に建てたシンボル的物件なので、構造や部屋内の設備は細かい部分も良くできてますよ。お風呂だけの比較はあまり意識したことありませんが、私の記憶ではその後にできたお台場のタワーより印象良かったです。<お風呂の細部比較まではしてませんが(^^ゝ ただ気をつけたいのは、このブリはプロパストの物件ではなく、どちらかというと東京建物の物件だということです。 ブリリアシリーズは、なんというか統一性がなく、物件ごとに当り外れが大きいように思えます。 共有部がどんなに豪華でも、肝心の専有部の設備や造りが安上がりでは困ります。それは確かに重要なポイントなので、モデルルームではしっかとチェックしたいと思います。お風呂も(^^ゝ >>645さん この並び方は絶妙(いや微妙かな)だと思います。ブリの南側なら横のTTは視野には入らず気にならないと思いますよ。 眺望については好みがあるでしょうが、この位置からお台場の景色は....うーーむ! 直前にタワーが連立してますし、観覧車も斜めになります。観覧車のネオンとティアラがが消えると寂しいかと。日中もあまり....まぁ眺望としての景色は好みがありますから断定できません。 >>647、648 645さんが貼った画像を良くご覧くださいね? 2つの大きな建設物があります。以前にも話題がでてますよ。 |
||
650:
匿名さん
[2007-04-21 19:10:00]
|
||
651:
匿名さん
[2007-04-21 20:48:00]
豊洲でのゆりかもめと有楽町線の乗り換えは地下などでつながっているのでしょうか?
乗り換えには何分くらいかかるのでしょうね? ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください! |
||
652:
物件比較中さん
[2007-04-21 20:51:00]
繋がってないよ。
まあどっちも電車多くないから 7,8分みておけば良いんじゃないでしょうか。 |
||
653:
匿名さん
[2007-04-21 21:15:00]
シェルタワー通れば雨には濡れないと思ったけど、朝も通れるのかな?
それより有明テニスの森駅が空中なので寒そう。 |
||
654:
匿名さん
[2007-04-21 21:17:00]
繋がっていないとなると雨の日はわざわざ傘をさして乗り換えなんですね。
乗り換えにも結構時間かかりますね。 折角、最寄駅から5分(実際はもっとかかるかもしれませんが・・・)のMSなのに豊洲での乗り換えが不便なのは残念です。 |
||
655:
ご近所さん
[2007-04-21 22:42:00]
野外を通るのは、ほんの5メートルぐらいだよ。
どうせなら屋根付けてくれればいいのに。 >まあどっちも電車多くないから >7,8分みておけば良いんじゃないでしょうか。 ・・・ゆりかもめの本数が少ない? 時刻表見たことないでしょ? |
||
656:
匿名さん
[2007-04-21 23:25:00]
本気で検討しているなら豊洲駅下見しましょう。
|
||
657:
購入検討中さん
[2007-04-22 00:06:00]
|
||
658:
匿名さん
[2007-04-22 00:36:00]
シェルタワー経由は始発から終電まで経由できますか?
|
||
659:
有明万歳
[2007-04-22 02:00:00]
もう眠いんだけど・・関係しそうな話題が・・・・
「豊洲・東雲・有明(東湾岸エリア)の事をはなしましょう 参」のレス668あたりから・・ オリンピック絡みと発言とはいえ、今後の開発&住宅計画からするとまんざらでもないですよね(^^ゝ 今「不便だ!」と言ってる人、10年後にも、この掲示板見てね。 (個人的には今のまんまでもいっけど・・・) |
||
660:
シエル住人
[2007-04-22 07:06:00]
>>651 さん
>乗り換えには何分くらいかかるのでしょうね? 豊洲駅のゆりかもめ、有楽町線間は改札から改札ですと2分もあれば充分です。 数メートルの屋根無しの部分があります。 大雨なら、若干、遠まわりですがシエルタワーがわに降りエレベーターまたは エスカレーターで改札間は3〜4分程度です。 |
||
661:
匿名さん
[2007-04-22 09:59:00]
最寄り駅はゆりかもめ。。。
普通に恥ずかしくないですか? なんとなく。 馬鹿にしてるわけじゃなく。 冷静に考えても。 |
||
662:
匿名さん
[2007-04-22 15:11:00]
個人の感覚なんで。
最寄り駅はモノレールでも売れてますからね。 |
||
663:
匿名さん
[2007-04-22 15:51:00]
どこ?
お台場のこと? |
||
664:
匿名さん
[2007-04-22 17:23:00]
今日、やっと分かりました!
ここの西側に建築予定の33階マンションと、こことは 併せて2100戸超のツインタワーになることが! TT有明とは、ここと西側タワー併せたことなのでした。 事業者は同一、建物外観及び形状は、ほぼ全く同じようです。 西側の共用施設の中身は不明ですが、ここと西側建物とは一部連結されるようです。 ここと隣のタワー購入者について、 武蔵小杉の三井タワーのようにそれぞれの共用施設を、それぞれが利用できるのかについては 現在不明ですが、28日には教えてくれそうです。 そうなると、合計2100戸もあるので、今あわててここを購入しなくても 価格や地区全体の開発状況等を鑑みて再考する余地ありになってきました。 なんか、目の前の勝どきのTTTに、規模といい、共用施設の中身といい、 間取りといい、ホント、よく似てきましたね! これで、価格も似てくれば、即時完売間違いなしですけどね! |
||
665:
契約済みさん
[2007-04-22 17:25:00]
立地が圧倒的に違う、あんな空き地と一緒にしないでくれ。
|
||
666:
匿名さん
[2007-04-22 17:53:00]
>>664
建物外観及び形状が、同じようには見えないんだが・・・ 即時完売なんてありえるのか疑問ですなぁ。 それに 話題になるのは、豪華な共用施設ばかりで、 肝心のマンションの構造や強度や、専有設備の方がまったく話題になりませんね。 売りとなる部分がないのかもしれませんが、 マンションの基本は豪華な共用施設じゃないですから、早く情報を出して欲しいものです。 |
||
667:
匿名さん
[2007-04-22 18:06:00]
|
||
668:
購入経験者さん
[2007-04-22 18:33:00]
マンションの基本は共用施設でもなければ構造でも専有設備でもない。
周辺環境と路線だろ。 何の為のマンションだ? 不便で環境の悪い所にあるマンションなんて何の価値もない。 |
||
669:
匿名さん
[2007-04-22 18:41:00]
http://www.land.mlit.go.jp/webland/servlet/SearchServlet?ID=85449
オリゾンかガレリアか分らんが、実際の取引はこんなもんか・・・。 |
||
670:
匿名さん
[2007-04-22 19:30:00]
|
||
671:
匿名
[2007-04-22 21:43:00]
639です。
来客や筍掘りにまぎれて、ちょっと見てないうちに、いろいろ書き込みいただいていて、失礼しました。 >643さん、649さん ありがとうございます。 >644さん はい。いい人なんですよ。 >650さん がってんです。 >641さん 66平方メートル(20坪)の低層階、日当たりあまり良くなし の住戸が4000万円(坪200万円)だったとしましょう。 賃貸に出した場合、賃料は20.5万円〜22万円程度と予測します。 21.3万円とすると、管理費・修繕積立金を差し引いて19.6万円程度が月額の収入。年間235.2万円。これは年利回り5.88パーセントになります。 これなら投資採算に十分乗るでしょう。 分かりやすさのために、これを全額ローンで買うとして考えるといいです。 金利、返済期間によりますが、ざっと4000万円ローンは年200万円の返済。家賃が235.2万円ですから、なかなかおいしい話だとわかっていただけるでしょう。 いろいろ重箱の隅をつつくような反論があるでしょうが、私の実践経験に基づくノウハウを善意でお教えしているだけですので、素直にお聞きいただけるとありがたいです。 空室になるリスク、家賃下落のリスク等を言い募る方がいそうなので、これについてだけ一言。 私の長いかつ多くの経験からして、ほとんど心配いりません。 多少の資金的余裕と強い精神力があればオーケイです。 |
||
672:
匿名さん
[2007-04-22 22:20:00]
突っ込みどころ満載ですね。
|
||
673:
匿名さん
[2007-04-22 22:40:00]
これからマンションが多数建設されたら、賃料も下がるんじゃないの?
今は、希少価値みたいな感じで高値賃料のような気がする。 |
||
674:
匿名さん
[2007-04-22 22:40:00]
TT有明って。。もったいぶってるけど。
何でもないよ。 |
||
675:
土地勘無しさん
[2007-04-22 23:20:00]
|
||
676:
匿名さん
[2007-04-22 23:29:00]
|
||
677:
匿名さん
[2007-04-23 00:00:00]
管理費だって年々値上がりするし、大規模修繕なら一時金徴収もあるし、
店子変われば仲介手数料も広告料もあるし、最低限リフォームとかもあるしね。 最近はフリーレント○ヶ月なんてことも。 |
||
678:
匿名
[2007-04-23 01:14:00]
まあ細かいことを言えば、いろいろあるが、店子がかわると広告料?
そんな業者がいたら、別の業者にすればいいまでのこと。 私、あまたの賃貸で、そういうもの払ったことはありません。要求されたこともありません。言ってみるだけといった感じでちょっと言ってすぐ引っ込めた業者が、昔いたかも程度。 仲介手数料1ヶ月は、礼金2ヶ月で差し引き+1ヶ月。そんなこと分かった上で言ってると思うが、そうだとしたら、無知な人を惑わすだけなのでは。 リフォームも大した額ではありません。 大規模修繕による一時金徴収。実際自分のマンションでされた経験はおありなのでしょうか。 私は1回だけ徴収されたが、これは昔の修繕積立金が極端に安く、かつ現在のような修繕積立基金の徴収がなかった時代の物件。 現在の物件。 高輪ザ・レジデンスの40平方メートルくらい(賃料20.5万円程度)で10年目11.7万円、20年目16.9万円、30年目11.9円という計画案が出されています。累計40.5万円。 1.35万円。年平均で1.35万円にすぎません。 最近はフリーレント○ヶ月なんてことも。 これにいたっては笑うしかありません。 店舗の話じゃあるまいし。作り話みたいな話はやめましょう。よほど僻地のバス15分、バス停から徒歩10分といった物件なら分かりませんが。 固定資産税は、入れるべきでした。 ただ東京都の金持ち優遇策で、とりあえずは、ほとんどかからないといっていいくらい安いですよ。 キャピタルロスを言うならキャピタルゲインも考慮すべき。 ここの低層階が坪200万円程度で買えればキャピタルロスは、ないのではというのが、私の見立て。異論のある人ももちろんいるだろうが、そう思ったら買わなければいいでしょう。 いずれにせよ、あまり経験がなく賃貸はリスクが一杯と思っている人が多いように思いますが、好立地の人気物件を、比較的割安な価格で購入する限り、リスクは非常に小さいですよ、といいたいだけです。 割安の分かれ道は、現在では利回り5パーセント弱といった所でしょう。 この物件で言えば、固定資産税、大規模修繕費、リフォーム費用等を考慮しても、5.88パーセントが5.5パーセントに低下するか程度ですので、話の大筋は変わりません。 |
||
679:
匿名
[2007-04-23 01:20:00]
30年目11.9万円
に、お詫びして訂正。 |
||
680:
土地勘無しさん
[2007-04-23 07:15:00]
>好立地の人気物件を〜
だからどこが好立地なんだ?最寄ゆりかもめの最果ての地のマンションが。 なぜ有明? まったく説得力がない。 |
||
681:
購入検討中さん
[2007-04-23 08:33:00]
|
||
683:
マンション投資家さん
[2007-04-23 09:42:00]
680の肩を持つわけじゃありませんけど、679がこれだけ力込めて長々と語ってるのに
賃貸における最重要要素の立地が悪い場所だからじゃないですかね。 私が見ても???な内容ですよ、実際。 投資で考えるのであれば、 近場の東雲、豊洲で築浅、駅近物件を探した方がまだ良い。 5.7%で回せると勝手に思うのは結構だが、もう少し中身のある事を書かないと。 説得力が何もないから、皆突っ込む。 まあ最後の賃貸はリスクが低いという意見は間違っていないなけどね。 |
||
684:
有明万歳
[2007-04-23 09:51:00]
おはよぉございます。今日はいまいちの天気ですね。
今週末からはGWなのでまったり頑張りましょう。 随分とスレ番が進んだようですが、一部正しくない情報や誹謗や中傷だけの発言が増えてきましたので、「sage推奨」でお願いします。 リストの2ページ目に入ったら、興味ある方は探してください(^^ゝ 尚、2chレベルの用語を使用しての誹謗中傷だけのレスなど削除事由に該当するものは、お掃除させて頂きますのでご容赦ください<(_ _)> |
||
685:
不動産購入勉強中さん
[2007-04-23 10:07:00]
固定資産税がかからないというのは本当ですね。
0ではないですが、なぜかあまり高額ではありません。 ゆりかもめが最果てって、おっしゃいますが、 結構、空いてて見通しもよく、自分は大好きなんですが、、。 乗ったことあります?景色最高ですよ! |
||
686:
匿名さん
[2007-04-23 10:25:00]
>>685
固定資産税があまりかからないのは、新築で購入した場合の最初の数年だけ。 その後は、かなりかかる。 現在は軽減措置があるからね。しかしその軽減措置も、もうすぐなくなる可能性が高い。 すべては政策次第。 それに戸建と比較してマンションの場合は、建物部分が多く割高。 もう少し真実を語って欲しいものですな。 |
||
687:
匿名
[2007-04-23 11:24:00]
>>それに戸建と比較してマンションの場合は、建物部分が多く割高。
そう単純ではないです。 都心の坪単価の高い物件なら土地分が過半をしめ、かつ戸建ては経年劣化で、年率6〜8パーセントの減価を見込まねばならないが、優良マンションなら同2パーセント程度の減価ですむ。 固定資産税については、もう少し詳しく書けばよかったとは思うが、 ただ東京都の金持ち優遇策で、とりあえずは、ほとんどかからないといっていいくらい安いですよ。 と<とりあえずは>としているのだから、揚げ足取りに近い。 いずれにせよ、反論は具体的にしてほしい。 例えば、広告料とかフリーレントとか、多くの人は信じておられるのだろうか? |
||
688:
匿名
[2007-04-23 11:28:00]
戸建ての減価は建物価値分についてです。
|
||
689:
匿名さん
[2007-04-23 12:15:00]
要するに投資物件として有明を選ぶ理由が分からないから
皆から批判されてるんではないでしょうか。 今の利回りがいくつとか、利回りの計算法なんて他でやって欲しい。 有明に今後出る物件を含めて、なぜあえて有明なのでしょう。 港南でもなく豊洲東雲でもなく、お台場でもなく あえて賃貸需要が多くもないだろう有明というメリットは少ないように感じますが。 |
||
690:
不動産購入勉強中さん
[2007-04-23 16:25:00]
安ければ良いよー。
安ければ安ければ安ければ。 |
||
691:
匿名さん
[2007-04-23 16:28:00]
そもそも投資目的で新築を買うってのがよくわからないんですが。
新築で買うってことは、住んでなんぼって思うからではないのだろうか。 利回りで見るなら、中古+キャッシュ買いだと思うのだが。 確かに Yahoo 不動産あたりでは、とんでもない値段で直近のが売りにでているけど 直近のレインズには、そんな値段での成約例の登録はないですね。 ただ坪200ってことだけはないと思うのですが。 23区内では、駅バス便でも 200万下なんてマンション売っているとこないですし。 ゆりかもめでもそれよりは ましに思えます。 |
||
692:
匿名さん
[2007-04-23 16:29:00]
ここの西側低層はあれだけ条件が悪いので、坪200位になれば、金額面での魅力は多少出てきますね。
また、ガレリアの東(住友による33Fタワーで眺望×)、オリゾンの西(社宅・賃貸MSで中層まで眺望×)等、後々の手離れといった面には響いてくるかもしれませんが・・・。 しかし、この地区はなぜかお互いのマンションで潰しあって、相場を下げる動きに繋がってますね。 どこか仕切るとこが出てこないかのかね? |
||
693:
匿名さん
[2007-04-23 16:40:00]
あの広大な空き地を見ると、
まだ足立区や墨田区の坪200万以下のマンションの方が良いんじゃないかと思ったりもする。 全く完成してない街の賃貸需要ってあるんでしょうか。 |
||
694:
有明万歳
[2007-04-23 16:52:00]
私は価格については、予想も断言もする実力がないので差し控えますが・・・
眺望については、ちょっと煩いです(^^ゝ そこで穴場的な眺望を強く予測・・・「真西の角部屋」...はい日当たり良くありません(^^ゝ 前述で「レインボーブリッジはいまいちの眺望」と発言しましたが、訂正しお詫びします。 仮に5連の選手村が建っても、この角度なら眺望抜けそうです。 まぁ選手村用に住宅建っても、私としては高層ではないと予測してるので20階以上の西〜北方面は大丈夫じゃなかなっと思ってます。 (西側の中住戸が格安場所でしょうけどね?) あ、もちろん価格的には南〜南東が一番高いでしょうし、投資目的の方には「眺望」なんて評価外だとわかってますので、煽らないでくださいね? |
||
695:
匿名さん
[2007-04-23 16:58:00]
ある程度抜けている中層以上で250万/坪未満であれば、自分が住むので
あれば買いもありかなとは思います。 |
||
696:
匿名さん
[2007-04-23 18:07:00]
>>692
いちおう有明の「仕切り」はプロパスト、ということになってるような感じですが 行政まで巻き込んで全地域デベの思惑通りに、とまでは力が及んでないように見えますね。 もう一社くらい総合力のあるところ抱き込んで凄い街づくりしてくれると面白いんですけど。 |
||
697:
匿名さん
[2007-04-23 19:48:00]
先日、他のブリリア物件を見に行った際にマーレは280万/坪と言われました。
もちろん条件によって安い部屋もあるのでしょうが・・・・何かの間違いであって欲しいです。 マーレの東側にもMSが建つって言ってました。(みなさんはご存知かもしれませんが・・・) |
||
698:
匿名さん
[2007-04-23 20:34:00]
東雲***の墓場的物件にならんといいが。
|
||
699:
匿名さん
[2007-04-23 21:38:00]
坪280万円ですか。
そのくらいはするでしょうね。 東雲***ですか、そんなことにはなりませんね。大量のマンションが できれば、発展しますからね。 |
||
700:
匿名さん
[2007-04-23 21:52:00]
ありえないけど本当に280万だったら普通は豊洲買うし、墓場にもならん
|
||
701:
匿名さん
[2007-04-23 22:10:00]
280万ですか。
じゃ豊洲住友ツインは350万決定だな。 |
||
702:
匿名
[2007-04-23 22:13:00]
>>691さん
新築は割安物件が買えるという大きなメリットがあります。 白金タワー、TTT、赤坂TR等が買えたとすると、その時点で、相場より25〜40%くらい、割安で手に入り、その後の相場上昇で、現在時点で50パーセントから・・(ここを入れると突っかかってくる人がいるのであえていれず)パーセントアップとなり、頭脳労働だけで、大きな利益がえられるわけです。 利回りの高い物件は、中古の場合、一般に資産価値と反比例します。築年数は古いほど高利回り、駅から遠い、僻地、なんだったら定期借地権、こういう物件は高利回り。。そんなわけで、余生短い老人が年金代わりにとか言うならいざ知らず、物件を見る目のある人は、新築超割安物件に狙いを定め、2003年頃から、買いまくったのです。その頃ですと、利回りは8パーセント程度にはなったわけですし。 |
||
703:
とくめい
[2007-04-23 22:26:00]
はったりですよ。
さっきメールで再度の事前内覧会案内が来ました。 GWの事前内覧会は、1ヶ月前から募っていて、 4月は何とかうまったようですが、5月はまだまだ空きがいっぱいですよ。 せっかくのGWですが、 本気で買う気があれば1日ぐらい都合つけて見に行くでしょう。 空きがこんなにあるなんて、やっぱり有明なんだなって思いました。 |
||
704:
匿名さん
[2007-04-23 22:45:00]
だいたい書き込みが少ないのに、人気があるとは思えない。
280じゃ、誰も近よらん。 |
||
706:
匿名さん
[2007-04-24 00:50:00]
豊洲タワーでも280とかで高いとかいわれているんでしょ。
同じってのだけはないわな。 |
||
707:
匿名さん
[2007-04-24 02:28:00]
ここは眺望は結構いいと思うけどね。といっても売りの北側はオリンピックのあるなしに関わらず、タワーが建ちまくるでしょうから、テニスの森を前にした南面だけね。
しかし、ここの西面は住友タワーで酷い目に会うガレリア東面よりも最悪。 プロパストと住友なら分るが、なんで同じ東京建物でこんなことするのか理解に苦しむ。 これで坪250超えたら笑いものだな。 |
||
708:
匿名さん
[2007-04-24 04:53:00]
有明万歳くん、「5連」って勘弁して欲しいね。五輪のこと??
|
||
709:
物件比較中さん
[2007-04-24 07:17:00]
何か280とか言ってる人いるけど、はったりもいいとこ。
はっきり言って210でやっとこさ売り抜けられる場所。 おそらく230で出してきて売れ残ってファンドにでもいくでしょ。 |
||
710:
匿名さん
[2007-04-24 07:26:00]
不動産屋というのは因果な商売で、本当に売れなくなるまでやめられないんですよ。
マンション用地不足から有明地区が次の大規模開発の中心になるのでしょうね。 オリゾンやガレリアも中古としてはあまり値上がりしてませんけど、有明の本格的 な開発が始まると状況は変わるでしょうね。 |
||
711:
有明万歳
[2007-04-24 09:36:00]
>>708
昨年の国内候補地選出の際の東京都の概要計画書内にあったイメージ図で「5棟のタワー」が書かれています。 (当時は盛り上がったのですが最近新しい情報調べてなかったので、突っ込みありがとうございました。) 2016年オリンピック招致サイト(http://www.tokyo2016.or.jp/)があります。 その中の概要計画書資料、競技編(http://www.tokyo2016.or.jp/jp/plan/pdf/kyogi.pdf)に 選手村のページがありますが、まだ5棟高層のままでしたよ。(^^ゝ 興味深いのは2つ ・このイメージ図だと、ブリの北西側でも眺望半分(東京タワー〜レインボブリッジ)は確保されそうなこと。 ・高層の他に低層住宅や「レジャー、医療等各種施設や最先端技術や....」など附帯設備が謳われてること。 です。 低層の建設予定地は、あばうと2005年後半に埋め立てられた場所ですが、高層の予定地はいつ頃埋め立てられたんでしたっけ? 寝かして5年くらい経てば、高層建てられるのでしょうかね... |
||
712:
匿名さん
[2007-04-24 12:51:00]
>>710
本格的な開発がはじまれば、それこそ先行のオリゾン・ガレリアの価値は下がる。 ガレリアの東側やオリゾンの西のように、周りを囲まれ、何も付加価値が無い状態になると思いますよ。 売り抜けるなら今のうちでしょう。 また、ここを買うのであれば南しか価値は無い。 |
||
713:
物件比較中さん
[2007-04-24 13:24:00]
|
||
714:
匿名さん
[2007-04-24 13:46:00]
>>713
需給面から下がるのと違いますか? 712さんの考えてることは分かりませんが、物件が増えれば中古もだぶつきますよね。 街は発展しても価値が下がる要因になりえるかと思いますが。 それより600平米以上の部屋が気になってしょうがない。まじで売る気なのか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
場所は面白いと思うのですがね。イメージ先行で、意外に安普請なつくりになるのではないかと
危惧しています。