パーフェクトな暮らしを求めて
たどり着いた有明という地
自然と寄り添うこの場所で始まる
ビックプロジェクトが叶えるのは
高揚と鎮静
双方を手に入れる贅沢
だそうです。
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
[スレ作成日時]2007-02-02 11:49:00
Brillia Mare 有明
21:
匿名さん
[2007-02-02 22:29:00]
|
||
22:
有明万歳
[2007-02-02 22:42:00]
|
||
23:
有明最高!
[2007-02-03 01:20:00]
こんばんは!愈々来ましたね。これどうなんでしょう?万歳さん同様有明を愛しております。
|
||
24:
匿名さん
[2007-02-03 06:26:00]
マドンナのギャラが販売価格に入ってるから高くなるよ。
リチャード・ギアよりギャラ高いよ多分。 |
||
25:
匿名さん
[2007-02-03 06:46:00]
アビタサローネがあった所に建つんですか?
|
||
26:
匿名さん
[2007-02-03 08:58:00]
マドンナなの?
お金かけすぎでしょ |
||
27:
匿名さん
[2007-02-03 09:09:00]
オリゾンマーレ、ガレリアグランデ、TTTに外観、共用施設、よく似ていますね!
特に間取りはTTTに瓜二つ! 南は有明の森で日当たり、眺望は不変性あり、マドンナ以上に魅力的です。 正直、とっても ほしい です! ただ、あまりの豪華共用施設に管理費、修繕費は一体いくらになるのかな? おそらく販売価格は2500万円〜2億円(80㎡で5千万円台)と予想しますが 当初月額の維持費は1㎡当り350円ではないかと予想します。 ただ5年後は450円、10年後は600円になり、ここがネックになりそうです。 早くモデル・ルーム見たいし、価格や全ての間取り、共用施設内容の詳細が知りたい。 |
||
28:
匿名さん
[2007-02-03 11:29:00]
共用設備要りません。
修繕の足かせになるだけ。 よってこの物件はパスです。 豪華共用設備で消費者が釣れる時代は終わってますよ、デベさん。 |
||
29:
匿名さん
[2007-02-03 12:44:00]
>>25さん
アビタサローネのとなりでアベキャピタル&ローソンがあった場所です。 |
||
30:
匿名さん
[2007-02-03 12:52:00]
オリンピックの有無に関わらず、
北側には大きなビル・マンションが建つのでしょうか? |
||
|
||
31:
匿名さん
[2007-02-03 15:44:00]
このマンション、タワーにありがちな真北向の部屋は皆無ですね。
イメージ的には勝どきの東京タワーズと同じ配置みたいです。 20階位までは芝浦GTのように タワーの中心部を機械式駐車場とするようですので、 低層階は内廊下のようですね。 それと住友不動産でも平成22年竣工予定の33階建マンション計画が 有明地区にあるので、どっちにすべきか、悩むところです。 |
||
32:
匿名さん
[2007-02-03 15:56:00]
>>28
そうですね。こういう価値観の方は ここの様な共用施設の充実した物件は止めた方が良いと思います。 タチが悪いのは、はじめから豪華施設があるのを承知で買っておいて 後から「無駄」「使わない」「いらない」と言い出して、管理費などを渋る方が困りものです。 必ず管理組合で揉める原因になりそうです。 豪華共用施設を好む方もいて、まだまだ人気のようですから、 こういう物件が欲しいという方も多いと思いますよ。 |
||
33:
匿名さん
[2007-02-03 16:05:00]
プールなんて修繕に一体いくらかかるのでしょう。
1000戸以上でも10年20年目には多額の一時金があるはず。 プロパストの近隣物件もそうですが、 売っちゃえば終わりっていうデベロッパーの姿勢を垣間みる気がします。 |
||
34:
匿名さん
[2007-02-03 16:19:00]
オリゾンマーレやガレリアグランデと比べたら
ここは高くなると思う なにせ販売時期が違うからね ブリリアなんて川崎のタワーでも@230〜250でしょ。 ここは一応23区内なんだから オレは@260〜280と読むね |
||
35:
匿名さん
[2007-02-03 16:49:00]
豊洲のトヨスタワー → @240〜 → 免震 → そこそこの共用施設 → 外廊下
東雲のビーコン → @230〜 → 免震 → まずまず?の共用施設 → 内廊下? 有明のブリリア → @200〜 → 制震?→ 豪華な共用施設 → 混在? と予想します。 販売時期から言って、3物件の競合は間違いなしですが ここは一番戸数が多く、それなのに33階しかなく、また交通アクセスは一番劣ります。 利便施設も現状では豊洲や東雲のものを利用せざるをえないですし、 しかも住宅ローン減税が廃止される時期での引き渡し、 さらに消費税アップの予想される時期での引き渡しで かつ、売主にこの地区での一番の販売実績があるPがおり Pはさらに単独で、有明地区での更なる販売を企図しているようなので 販主は年度中(平成20年3月末まで)での完売を意図するはずと思います。 それに平成20年4月に入ると、住不の33階タワーとの競合を強いられます。 以上から、競合物件に対する最たる差別化要因は価格となるはずです。 豪華共用施設は、いわば、人寄せのための撒餌で、最大の売りではないと思います。 |
||
36:
匿名さん
[2007-02-03 16:56:00]
33階なのは航空法の規制(羽田空港に近い)なのでしょうか。
|
||
37:
匿名さん
[2007-02-03 18:34:00]
プロパストと住不の間の需要があるかね?。ブリリアでは中途半端だね。どうせ高いプライシングするしね。この地盤沈下しそうなエリアだったら、リーズナブルなマンションしか売れんでしょう。
|
||
38:
匿名さん
[2007-02-03 18:57:00]
交通の利便性考えると、間違いなくビーコンより有明のブリリアでしょ。
ビーコンは豊洲駅を第一表示してるけど、徒歩12分。辰巳でも9分。 こっちは意外と主要駅へのアクセスのいいりんかい線まで8分。 住不はとても競合は無理だ。(おそらくいつもの長丁場を覚悟してるでしょう。) 坪単230は間違いない。 |
||
39:
匿名
[2007-02-03 19:21:00]
オリゾンマーレ、ガレリアグランでは、すでに売り物件が、そこそこあります。
オリゾンの南向き中層階が坪230万円程度、ただしこれには手数料がかかる。 ガレリアはやや駅から遠いので少し安い。 スミフは駅からやや遠く人気落ちる、ビーコンも38さんの言うとおり。 ここは超大規模物件で人気は必至、坪200とかだと、倍率高く、買えなくなるでしょう。 最安住戸ならないではないが。230か235かといったところか。平均で。 スミフなら250にしそう。 |
||
40:
匿名さん
[2007-02-03 19:26:00]
とはいえ、調子に乗って@250越えをしてきたら・・・。
WCTやCCTの二の舞になってしまい、住不物件と仲良く、ゴクレ風販売を強いられることになるだろう。 |
||
41:
有明万歳
[2007-02-03 21:22:00]
>>37さん
私もシロウトですが、あの区域の地盤沈下は安定(ほぼ無い)してるそうです。 埋め立て地域ですが、30年は経過しているとのことです。 むしろ、最近ようやく養生しはじめた有明北地域にほんとにOP村(高層)建つのか?と気になります。 ブリリア有明の北西側、OP村が建たなければ、眺望・夜景は最高です。日当たりを気にしない方なら値付けしだいではいいかも。 とにかく、有明はOP構想によって大きく変る可能性があります。そこらへんもポイントですね。 (だけど、時期的には他の物件より手頃な値段でないと厳しい気がしますね。) |
||
42:
匿名さん
[2007-02-04 00:51:00]
33階までは航空法の為です。
万歳さんみんなに教えてあ・げ・て。 |
||
43:
匿名さん
[2007-02-04 09:09:00]
りんかい線は、かなり微妙だよね・・・・・。
特に都心方面へのアクセス辛すぎ。 |
||
44:
匿名さん
[2007-02-04 09:28:00]
りんかい線は開業時よりはだいぶマシにはなったがよく止まる(遅れる)し、
高いし、日中は未だに直通が20分おきで、実質的利便性は京葉線並だと思う。 ただ、乗り換え駅は多いから、デベにとっては乗り換え時間を入れずに 「羽田まで○分」「東京まで○分」ってできるとてもありがたい路線。 江東区物件であることをできるだけ表に出さず、どこまで高く売れるか。。。 |
||
45:
匿名さん
[2007-02-04 10:01:00]
いくら何でも有明では200〜220がいいところでは。
ガレリアでもいつまで経っても完売できずにうだうだしてたのに、 オリンピック招致で先行きが不透明なこの近隣を高値で買う人がいるとは思えないな。 |
||
46:
匿名さん
[2007-02-04 10:55:00]
最上階33階をすべて豪華共用施設っていうのが、新しい発想だね。
有明でもテニスの森公園前、お台場まで徒歩圏なのに魅力を感じる。 りんかい線「国際展示場」駅徒歩8分は、コロシアムブリッジ経由かな。 |
||
47:
匿名さん
[2007-02-04 11:15:00]
|
||
48:
匿名さん
[2007-02-04 11:33:00]
25メートルで4コースのプールが最上階にあるのは良いのだが
この立地、埋め立て地における本件建物の耐震性はどうなのか? 亀裂が入った場合の漏水の被害は、天空からの津波来襲ともいえ、 その階下の住人の身体生命の安全性への侵害は無論、 (特にpremiumとなる上層階においては 階上からの水及びコンクリ等の落下の危険を危惧する) そうなった場合には、全住戸についての資産価値を一瞬で消滅させるのでは? 制震構造の場合には上層階の揺れの低減は 免震構造の場合の3分の1程度と言われているから、 本件建物が免震不採用となると、この点が心配だ ー本件建物は立体形に近いので板状や塔状の建物に比較して揺れは逓減されるのか?ー 同じくプールを最上階とするオリゾンマーレ、ガレリアグランでは この点の対策、デベの説明はどうだったのかね? ーまさか、この点の検討及び説明を受けないで購入してないと思うが...ー |
||
49:
匿名さん
[2007-02-04 11:44:00]
埋立て地のタワー物件買う人はそこまで考えていないと思うよ。
地震については神戸のポートアイランドを引合いに出すけど、 あっちと江東区湾岸では支持基盤が違い過ぎ。 こっちは60m以上杭打ったところで粘土質の地盤なんだよ。 |
||
50:
匿名さん
[2007-02-04 11:58:00]
33階(実質32階)で1,081戸って、1フロアーの広さが凄いってことだね。
エントランスホールも完成予想CGを見ると、まるで都心のオフィス並だよ。 この巨大マンションを平成21年3月下旬入居まで、2年工期で完成させるって、 最近の技術進歩を感じさせられる。今後タワーは長谷工並にバンバン建つかな。 |
||
51:
匿名さん
[2007-02-04 12:02:00]
|
||
52:
匿名さん
[2007-02-04 12:06:00]
ガレリアは、最上階がプールではない。
どこもかしこも、煽り好きですな。 |
||
53:
匿名さん
[2007-02-04 12:52:00]
延床面積126000㎡のスケールはでかい。33階でエレベーター14基、
25mプールの他、340㎡のスパ、4つのオーナーズスイートも良いね。 ここまでくると管理費が気になりますが、1081戸の共用でなんとか... |
||
54:
匿名さん
[2007-02-04 18:04:00]
まあ、色々言ったところで、普通のサラリーマンが普通の資金計画で買える都内の物件が1000戸近く出るわけだから、それなりの人気になるでしょう。
ただ、東京建物は川崎のタワーでいきなり地場の単価を吊り上げた経緯があるから、普通のサラリーマンが"ちょい無理な"資金計画で買える価格帯を設定するかもしれないね。 |
||
55:
匿名さん
[2007-02-04 18:50:00]
この立地で妥協できる人、それなりにはいるでしょうが1000戸となるどうでしょうか?
立地と戸数を考えたら、大量の売れ残りリスクを冒してまで無理目な価格設定はしてこない気がします。 ところで、躯体構造的にどうなってるんでしょう?普通の板状コの字型マンションをロの字にした感じなんでしょうか。 |
||
56:
匿名さん
[2007-02-04 19:42:00]
豊洲ついこの間まで坪200くらいだったのにな・・・・・・・・・
|
||
57:
匿名さん
[2007-02-05 00:00:00]
妥協、っていうほど悪い立地ではない。
通勤時の臨海線は普通に使えるし、車の便もいい。(だから物流の拠点になってしまっているのだが・・・) 23区内の大規模マンションで駅徒歩8分となると、そんなに甘い価格はないだろう。 なんといってもこれから出てくる他の物件がとんでもない価格だから・・・。 |
||
58:
匿名さん
[2007-02-05 00:27:00]
川崎と同程度との話もあるね。
高倍率ではないけれど、2−3倍で推移・・・。 |
||
59:
匿名さん
[2007-02-05 00:47:00]
魅力的な物件ですね。
もう少し回りの開発が見えてくれば。。 |
||
60:
匿名さん
[2007-02-05 07:44:00]
周りに商業施設は少ないし、りんかい線も乗り換え前提の路線だし。
立地はどう見ても悪いですよ。 |
||
61:
匿名さん
[2007-02-05 07:56:00]
|
||
62:
匿名さん
[2007-02-05 10:21:00]
|
||
63:
匿名さん
[2007-02-05 11:30:00]
確か1階にスーパーが出来る予定だと・・・
|
||
64:
匿名さん
[2007-02-05 11:39:00]
ここの立地が悪くないって人の気が知れない。
交通の不便ももちろんだけど、現地を見に行った事あるの?? 荒地だらけなのに。とてもここが綺麗な街になるとは思えません。 どう思ってるんでしょうか。 |
||
65:
匿名
[2007-02-05 11:46:00]
オリゾンマーレも最上階にプールあり。
それで坪230万円前後で売りにでている。 出てもじきなくなっているから、たいして値引きなくはけているのではないか。 それより、あのあたり一帯は、嘉悦学園に加え、ぞくぞく、新しい施設ができる。 なにもないからこそ、すっきり、きれいになるというパターン。 月島のような、銭湯があったり、ごちゃごちゃした民家があったりの、よく言うと人のぬくもりのようなものを期待する人には、だめだが、そうでない、すっきりした町並み(確か電線も地中化)を期待する人には、得がたい立地。 先を読むなら、晴海とともに一番の成長株ではないか。 |
||
66:
有明万歳
[2007-02-05 12:09:00]
上階のプールの水が怖いっていう話し、笑い出しながらも、なるほどぉと思いました。
いろんなリスク想定があるもんなんですね。 プールやジムは管理費や修繕の大きな負担ですし、実際に元がとれるほど使いこなす人は少ないと思います。 でも、住むMSに専用の屋内プールやジムがあるのがサプライズと考える人もいるんですよぉ。 ↑は、求めるものや価値観の違いなので、議論するつもりありませんが、 まぁプールは10年くらいは使いこなして、修繕する際に理事会で継続するかつぶすかを考えればいいだろうと思います。 災害時のプールの底抜け?...ありえるのでしょうが、そのときは専有部もただではすまないでしょう。給排水管は各部屋のお風呂にもあるので(笑 共用部のプールが破水し、専有部のダメージの原因になったら、保険が利きそうですね? ともあれ、あの場所に33階1000戸の存在感、できあがる時には付近に新しい高層物件も出てきそうで楽しみです。 |
||
67:
匿名さん
[2007-02-05 12:11:00]
何もないにもほどがあるんじゃないでしょうか。
何年間我慢すれば便利な街になるのでしょう。 そして本当になるんですか?と問いたい。 人生に数回の買い物でそんなリスク背負える人っているのかなぁ。 晴海とともにというのであれば、晴海でいいんじゃない。 わざわざ有明じゃなくても。 |
||
68:
有明万歳
[2007-02-05 12:13:00]
追伸、
電線の地中化は、確か早期実施地域の対象ですが、まだ今は電柱たってます。 オリンピックの現地調査が行われる時までに、見栄えは整備されるでしょう。 |
||
69:
匿名さん
[2007-02-05 12:21:00]
ここは晴海ほど高くはないからね。
あと、交通ってそんなに不便かね? 新宿勤務の自分としては朝夕の通勤は楽だし、車も高速は近いし、結構いいんだけど。 まあ、これは個々人なんでしょうけど。 ただ、食事系が非常に弱いよね。 |
||
70:
匿名さん
[2007-02-05 12:31:00]
>69さん
新宿、お台場勤務ならそうでもないのかもしれないですが、 人って生活してると色々なとこに行きますよね。 東京駅、日本橋、銀座、品川と結構行きづらくて不便だと思うよ。 でも交通云々よりもあの周辺環境がとにかくひどい。 ガレリア未だに売れ残ってるんでしょ? |
||
71:
有明良い所
[2007-02-05 12:31:00]
有明万歳さんに同感。
この地域は、住んでみて分かる感じですね。単身者や最近流行の、ディンクスですかそんな方々には、とても快適だと思います。それぞれのライフスタイルが有りますからね。 有明万歳さん同じマンションかもしれませんね。よろしく! |
||
72:
匿名さん
[2007-02-05 12:39:00]
品川はあまり行かないけど、日本橋、銀座はよく車で行きますね。
近くていいですよ。 ただ、お酒を飲む時はちょっと面倒ですね。 行きは豊洲経由、帰りは結局、帰りは酔った勢いでタクシーに・・・。 あと、2杯飲んだと思えば、まあいいか、みたいな。 |
||
73:
匿名さん
[2007-02-05 12:42:00]
ここの書き込みって住んでる人だけなんですね。
参考にならないかも。 |
||
74:
匿名さん
[2007-02-05 12:44:00]
↑じゃあ参考になること書いてよ。
|
||
75:
匿名さん
[2007-02-05 12:48:00]
ごみごみした住宅街が嫌いだから有明地区には期待してる。
港南地区も似たような感じだけど、 あそこはマンション建ちそうな土地が無くなったしね。 |
||
76:
有明万歳
[2007-02-05 12:54:00]
>>71さん
ほかのマンションのことは、ここでアレコレ書きたくないのですが、 誤解は訂正せねばなりません。 >ガレリア未だに売れ残ってるんでしょ? 一応、完売したはずですが、「売れ残ってる」という情報はどちらのものでしょう? あのMSは竣工直前と、昨年出た斜め向かいの高層MS計画などアンラッキーが続いているので、入れ替えは進んでいるようです。 アンチな方々も参加されて有意義なスレですね...それだけ関心が集まっているということで。 念のためsage推奨しておきます。 |
||
77:
匿名さん
[2007-02-05 12:55:00]
川崎が坪単230-250だと考えると、下手すると240くらいから始まるかも。
販売時には当然ラゾーナ等の施設はないけど、なんといっても23区だしね。 東京建物はいわずもがなだけど、プロパストも上場しちゃったから、今更安くても実績作りを、ってことも無いだろうし。 まあ、共有施設に価値を見出して低層階でもいいのかもしれないが。 |
||
78:
有明万歳
[2007-02-05 13:09:00]
注)買い煽りではないですよ。以下は私が真剣に考えてるプランの1つです(笑
一番狭い部屋はたぶん格安だと思います。 それを買って、賃貸に出し、 自分は週末の夜景と設備を使うだけにするのもいいかもしれません。 変な一般のジムより空いてて安くていいかもしれません。 |
||
79:
匿名さん
[2007-02-05 13:14:00]
googleで「ガレリアグランデ」って検索すると、下の方の関連検索の中に
「ガレリアグランデ 不便」 っていうのがあって笑った。 |
||
80:
匿名さん
[2007-02-05 13:47:00]
検索なら、ウィキペディア(Wikipedia)の「東京臨海副都心」もよくまとまっているね。
|
||
81:
匿名さん
[2007-02-05 14:29:00]
Wikipediaより
「今後の企業や商業施設の誘致の予定は、必ずしも順調ではない。ゆりかもめは所要時間がかかり、りんかい線も遠回りしているため、都心から近いわりに時間がかかり、立地面での魅力に乏しい。 かつての建設予定地にはホテルなどが建設されてはいるが、建物が増えているのはレインボーブリッジ周辺のみであり、主にフジテレビのイベントのみで盛り上がっているようなところもある。それ以外の場所では、相変わらず空き地が多くて、荒涼とした景色のままになっているのが現状である。」 だって。 |
||
82:
匿名
[2007-02-05 15:35:00]
そんあ無知な人の言を信じていると、後で泣きをみるよ。
オリゾンなんざあ、65㎡2780万(北西向き)なんてのもあった。 今は4000万前後が妥当な評価だろう。 当時は今以上になんにもなかったから、ぼろくそ言う輩あり。 人に貸して、いろいろできてから、乗り込むといいかも。 |
||
83:
匿名さん
[2007-02-05 16:23:00]
人生前向きに、人より一歩先を見る人にこそ、結果は訪れる。
|
||
84:
匿名さん
[2007-02-05 16:46:00]
前向きすぎ(笑
前向きと勘違いは別物だよ。 |
||
85:
匿名さん
[2007-02-05 17:04:00]
荒川区でさえ、???な価格になってるからね。
そこそこの価格でそこそこの倍率でどうにか売れるでしょう。 ただ、大きい部屋は微妙だよね。どういう購入層か全く分からん。 |
||
86:
匿名さん
[2007-02-05 17:49:00]
主な移動手段が車の人は良いね。この物件
|
||
87:
匿名さん
[2007-02-05 22:15:00]
区にこだわらない人は晴海、有明は迷いますよね。
一度拘るとなかなか抜けられないからね。 |
||
88:
匿名さん
[2007-02-05 23:33:00]
残念ながら、オリゾン・ガレリアとは価格設定が全く異なるようです。(そりゃそーだろーけど)
東建もブリリアブランドを維持したいとのこと。 といってもトヨタワ程ではないと思うけど。 |
||
89:
匿名さん
[2007-02-06 00:30:00]
「スタイルマドンナ」ではファミリー層への訴求力が弱いと思うのは私だけ?
なんだか、2〜3割は投資目的の購入になりそう。特に外国人。 万が一のオリンピック特需に備えて、ヤマ張り需要があるかも。 |
||
90:
匿名さん
[2007-02-06 01:07:00]
↑確かにやる奴いそー。でも上手くいきっこないけどね。
|
||
91:
匿名さん
[2007-02-06 01:28:00]
オリンピックはないね。(本気であると思ってる人はいないでしょうね)
当て込みあるとすれば、カジノ構想による転機をどうとるか。もちろん出来て状況みてからだと出遅れでしょう。 |
||
92:
匿名さん
[2007-02-06 01:34:00]
うちにも無意味に細長い封筒がきました。
妻と一緒に「こんなとこに住むなんて、ありえない(笑)」と笑ってしまいました。 よほどテニス好きの人とか、オリンピックマニアの人なんかしか住まないのでは。 賃貸で数年住むんだったら面白いかもしれないけど。 |
||
93:
匿名さん
[2007-02-06 02:27:00]
変な夫婦
|
||
94:
有明万歳
[2007-02-06 12:16:00]
>>92さん
いいなぁ。その無意味に細長い封筒がほしい(笑) 「こんなとこ」でも数年後には大化けしてると思います。<良い方に化けるとは限らないが。 このスレ、油断してると自然落下してますね? タイトルが「半角アルファベット」だと見落としそうになります。 マンションの正式名称は、 ブリリア・マーレ有明 タワー&ガーデン ご存知のとおり「ブリリア」は東建のシリーズ名で、「マーレ」はプロパストの物件に多い後冠ですね? 第三のデベである伊藤忠都市開発は真ん中の「・」なのでしょうかね(^^ゝ 「・」は肝心なのですが、いずれ忘れ去られるでしょう。 通称は「ブリマレ」?....マドンナタワー有明とかのほうがウケが良かった気が・・・ 竣工時には来てくれるかな...マドンナ!....2010年には52歳ですが(^^ゝ |
||
95:
匿名さん
[2007-02-06 18:54:00]
うちも来ないな・・・。登録したのに。
|
||
96:
匿名さん
[2007-02-06 21:16:00]
略はBMTでいいんじゃない?
|
||
97:
匿名さん
[2007-02-06 21:22:00]
BMAでいいんじゃない?
|
||
98:
有明万歳
[2007-02-06 21:31:00]
HPのURLは、www.b-m-a.jp ですね。
↑これじゃなんだかわからない 素直にwww.brillia-mare-ariake.jp のほうが良かったんじゃないかと。 Tower & Gardenは、広告用のオミソであって名称ではないと思われます。 |
||
99:
匿名さん
[2007-02-06 21:42:00]
けさの新聞報道によれば、オリンピックを見越した晴海の新スタジアム計画がかなり怪しくなっている感じ。
各競技団体はみな神宮の改修/立て替えを求めているとのこと。 石原知事もいろいろと疑惑がでてきて、次の選挙はどうなるやら。 そうなると晴海・有明あたりの再開発計画にも影響が出てくるかも。 |
||
100:
匿名さん
[2007-02-06 21:44:00]
>HPのURLは、www.b-m-a.jp ですね。
> ↑これじゃなんだかわからない ブリリアタワー東京 www.b-t-t.jp ブリリアタワー川崎 www.b-t-k.jp と同じ流れでは? |
||
101:
匿名さん
[2007-02-06 21:56:00]
湾岸の開発と都知事の運命は因縁の関係にあるのね。
|
||
102:
匿名さん
[2007-02-06 22:01:00]
有明に不案内なので変な質問ですみません。
目の前にあるテニスの森ってテニスコートがたくさんあるということですか? だとしたら、今の住居も高校のテニスコートがちかくにあって ボールをたたく音がパコパコ響いてうるさいので。 |
||
103:
有明万歳
[2007-02-06 22:09:00]
テニスの森には、屋外コートもありますが、周りがすべて緑化されているので、バコバコ音は聞いたことがありません。
上への音はわかりません。 年中、大きな大会または貸切があるので、車や人は大勢集まります。<特に休祭日。 それより、週末の夜に行なわれる近くのイベント施設へ集まる方々がちと気になる施設かも。 |
||
104:
匿名さん
[2007-02-06 22:46:00]
URLは短い方が口で説明しやすいし、入力もしやすいと思われます。
|
||
105:
匿名さん
[2007-02-06 22:51:00]
有明と東京建物何となくアンバランスだが
それが何か魅力的。 |
||
106:
匿名さん
[2007-02-06 23:20:00]
見れば見るほど豪華な共用施設で惹かれるのだが、本当にこれで坪単価230万円で済むのかな?
|
||
107:
匿名さん
[2007-02-06 23:35:00]
ガレリアとオリゾンは今売らないともう落ちるだけだと思うよ。
今のうちに・・ |
||
108:
匿名
[2007-02-06 23:44:00]
|
||
109:
匿名さん
[2007-02-06 23:50:00]
>230
坪単価おさえて、管理・修繕費が高い豊洲物件ありましたよ、 |
||
110:
匿名さん
[2007-02-07 00:07:00]
|
||
111:
匿名さん
[2007-02-07 00:20:00]
|
||
112:
匿名さん
[2007-02-07 00:31:00]
>>111
期待に応えて、230になったらタッチダウンなレス付けてください。 |
||
113:
匿名さん
[2007-02-07 00:46:00]
70㎡で5000万位なんでしょ。
微妙な値段設定だね。 |
||
114:
匿名さん
[2007-02-07 02:28:00]
↑これってどこからの情報なんですか?
|
||
115:
匿名さん
[2007-02-07 11:58:00]
70平米5000万できたら、芝浦アイランドより高値設定だよね。
中古はここの値段にあわせて上下すると思うので、 オリゾンを新築分譲価格で買った人は笑いが止まらないかもね。 |
||
117:
匿名さん
[2007-02-07 12:27:00]
アフェリエイト目的のブログ増えましたねぇ...でも中身が無いブログは見てもつまらないです。
|
||
118:
匿名さん
[2007-02-07 14:09:00]
利回り8%なんてまだまだ甘いですな。
プロは10%以上で回します |
||
119:
匿名さん
[2007-02-07 14:10:00]
だから物件選びが決め手です。
|
||
120:
匿名さん
[2007-02-07 20:05:00]
で、ここはどうなの?
何%なの? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
まあ、これでも廊下を少なくしてるから、いいんじゃない。
それよりも外廊下であることが気になった。
どうせならさぁーーー。。。