アーデル大塚C-Square Part2
264:
近所をよく知る人
[2007-03-01 00:08:00]
ご近所のセコムマンションの集会室を使う、使わないで紛糾した模様。
|
||
265:
匿名さん
[2007-03-01 00:26:00]
なんかオプションの話題が全然ないのは、あまりにも高いからなのか?それとも必要ないからなのか?
|
||
266:
匿名さん
[2007-03-01 00:58:00]
個人的にはオプションはもちろんお金があれば全部やりたいです。が、私は資金的にきつい立場なので、正直必要ないって事はないが、絶対必要って事もない。しかも高いので、とりあえずオプションは基本的には頼まないですね。
|
||
267:
匿名さん
[2007-03-01 09:29:00]
エアコンは超高すぎ。
同じモデルがビッグカメラで本当に安かった。 住宅ローンもあるのに、何百万もオプションできないから、 オプション会の注文を取り消すつもり。 床のコーティングも高いけど、相場が分からない。 誰か、床のコーティングを他の業者に頼む人います? そして安いですか? |
||
268:
匿名さん
[2007-03-01 10:40:00]
オプション会のエアコンについてはホント高すぎ。
定価の45%引きと言いつつ最小のものでも元値が25万円以上(値引きされても11万円強)、取り付け工事費は一台につき33000円。 これで3台も設置しようもんなら、あっという間にエアコンだけで50万超えちゃいます。 そして量販店購入の際のデメリットを延々と説明。 「同じダイキン製でも量販店のものは中国製、オプション会のものは日本製」、「取り付け工事が雑であり、更にいざ工事してみるとなんだかんだ追加料金で33000円よりも高くなる」、「量販店の工事ではエアコン使用時にポコポコという音がする」、「オプション会工事のようなキレイなカバーを付けてくれない」、「作業が粗い」等、散々。 また、今持ってるエアコンの移設工事はフロンガスが抜けてしまう恐れがあるということで一切受け付けないとのこと。 なんかね、狡い感じがするんだよね…。 で、私も行きましたビックカメラ。 販売スタッフに聞いたところ、「正直、オプション会で購入されるお客様は少ない」、」、「工事費は基本1万円、しかし取り付け料込の品物もあり。カバーを付けるなら8千円プラス」、「工事料は現地を見させていただきて見積もりを取る」、「見積もりなのでもちろん最終的にうちから購入しなくても構わない」とのこと。 もちろんエアコンの本体価格も安いし、9月を過ぎると今年のモデルが安くなるからその時期を狙って買えばラッキーですよ、とのアドバイスも。 なので、私は量販店購入にします。 |
||
269:
匿名さん
[2007-03-01 10:58:00]
エコカラットもフロアコーティングもやったほうが良い程度で、やらなくたってたいして差はないんじゃないかな?空気清浄機でも置いておけば。
|
||
270:
匿名さん
[2007-03-01 10:58:00]
次にフロアコーティングですが。
いろいろ調べてみました。 確かオプション会でのオススメのものはUVコーティングだったので、UV硬化樹脂?かなんかのタイプはず。 いろいろ調べると傷やヒビが発生しやすいのに一度施工したら二度とはがせない等、安易に決めてはまずいかも…と思っています。 で、オプション会での担当のおっさんが胡散臭くて(失礼)、質問をしても適切な回答は返って来ずただ「塗らんとまずいぞ」って感じ。 更に、木材にコーティングしたサンプルを見せて「こんなに違う」とアピールするのですが、その木材が既にMRの床材とは違う。 「あれ?MRの床には塗ってないの?」と聞いても「塗ってない。塗ればこうなる」と、自分の都合のいい返事ばかり。 でもって価格設定がワリといい加減。 廊下、キッチン、リビングまとめて21万(!)、それ以外は部屋ごとに6畳未満いくら(56800円だったかな?)、6畳以上7畳未満いくら…という設定。 リビングの広さは部屋ごとにだいぶ違うのにずいぶん大雑把な感じがしました。 で、それらを合計すると33万にもなってしまいあらビックリ…。 業者はいろいろあるみたいなので(フロアコーティングでググるといろいろ出てきます)こちらも外部業者にするつもり。 引渡しまでの時間はまだまだあるので、いろいろご自分で調べられるといいと思いますよ。 この場で情報交換していきましょう〜♪ |
||
271:
匿名さん
[2007-03-01 11:16:00]
今週末にオプション会に行く予定でした。
前に書込みした方の価格を見て思ったのですが、どれも非常に高いように感じました。 その後ネットで調べると、フロアコーティングなども外注のほうが安いようなので、オプションでは購入しないことにしました。カーテンや家具、電化製品も他で買ったほうが安いです。 浮いたお金を頭金に回しましょう!(家は住宅ローンを借りるものですから・・・貧乏臭くてごめんなさい) |
||
272:
匿名さん
[2007-03-01 11:35:00]
267です。
268さん、269さん、270さん、271さん、皆さ〜ん、 真摯に書き込み有難うございます。 オプション会では、席に付いたらどんどん、担当者がやってきて、 トイレ休憩もなく、色々話されると、宗教の勧誘(?)みたいに、 洗脳的な感じで、皆さんそうしますとか、したほうがいいというサンプル品を見ると、 注文してしまいました。 安心しました。 これから、どんどん情報交換しましょう! ビックカメラのエアコンや照明では、色々なマンション購入者が同じ状況できてまして、 係員への質問が同じなので、ご一緒してお話を聞きました。 是非、フロアーコーティングで良い情報があったら、どんどんお願いします。 |
||
273:
匿名さん
[2007-03-01 12:08:00]
量販店のエアコン、同じ製品で安いのはいいんですが、室外機へのパイプに
カバーだけは付けましょうね。 数千円程度の材料費の負担だけで、美観がぜんぜん違いますから。 せっかく新しいマンションなのに、露出のパイプと、カバーしてあるのとチグハグに なりますから。 新築のチープなマンションで、露出パイプがあちこちにあるのを見かけますが けっこう、みっともないと思います。 |
||
|
||
274:
匿名さん
[2007-03-01 12:18:00]
そうそう、照明器具もOP会でもらったカタログ掲載商品はみな3万円以上だったりしますが、量販店では1万前後でそろってます。
家具やカーテンも、御徒町の多慶屋とか行くとかなり安いです。 またフッ素コートに関しては蛍光ペンの落ち具合でデモしてくれるのですが、イマイチ効果が感じられない。 ベランダのタイルやウッドデッキ、ウッドフェンスに関しても「どうだかな〜」って感じです。 説明員もイマイチだし…。 OP会であまりの負担増にどっぷり落ち込み、更にオプション取り付けは9月28日以降であり10月にずれ込む=10月分家賃がかかる…ってことを今さらながらに知り更にドツボにはまった感じでしたが、いろいろ調べて予算内に収まりそうなので、ちょっと元気になりました〜♪ |
||
275:
匿名さん
[2007-03-01 14:23:00]
オプションを施行しなくても、大抵の人が9月中には引っ越せないでしょ?引っ越す順番も抽選でしょ?ほとんどの人が10月にずれこみますいよね?
|
||
276:
匿名さん
[2007-03-01 14:52:00]
もちろん引越し日の抽選に当選したらの話ですが、もしフロアコーティングを依頼すると4日は入居できないということでしたので。
どうしても9月に入居したい方はフロアコートしないって話も聞きましたし。 なので、都合をつければ9月入居の可能が大きくなるということです。 |
||
277:
匿名さん
[2007-03-01 15:32:00]
オプションも、実際内覧会が無事にすまない限りは施工できないのだから、
先ず、内覧会のチェック後でいいでしょう。 実際、前田建設さんも、下請け業者に実質の仕事をお願いしているけど、 連携ミスとかで、何か問題があることも…。 人がすることだからね。 |
||
278:
匿名さん
[2007-03-01 17:35:00]
2月写真がアップされましたね!
全面の道路に頼むから歩道を作って欲しい! 小さい子供が危なくて歩けない。 |
||
279:
ご近所さん
[2007-03-01 18:55:00]
>278
残念ながらアーデル側に住んでた方々の反対でガードレールも設置することが出来ませんでした。 (グローリオ側はガードレール有)皆さんで話し合いアーデル側にもガードレールの設置要望して下さい。ガードレールがあれば路上駐車されても子供の安全が確保できますので協議のほどよろしく! (特にアーデルに戻ってくる地権者が反対したそうです) |
||
280:
契約済みさん
[2007-03-01 19:29:00]
なんか知らない人が読むとアーデルは貧乏人が
多いみたいだね |
||
281:
匿名さん
[2007-03-02 00:31:00]
マジでガードレールくらいは設置して欲しいですな。
抜け道になってるだけあって大人でもちょっと恐いもんね? 我が家はチビがいるので、なるべく裏口から出入りさせようかな? |
||
282:
匿名さん
[2007-03-02 00:32:00]
アーデルも、グローリオも割安、大衆的という点では共通なところがある
失礼、現実的な発想の人達の集まりですね。 親の援助や、背伸びして大手や財閥系の高級マンションを選ぶより 幸せなことかもしれないですね。 頑張れば、ローンだって繰り上げ返済で早く終わりそうだから高級マンションより 老後は楽しめると思いますよ。 |
||
283:
匿名さん
[2007-03-02 00:49:00]
|
||
284:
匿名さん
[2007-03-02 01:44:00]
|
||
285:
ご近所さん
[2007-03-02 08:44:00]
来週グローリオ側にガードレールが設置されます(新設・一部ガードレールの無いところ)。
アーデル側もぜひ皆さんで検討願います。せっかくセットバックされても乗り上げて車を駐車されたりしては意味だありません。子供の安全を重視し検討願います。行政は意見がまとまればすぐ行ってくれます。 |
||
286:
匿名さん
[2007-03-02 09:16:00]
3月に入り金利上がっていますね。住宅ローン金利実際借りるときはどの位になるのか・・・。
出るのはお金とため息ばかりなり・・・ |
||
287:
匿名さん
[2007-03-02 09:26:00]
自分が首を縦に振らなければこのマンションは建たなかった、
そういう自負があるのでしょうね。 |
||
288:
匿名さん
[2007-03-02 10:10:00]
|
||
289:
匿名さん
[2007-03-02 10:12:00]
地権者の品格ですね。
実際は大金はたいて購入する入居者がいて成り立つマンションだということ認識すべき。 ガードレールを反対するって、どんな品性かと思う。 絶対、ガードレールは作らないと駄目ですよ。 地権者だけでは、このマンション建たないし、存在しえないですよ。 どう考えて、ガードレールを反対したのかね。 地権者の品格が問われます。 |
||
290:
匿名さん
[2007-03-02 10:14:00]
ガードレール反対した人の顔みたいよ。
誰だって皆で白い目でみるべし! |
||
291:
匿名さん
[2007-03-02 11:01:00]
まあ、みなさん落ち着いて。
アーデルの地権者の反対というのも証拠がないのですから。 279さんも「特にアーデルに戻ってくる地権者が反対したそうです」と書いています。 「そうです」ですから推測です。 今から偏見に満ちた目でみてたら、共同生活な成り立たないですよ。 ガードレールは賛成ですので、冷静に話し合っていきましょう。 |
||
292:
匿名さん
[2007-03-02 11:14:00]
金利が上がってきています。
やはり、オプション会のサービスはクオリティありますけど、 予算で無理になってきます。 金利の動向だって影響されるローンでの購入です。 ワコールさんは良いアドバイスくれるけど、こちらの事情でごめんなさいって感じ。 |
||
293:
匿名さん
[2007-03-02 14:47:00]
287さんの見解通り、まあ地権者が譲らなければこのマンションは建たなかった!って事は言えますね。ただ納得して建った以上はみんなで協力して安全対策はしていった方が良いに決ってますからね。ガードレールくらいないとマジでこの道は危なくて。
|
||
294:
匿名さん
[2007-03-02 17:29:00]
昔は工場だったから、ガードレールとかあると車が止められず嫌だったんじゃない?
|
||
295:
匿名さん
[2007-03-02 18:07:00]
何処に工場が有ったの?
|
||
296:
匿名さん
[2007-03-02 22:26:00]
>地権者の品格ですね。実際は大金はたいて購入する入居者がいて成り立つマンションだということ認識すべき。
これも、大きな思い込みでしょう あなたが買わなくても山手線沿線物件だから必ず売れるし 投資マンションとしても買い手はいくらでもいる、最後は 業者やリートが買ってくれるものですよ。 地権者がいなければ、マンションの計画自体が成立しなかったというのは本当ですよ。 |
||
297:
匿名さん
[2007-03-02 23:15:00]
|
||
298:
匿名さん
[2007-03-02 23:42:00]
ガードレールは作りましょうよね。
マンションの入居者が決まったのだから、今度は地権者の反対で見送ったガードレール設置案を、 入居する人達で協議して、ガードレールの実現もありですよね。 ガードレールは安心、安全のためにはいたって常識だから。 小さなお子さんも入居されるようだし、あったほが良いと思います。 |
||
299:
匿名さん
[2007-03-03 00:59:00]
地権者にとっては「アーデル」よりも「この土地」という意識であり、彼らはアーデルがよくて購入したのではなく、あくまでもともとこの地にいた人が、アーデルに移っただけという感覚です。また地権者は等価交換が基本のため、お金が掛かることは反対という立場にたつことも多く、特に地権者に高齢者が多いと、その傾向は顕著となります。ですから資産価値の維持とか、より便利にというよりも、お金が掛からない現状の維持が優先されるわけです。この辺の意識の差が数年後以降発生する修繕計画や支出を伴う改修計画に影響してきます。つまり、あまり地権者が多いマンションでは「現状で住めているんだからいいじゃない」という考えに押されて、管理費の値上げや長期を睨んだ大規模改修、それに伴う修繕費の値上げ(駐車場関連の維持管理もそうです)等が決議しにくくなるということです。何千万もローンを組んだ一般の購入者からみれば、例えば100万程度の負担で資産価値が向上するのなら、良しという考えも事も出来るでしょう。しかし、もともと等価交換でお金を払っていない地権者からすると、購入したという意識はなく、なんで100万も支出しなければならないのか?という意識になってしまうからです。アーデルそのものの魅力で(もちろん立地もありますが)購入した方々とは根本的に発想が違うという事です。これは地権者が悪いということではなく、ある意味当然の意識ではあります。ですが、一緒に生活する以上、地主気取りで俺のおかげで建ったマンションだ!なんて思ってるような奴がいると本当に厄介です(参照:ステーションプラザ)
|
||
300:
匿名さん
[2007-03-03 01:20:00]
>>299
地権者の気持ちは確かにそうだろね。 でも地権者だっ安心して住みたいのは一緒だろうから ガードレールくらい設置の方向で検討しましょうよ? って、検討して皆が賛同したらマジで設置してくれるんですかね? その費用は住民負担なのかな? |
||
301:
匿名さん
[2007-03-03 01:22:00]
推測ですが、まさに地権者の方は「俺のおかげで建ったマンションだ」と思っていらっしゃるのではないですか?もともと、2つに分かれる予定だったマンションを一つにできたということは、地権者の方にかなり譲歩したからこそ可能になったということでしょう。南側のいい部屋をほとんど地権者が取ってしまっていることから見ても、アーデルは「地権者のためのマンション」の性質が強いと言わざるを得ないと思います。
|
||
302:
匿名さん
[2007-03-03 01:22:00]
完売したじゃん。
|
||
303:
契約済みさん
[2007-03-03 01:26:00]
>300
豊島区が負担するんじゃないの? |
||
304:
匿名さん
[2007-03-03 01:37:00]
|
||
305:
匿名さん
[2007-03-03 08:20:00]
セットバックした部分って植栽とかするんでしたっけ?
それくらいのゆとりがあれば、ガードレールもいらなそうだけど。 とにかく車など気にせずベビーカーくらい余裕で通れるスペースが欲しいですね。 今のままじゃ、ギリギリだからね |
||
306:
ご近所さん
[2007-03-03 09:05:00]
2mセットバックして低木を植えるでしょう、当初は低木無かったけど地域の要望(風害対策)で植えることになった。ガードレールが無いと歩道上に車を駐車されてしまいますので(又はアーデルの敷地に乗り上げて駐車してしまう)、ぜひガードレール設置を!アーデル前は区道ですので住民でなく要望すれば区が負担します。来週グローリオ前も区がやります。何しろ話し合って決めてください。
|
||
307:
匿名さん
[2007-03-03 09:48:00]
みなさま大丈夫ですか?
291さんのいうとおり、アーデルの地権者がガードレール反対した証拠はないのですよ。 また、地権者は好きな場所・好きな区画を確保していますが、それは「事業主」だからです。 地権者が土地を提供し、土地の評価額相当に見合った建物区画と土地の持分と交換して、残った部分を売却して解体・建設費や仮住居費用などの付帯コストに充てる、という「事業」の当事者が「地権者」です。 その土地に、町会や自治会などといった旧来からのコミュニティがある場合やなる場合などは、従前の「雰囲気」が引き継がれるような事があるかもしれない。 しかし、権利とか義務といったルールに関しては、分譲購入者と地権者の間に何ら差はありません。 私に言わせれば、むしろ上記のような「地権者に対する誤解」が 管理組合の中に差別的な空気を生み出しているケースの方が問題です。 繰り返しますが、販売・取得の経緯に関して言えば、一般購入者と地権者とではもともと土俵が違うのです。 一方で、管理開始後の権利関係においてはまったくの平等です。 アーデル購入者でこの掲示板を利用している人は少数でしょうが、証拠もなく地権者を偏見の目でみたりすることはやめましょう。 まずは偏見なく実際に顔をみて話し合うことから始めませんか? |
||
308:
匿名さん
[2007-03-03 13:47:00]
|
||
309:
匿名さん
[2007-03-03 14:11:00]
>308
あなたが感じる弊害とは具体的になんですか? まだ住み始めてもないのに何か起こったのでしょうか? ちなみにガードレールの件はまだ何も証拠はないのですよ。 具体的に何が起こったかもわからないのに、弊害があると思うあなとのような考えが問題なのですよ。 |
||
310:
匿名さん
[2007-03-03 15:00:00]
ちょっと見ていない間に「ガードレール」が問題になっていますね。
307さん ここの掲示板を見ている人は多いと思います。 見ない人は少数派では。 よっぽど、お年寄りでPCを扱えない人くだいでしょう。 だって、マンション名入れると検索で1頁目必ずきますから。 地権者がガードレールを反対したかの証拠について有無はわかりませんが、 私たちに分譲される前の計画に参画できるのは地権者なのだから、 地権者の意見がなんらかの影響を及ぼしているのは、推測できることでしょう。 100戸以上で入居者数はそれをはるかに超える人間がアーデルに住むわけで、 小さなお子さんが住むこともデベや建設関係の方は考え、専門家としてガードレールについて、 提案されたと思うのですが。 今は、安心、安全に対する意識が高まっているのだから。 反対できるのは、地権者さんぐらいと誰もが思ってしまいます。 |
||
311:
匿名さん
[2007-03-03 19:03:00]
>>309
地権者が反対したとの確証ではありませんが、 今日オプション会で営業の人に「ガードレールの件」質問しました。 実際に279さんと同じような話をこの耳で聞きました! のでほぼ間違いないでしょうし、そうじゃなくても 普通は310さんのように考えれますので。 それと具体的に?とおしゃっていますが、 299さんもかなり詳細を書かれていると思います。 私は2度マンションを購入していますが、 それは地権者のやりたい放題の弊害です。 正直やり難い面は多々ありますよ。 |
||
312:
匿名さん
[2007-03-03 19:16:00]
みなさまの考えはわかりました。
私の主張は「偏見なく実際に顔をみて話し合うことから始めませんか」です。 実際話してみなければ本当のところはわからないのですから。 前のマンション、聞いた話で地権者を判断するのも良いでしょう。 しかしアーデルが >正直やり難い面は多々ありますよ。 とは限らないのです。 最初からある種偏見をもって理事会にはいるほうが不安ですね。 ではさようなら。 理事会でお会いしましょう。 ガードレールは賛成です。 |
||
313:
契約済みさん
[2007-03-03 19:32:00]
>>「偏見なく実際に顔をみて話し合うことから始めませんか」です。
この意見に我が家も大賛成です。まあ、良い方向に行く事を望んでいます。 ところで我が家も本日オプション会と重要事項説明に行ってまいりました。オプション会は、なんだかいろん業者さん?が商品の説明に来て、慌しい感じでした。また6月、入居前にも販売会があるのでと、最後の方は投げやりな説明でしたが、見積もりを出してもらいました。がさすがに高いです。量販店と変わらないですよ?とは言ってましたが。 それと以前問題視されていた、14階建てのマンションが建設される事による日照の問題ですが、さほど気にする必要もないみたいようです。我が家も現場を見に行きましたが、アーデルと同じような向きで建築される感じではなく、あの土地の形からすると、アーデルに対して垂直方向にかなり細長い?感じなんで、日照は大丈夫じゃないかと思い、捺印してきました。 余談ですが、巣鴨からグローリオに向かって歩いていきましたが、途中前方に見えるアーデルは、なんかでっかい壁のような感じのスケール?威圧感?があり、しかもあの色調だとかなり目立つのではないかと思った今日この頃です。思わず何じゃあれは?と苦笑してしまいました。以上 |
||
314:
匿名さん
[2007-03-03 21:15:00]
建築現場をご覧になりたい方もいらっしゃるかと思い、ご参考までにテスト版に写真投稿させていただきました。
|
||
315:
匿名さん
[2007-03-03 22:27:00]
312さん
あなたは地権者の親族かなんかでしょうか。 色々な意見を拝見していて、皆さんのはなるほどと思いました。 なぜか、いやに地権者をかばわれる側で頑張っておいでですので、 312さんは、もしかしたら地権者に関係の深い方なのかな〜と。 ガードレール設置については賛成の意向のようですので、 もし、もしも地権者と関係深い方なら、是非、地権者の方に説得をお願いしたいと思います。 |
||
316:
匿名さん
[2007-03-03 22:50:00]
OP会行って来ました!自分が必要だと思って見積もりしてもらった商品は6個(①エコカラット②畳下の除湿シート③表札④シーグフィルム⑤フロアコート⑥水周りのフッ素コート)で100万近くになりました。そんで、今この掲示板でその6個が本当に値段に見合った効果があるのか?を調べていたところ、常時24時間換気とペアガラスが標準である事から①④はそれほど必要がない事、また⑤⑥も時間の経過ともに所詮は剥げてくる事、ということで②③だけで済みそうな感じです。こんな考えで良いのでしょうか?(苦笑)
|
||
317:
匿名さん
[2007-03-03 22:50:00]
|
||
318:
匿名さん
[2007-03-03 22:58:00]
>311
ご経験も含めてご意見参考になります。 納得します。 いずれにせよ、ガードレール設置反対者がいることは事実。 要注意人物と思われることを覚悟の上だったのか、何を意地はったのか、 その真意も知りたい気がする。 反対する理由が正論ならね。 |
||
319:
匿名さん
[2007-03-03 23:04:00]
今日は雛祭。
前の書き込みに初絶句で雛人形のお話がでてましたね。 かわいい子供建ちが、幼稚園や学校の通学を考えると、現段階では早めにガードレールを設置してあげた方が良いと思います。最近は、通学時に、悲惨な事故もありますから、できるだけ、リスクを回避する手立ては前もって行うべき。お年寄りにもガードレールあると歩行中が安心ですよね。 |
||
320:
匿名さん
[2007-03-03 23:05:00]
319です。
正誤ありです。2行目は初「節句」です。 失礼しました。 |
||
321:
匿名さん
[2007-03-03 23:08:00]
|
||
322:
匿名さん
[2007-03-03 23:14:00]
地権者、地権者って騒ぎ立てなくても、
このマンションで言えば地権者の数って21/116程度だよ? 地権者だけで何ができるって言うの? 理事会で「ガードレール設置」の議案が可決されるのは時間の問題でしょ? |
||
323:
匿名さん
[2007-03-04 05:49:00]
|
||
324:
匿名さん
[2007-03-04 09:15:00]
追加の重要事項で日照に関わる説明聞きました。
実際に影響が出るのは東側の北より2階までの3軒という説明でした。 契約した物件はそれに該当しない、全く大丈夫だと言われたので捺印しました。 相手業者から提出された資料のコピーは頂きましたが、それを基本にアーデルの図面に投影させた図面のコピーは頂けなかったのは残念です。そこがまだ不安でもあります。 どなたか、他に説明を受けた方、いらしたら教えて下さい。 |
||
325:
匿名さん
[2007-03-04 11:21:00]
323>
のぞくつもりなんてありません。ご入居までの期間、完成待ち遠しいですよね。工事現場は普通は下からしか見えないので(デベさんが公開すれば別ですが)、どうなっているのかなと思っている方々が多いのではないかと思いましたので。。手抜き工事防止のためにも、いろいろな目があるというのは購入者の方にもメリットがあるのでは?と。好意のつもりでしたが(別に投稿してメリットなんてありませんから)、気分を害された方が多いなら、もうお見せしません。工事の進捗に合わせてまたご紹介しようと思っていましたが。。。 |
||
326:
匿名さん
[2007-03-04 11:28:00]
セキュリティ面からも、内部の構造などはネット上にはない方がいいかも。
|
||
327:
匿名さん
[2007-03-04 12:14:00]
>セキュリティ面からも、内部の構造などはネット上にはない方がいいかも。
?? 手抜きがばれると困る側の人ですか? |
||
328:
匿名さん
[2007-03-04 15:28:00]
|
||
329:
匿名さん
[2007-03-04 16:50:00]
皆さん、玄関の所やポストに表札出されます?
オプション会で聞いたら、半々ですかねと言ってました。 今は表札を出さない人も多いようですね。 表札出す、出さないの良し悪しって何ですかね? |
||
330:
匿名さん
[2007-03-04 19:12:00]
サンシャイン60からの現場の写真を投稿しておきます。2月下旬の午後のものです。西側のお部屋の日当たりがある程度、確認できると思います。
|
||
331:
匿名さん
[2007-03-04 22:04:00]
>>330
写真はどうやって見るのですか? |
||
332:
匿名さん
[2007-03-04 22:32:00]
331>>
写真テストサービスのスレの54です。 |
||
333:
匿名さん
[2007-03-04 23:04:00]
323さん
すごいですね。 どうやって撮影したのですか。 見にいけてないので、私はお写真うれしいです。 |
||
334:
匿名さん
[2007-03-04 23:10:00]
表札は、今のところ出す予定はないです。
オプション会は高かったですね。 内覧会の後に、カーテン、照明、エアコン他を検討することにしました。 急いで入居しないで、シックハウスまではいかなくても、匂いが少しとんでから、本格入居するのでゆっくり検討します。 先ずは内覧会が問題なくだったらうれしいな〜。 |
||
335:
匿名さん
[2007-03-04 23:38:00]
表札の件ですが、我が家は玄関・ポストいずれにも出しません。
治安の良かった昔ならいざ知らず、今のような状態では表札を掲げることに不安を感じます。 いくら正面玄関がオートロックでも、裏側は無防備な状態なので、敷地内に侵入することは可能なはずです。 住人の方と顔見知りになれば、あえて表札を出す必要性は無いと思っています。(あくまでも個人的意見です) |
||
336:
匿名さん
[2007-03-05 10:04:00]
>335
そうですね。 裏側が無防備だと思います。 それに、1階には店舗ができると、不特定多数の出入りあってチェックが難しいでしょう。 正面からのチェックがあっても裏が不安ですね。 わたしも表札は出しません。 ただポストは、郵便屋さんへの配慮がと思うので、出そうかと。 |
||
337:
匿名さん
[2007-03-05 10:51:00]
うちも表札を出すかどうか悩んでいます。
せっかく購入したんだから表札ぐらいはつけたいんですが。 メリットよりデメリットの方が多そうで |
||
338:
匿名さん
[2007-03-05 14:39:00]
裏側からの進入は、プロの犯罪者ならたやすそう。
今更ながら、裏のセキュリティは見落としていましたね。 |
||
339:
匿名さん
[2007-03-05 14:50:00]
裏側ってどうなってたんでしたっけ?
全くNOチェックでした。 むしろ各部屋の入り口は裏側ですもんね うちは低層階なので表札は出しません。 |
||
340:
匿名さん
[2007-03-05 16:06:00]
335です。
高級マンションやタワーマンションのように「内廊下」の造りでしたら問題無いように思われますが、殆どのマンションは「外廊下」なので、セキュリティーへの依存は危険です。 オートロックの役割は、防犯というより、押売など迷惑な来客への対策だと思っています。 自分の身は自分で守ろう!100%のセキュリティーなんてありません。 少しでもリスクがあるなら、躊躇をするに越したことはない・・・と思うのです。 (クドイようですがあくまでも個人的意見です。) |
||
341:
匿名さん
[2007-03-05 16:29:00]
マンション裏側の細道からマンション敷地内って簡単に入れるんでしたっけ?
確か周囲外壁とかはなかったですよね? |
||
342:
匿名さん
[2007-03-05 16:54:00]
昨日聞いた話ですが…。
マンションのトイレのドアノブが壊れ、10日間トイレに閉じ込められていたおばあさんがいたと、 地元近くの話です。できて10年以内です。 新聞屋さんが、新聞が溜まっているのを不審に思って警察に連絡して、救助されたそうです。 その話を聞いて、トイレのドアは引き戸にしたかったです。 マンションのトイレには窓が無いので、助けも呼べないしね。 早速、今日アーデルに問合せしたら、もう設計変更できないそうです。 内覧会でも、そんなところもチェックしないと怖いですよね。 |
||
343:
ご近所さん
[2007-03-05 17:32:00]
オプションで 非常呼出ボタンを付けましょう。
|
||
344:
匿名さん
[2007-03-05 18:22:00]
裏側はフェンスがあって非常用にだけ使える扉が有ります。その扉について追加の重要事項説明が有りましたよね。扉の鍵にカバーが付いていてそれを壊さないと開けられない様になっている。
だから非常時にしか裏側からの出入りができないみたい。外階段は使えて建物の中を通り正面からだけの出入りになるはず。違いましたっけ? |
||
345:
匿名さん
[2007-03-06 00:25:00]
裏側のメッシュフェンスも高さが全然ないんだよね。
せめて2メートルは欲しい |
||
346:
匿名さん
[2007-03-06 00:51:00]
今図面見てるけど、1m80㎝くらいはあるみたいよ。
これくらいあれば十分でしょ? それと図面見るとほどよい間隔で植栽があるので、 ある意味これが「ガードレール」の代わりになってるんじゃない? |
||
347:
匿名さん
[2007-03-06 01:08:00]
しかし急激に価格が上昇しましたね!
ここを買って正直良かった思っています。 もしここの販売が半年遅ければ、と思うとゾッとしますよ。 |
||
348:
匿名さん
[2007-03-06 09:56:00]
プロの犯罪者は、フェンス越えはらくらくのスキルあると思う。
自分で用心は必須。 |
||
349:
匿名さん
[2007-03-06 09:57:00]
347さん
そんなに価格が上がっているのですか? 何の情報でしょう。 参考に、どのくらいの上がりかとか知りたいです。 |
||
350:
匿名さん
[2007-03-06 11:35:00]
>348
確かにそうですよね!2mくらいの高さなら小学生だって登って飛び越えたりしますからね。 >349 まあ、価格の上昇は区によっても違うと思いますが、同じ場所でも、ここ半年で500〜1000万くらいの上昇じゃないですかね?特に都心部や山手線徒歩圏内。まあ所謂、新・新価格なんでしょうが、あまりに高い価格設定、さらに金利上昇の傾向もあり、アーデルで例えるなら4000万で約70㎡買えたはずなのに、今だと4000万で約50〜60㎡しか買えない状況ですからね。わずか数ヶ月の間にですよ!そうなると広さを求めるなら自然と郊外へ流れる方向になりますので、デベも一般サラリーマンが手を出せず、完売に時間がかかる?とか完売じたいが危うい感が出ている物件は、正式価格発表で下方修正している物件も結構ありますね。 |
||
351:
匿名さん
[2007-03-06 12:17:00]
購入してしまった今となっては、物件価格の上昇は我々にとっては悪い事ではないでしょ?それより金利の上昇だけが恐いですね。あと半年の間にまだ上がりそうですからね
|
||
352:
匿名さん
[2007-03-06 13:39:00]
金利の問題は大きいですね。
契約当初のローンの計算は、その時の金利だから、少し高めになることは覚悟。 ローンを払えなくなって売りに出す人の足元みて、それを安値でゲットしようと、 狙っている人もいます。 中古物件を探している普通の人たちと不動産屋です。 |
||
353:
匿名さん
[2007-03-06 15:00:00]
防犯は高いフェンスや監視カメラも必要だけど、泥棒は人の目を気にするのでとにかく明るい事が防犯につながる、センサーライトがすごく有効だと聞きました。
それから泥棒は上の階から回るとかEVから離れた部屋から狙うらしいので気を付けて下さい。 |
||
354:
匿名さん
[2007-03-06 16:01:00]
>>泥棒は上の階から回るとかEVから離れた部屋から狙うらしいので気を付けて下さい。
何か根拠があるのかしら?てっきり低層階なんだと思ってばかりいたから |
||
355:
匿名さん
[2007-03-06 16:31:00]
最近は、低層階はもちろん、最上階も狙われやすいそうですよ。
低層階は、気をつけていますが、上階は意識が薄くなりがちです。 有名人が泥棒に入られたのも、低層階ではなかったと思いますよ。 10階建てくらいだと上も下もあまり関係ないと思います。 個人が気をつけることで、防げることも多いと思います。 |
||
356:
匿名さん
[2007-03-06 17:02:00]
TVでも泥棒の入りやすい家やマンションの狙われる部屋、鍵のピッキングなどの情報何度も見ました。それに実際EV近くは人の動きが有るので入りづらいそうです。実際兄が住んでいるマンション
で全フロアーEVから離れた死角になっている部屋がやられているそうです。兄の部屋はEVから近く 兄の部屋の前を通るので泥棒に入られなかったそうです。警察の人にも人の目や人の動きが有るところは泥棒は避けるそうです。高層階は意外とベランダの鍵がかけ忘れているので狙われやすいそうです。 |
||
357:
匿名さん
[2007-03-06 17:09:00]
↑訂正
警察の人にも云われたそうですが、人の目や人の動きが有るところは泥棒は避けるとか。 追記 兄の住んでいるマンションは兄と同じ位置にある他のフロアーは全く入られた事がないそうです。 |
||
358:
匿名さん
[2007-03-06 23:45:00]
余談ですが、ペットを飼っている方・もしくは予定されている方いらっしゃいますか?
|
||
359:
匿名さん
[2007-03-07 00:09:00]
↑なんで?
|
||
360:
匿名さん
[2007-03-07 00:31:00]
そう言えばペットの話題はあまり出ませんね。
ペット飼う人は少ないのかもね |
||
361:
匿名さん
[2007-03-07 01:21:00]
夜中にワンワン、ニャーニャーじゃどうしょうもないだろ?
よそ様の迷惑を考えたら、普通は飼わないんだよ。 今じゃペットは家族の一部なんて言われてるけどね。 |
||
362:
匿名さん
[2007-03-07 01:46:00]
すみません。
家は猫か犬を飼う予定なので他にもいらっしゃるのかな?と素朴な疑問を書き込んだだけです。 361さんはアーデルの方ですか? 規約が「ペット禁止」でしたら解りますが、ペットの飼育は認められています。 迷惑を受けた経験があるのですか? |
||
363:
匿名さん
[2007-03-07 09:36:00]
ペットアレルギーの人もいるので室内以外ではケアできないですよ。
ベランダでブラッシングもできないので、お部屋は毛だらけを覚悟しましょう。 本当に、戸建てでもペットアレルギーが判明し、親戚に里子に出したりしています。 ここに入居の方はマナーがいいと思っています。 お散歩で可愛いペットのストレスを発散させてください。 でも、お散歩に適するコースは近くになさそうだけど。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報