アーデル大塚C-Square Part2
149:
匿名さん
[2007-02-14 00:49:00]
住宅ローンどうしよう。マジで悩む。
|
||
150:
匿名さん
[2007-02-14 14:00:00]
来年は何%になってることやら・・・。
|
||
151:
匿名さん
[2007-02-15 00:09:00]
住宅ローン私は、素直に、営業さんが勧めてきた三井住友銀行さんでお願いしようと思っているのですが、(優遇金利って言ってるし)もっといろいろ考えたほうがいいのでしょうか?
先日設計変更の打ち合わせにMRにいったらりそな銀行とか中央三井銀行?!とかのちらしも、ストックに刺さっていたので、気にはなっていたのですが・・ ってかくと、勉強不足といわれそうだけど・・・。皆さんは比較検討なさっているのですか? |
||
152:
匿名さん
[2007-02-15 00:33:00]
オプション会の時にもう一度ローンのシュミレーションをしてもらうつもりです。
なんだかんだで提携がラクな気がしてきたこのごろです |
||
153:
匿名さん
[2007-02-15 08:41:00]
確かにいろんな書類をあまり必要としませんからね。
|
||
154:
匿名さん
[2007-02-15 10:23:00]
購入者の方に質問なのですが、契約書の印紙に割り印押しましたよね。
私の印だけで住友不動産の印が無いのですが、それで大丈夫なのですか? 確か双方で捺印すると思うのですが。 皆様のも買い主の印だけですか? |
||
155:
匿名さん
[2007-02-15 12:47:00]
「住友不動産販売」ですよね住友不動産はこの物件には無関係ですから。
印紙の割り印はたいした意味はありません使用済みとボールペンで書いても有効なくらいですから。 割り印は、習慣という感じかな。 |
||
156:
匿名さん
[2007-02-15 13:11:00]
154です。
155さん、早速教えて頂きありがとうございました。 安心しました。 |
||
158:
匿名さん
[2007-02-15 16:23:00]
参考に、設計変更された方で、差し支えなければ、お聞かせください。
どんな箇所をどう使い勝手良くされたのか? のちのちのリホームの参考にもなるかと…。 |
||
160:
匿名さん
[2007-02-17 00:52:00]
金利がまた上がりそうな気配だね。
どの位だか…。 |
||
|
||
161:
匿名さん
[2007-02-17 01:50:00]
ラスト1戸ですか。あと完成まで約半年ですね。
|
||
162:
匿名さん
[2007-02-17 10:22:00]
貧乏人なので35年固定金利が3.5になったらキャンセルします。
|
||
163:
匿名さん
[2007-02-17 13:59:00]
契約金失ってまで?
すごいお金持ちだ…。 |
||
164:
匿名さん
[2007-02-18 08:45:00]
|
||
165:
匿名さん
[2007-02-18 15:50:00]
完売ですかぁ〜。
なんとなくホットするのはどうしてかな。 164さんへ 158です。ご回答ありがとうございます。 引き戸っていうのは納得です。 男性は見栄えだけど、女性は使い勝手を良く考えますね。 さて、オプション会が来週ありますね。 また、情報交換しましょう。 |
||
166:
匿名さん
[2007-02-18 22:53:00]
まだ竣工までかなり期間があるのに完売ですか?
住友不動産販売も、住友不動産の物件とは売り方がかなり違うようですね 親会社の物件の場合は、相当高めの値付けをして竣工しても 1年以上値引きなんてしないので有名、竣工前に完売なんて皆無。 同じ会社でも販売代理だと販売方針もかなり違うのでしょう。 売り主の体力によっては、資金が忙しいから早めの完売、次の計画に着手というのかも。 |
||
167:
匿名さん
[2007-02-19 14:12:00]
まあ、いつまでも売れない物件よりは良いでしょう
|
||
168:
匿名さん
[2007-02-19 23:50:00]
住友不動産の都心物件は、最低でも半年は売れ残りますよ。売れ残りなんて考えていないらしいです
会社方針で1年超でも全く気にしないらしいし、最初から値付けが高いというのが理由らしいです 気長に時間を掛けて、値引きせずに高値で売る方が会社としての利益が上がるということらしいです。 利益の上がるオフィスビルをたくさん所有していて体力があるからなんでしょうか。 マンション専業の中小デベには、資金的にも真似が出来ない |
||
169:
匿名さん
[2007-02-20 12:12:00]
今日「重要事項説明書に関する追加承諾書」が届きましたが、その中の4番に近隣の建築計画ってのがありますが、それによると14階建てという事はアーデルより高いってことですよね?住所が巣鴨4丁目190番9ってありますが、場所はどのへんなんでしょうか?地図には190番なんてないんですよね?19番の間違いですかね?これによってもし日当りが変わるとするなら、ただでさえ東向きなのにちょっときついですね。これを理由に契約を破棄したとしても問題ないですよね?なんか今さらいろいろ追加が出てきて、正直困りましたね。納得いくまで印鑑は押せませんね。
|
||
170:
匿名さん
[2007-02-20 12:17:00]
安い物件にはそれなりの理由があるってことで納得しないさい。
|
||
171:
匿名さん
[2007-02-20 13:01:00]
街中のマンションの場合、日当たりだけはお互い様でしょう、アーデルが建設されて
日陰になるマンションもあるんだし。大通り沿いでアーデルが10階なんだから用途地域を考えたら いくらでも高い建物は建設可能ということ。 すぐに建たなくても、将来マンションだらけになることは覚悟しないと。 |
||
172:
匿名さん
[2007-02-20 14:02:00]
私も東側を購入したのでどの辺りに建築されるのか気になります。
最初から全く陽が当たらないのでしたら契約破棄も考えています。 オプション相談会の時に説明あるとか。ちゃんと聴かないとね。 |
||
173:
匿名さん
[2007-02-20 14:20:00]
>171
確かにそうですが、今回の場合、5年後、10年後の話ではないんですよ?1年後ですよ?それくらいの建築スパンなら、最初からある程度この近辺にこれぐらいの物件が立つと予想され、そのため日当りはこれくらいになるという情報があったんじゃないですか?完売してから、そんな大事な事を今さら追加承諾って?うちは低層階ですし、全く日が当たらない状況になれば間違いないく解約します。逆に、手付金の培返しを請求したいくらです。その間にいくらで他の物件をみるチャンスはあったんだから。 |
||
174:
匿名さん
[2007-02-20 14:36:00]
まあ、とりあえず皆さん説明を聞いてみましょうよ!
解約するか?続行するか?の権利はこちらの手にあるわけですから。 場所が詳しく分かりませんが、道路沿いではないような気もしますし。 案外取り越し苦労かもしれまんせんしね。 でも結果いかんでは、我が家も再検討しなければなりません。 なんのために北向きの寒い部屋から、朝日の拝める部屋を購入したのか分からないですからね。 |
||
175:
匿名さん
[2007-02-20 14:39:00]
12月、MRにて「東側に高層の賃貸物件が建つかもしれない」と聞きました。
この時は、「つい最近知った」ことのような話っぷりでしたが。 でもその物件は、たしか栄和通りをはさんでの真正面じゃなかったはず。 白山通り沿いって言ってた気がする。 同じ方向には既にグローリオもあることだし、それほど気にならないような気がしますが。 それ以外だとわからないけど…。 |
||
176:
匿名さん
[2007-02-20 14:59:00]
私は契約が6月上旬ですから、全然そのような説明はもちろん、ありませんでしたね。
まあ、同業者なら知らないはずがないので、言い訳にしか聞こえませんが。 でもグローリオの方ならそんなに気にする必要もないかもしれませんね。 栄和通りの対面ならマジで解約するよ! |
||
177:
匿名さん
[2007-02-20 16:42:00]
本当にどこに建つのでしょうかね、気になります。
みなさん、解約も視野に入れているようですね。 しかし、近隣商業地域・第1種住居地域だというのは承知で購入していませんか? 将来的に、目の前の建物だってマンションになる可能性があるのではないですか? そこまで考えて契約するものじゃないのかな… まあ、焦らずオプション相談会を待ってみようと思います。 |
||
178:
匿名さん
[2007-02-20 16:44:00]
ひぇ〜、そんなことになっていたなんて。
本当、栄和通の対面なら、わざわさ、日当たりを考えて、 階数を上にしたのか、意味なくなります。 そんなことになったら解約も検討しますよ〜。 どこに建つのか気になってきた。 |
||
179:
匿名さん
[2007-02-20 17:04:00]
MRに電話で問い合わせればすぐわかることでしょう。白山通り沿いとのことですよ。
|
||
180:
匿名さん
[2007-02-20 17:11:00]
>177、171
そのとおりなんですが、それはあくまで将来って事が大前提で、来年ここに立つと分かっていたならアーデルなんて買わないって事ですよ! まあ、白山通り沿いの事を、なんでわざわざ重要事項説明に追加するのかも疑問だけど。 購入者が不安になるだけじゃん。デベも何を考えてるんだか。 |
||
181:
匿名さん
[2007-02-20 17:39:00]
>180
その14階のマンションが建つと、たぶん朝日がそのマンションにかぶる時間帯?可能性?があるって事なんじゃない? それで多少日当りにも影響が出るかもしれませんが、大丈夫ですか?っていう承諾なんでしょ? グローリオぐらいでかいと多少影響もあると思うが、そんなに問題ないんでは?わからんが。 |
||
182:
匿名さん
[2007-02-21 00:27:00]
白山通り沿いであるにせよ、あまり喜ばしい事ではないな。
重要事項説明に懸念事項を追加し、それに承諾を求めるという事は、 いざとなった時のための、デベ側にとっての逃げの口実でしかないからな。 納得いかなければ印鑑を押さない!これ契約上の鉄則。 |
||
183:
匿名さん
[2007-02-21 00:54:00]
4.はとにかく当日日当たりと「他には隠し事ないでしょうね?」という点を確認するとして、あとの6つはどうでしょう?
3.の重金属はより危険?重説の時亜鉛か何かと聞いた気もするような。 5.は将来の支払いが月500〜1000円上がるって。長年で見るとバカに出来ないが解約を迫るまでは至らないか。 6.はコンシェルジェが慶弔を理由には休まないってこと? よくわかりませんが、全体には悪くなる方の知らせのようで、がっかりですね。 更に「設計変更になりました」などと知らせが来た日にゃ(二流以下にはありえるらしい)、やっぱりただの安物マンションだったかと呆れつつも後悔しそう。 |
||
184:
匿名さん
[2007-02-21 09:20:00]
ん〜、今になって少々複雑な気分。
183さん、同感です。 良い気分が泡になって、ガッカリ気分。 重要事項の追加と訂正なら、それに不服の場合は契約解除で、 うち金も全額返還できるのかな?? その選択肢がそろった上なら、誠意ありと冷静に判断もできるな。 マインド低下〜。 |
||
185:
匿名さん
[2007-02-21 10:08:00]
3.については、私は重説の前に説明受けてましたよ。
重説の時には、気付きませんでしたが… 5.は、どこに住んでも似たようなものなのじゃないのかな? 上げないところは、もともと高く取ってるとか… みなさん今回の追加承諾にピリピリしてますね。 私には、そんなに重大なことじゃなく想定内なので、 このまま、完成を心待ちにします。 |
||
186:
匿名さん
[2007-02-21 10:59:00]
まだ完売してないじゃん。キャンセルが出たみたいね。
個人的には3は以前に説明を聞いていたので問題ないです。 6は最初から、いてもいなくてもどちらでも良いという立場なので、別に気になりません。 5はいずれ徐々に上がるわけだし、まあ、しょうがないでしょう。 ただ4の日当たりは、一生もんだし、今後、賃貸や転売する時にも重要な懸念になるので、 ここだけは譲れませんね。昨日MRのスタッフにもクレームつけたけど「こちらも予想外で。。」とな。 「悪いけど今回の契約は再考させていただきます」と言ったら「すいません」だと。アホか。 |
||
187:
匿名さん
[2007-02-21 11:29:00]
二流以下のデベでマンション契約したんだからそれくらいのリスクは当然だと思うんですがねぇ・・
|
||
188:
匿名さん
[2007-02-21 13:11:00]
地元の1人としてお話します。巣鴨4丁目マンション(仮称)は、フジタが建設する14階予定のマンションで、場所は、グリーリオの2つ隣(巣鴨寄り)・いま1Rマンション(ほぼ完成)が建っている場所の隣です。
11月くらいから設置のボードは2ヶ所立ててあり、既に2回、説明会が開催されています(私は、建設予定地のすぐ近くなので2回とも出席しています)。いまは既存建物の解体工事を平日限定で行っています。 新マンションの場所や角度からみると、アーデルさんの位置は日照的な問題は少なく、視界を大きく遮る事はないと思われます。 建設の話は、かれこれ3年前くらいから出ていると思います。少なくとも半年前くらいには地元では話題になっていました。数ヶ月前くらいから被害の大きいお宅は売りに出されている感じでした。 現地を見ていただいて判ると思いますが、白山通りに面する部分はごく一部で、住宅地の内部にかなり侵入しています。その分、3階以上であれば、眺望的には、遮るものも少ないですし、サンシャインや都心方面が良く見える方向なので気持ち良いでしょうね。ちなみにマンションは、2階がワンルームで、それ以上は概ねファミリータイプと思われます。計画が既に遅れ気味になっているので、完成はおそらく2年後くらいだと思います。 巣鴨4丁目を含めた巣鴨エリアは、白山通り歩道の拡張をはじめ、マンション建築など再開発が急ピッチで進んでいます。地元でも、把握しきれていませんが、「あそこは建つだろうなぁ〜」と思うところは、たいてい建設が進んでいます。 アーデルさんの栄和通りの真向かいも、フジタのマンション同様、若干古い建物が奥のほうまであり、比較的ご高齢の世帯が多いエリアです。念のため、マンションなどの新設の計画有無も確認されてみてもいいかもしれませんよ。 |
||
189:
匿名さん
[2007-02-21 14:23:00]
って事は建築計画は知っていたて事だな。何が予想外だ。
まあ日当りに影響ないなら問題ないが、デベの対応の悪さにはむかつきます |
||
190:
匿名さん
[2007-02-21 15:08:00]
代理販売はこんなものです。ただ売ればよいのです。私も代理販売のMに適当な受け答えをされ、いざ内覧会へ行ったら行ったらとんでもない!大手ゼネコンKだから信頼できると思ったら、手抜きが多く、さんざんな思いをしております。頭金600万円払っているのでキャンセルするのも、もったいないし!
|
||
191:
匿名さん
[2007-02-21 15:48:00]
188さん情報ありがとうございます。
今日はMRもお休みで、問合せできなく悶々としていました。 頭金も馬鹿にならないですよね。 一番は内覧会でどうなるか。 大手ゼネコンも実際は下請けにさせているから、 その管理を怠ったてことがトラブルにつながるのでしょうね。 |
||
192:
匿名さん
[2007-02-21 16:04:00]
我が家も内覧会は多少の経費が掛かっても業者に依頼するつもりです。
なんか信頼度?っていうか、自分の中で半分くらいまで落ちた気分です。 |
||
193:
匿名さん
[2007-02-21 17:14:00]
内覧業者もいい加減な人もいますからね。
|
||
194:
匿名さん
[2007-02-21 23:41:00]
以前、手抜き工事に警鐘を鳴らす書き込みがありましたね。「気を付けなければ」という実感が湧きました。
内覧会の前に、まずは説明会ですが。 近隣の建築計画をぜひ調べたいですが、区役所にあるのでしょうね。一人者の働き人でなかなか時間が取れませんが、もしお調べになった方あればぜひご教示下さい。 |
||
195:
匿名さん
[2007-02-22 02:47:00]
>>188さん
アーデルの真東辺りに噂の現場はあるので、日照的に問題の発生する部屋もあるのでは? |
||
196:
匿名さん
[2007-02-22 09:41:00]
この近辺って建築ラッシュなんだ。。
栄和通り沿いの巣鴨4丁目側って何階まで立てられるの? だいぶ反対運動のあった三井のパークハウスもそんなに高くはなかったような。 |
||
197:
匿名さん
[2007-02-22 11:40:00]
近くに住んでいないし、こちらも一人働き人です。
栄和通り沿いの建物建設予定や噂があるのか、 情報をお持ちの方は、是非お教えください。 日照的な問題は大きいですので。 |
||
198:
匿名さん
[2007-02-22 13:07:00]
昨日、食洗機とガステーブルとオーブンをオプションで注文したのですが、4月末までに入金してください。との通達がありました。うちは、引越しの夏前くらいの支払いかと思っていたのですが、50万もの大金を直ぐには用意できなくて…他の皆様はどうされましたか?こんなに早くに通知がくるとは思ってなくて。また、金利も上がるようで25年後30年後が不安になりました。東向き購入予定ですが、14階なんて建ってしまったら大変なことに…不安です。なんだか。
|
||
199:
匿名さん
[2007-02-22 13:44:00]
最初のオプションは4月末入金なんですね。
私は、ガラストップだけお願いしました。 お願いするときに、いつ頃請求がくるのかは聞いていました。 5月くらいと聞いていたので、そんなに誤差はないようですよ。 インテリアオプションは、引っ越しの頃でしたね。 金利については、しょうがないですよね。 この先上がらないように祈るばかりです。 |
||
200:
匿名さん
[2007-02-22 14:01:00]
No119さんへ
ガラストップだけお願いしたのですか?私はガステーブルと食洗機とオーブンをビックカメラなどで安く購入しつけたいと言ったところ、いろいろ大変ですよ!と言われ高い値段で注文してしまいました。今からでも変更可能なのでしょうか…ちなみに、ガステーブルなどはどうされました?本当に基本的な質問ですみません。 |
||
201:
匿名さん
[2007-02-22 14:02:00]
ここを契約する前、現地栄和通りを見た時、正面に高い建物が建ったら日景になってしまう・・・と悩みました。もちろん建て変わって欲しくないけれど、時代の流れでいづれ・・・建つかなとは思います。全面道路の幅などで高さ制限あるのでは?アーデルが10階だから前方も10階までは少なくとも建てられるのではないかな。だけど向かい側の建物、まだ築年数が若い建物も有るし、大丈夫じゃないかなと・・・甘かったかな。日照権とか通用するのかな・・・?
午前中しか当たらない東ですし、お日様は貴重なので、できれば日景にならない事を祈っています。 |
||
202:
匿名さん
[2007-02-22 14:52:00]
ガラストップは、結構、量販店で安くでています。
始めは標準品をいれて、それから後々にガラストップにするつもり。 どうせ、汚してしまいますし、どんどん進化した製品もでるのでしょうし。 特に今は、色んな製品の事故があって、経済産業省も指導するし、 製品の品質管理を設計段階で改良するはず。 今あせらずとも、良い製品がこれからでると思う。 それより、日照の問題が深刻だ〜。 |
||
203:
匿名さん
[2007-02-22 14:59:00]
日照のことは大問題ですね。
後のち売るときも、資産価値下がってしまう。 東側を選んだ意味がなくなるんじゃ、損な気分。 |
||
204:
匿名さん
[2007-02-22 15:13:00]
設備組込み系のオプション品は内装工事に取り掛かるまでには発注掛ける訳ですから支払期限が入居より早いのは当たり前のような。
でも量販店で付けると大変という消費者の無知に付け込んだ脅し文句は???です。 ちょっと問題がありますがキャンセルは難しいと思いますよ。 |
||
205:
匿名さん
[2007-02-22 15:18:00]
>200さん
食洗機は、専用(市販)の洗剤のにおいがダメなのと、洗い物が苦ではないので辞めました。 確かオプションのオーブンはガスでしたよね?個人的に実家がガスオーブンだったのでお勧めです。 最初からつけているのと、後付けでは完成度が違うのではないでしょうか。 あとなんと言っても、手間が違いますよね。楽をお金で買ったと思ってみてはいかがですか? 今から変更はどうでしょうか…MRに問い合わせてみてはいかがでしょうか? 分からないことや悩んだ時は担当者に納得いくまで確認した方がいいですよ。 私もしつこいくらい問い合わせとか、実際にMRに足を運んだりしました。 >201さん 私も同じように考えました。 契約破棄とかって言葉が並んでたりしてたので、同じように考えてた人がいて安心しました。 |
||
206:
匿名さん
[2007-02-22 16:54:00]
とりあえず説明を聞いてからでも遅くはないでしょう!
10年後の事を考えても仕方ないし。 10年後も今のままの可能性もあるわけだし。 |
||
207:
匿名さん
[2007-02-22 17:02:00]
オプションの食洗機はちょっと高額だなと思い、「これ後付けできますよね?」と担当者に聞いたら「TOTOですからいつでも大丈夫ですよ」と云われました。
確かに住み始めてから業者に頼むのは好きではないですが、後々はリフォームとかするし、前スレでも有りましたが、ガステーブルは汚れるので4〜5年後に取り替えれば良いかなって。その頃にはガラストップは安くなるだろうし新機種もでるかなと思い、結局何もオプション付けませんでした。 もう、オーダーされたのなら、それはそれで楽しみにした方が良いと思います。食洗機は本当に便利ですし、ガラストップも拭き掃除楽そうですし。ガスオーブンは・・・使ってないので判りませんが。ポジティヴに考えた方が良いですよ。 |
||
208:
匿名さん
[2007-02-22 18:17:00]
今日、法務局へ行く用事があったので、公図(登記簿)上の地番を確認してきましたが、登記簿上の190番は住居表示の4丁目39番です。隣にも14階建てのワンルームマンションが建設中(ほぼ完成近いようです)なので、隣のマンションの影が朝どのあたりまで来るかを確認されれば、かなりイメージがつかめるのではないでしょうか。工事現場の建築表示は9月25日に行われているようなので、ずいぶん、日にちは経っていますね。善意に解釈すれば100メートルくらい離れている建築現場のことに売主や販売代理会社が気付かなかった可能性はありますが。。。業者は売ってしまえばいいわけですから、買ってリスクを負う方が現地をもう一度見たほうがいいのでは?隣のワンルームマンションよりは奥に建物が立ちそうなので説明も聞かないと細かいところはわかりませんが。。。
|
||
209:
匿名さん
[2007-02-23 00:37:00]
まあ、何らかの影響は間違いなく出るんだよ!
じゃなければ追加承諾なんて求めやしないんだから。 |
||
210:
匿名さん
[2007-02-23 00:59:00]
全ての部屋に影響があるとはいえないのでは。
ダメージを受ける部屋かどうか確認する必要があると思いますよ。 |
||
211:
匿名さん
[2007-02-23 11:18:00]
明日説明を受けに行きますのでそしたらご報告しますね
|
||
212:
匿名さん
[2007-02-23 14:27:00]
私も明日なのでわかる範囲で情報をあげておきます
|
||
213:
匿名さん
[2007-02-24 11:12:00]
私は日曜説明を受けますが、その場では印鑑を押さないでいいんですよね。
211さん、212さんのご報告も参考させてください。 |
||
214:
匿名さん
[2007-02-24 19:51:00]
都心で日当たりを望むのは無理があるんでは、アーデルのおかげで西側の方は昼過ぎまでまったく当たらなくなってる事を忘れずに!いずれにせよ一昨年から例のマンション建設はありましたよ。
|
||
215:
匿名さん
[2007-02-24 22:38:00]
日照は大事。
低層階ではなく、上の階層をわざわざ求める場合は日照がポイント。 日当たりが悪くなることが予めわかっていたら、契約しない。 |
||
216:
匿名さん
[2007-02-25 10:42:00]
説明の感想 チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?
|
||
217:
匿名さん
[2007-02-25 12:46:00]
重要事項追加説明を聴かれた方の意見待っています。
|
||
218:
匿名さん
[2007-02-25 14:29:00]
昨日オプション会行ってきました。取り敢えず殆どのパーツの説明を聞きました。カリモクの家具に興味、ショールーム行ってみようと思います。
重説の追加は皆さんどうしましたか?私はあとから送ることにしましたが。 |
||
219:
匿名さん
[2007-02-25 19:19:00]
私は来週の土曜に行くのですが、説明会どうでしたか?
|
||
220:
匿名さん
[2007-02-25 22:41:00]
重要事項説明を聞いて、その場で印鑑を押してきました。
東側に建つマンションで日照を脅かされる心配がないとの、 シュミレーションをみて良しとしました。 その他も納得できたのでね。 ただ、オプション会で注文と見積もり合わせると、高額になりました。 キャンセルもできるので、これから、他のお店と比較します。 あっと言う間に100万円は、数点の注文で超え、なんだか金銭的に麻痺ですよ。 このほか、家具類をそろえると、300万円はかかりそうで、ローンもあるのに、 これは見直さないと、予算がなくなります〜。 良い物は確かに良いですし、手間がかからずなのでいいのですが。 皆さんはどうされますか? 意見を聞きたいです。 |
||
221:
匿名さん
[2007-02-25 23:14:00]
ひとつお伺いします。オプションカタログが来た時、
オプション会の日にちについてのハガキを返信しましたよね。それについてワコールの方から連絡は来るのですか?うちは書いてあった日にちが都合悪く希望の日にちをいくつか書いたのですが、何の連絡もないのでいつ行けばいいのか…? ワコールに問い合わせればいいのでしょうが、今の時間に気になったので行かれた方教えて下さい。 |
||
222:
匿名さん
[2007-02-26 01:07:00]
確かに私も時間変更を希望したのですが連絡はもらえず、こちらからMRに電話しました。
行ってみたところ、いろいろなオプションの担当者がかわるがわるにやってきて説明をするので、時間はいつでも大丈夫なようです。 来週は日曜日が込むので、できれば土曜日の方がいいらしいですよ。 それにしても、オプションはホント高い…。 私の部屋は狭い方なのに、フロアコートなんて見積もりで33万ですもん…(泣) ガラスに貼るUVコート?も14万…カーテンは16万…。 そしてエアコンは最新のものだと小さいものでも定価が25万。それが45%引き。 しかし取り付け工事費は一台につき33000円…。 私もこのままではかなり予算オーバーです。 ちょっといろいろ調べてみようと思います。 |
||
223:
匿名さん
[2007-02-26 10:26:00]
オプション会行ってきました。やはりかなり高いと思いました。利便性を取るか自分で手配するか・・・多分、後者をとると思います。
オプション会は私も時間変更しましたが何も連絡無しでした。住友販売に確認したら変更した時間で 予約が入っていました。 重要事項では日照のことだけが特に気になっていました。90mの距離で本当の所まだ相手方から正確な情報が届いてないということで、保障や約束はできないと担当者から説明されたので、資料が後日送られて来るそうなので、それを見てから承諾書に捺印して送るということにしました。 |
||
224:
匿名さん
[2007-02-26 10:54:00]
私も大きくない間取りですが、エアコンはリビングに1台で40万弱でした。
割引済みの価格でです。量販店に行ってみようと思います。 たまたま実家のカーテン付け替えも考えていて、昨日量販店に行ったら、 防炎カーテンで、安いのありました。 カーテンはその時代、雰囲気で何度も取り替えるものと考えると、 オプション会のは高すぎ。 ローンの返済前に、高額出費はよくないですね。 注文の取り消しして、いったん白紙にしようかと思います。 もっと、安い価格で同等クラスのものは絶対あるはず。 仕入れのルートの関係でね。 メーカー直っていうのもありますよね。 色々良い情報があったらお知らせください。 |
||
225:
匿名さん
[2007-02-26 11:30:00]
>>まだ相手方から正確な情報が届いてないということで、保障や約束はできないと担当者から説明されたので、
これってなんか嫌な感じですね。 |
||
226:
匿名さん
[2007-02-26 12:03:00]
購入者です。
日照の問題、非常に気になりますよね。 私も電話で問い合わせたときは「問題ありませんよ」と言われて、あっさり信じてしまったのですが・・・「そうとも言い切れない」という担当者もいるというのは如何なものかと。 でも、だからと言ってキャンセルしたら頭金はパ〜ってことですよね!? そんな勇気無いです。 それにしても近くのタワーマンションにお住まいの方から「あのマンション、あんな線路のそばで同情しちゃいます。日当たりも悪いし…」なんて書込み見て更にショックを受けてしまうの私だけ? |
||
227:
匿名さん
[2007-02-26 12:15:00]
>226さん
私もちょっとびっくりしました。 更に私は西側購入なのに、アーデルが建てば都電の音の壁になってグローリオはもっと静かになるとかなんとか…。 でも、こういうこと言う人ってどこにでもいるんですよね。 自分と誰かを比較して、いつも自分が上位であるってことをひけらかしたい人。 世の中単純に比べられないことって多いし、特にマンション購入となるともっと複雑だと思うんだけどなあ。 勝手に自己満足に浸っていればいいのにね。 |
||
228:
匿名さん
[2007-02-26 12:18:00]
>>226
気にしないのが一番。単にあおっているだけ。 |
||
229:
匿名さん
[2007-02-26 12:31:00]
用途地域に、建築基準法に適合した建物を建てれば文句を言われる筋合いではないというのが
都心のマンション建設のルールでしょう。日陰になるのはお互い様ということ。 アーデルの住民に配慮するのは、あくまでも社交辞令という感じがしないでもない。 用途地区と建設計画を調べるのが、最低限のマンション購入時の知恵というもの。 |
||
230:
匿名さん
[2007-02-26 12:31:00]
226です。
そうですよね。気にしない!ように(努力?)します。 でも、せっかくご近所なんだから・・・と思っていたけど、町内会も違うから関係ないかな。 |
||
231:
匿名さん
[2007-02-26 14:17:00]
とりあえず今更グローリオに左右される事はないんだが、その隣の物件がどうなのか?って事ですよね。
後で送るって人もいるみたいですが、印鑑押さなければどうなるの?契約はチャラ?って事? それに説明不足でこうなんてるのに、なんでこっちが頭金放棄しなければならないのか?不思議ですよね。 |
||
232:
匿名さん
[2007-02-26 15:46:00]
まあ、今回の件は故意ではなかったにしろ、明らかにデベ側の落ち度だと思いますので、どうしても納得できないのであれば契約を破棄するしかないでしょうね。その際、頭金は当然返金されるだけの理由はあると思いますけど。
|
||
233:
匿名さん
[2007-02-26 15:56:00]
この条件では、頭金は戻らないんじゃないのかな。
この程度で返金していたら、デベは危ういよ。 |
||
234:
匿名さん
[2007-02-26 16:50:00]
私がタワーではなく、アーデルにした理由の1つに、
空気のことです。 白山通りに接しているので、どうしても空気が悪いので駄目。 室内に清浄機とかいれれも、日々外にでますから。 アーデルは少し内側に入っただけでも、違ったので体のまだ我慢できる範囲かなと。 227さん 都電の音だって、希少価値あると思うよ。 東京で残るレトロな音ですよ。 東側の契約者ですが、都電に惹かれたのもアーデルを選んだ小さな理由です。 東京の都会化しない、素朴な町が疲れて帰宅したら、ほっとできるかなと。 |
||
235:
匿名さん
[2007-02-26 16:52:00]
日曜日もオプション会だね。
この日が最後で、MRも終わってしまう。 今のうちに、写真とか撮っておこう。 |
||
236:
匿名さん
[2007-02-26 17:25:00]
オプション会のに日にちの件で向こうからは連絡来ないのですね…。
ありがとうございます。 それにしても、オプションかなり高いみたいですね〜。 恐ろしいですが、参考までに行ってみようと思います。 |
||
237:
匿名さん
[2007-02-26 17:25:00]
写真撮ってどうするの?
|
||
238:
匿名さん
[2007-02-26 22:07:00]
|
||
239:
匿名さん
[2007-02-27 00:25:00]
>>232さん
同感です。今回の件は販売時に調べればわかったはずの建築計画で、故意ではないとしてもデベには過失ありでしょう。でなければ、何のための重説なのかと思う。 今回はまだ日照に影響ない可能性もあるので、その場合は結果オーライでしょうが。 |
||
240:
匿名さん
[2007-02-27 00:50:00]
>239
そうなんですよ。結果的には、問題視されている日照にたいして、さほど影響はないかもしれませんが、それでもデベ側に落ち度があるのは明白です。今後もこのような説明不足があってはならんのです。上記でもグローリオには左右されない!って書かれていましたが、それは当然です。すでにタワーがあるってのを承知の上でアーデルを購入するわけですからね。もしこれがアーデルに住んで5年後、少なくとも3年後くらいの事なら、しょうがないな〜って思うんですよね!ただそれが1年後ってなると、かなり問題ありですね。お互い様ってレベルではないですから。分かっていれば私は買わなかったかもしれませんし。ここの部分は譲れません。説明で納得しなければ私は契約は破棄します。むしろ他の物件の予見可能性も含めて弁護士にも相談しています。ユーザーをなめてもらっては困る。以上! |
||
241:
匿名
[2007-02-27 01:19:00]
>>240 他の物件の予見可能性も含めて弁護士にも相談しています。ユーザーをなめてもらっては困る。
我が家はここまで熱くはありませんが、確かにアーデルではなく他の物件を契約できた!という可能性は否定できませんよね!その間、価格だってバブル並に上がってしまいましたし。あの時点では買えたなのに、今では買えない!これは大問題ですよね。デベには誠意ある対応をお願いしたいですね。 |
||
242:
匿名さん
[2007-02-27 01:31:00]
70㎡の3LDKは狭くないのかな、リビングは最低でも12帖以上は欲しいところなんだけど
そうしないと、ソファーなんて置けないからリビングにならない。 70㎡未満の3LDKもあるのが不思議。 |
||
243:
匿名さん
[2007-02-27 09:35:00]
70㎡=3LDKって考え方は、今となってはしょうがないですよね。
狭いのは狭いですが、これ以上求めたらとんでもない価格になりそうなので。 |
||
244:
匿名さん
[2007-02-27 11:15:00]
確かに。同じような環境だと70㎡でも今じゃ1000万くらいはは変わってきますよね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報