金食い虫はマンションor一戸建て part2

[匿名さん]

買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。お金の面ではどうでしょう。引続きです。

[683: 匿名さん]

月の売り上げかと思ってビックリした、、

[684: 匿名さん]

2万で10台で240万だけど(笑)

[685: 匿名さん]

まあ、確かに「畑→店舗用地として賃料月額200万円」はないわ、と思うけど、
広ければ（しらんけど、IKEAレベルの店なら）別にクソみたいな土地でも
賃料200万円とか、不可能ではないと思うよ。
別に好立地しか賃料稼げないわけじゃない。

[686: 匿名さん]

>>684
駐車場代月2万あたりの場所で、10台分の月極め駐車場の土地にかかる固定資産税ってご存じ？
月極め駐車場収入の所得税もご存じ？
借り主との仲介は個人でやるのかな？不動産や絡むなら、費用もいるよ。駐車場で年間2,000万も儲かるなら、みんな家買わないで駐車場にするわ。
何も知らなすぎる(笑)

[687: 匿名さん]

>686
９０坪だけど固定資産税は４０万円ちょっとだよ。

[688: 匿名さん]

>686

おまえ、年200万円ってひとと月200万円ってひとを混同してるぞ。

[689: 匿名さん]

一戸建ては利益を生む
マンションは利益を生めない

[690: 匿名さん]

>>689

ソースは？

一部の戸建てだけじゃなくて、全部の戸建ての話だよね？　もちろん。

[691: 匿名さん]

>690
マンションは消耗品
一戸建てはの土地は１万年使っても新品のまま

[692: 匿名さんは]

戸建、若いうちはいいかもね。
問題は歳をとって体が若い時のように動かなくなり
頭も理解力、判断力が鈍ってくるようになってからも
補修、維持をすべてを自分で判断して、こなさなければならないこと。

不幸なことにそういうメンテナンスが必要になる時期と
自分が衰え始める時期が一致してしまう。

リフォーム詐欺が横行してるのも正にこの点を突いているもの。
例え若くてもリフォームに対する知識が貧弱で
業者の言いなりに手を入れるのも多いという状況。

昔の右肩上がりの時代なら引退したら戸建を売って
マンションに住むっていう手もあったけど、それも今の時代だと困難。

戸建を買うならそれなりの覚悟がないとね。
難しい時代になりました。。。ー

[693: 匿名さん]

うちみたいに土地7500万、上物3000万なら
遠い将来、上物が0でも
土地が8000万以上になっていれば良いです。
要は立地ですね。

[694: 匿名さん]

一戸建てなら中古マンション買う位の現金が残るから老後はそれで暴落マンションを買えばいい。残った一戸建ては駐車場経営で小遣い稼いでラクラク老後でしょ

[695: 匿名さん]

うちも一戸建てだったからか、暴落マンションかう分の十分な余剰心は余ってる。一戸建てで良かった

[696: 匿名さん]

>>686
イオンだよ。うちにとっては放置したい土地だったから好都合だけど、やっぱり使いたいって思ったときにどいてとは言えないから駐車場で稼げるのは羨ましい。
その分賃料が高いんだろうけど。

[697: 匿名さんは]

戸建派は統計的なデータは出してこないんですね。
わが家は〜だらか大丈夫みないなかんじで逃げるw

てなわけで、統計的なデータを出してみましょうか。

火災で死亡する確率は戸建がマンションの約3.5倍であることが判明。

平成21年度東京都の住宅火災死者数
戸建 51人
集合住宅 36人
http://www.tfd.metro.tokyo.jp/hp-seianka/201010/2210_1.pdf#page=3


これは単なる被害者数なので、戸建と集合住宅の比率を調べてみた。

平成20年度東京都の住宅数
戸建 1,686,500戸
集合住宅 4,134,900戸
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=000001025143&cycode=...

1年間の戸建10000軒あたり火災で死者数 0.302人
同じく集合住宅の場合 0.087人

0.302 ÷ 0.087 = 3.47


戸建は火災保険だけじゃなくて、生命保険もしっかりかけとかないとね。

[698: 匿名さん]

大雨、台風や土砂崩れなどの災害のニュースで映像になっているのはいつも一戸建てなんだよな。

[699: 匿名さん]

ちなみに、性犯罪は集合住宅の方が多いけどね

[700: 匿名さん]

>>697
そんな交通事故死より少ない統計出してどうする？
お疲れさん♪
そんなことより、タワマンの修繕と資産価値減少について語れよ！俺は近い将来大問題になると思う。
正真正銘の金食い虫になると思う！(笑)

[701: 匿名さん]

実は火に強い木造
http://www.furukawa-ringyo.co.jp/kokusanzai/miryoku.html
実は火に弱い鉄筋コンクリート
http://homepage2.nifty.com/quake/meka/meka22-20.html

[702: 匿名さんは]

戸建のほうが圧倒的に侵入盗被害に遭いやすい。

平成25年度警視庁統計。
戸建の侵入盗被害数 1972件
マンションでの被害数 682件


これは単なる被害者数なので、戸建と集合住宅の比率を調べてみた。

平成20年度東京都の住宅数
戸建 1,686,500戸
集合住宅 4,134,900戸
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=000001025143&cycode=...

戸建 侵入等の被害に会う確率 0.117%
マンションで侵入盗に会う確率 0.0197%

戸建はマンションの5倍以上被害に遭いやすい。

[703: 匿名さん]

マンションはやばいみたい
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/no1/koramu/koramu8.htm

[704: 匿名さん]

マンションの犯罪発生もやばい
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/4824/
こちらでどうぞ

[705: 匿名さん]

その統計ってオートロックも防犯カメラとかもついてない賃貸も入ってるんじゃない？

[706: 匿名さん]

平成13年のデータでは、侵入強盗の被害件数は、
一戸建てとマンションで大きな違いはありませんが、侵入強盗強姦の場合、その90％はマンションなどの集合住宅で発生しています。

[707: 匿名さん]

データなんてどーにでも都合よくできるよ、

プロの痴漢の意見が聞きたいねぇ

[708: 匿名さん]

しつこいね。早く巣に帰りなさい。
女性の一人暮らしが狙われやすいんだから、集合住宅の方が多いのは当然。
ただし、マンションの方が施錠にルーズになりがち。踏み込まれた場合、窓などから逃げたり、近隣に助けを呼んだりしにくい。ってこともあるんだろうが。

[709: 匿名さん]

>>706
マンションで起きる性犯罪のほとんどが単身者の賃貸物件。性犯罪犯すやつは家族がいるかもしれない戸建てに余程の執着がない限り入らない。だから、データーとして、そんな数字が上がるんじゃない？ちゃんとした分譲マンションと戸建て比べてくれますか。

[710: 匿名さん]

オートロックなんて開いた瞬間に後を付けて入って
後はエレベーターの中で密室状態。。
怖い怖い

[711: 匿名さん]

早くプロの意見が聞きたいですね、
歳をとったせいか妄想だけではイケ
なくなったもんで。

[712: 匿名さん]

こちらは、どっちが金食い虫かの　お話をするスレッドです。
防犯については、専門のスレで・・・

そんな私もオートロックのカギ無くしちゃったのは内緒なんですけどね
まあ番号だけでも開くからいいんですけど・・・

[713: 匿名さん]

>マンションで起きる性犯罪のほとんどが単身者の賃貸物件。性犯罪犯すやつは家族がいるかもしれない戸建てに余程の執着がない限り入らない。だから、データーとして、そんな数字が上がるんじゃない？ちゃんとした分譲マンションと戸建て比べてくれますか。

「戸建てで空き巣などの侵入盗が多いのは、防犯対策や施錠の不十分な古い家屋が多いから。
最近の防犯設備や警備システムを備えた戸建ての侵入盗は少ない。」というのと同じ。

[714: 匿名さん]

結論はマンションさんが有り難く大金を上納する有料の設備サービスは全てマンションならではの欠点を穴埋めするために絶対に必要な経費。一戸建てなら全く必要ないので数千万円マンションが金食い虫。さらに資産価値はマンションは消耗品だけど一戸建てならいくら使っても新品の資産価値が保持される

[715: 匿名さん]

マンションの性犯罪が多いのは、住民による犯罪は防備できないということ。

[716: 匿名さん]

具体的に分譲マンションの住民同士で犯罪があったという例を数値で出さないと

[717: 匿名さん]

>>712
うちはオートロックと家のカギ一緒だけどな～
違うところもあるんだね

[718: 匿名さん]

716

セキュリティ設備が完備して安全なマンションで性犯罪が多いのは、
住民に犯人がいるということじゃないの。

[719: 匿名さん]

>具体的に分譲マンションの住民同士で犯罪があったという例を数値で出さないと
犯人がわかってもマンション内の住民だとわかったら警察に届けないことが多いから数値ではわから
ないよ。

[720: 匿名さん]

>>719
じゃ、なんであんたが知ってるんだよって話

[721: 匿名さん]

この前、8年前の幼女誘拐殺害事件の犯人が捕まったけど
戸建て住まいだったよね

有名な宮〇某もそうだったな

[722: 匿名さん]

金のかかった安全なマンションなのに、そんな住民がいたら大変です。
内部は死角が多く無防備な共有部分があります。

[723: 匿名さん]

マンション住民は、居住者性善説を確信しているから大丈夫。

[724: 匿名さん]

>No.720
共働きで親がいない家の兄弟が小学生の女の子を家に呼んで何かあったらしいけど、女の子の父親と
同居していない祖父が怒鳴り込んだらしい。
「マンションではちょこちょこあるから気を付けて」ってその子の母親に聞いた。

[725: 匿名さん]

オートロックだとなにかと安心してしまうが、うちのマンションはエントランスやエレベーター
などには多くの監視カメラがあるものの階段や共用廊下にはないから入ってしまえばわからん。
夏に玄関ドアを少し開けて風を通してる家ってほとんどが高齢者宅。
鍵かけてませんってまるわかり。
あぶないから窓を開けるだけにしとけっていつも思う。

[726: 匿名さん]

台風が来ています
戸建の皆さん家ごと飛ばされないでね〜

[727: 匿名さん]

>726
不謹慎にも程がある。人間のくず

[728: 匿名さん]

まあまあ。
家ごととは言わんが実家は台風が来ると庭の木をロープで固定したり雨戸を閉めたりなかなかの
限界体制だ。
すぐ隣の駅まで床下浸水になったこともある。

[729: 匿名さん]

>>727
ありがと
遡て見てみな、ミルフィーユとか書き込んでるよ

[730: 匿名さん]

戸建ての方は痛い所突かれて泣き叫んでる
西宮議員と一緒ですよね

[731: 匿名さん]

同じクズになってどうするよｗ

[732: 匿名さん]

ここは金食い虫のスレなんだけど
マンションの方が金食い虫ってのが大方の見解だよね。

[733: 匿名さん]

>>723
それはセキュリティは「ご近所の通報任せ」の戸建さんでしょう

でも戸建てに住んでたことあるけど、
確かに向いのババアはうちのことよく見てたな(笑)

[734: 匿名さん]

>>728
土台が集成材でできてる建売は浸水したら建て直しらしいね
水かぶったら終了らしい
大変だな、戸建

[735: 匿名さん]

>>724
え？ご近所の立ち話程度の話だけがソース？

[736: 匿名さん]

マンションの方が金食い虫ってことへの反論がそれかい（笑）

[737: 匿名さん]

>734

典型的な情弱のデマを信じてんのかー
なんともおめでたいのう
たまには目の前の箱でググってみてから書き込んでみれば？（笑）

[738: 匿名さん]

具体的な反論なし

[739: 匿名さん]

725

監視カメラで安心してはいけません。
マンションは、戸建てでいえば自分の敷地内に他の住民や部外者が入っても分からない住居形態です。

[740: 匿名さん]

例えでもありゃ自分の敷地じゃないよ。

[741: 匿名さん]

戸建は選択と更新が個人の自由で自己責任

マンションは強制だが自身での思考・行動が不要
先端では、ご飯を口に運んでくれて排泄もサポート
でも当然費用は嵩む。

[742: 匿名さん]

>>740
警察の警備範囲外と言う意味では同じです。何もないのに中に入ってパトロールしません。
警察は道路から怪しい奴が見えれば来てくれます。マンションでも戸建てでも同じです。
ただし、マンションは道路から見える範囲が少ないのと、怪しい奴なのか住民なのか来客なのか解らないから基本スルーです。
戸建てで庭に住人ではなさそうな人が居れば、警官はとりあえず声を掛けたりします。

[743: 匿名さん]

>>733
＞ご近所の通報
これが最も重要な防犯です。日本のほとんどの事件、事故はご近所や通行人の通報で発覚します。
マンションだって同じですよ？管理人は自分で格闘して犯罪者を捕まえるんですか？
マンションは死角が多すぎるから防犯カメラが必要なんですよ。
オートロックなんで防犯性はありません。戸建ての無施錠の門と全く変わりません。

[744: 匿名さん]

戸建て：自分の家の敷地内に知らない人間がいれば確実に不審者。

マンション：共有部に知らない人間が居ても不審者かどうか判らない。住民か部外者かも不明。
　　　　　　いくら金をかけてセキュリティを強化しても「共同」住宅だね。
　　　　　　

[745: 匿名さん]

セキュリティつけられないもんだから
悔しさでいっぱい
6000円ぽっちのセコムぐらい、ケチらないでつければいいのに

[746: 匿名さん]

戸建てのセキュリティはご近所頼み
でも最近は共働きで家にいない家庭が多いから
空き巣が増えてるんですね
戸建ては狙われやすいんだから、セキュリティぐらいつけては…

[747: 匿名さん]

金食い虫のマンションさん。。。

[748: 匿名さん]

ケチケチ戸建てさん。。。

[749: 匿名さん]

939 名前：名無し不動さん 投稿日：2006/08/07(月) 16:07 ID:???
おばさんたちは女性一人住まいマンションが凶悪犯罪の被害にあいやすいんだろう、
と思っているようだから、警視庁のデータで、平成17年度都内における
13歳未満のものに対する強姦・強制わいせつ事件の発生状況っていうのを見ると

一戸建て4.8%
中高層住宅36.3%
その他住宅（3階建て以下)10.5%
道路上15.3%
公園11.3%
駐輪場9.7%

だってさ。13歳未満の子供がいる場合は、マンションの屋内にいるのは止めたほうがいい。
路上や公園より危険。


940 名前：名無し不動さん 投稿日：2006/08/07(月) 17:21 ID:???
マンションは買っても良いけど室内は立入禁止・・・・・でFA?


941 名前：名無し不動さん 投稿日：2006/08/07(月) 17:46 ID:???
おれの知り合いでも、娘さんがマンションのエレベータで
変質者と乗り合わせて、被害を受けたことがある例が
あるな。


942 名前：名無し不動さん 投稿日：2006/08/07(月) 18:20 ID:???
>>941
どうもこのデータを見ると、エントランスから部屋までがとんでもなく危険なんじゃないか、
とも思うよ。死角や密室なんかが多いし、知らない人と乗り合わせても
危ないかどうか判断できないからね。それだけじゃなく、近所の人の犯行、
同じマンションのおっさんとかにいちゃんとかがいきなり強姦魔や強盗に
かわらんとも限らない。


943 名前：名無し不動さん 投稿日：2006/08/07(月) 19:35 ID:???
>>939
こいつだね。
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/no1/koramu/koramu8.htm


944 名前：名無し不動さん 投稿日：2006/08/07(月) 20:11 ID:???
>>943
そうそう。ぐぐればすぐ見つかる。
子持ちのお姉さんたちは
> 「マンションでは防犯体制が整ってるから強姦などの凶悪被害に遭う事はほとんどない・・」
> このような記事が桁外れに多いとは考えないのですか？？？
みたいに自己肯定力と妄想力は高いんだけど、調査力と想像力がないんだよね。

>>928
> 統計云々よりも戸建てよりマンションの方が鍵一つで戸締り完了なんて
> 子供がいたらとても簡単で、安心できます。

このレスと警視庁のコメントの

> 13歳未満の者に対する強姦・強制わいせつ事件は、 屋内では中高層住宅（36.3%）で、
> 最も多く発生しています。

をあわせると、どうしたらいいものか、よくわからなくなっちゃうね。
とりあえず>>928が自分の嫁さんでなくてよかったと思うくらいしか、浮かぶ瀬がないな。


945 名前：名無し不動さん 投稿日：2006/08/07(月) 21:02 ID:???
よく読んだら、>>928って統計を無視して、自分の感覚だけに子供の安全性まで委ねてんだね、ある意味すごいｗｗｗ


946 名前：名無し不動さん 投稿日：2006/08/07(月) 21:48 ID:???
おいおい、これ、しゃれになってないよ

http://www.gov-online.go.jp/publicity/tsushin/200304/topics_a.html

＞平成13年のデータでは、侵入強盗の被害件数は、
＞一戸建てとマンションで大きな違いはありませんが、
＞侵入強盗強姦の場合、その90％はマンションなどの集合住宅で発生しています。



コストもかけて犯罪も多くて、大変ですね、マンションは。

[750: 匿名さん]

マンションは、共同住宅だから玄関までは公道と同じ。
どんな人がいるかわかりません。

[751: 匿名さん]

まあまあ落ち着いて。

結論はマンションの方がお金かかるでいいじゃない。マンションさんもそこに関しては反論してないと思うよ。自分たちに必要なものだから無駄だとは思ってないだけだよね。
欠点を補うための共用部やサービスって言うけど、それって有難いものなんじゃない？戸建てには絶対ない物じゃん。必要ないと思うのは戸建てさんの意見であって、必要って思う人も世の中いるからね。それを否定する権利は誰にもないと思うんだけど、間違ってる？

戸建てさんにも維持費沢山かけてる人世の中にいっぱいいるのに、そんな人の意見が出て来ないのは、そういう恵まれた方はここには顔出さないってことでしょう。

不動産は難しいもの。戸建てで得をした人もいれば、損した人もいる。反対にマンションで得した人もいるし、損した人もいる。みんな、そんなことわかってるんでしょ？

このスレ読んでたら人間不振になっちゃうくらい醜い。イオンに土地貸してる人とか、スカイツリーが眺める高級マンションの人とか、そんな恵まれた方はこんなスレッドを検索しないと思います。庶民だけでしょ、こんなお金の話で盛り上がっちゃうのって。

情けなくなりますね。

[752: 匿名さん]

庶民の楽しみなんです。

[753: 匿名さん]

最後の部分がなければいい事いってるのに残念だね。
結局あなたも同じだよ。

[754: 匿名さん]

>必要ないと思うのは戸建てさんの意見であって、必要って思う人も世の中いるからね。それを否定する権利は誰にもないと思うんだけど、間違ってる？

間違ってる。
つまりさ、例えばキッズルーム。
これを使うのは自分の子供が小さいうちの数年だよね。
でも維持費は住んでいる間ずっとかかるわけよ。
そう思うと、無駄だよね、ってこと。
ベビーカーをレンタルして、そのレンタル代を一生払っているようなもの。

「いやいや、キッズルームは確かに使ったし、その維持費を一生払っても
まったく無駄だと思わないね」

と言われても、ちょっと納得しにくい。

[755: 匿名さん]

結論。ここに顔出す奴は俺を含め底辺って事だな。

[756: 匿名さん]

>>754
キッズルームだけで管理費とられてんなら、もちろん無駄になるけど全てひっくるめてだからね。
そんな施設があるマンションって大抵大規模だし、ひと世帯にかかる費用なんてたかがしれてるよ。
他は必要だけど、キッズルームの分だけは払いたくないんだって人は初めからマンション買わないだろうしね。か、無いところ探すかな？
どちらにせよ751の言う通り、どこに金かけるかは個人個人違うものだ。それを否定して、老後はどうだとか貧乏だとか勝手に決めつける輩たち、そんな考えを子供に教えられるのか？大人の意見じゃないと思うがね。

[757: 匿名さん]

うちは子供が女の子だから、
駅から一分で、セキュリティも完璧なマンションにして大正解
もしも戸建でセキュリティもつけてたら金くい虫になるところだった

駅から20分の戸建なんて怖くて買えないし
送迎に人生費やすのは嫌

[758: 匿名さん]

>>757
治安の良い街に住みなよ。
ウチは世田谷で繁華街でもない普通の住宅街だけど、夜の二時、三時に駅から15分以上離れたところでも女の子が一人で歩いてたりするよ。

[759: 匿名さん]

>757
建前だけの有料警備が、どうも成人になっても引きこもりのマンション住人による婦女子の引き込みを多発させているようです。分譲マンションでは最低エントランスまで迎えに行くのが常識だそうです。流言に惑わされて、娘さんに怖い思いをさせぬよう、よろしくお願いいたします。

[760: 匿名さん]

マンション内共有スペースや人のいないマンションエントランスでの子供の独り歩きは大変危険なのでお母さん方は一般公道まて電話で時間を合わせて迎えに行っているそうてす。マンションって、怖いです。

[761: 匿名さん]

戸建ての必死さが良く伝わってきました。

[762: 匿名さん]

>>756

そうそう。
キッズルームなんてメインの施設じゃない。
それに使う世代が使えば良いし、無駄無駄目くじら立てるほどの金額じゃない。
月々誤差の範囲。

[763: 匿名さん]

マンションもそうあって欲しい・・私たち戸建て民のように・・ってことですね。お察しします。毎日お疲れさまです。

[764: 匿名さん]

横浜の閑静な住宅街にあるマンションを4,800万円で購入したAさんは当時42才、奥様とお子様2人の家族構成で少々無理をして購入され、住宅ローンの返済は月々13万円でした。返済が滞りがちになったのはボーナスのカットが原因でした。月々の住宅ローン返済の他に管理費と積立金が28,000円、そして駐車場料金が8,000円で計36,000円です。数年の内に慢性的に延滞をおこしましたが固定資産税はなんとか支払っていました。２年後居住マンションの自治会より支払いの裁判を起こされ、約１０か月分の３６万円を支払うことができず競売になり、マンションを失いました。
３６万円位何とかならなかったの？と言われるでしょうが親戚一同冷たいものだったそうです。

[765: 匿名さん]

突然部長職を解かれヒラへ、子供の教育費もカットできずマンションの管理費を払うために銀行系サラ金に手を、それも返せずサラ金をハシゴ、いつの間にか150万に膨れ上がり、自宅を競売に。

[766: 匿名さん]

ローンが終わっても自宅を失う恐怖が一生つきまとうのがマンション。

[767: 購入経験者さん]

ローンが終わっても自分しか管理するものがおらず
悪徳リフォーム業者につけいられて大金をむしり取られる事態になっても
自己責任ということでなんの後ろ盾もないのが戸建。

[768: 匿名さん]

悪徳リフォーム業者につけいられなければ良いだけ

将来老人になるのは今の用心深いクレーマー世代だから有り得ない
今の情弱老人とは違う

マンションの月固定費が払えなくなるのは
今の金持ち老人よりも年金制度も危うい将来の貧乏老人の方が深刻

[769: 匿名]

マンションは来年あたりから飽和状態。戸建ては来年から中古家屋の査定が整備され価値ある戸建てが出現してくる。今は法定年数の差で戸建ての価値が不利になる傾向だが、逆転するのも時間の問題。金食いマンション族が戸建てを欲しがる日も近いんじゃないかな。

[770: 匿名さん]

僅かな年金で慎ましく老後を暮らす人々にも、容赦なく重く圧し掛かる管理費

みんな将来他人事じゃないよ

[771: 匿名さん]

戸建てさん、おかしな人ばかりだね。
まともな人がほとんどいない。
１つマンションに対してのネガ情報があれば、みんなそうなるみたいな妄想。
月々数万円で路頭に迷うような人は戸建てでも賃貸でも同じですよ。

戸建てさん、幸せな生活送れてないのかな？
哀れに思えてきました。

[772: 匿名さん]

>駅から一分で、セキュリティも完璧なマンションにして大正解
>もしも戸建でセキュリティもつけてたら金くい虫になるところだった

性犯罪は圧倒的にセキュリティの完璧？な中高層集合住宅で発生しています。

[773: 匿名さん]

暮らす限り続く月々数万円の出費の違いが怖いんだよ、普通の庶民にはね・・・

生涯資産に余裕のある人でもないのに月々数万の余計な出費を気にしないなら
それこそ将来路頭に迷う予備軍ですよ。

[774: 匿名さん]

年金20万円で毎月4万と補修不足金の負担はきついぞ！マンションは金食い虫だよ

[775: 匿名さん]

将来管理費が減る可能性は限りなく低いが、年金が想定より減る可能性は高い。


見えない将来に防衛策を考え計画するのは、今からでも遅くないぞ

[776: 匿名さん]

補修不足金なんて発生することなど滅多にない
そんなことより戸建の突発的な破損による出費のほうがよっぽど頻度が高く
額も高額なのに人のこと心配してる場合じゃないよ

>>775
管理費は下がる可能性はあるよ
管理会社を変えればいい
下がらないのは修繕費
管理費と修繕費の区別もつかないくせによくマンションについて口挟めるね～

[777: 匿名さん]

戸建てさんは、めでたい人多いな。

やたらとマンションさんの老後気にしてあげてるけど何十年後、建て替えに必要なお金貯めることでるんだろうか？

マンションさん、月3万払っても30年で1080万。その後20年住んでも720万。きちんとメンテ管理できてるマンションなら普通に住むことは可能。戸建てさん、メンテ費用一切かけないとして30年後の建て替え資金の為に月5万は貯金しなくちゃいけない。メンテ一切なしの一般の木造住宅なら30年が限界。100歩譲って50年って考えても月3万は貯金しなくちゃね。

こんなこと言うと戸建ては土地があり、建物も新品になるというが、売れなければお金にはならないからね。新築すれば固定資産税上がるよ。年とってからの負担が増えるんだよ。
マンションさんの老後の数万円を心配する前にマンションより浮いた３万円を今から蓄えておいてください。それができないと、土地はあっても住むことの出来ない廃墟をかかえることになりますから。

[778: 匿名さん]

>No.776 管理費は下がる可能性はあるよ 管理会社を変えればいい
マンションの場合、この管理会社の変更がなかなか迅速にはいかない。
戸建なら業者を替えるなんてすぐなんだけど。

[779: 匿名さん]

20年くらいのマンションが大規模補修費用が足りなくて１億円とか住人保障で借りるなんて当たり前の話

[780: 匿名さん]

>>777
＞メンテ一切なしの一般の木造住宅なら30年が限界。100歩譲って50年って考えても月3万は貯金しなくちゃね。
この辺が事実と違うんだよね。メンテって自分でもできる事が沢山ある。欧米では基本的に家の補修は自分でやるし。
欧米の話は極端だけど、外壁の掃除とかできる範囲って自分でもやるでしょ。
サイディングのシールとか脚立で届く程度なら自分でやる人って多いよ。もちろん屋根の補修とかになるとやる人は少ないけど。シール程度は業者に頼んでも幾らにもならない。
そうやって、材料費のみで自分でできる範囲のメンテだけでも今の住宅なら50年は苦も無く普通に住めるよ。
防水シートも断熱材も使ってない昔の重い瓦屋根で土壁、布基礎の木造とは次元が違うからね。
今の木造住宅の耐久年数は69年って言われてる。30才で購入すれば耐久性を理由に建て替える必要は無い。

もしも、30年で建て替えざるを得ない欠陥住宅なら売っちゃえば中古築浅のマンション程度買えるでしょ。

[781: 匿名]

>780さん、マンション族にメンテの話をしても理解できないだろう。たか～い修繕管理費を払ってメンテは他人任せなんだから（笑）。

あっ、マンション族は狭いスペースに缶詰状態で住んでいるから車を置くスペースもないので駐車場代もかかるね。70平米程度のマンションだと部屋の中心にあるローカをすれ違うのも大変だね（荷物も身体の前面に持たなければならないほど狭い）。金食いマンションの間取りなんて昔も今も変わることなく設備だけ新しくなっているだけだし。利便性だけに数千万ものお金を払う価値はないわ。

[782: 匿名さん]

772

>性犯罪は圧倒的にセキュリティの完璧？な中高層集合住宅で発生しています。

ソースを出してくださいね。
ちなみに警視庁あたりが出してるデータの中高層集合住宅
ファミリー用マンション、単身用ワンルーム、セキュリティゼロの公営住宅を
区別なしにひとくくりにしてるからね。


怖いのは戸建てのほうですよ。

※戸建は6倍強泥棒に入られやすい。

H22年度 東京都の侵入窃盗の場所別発生状況
一戸建て住宅　2431件
中高層住宅 935件

http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/seian/ppiking/ppiking.htm

平成20年度東京都の住宅数
戸建 1,686,500戸
集合住宅 4,134,900戸


戸数に対する被害率
戸建 　2431件 ÷ 1,686,500戸 = 0.144%
集合住宅 935件 ÷ 4,134,900戸 = 0.023%

0.144 ÷ 0.023 = 6.26倍