金食い虫はマンションor一戸建て part2
|
141:
匿名さん
[2014-07-01 21:46:58]
|
||
|
142:
匿名さん
[2014-07-01 21:47:10]
>No.140
高級マンションに住んでいるからそう思うんですよ。 平均3500万円くらいの中途半端なマンションなんか、 ・長期滞納者がいます。 ・競売にかかっている物件があります。 ・管理費の滞納が続けば訴訟も視野に入れて考えます。 ・債権者が行方不明なので親族に連絡をとりました。 なんて物騒な文言が理事会議事録によくのっています。 ご主人が亡くなったとか、リストラになったとか、理事会に不満があるとか理由はいろいろです。 |
||
|
143:
匿名さん
[2014-07-01 21:49:33]
マンションは月に数万円を払う必要がある
戸建ては30年後に数千万円を払う必要がある どっちかってことだな |
||
|
144:
匿名さん
[2014-07-01 22:00:01]
>143
マンションは月に数万円と十数年毎に数百万円を払う必要があり消耗品で資産価値なし 一戸建ては大規模補修も含めて多く見積もって月数千円計算しかかからないし、土地はいくら使っても新品 資産としても保持される どっちかってことだな |
||
|
145:
匿名さん
[2014-07-01 22:06:50]
いいんじゃない。
戸建ては、解体入れて数千万で新築になる。 まあ、現に長年、今までそれを繰り返してるからたいした問題じゃない。 マンションは新築にならない。 躯体のコンクリートは確実に中性化していくし、修繕しても設備や構造は、そのときの新築より確実に劣る。 現在でも、１９８１年以前の旧耐震基準のマンションなんて、修繕して見た目は綺麗でも、根本の耐震性が劣るからね。 築３５年の一戸建てなんて、壊して建て直せばいい。 われわれの先祖は昔からみんなそんな考えだよ。 |
||
|
146:
匿名さん
[2014-07-01 22:11:10]
石造りも多いが寺院や教会など世界遺産の建物のほとんどは木造だったから何千年何百年も立派に残っている。同潤会アパートでもわかるように鉄筋コンクリートはもっても80年、マンションが長持ちなんて全くのデマ。
|
||
|
147:
匿名さん
[2014-07-01 22:15:43]
あーあ、どれだけ維持費かかっているか
|
||
|
148:
匿名さん
[2014-07-01 22:24:23]
マンションは老後の年金の数十％が維持管理に消えるからね。
孫にすしもまともに食べさせられない・・・。 若気の至りとはいえ中年になった時修正できなかったのかね？ |
||
|
149:
匿名さん
[2014-07-01 22:27:59]
マンションって大金かけても寿命数十年・・・悲しすぎる
|
||
|
150:
匿名さん
[2014-07-01 22:30:01]
死人じゃあるまいし、生きてりゃ金は掛かるわな。月3万なら、年36万の20年で720でしょ。
退職金の一部利用で、ついでにリノベもやってもらえば、あら不思議。年寄り向きの住宅の完成。悪くないじゃない。 |
||
|
|
||
|
151:
匿名さん
[2014-07-01 22:32:58]
|
||
|
152:
匿名さん
[2014-07-01 22:36:24]
>150
定年時気が付いたら「貯蓄は全部マンションの管理に消えました」「退職金は雀の涙」 「年金の半分はマンションの維持経費」なんてことになっちゃって 「一戸建てだったらこんな事にならなかった」と後悔するんですよ。 |
||
|
153:
匿名さん
[2014-07-01 22:42:49]
マンション住まいは一戸建て住まいよりかなり高い確率で退職後破たんの可能性があるな。
|
||
|
154:
匿名さん
[2014-07-01 22:51:36]
>>152
定年まで気が付かない程まだボケてないつもり。 退職金は通常、信託扱いだから会社が倒産しても出るよ。取り越し苦労かな。 年金の苦労は関係ない。日本人の全体の問題。貧乏になったら、152に助けてもらおうかな(笑) |
||
|
155:
匿名さん
[2014-07-01 22:54:50]
>>151
嫁のむしりとりに比べたら、大したことない。 |
||
|
156:
匿名さん
[2014-07-01 22:55:53]
|
||
|
157:
匿名さん
[2014-07-01 23:00:57]
>156
日本の木造だったら数千年だな（笑）同潤会マンションは８０年、愛されていたけど強度的に存在が不可能に（悲） |
||
|
158:
匿名さん
[2014-07-01 23:01:47]
うちのマンション、管理費プラス積立金で月2万円ちょっと取られるが
光ファイバーのネット使用料コミ スカパーの主要番組視聴可 24時間有人管理で各戸にある緊急ボタンで警備員が即駆けつけてくれる ディスポーザーが使える。 最初はなにそれって思っていたが生ゴミが出ない生活は快適。 ってなってる。特に有人管理は仕事で帰りが遅い俺にとっては 家族を安心して住まわせておくことができて心強い。 戸建てでセキュリティ会社のサービスなんかに加入したら こんな金額では済まないだろ。 しかも奴ら通報受けてから到着するまで平均で30分かかるし。 マックのメニューで言えばマンションはバリューパック。 必要なものがセットになっていて安価に提供を受けられる。 戸建てはすべて単品買いしてるようなもの。 |
||
|
159:
匿名さん
[2014-07-01 23:10:08]
>マックのメニューで言えばマンションはバリューパック
そだね。 割安で楽だけど、美味しくないし健康にも良くない(笑) |
||
|
160:
匿名さん
[2014-07-01 23:14:01]
住宅の修繕についても、マンションであれば全住戸を一括で対応。
各戸の規格が統一されているから、補修部品なんかも大量発注が可能で コストダウンがしやすい。作業内容も定型作業となるから ここでもコストダウンが可能。 戸建ては各戸ごとに仕様が異なるから個別対応が必要。 実作業費用＋個別対応のためのオーバーヘッドが付くから その分割高になる。スケールメリットによるコスト削減もできない。 マンションは金が掛かるといっている面々は、単に戸建ての維持にいくらかかるか 把握できていないだけの御仁。 あなたの戸建て、なんのメンテナンスもせずに30年持つと思いますか。 思うと答えるあなたは圧倒的に想像力が足りません。 |
||
|
161:
匿名さん
[2014-07-01 23:14:47]
|
||
|
162:
匿名さん
[2014-07-01 23:17:39]
ポテトの油が駄目でマックのセットは頼んだことないや。
しかも、その時さほど空腹でなくても、懐が寂しくても、常にそのバリューセットを生涯頼み続けなきゃいけないんでしょ。 常にセットに満足できる人なら良いと思うよ。 自分的には2階ならエレベーターなんてわざわざ使わないし、子供も大きくなればキッズルームは使わなくなるんだけど、要りませんって言えないのも嫌だと思うんだけどな。 |
||
|
163:
匿名さん
[2014-07-01 23:18:46]
マンションさんが自慢する玄関先までの警備は戸建てでは警察が税金でしてくれてる。マンションの共有部分は私有地で管轄外だからね。マンションは私有地から玄関先まで自費で警備しなければいけない。一戸建てのセコムと比べるならマンションの戸別警備ですけどね。マンションの維持経費はマンションの欠点を穴埋めするために絶対に必要。
|
||
|
164:
匿名さん
[2014-07-01 23:25:24]
ていうかマンションの警備っ一階入り口とエレベーター前くらいでしょ。この名だけの警備かマンションの住民同士のウエットな犯罪を多発させている
|
||
|
165:
匿名さん
[2014-07-01 23:32:15]
何か警察がさも自宅前まで警備とか、そんなので安心かい？
パトロール強化します、の一言で終わり。警察ってあちこち忙しいんだよ？ 常駐の警備員と一緒にしない方がいいぞ。 |
||
|
166:
匿名さん
[2014-07-01 23:35:17]
我が家は24時間警備の一戸建てだけど
|
||
|
167:
匿名さん
[2014-07-01 23:36:18]
前に出ていたマンション廊下の明かりもそう。 普通は街灯ぐらいある。
ゴミも業者に委託しなくてもいいし。エレベータ使わなくても自分の家に帰れる。 光ファーバー、ケーブルテレビもそれが不要になったり、次世代のものがでれば簡単に止めたり乗り換えられるし。 まー、一長一短だよ。 |
||
|
168:
匿名さん
[2014-07-01 23:36:41]
そのあたりはね、最近のマンション管理組合も意識が進んでいて
管理委託会社へ値下げ交渉もするし、不必要な支出がないかチェックもする。 うちのマンションこうやって抑えた管理費は修繕積立金に回すことで住民総会で合意してる。 その結果、修繕積立金の余剰金は約4億円になっている。 一戸辺り100万円。築5年でそんなもん。更に毎年5000万円以上の余剰金が発生していて 各戸あたりの余剰金も毎年15%増しで増えてる。 しばらく使用予定のない資金は国債やスマイル積の購入にあてて運用もしてるし。 それが今時のマンション管理組合の実像です。 ここで戸建て民がのたまうマンションの維持費用は30年以上前の マンションが出回り始めたころの話。 ちゃんと進歩していますよ。 |
||
|
169:
匿名さん
[2014-07-01 23:41:29]
>168
修繕積立金は月いくら？ |
||
|
170:
匿名さん
[2014-07-01 23:41:35]
ここでマンション民がのたまう戸建ての耐久性は30年以上前の
戸建てが出回り始めたころの話。 ちゃんと進歩していますよ。 |
||
|
171:
匿名さん
[2014-07-01 23:45:27]
まだ出来たての豊洲のタワマンだけど毎月の維持経費は80平米弱だけど84000円自動振込だよ。
|
||
|
172:
匿名さん
[2014-07-01 23:48:28]
警察は当てになりませんね。被害届を拒否られたストーカー被害者が
殺害されたって事件も耳にあたらしいですね。 警察は公共機構であってサービスではありません。 なにかおこってしまったあとに処理するのが仕事。 警備会社はサービスです。なにか起こることを防ぎ 起こってしまった事態のダメージを最小減にとどめるのが仕事。 一度、警察と関わってみると、その違いがいやというほど良く分かりますよ。 |
||
|
173:
匿名さん
[2014-07-01 23:48:51]
管理費 横領 とかで検索するとすごい数が出てくるな。
|
||
|
174:
匿名さん
[2014-07-01 23:52:03]
たわまんはNG、解体する技術すら確定していないし
高層な分、痛みも早いしメンテに金がかかる。 未知な部分が多すぎて採算ベースに乗ることはまず無い。 |
||
|
175:
匿名さん
[2014-07-01 23:56:40]
警備会社の人に何か権限があるの？そこまで心配なら、冴羽 獠でも雇うよ。
それに、マンションだって普通に犯罪には巻き込まれてるけど。 そもそも、警備員常駐マンションってどれぐらいあるの？ |
||
|
176:
匿名さん
[2014-07-01 23:57:32]
戸建てのメリットはすべて個人で管理できることであり
デメリットはどんなに高齢になってその責務から逃れられないこと。 高齢者が悪徳業者に身ぐるみ剥がされるなんてニュース、珍しくないでしょ？ いつまでも今の思考能力や判断力が維持できるわけではないですよ。 ー |
||
|
177:
匿名さん
[2014-07-02 00:03:46]
>176
そうなったら住めば良いんじゃないの？管理の行き届いた老人向け賃貸なんてたくさんあるし、これからも増えるよ。 その理屈なら、人間いつか死ぬんだからベッドの替わりに棺桶で寝るって言っているようなもの。 |
||
|
178:
匿名さん
[2014-07-02 00:07:50]
24時間警備のマンションは少数でしょうね。
わたしはその少数派に属していますが このマンションに住んで間も無く10年ですが、 怪しい勧誘系の人物はおろか 新聞の勧誘すら玄関口に来たことはないですよ。 マンションなら一戸あたり数千円の出資でこのような サービスを受けられます。 戸建てでは現実不可能なマンションのメリットの1つでしょう。 |
||
|
179:
匿名さん
[2014-07-02 00:09:52]
>176
心配なら子供と同居するのが一番だと思うけど。あっ、マンションじゃ無理か。 |
||
|
180:
匿名さん
[2014-07-02 00:14:19]
>>160
>住宅の修繕についても、マンションであれば全住戸を一括で対応。 一括でないと修繕しにくいというのは、むしろデメリット。 それに、建具だの床だの電気設備だの、皆お隣さんと同じ仕様ってこと？ 修繕以前の話･･･ (これは別スレの話だから、掘り下げないけど･･･) まあ、構造部分の修繕なら、その通りかもね >マンションは金が掛かるといっている面々は、単に戸建ての維持にいくらかかるか 把握できていないだけの御仁。 あなたが戸建てを把握できているか、かなり疑問。 私の実家の古い戸建てにしても、私の現住居の新しい戸建てにしても、 修繕コストは、私がマンションに住んでいた頃のコストに比べ、かなり 少ないです。 |
||
|
181:
匿名さん
[2014-07-02 00:17:52]
終のすみかのつもりで買ったものが
結局、終のすみかにはなり得なかったということですね。 住み替えるにしても、これから日本は人口減少のフェーズにはいります。 住宅は余る方向にいきます。果たして売れるでしょうか。 また、賃貸に映ることにより、これまで戸建派が言い続けて来た 管理費がかかるマンションの数倍の費用がlかかりますね。 その主張との矛盾はどう説明なさるのでしょうか。 明日は仕事で早いのでこのへんで。 戸建派の画期的な提案を期待しています。 |
||
|
182:
匿名さん
[2014-07-02 00:23:17]
大規模修繕は外壁や共用配管部分のみです。
想像や思い込みだけでの反論は参加者から時間を奪うだけです。 知識が乏しいのであれば下調べくらいはしてから書いてください。 反論したいがためだけの書き込みは他の方の迷惑です。 |
||
|
183:
匿名さん
[2014-07-02 00:30:58]
|
||
|
184:
匿名さん
[2014-07-02 00:33:24]
人口が減って家が余ったら、誰がわざわざ狭いところに住むかね。
|
||
|
185:
匿名さん
[2014-07-02 01:01:09]
人口減少して居住者人数が減ったら、マンション内経済が立ち行かなくなって、
むしろマンションの方が困った事態になりますね |
||
|
186:
匿名さん
[2014-07-02 04:01:22]
だから戸建同様マンションも管理・修繕費を先送りして払わなければいいんだよ
皆払わなければ、無駄な出費も出ようが無い。 |
||
|
187:
匿名さん
[2014-07-02 04:22:14]
>怪しい勧誘系の人物はおろか
>新聞の勧誘すら玄関口に来たことはないですよ。 >マンションなら一戸あたり数千円の出資でこのような >サービスを受けられます。 >戸建てでは現実不可能なマンションのメリットの1つでしょう 戸建てには敷地を囲う塀があるから、他人が玄関口にくることなんてありえない。 モニター付きインターホンで怪しい人間には応答しないし、 門扉も電子錠で敷地内に無断で入って玄関口にくる人間などいない。 マンションだと毎月数千円の出資が必要なの？ |
||
|
188:
匿名さん
[2014-07-02 08:37:48]
>>187
ま、日本の戸建の80％以上はそういう造りじゃないと思うけど… ちょっとムキになりすぎでは？あなたも それに、そんなに強固で高い塀に囲まれ、完全防備なあなたの戸建でも、 来ることはくるんでしょ？怪しい人 マンションだとそれもほぼないよ |
||
|
189:
匿名さん
[2014-07-02 08:53:28]
マンションさんが自慢する玄関先までの警備は戸建てでは警察が税金でしているよ。
マンションの共有部分は私有地で管轄外だからマンションは私有地から玄関先まで自費で警備しなければならない。 一戸建てのセコムと比べるならマンションでいえば戸別警備が必要でマンション住まいだと２重にお金がかかるという事。 これもマンションならではの欠点を穴埋めするために絶対に必要な維持経費なんだな。一戸建てには不必要（笑） |
||
|
190:
匿名さん
[2014-07-02 08:59:11]
189
君の知ってる家は塀もないかもしれないが、都内のまともな戸建てなら塀と門ぐらいある。 怪しい人間でも敷地内に入れないから、道路に居るだけ。 マンションみたいに毎月のや費用もいらない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ディスポーザーや24時間ゴミだしの代償に金と神経を使うことを厭わない人向け。