Wコン、アップルタワー、CFTに次ぐ、東雲のタワー。
ここは未来のトウキョウの中心。
440邸・41階建ての免震構造・オール電化タワーレジデンス誕生!
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43589/
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番21(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩9分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩13分
[スレ作成日時]2007-06-18 23:03:00
BEACON Tower Residence[豊洲×東雲×有明] Part2
82:
物件比較中さん
[2007-06-23 22:24:00]
|
||
83:
匿名はん
[2007-06-24 00:14:00]
BTRってどこなの?
|
||
84:
匿名さん
[2007-06-24 00:23:00]
81さんはWコンですか? 本当に総合スペックが高かったんですね。
裏返せば売り出した4〜5年前(設計はもっと前?)では、このぐらいの設定にしないと東雲での販売に自信が持てなかったということなのでしょうか。 しかしビーコンで行こうとすると、駐車場も迷いどころながら、間取りにも悩みます。 使いやすい部屋はみんなが目を付けるんでしょうし、実質的な選択肢が狭くならなければいいんですが・・・ |
||
85:
匿名はん
[2007-06-24 00:26:00]
>>83
BEACON Tower Residence のことと思われ。 |
||
86:
匿名さん
[2007-06-24 00:40:00]
いやぁーそれにしてもいよいよですね〜。この物件はとても楽しみに
しているので、早くモデルルームを拝見したものです。 |
||
87:
購入検討中さん
[2007-06-24 00:48:00]
86さん
そうですね。私も近隣に住んでまして、とても楽しみにしてます。 77さん 私も来週予約です。もしかしたら一緒の会かもしれませんね☆ |
||
88:
匿名さん
[2007-06-24 00:48:00]
駐車場の戸数に対する比率が低いのは既出でも話題になっていますね。アップルも同じように低くて駐車場難民が多数出て、また、近隣に空き駐車場が全然なく、後で揉めていましたね。
|
||
89:
購入検討中さん
[2007-06-24 01:22:00]
ターゲット層はどのへんでしょうね?
若い人をターゲットにしているなら(デザインや構想からの勝手な憶測ですが)、車所有割合は多い気がしますが・・・ 高速にも出やすいし。 |
||
90:
物件比較中さん
[2007-06-24 02:49:00]
でもWコンは中身を見るとやっぱり安っぽいですよね。
どうせ中古ならアップルは論外として、CFTまで待たないと。 このBTRも微妙に長谷工仕様をプンプン匂わせているので悩みます。 豊洲の住友タワーを待った方がいいのか・・・。 |
||
91:
匿名さん
[2007-06-24 12:57:00]
ここの物件を落とすのは勝手ですが、他物件を晒すのはいかがなもの?
心の中で思ってればいいのに。 |
||
|
||
92:
匿名さん
[2007-06-24 14:45:00]
>>89さん
逆に今の若者は車持たない人も多いと思いますよ。 車へのこだわりも無さそうなので、所有することによる経費と駐車場数見て割り切る方も結構いると思います。ただし単身者向け間取りってのがどの程度あるのかは知りませんが。 |
||
93:
周辺住民さん
[2007-06-24 18:42:00]
㎡数の割りになんか狭い間取だと思ったら、アウトフレームじゃないからなんだね。
あの柱のせいで、数畳は取られてる。廊下以上のデッドスペースのために実質坪単価は高いんだろうな。 PCTに落ちたのが本当に痛いよ。 |
||
94:
物件比較中さん
[2007-06-24 19:19:00]
駐車場はここなら75-80%は欲しいよね。
70%のMSでさえ、あぶれてるんでから。 周りに駐車場も無いし、違法駐車、引いては性的犯罪の温床にもなるよ。 本当は江東区にはマンション建築の際に「駐車場設置率80%を守ること」とかの規制をかけて欲しいね! |
||
95:
購入検討中さん
[2007-06-24 20:01:00]
この間取りは・・・。
TOTもそうだけど間取りがくそだなぁ ビューバス付きの部屋は良いけど高いんだろうし。。 |
||
96:
購入検討中さん
[2007-06-24 20:06:00]
PCTの駐車場は余ってるみたいですよ。
確か70%くらいの設置率だったかな? でもここは駅から遠いし、あったほうがいいという人多いだろうなぁ |
||
97:
契約済みさん
[2007-06-24 20:58:00]
|
||
98:
匿名はん
[2007-06-24 21:33:00]
ええ?柱まで総平米数の中に含まれているの?それはきついなあ。
|
||
99:
匿名さん
[2007-06-24 22:30:00]
柱は、普通専有面積に入りますよ。 これはそういう
規定ですからどこでもそうでしょ。 |
||
100:
匿名はん
[2007-06-24 23:55:00]
だったら、やはりアウトフレームの方が断然いい。例えば、F70J1タイプの場合、柱だけでクロゼット四個分が飛んでしまうね。
|
||
101:
物件比較中さん
[2007-06-25 00:48:00]
長谷工仕様、間取が悪い、狭い、駐車場が極端に少ない、そして駅から遠い・・・。
まあ、MRの場所は目を瞑ろう。 しかしこの上、勘違いした「付加価値」を求め、ブランディグプロテューサーなる訳の分らない奴とそのお友達に金が流れ、更に使用率の低い共有施設にまで金が注ぎ込まれる。 なんかバブル時代の不動産の王道を走ってるな、この物件は。 間取の各フロアの割付を見ると70㎡台が中心か。 これで6000万台が中心価格帯だとすると坪280万も大げさじゃない。 ここの南西60平米1LDKは5000万前後くらいかも。 ブリリア有明の眺望の確保できない61平米が5500万円だからやっちまうかもしれないね。 |
||
102:
ご近所さん
[2007-06-25 06:57:00]
昨日、モデルルーム見に行ってきました。ブリリア、豊洲タワーと見ましたが、値段が安かったー!!
|
||
103:
大学教授さん
[2007-06-25 07:06:00]
団塊の世代が本格的に都心回帰に加わって来ると
50㎡、60㎡といった狭目のが、多少高くても売れるようになる。 日経朝刊14面。 |
||
104:
匿名さん
[2007-06-25 07:52:00]
|
||
105:
匿名さん
[2007-06-25 10:49:00]
MRがスタートしたですか?価格、仕様など詳細な情報をください。
私は再来週の予約になっているから、待ち遠しい! |
||
106:
購入検討中さん
[2007-06-25 17:15:00]
30日行ってきます。
値段が安けりゃ予約申し込みしてきますよ! ただな〜間取りが今一なんだよな〜 ただ広けりゃいいって問題じゃないんだけど ここは、TOT・住友Tより眺望は優れてることは間違いなし!! |
||
107:
物件比較中さん
[2007-06-25 17:34:00]
|
||
108:
匿名さん
[2007-06-25 17:41:00]
>>106
同意。 将来にわたって保証された眺望という点で豊洲はまるでダメ。 東雲は西側が未定だが北西はすばらしいね。 南も東も海が見えるのがTOTとの大きな違い。 TOTは住友タワーにもロイヤルパークにも3街区の オフィスビルにも視界を塞がれていいとこなしだね。 買う人は価格と利便性だけで買ってしまうのだろう。 貸しても22坪で30万を切る家賃じゃちとつらい。 |
||
109:
匿名さん
[2007-06-25 17:56:00]
ここは現在建っているタワーと計画されているツインタワーのため南の眺望は臨めず、北西には部屋が無いという微妙な物件ですね。
更に折角のタワーにも関わらず、角部屋を除いたほとんどの部屋のバルコニーが乳白(スリ?)ガラスとなっているため、リビングからの眺望が楽しめない仕様となっているのは非常に残念。 そういえば、イオンの晴海通りを挟んだ反対側も何かあるみたいですね。西は色々な意味で賭けになりそうです。 |
||
110:
購入検討中さん
[2007-06-25 19:54:00]
スリガラスはあかんわ・・・
|
||
111:
購入検討中さん
[2007-06-25 20:42:00]
床暖房はないようだね?
普通、間取りプランに床暖房があればその部分が解るように記載されてるよね? あ〜あやっぱ長谷工仕様だね ><; これでは高いはずがない |
||
112:
匿名さん
[2007-06-25 20:46:00]
床暖房聞いたらありませんだってさ。
|
||
113:
購入検討中さん
[2007-06-25 20:51:00]
今時床暖無いって
分譲なのに隣のCODANや東京建物賃貸よりも仕様が落ちるのですか |
||
114:
匿名さん
[2007-06-25 20:53:00]
TOTといいビーコンといい、調子こいて消費者ナメ過ぎ!!!
価格高くする分、設備くらいもう少しがんばれよ・・・orz |
||
115:
匿名さん
[2007-06-25 20:55:00]
床暖房無い分安いんでしょ。
よしとしないと。 安くなかったらさようなら。 |
||
116:
匿名はん
[2007-06-25 21:10:00]
床暖房は後付けが困難なので、致命的です。
(不可能ではないけど、そこまで・・・) 土地購入は相当前のはず、物件価格あがって質落ちるのは何故なんだろう。 ただの儲けとも思えないコストセーブですよね。 理由が知りたいです。>業界関係者の方 |
||
117:
物件比較中さん
[2007-06-25 21:28:00]
形がアップルタワーに似てるので、仕様まで同じ安くしたのか?
確かアップルも床暖房無かったな? |
||
118:
匿名さん
[2007-06-25 21:38:00]
アップルと同じ場所だから仕様も同じにしたんだね。
単純だ。 |
||
119:
匿名さん
[2007-06-25 21:48:00]
けど。アップルより高い。
抵抗感があるな〜 |
||
120:
購入検討中さん
[2007-06-25 21:58:00]
あ〜あMRの場所もパッとしないが、中身もパッとせずか・・・
なんか、MR行く前に夢が感じられんな〜 やっぱMRの場所がいかんよ MR場所では、アップルにも負けてるし >< |
||
121:
購入検討中さん
[2007-06-25 22:20:00]
まだMR開催してないのに行った人いるの?
嘘じゃない? ここの概要見ると売り出し6000万台が一番多いのに・・・安くない |
||
122:
購入検討中さん
[2007-06-25 22:24:00]
角部屋は㎡数も大きいから、ここらへんが6000万台と思うよ
普通の間取りは5000万前後で買えると思うがね? |
||
123:
匿名さん
[2007-06-25 22:33:00]
低層90平米から中層70平米が6000万円台かな。
自分はもろもろのスケジュールの関係で7月中旬に 行くのでしばらくソワソワです。 |
||
124:
匿名さん
[2007-06-25 23:17:00]
最近の長谷工物件は、床暖くらいついていますよ。
|
||
125:
匿名さん
[2007-06-25 23:17:00]
確かアップルはキッチンにも床暖房付いてたと思う。とはいえ基本性能は高くなかったけど。
ここ、床暖房付いてないって本当?有明の営業とかが勝手に書いてんじゃないの?さすがにこの予定価格で今時床暖房無しって信じがたいが…。 |
||
126:
匿名さん
[2007-06-25 23:46:00]
>けど。アップルより高い。
>抵抗感があるな〜 アップルの方が安いのはあたりまえじゃん。だってビーコンには温泉が無いんだぞ。 |
||
127:
匿名さん
[2007-06-26 00:25:00]
>>123
私もそう思います。 ただ、低層でもCODAN側。 多分東南低層だけでなく、北東低層も「運河の川面も綺麗ですよ・・・」とかいいながら結構高い値を付けて来る。 狙い目はCODAN側低層の60㎡2LDKかな。 眺望を諦めれば4000万頭くらいでしょう。 しかし、眺望を期待する人にはバルコニーの手摺に透明ガラスを使っている部屋は確かに少なそうでイマイチ。 間取図見てもバルコニーの境界線が変な形だし、本当に誰が監修したんだろ? そういえばHPが更新されてますね。 ゲストルームくらいかな。新しい情報は。 |
||
128:
匿名さん
[2007-06-26 00:43:00]
間取図見ました。
100㎡クラスでさえ、タンクレストイレじゃないんだね。 ただ、105平米の「心を解き放つプラン」だけ、タンクをカウンターの下に隠してるんだね。 ブランディングプロデューサーとそのお友達にお金が流れた分、こんなところで経費削減されてしまったのかな。 寂しいな。 |
||
129:
物件比較中さん
[2007-06-26 00:57:00]
これで更にタレントでも使おうものなら・・・。
アップル:トシちゃん CFT:中谷美紀 仕様で言えば、アップルが近い。 あとはここのセンスと合うのは・・・野村義男か。 まあ、そんなに金も必要としないからいいかもしれん。 |
||
130:
匿名さん
[2007-06-26 11:17:00]
Wコン:本木雅弘
ちょっと離れて SCT:新庄 PCT:黒木瞳 TFT:松雪泰子 後は、ええっと・・・ |
||
131:
匿名さん
[2007-06-26 11:18:00]
トヨタワ:田村正和
ブリ有明:マドンナ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
81さんの経験を前提とすると、20%ぐらいの入居者は、入り口段階で車をもつのを諦めざるをえないということですかね。
車好きな私にはかなりの懸念材料です。