Wコン、アップルタワー、CFTに次ぐ、東雲のタワー。
ここは未来のトウキョウの中心。
440邸・41階建ての免震構造・オール電化タワーレジデンス誕生!
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43589/
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番21(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩9分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩13分
[スレ作成日時]2007-06-18 23:03:00
BEACON Tower Residence[豊洲×東雲×有明] Part2
631:
匿名さん
[2007-07-10 20:12:00]
|
||
632:
匿名さん
[2007-07-10 20:15:00]
>>631さん
630です。ありがとうございます。 |
||
633:
匿名さん
[2007-07-10 21:09:00]
ここは確かに安いかもしれないけど、ブリリアマーレ有明はもっと安いよ。
先週ブリリアから価格表が送られてきたぜ。 |
||
634:
匿名さん
[2007-07-10 21:59:00]
>633
余程ここが高くて買えない人とかでない限り、ブリリアには流れないのでは。さすがに環境(生活利便性)が違いすぎる。 どれほど使うか分からない共用施設と引き換えにするにはあまりにも不便な場所なうえ、将来眺望確保の方向も限られてるとなるとコッチ狙いの人があそこに流れるってのは無いでしょ。抽選外れたら別だけど。 |
||
635:
匿名さん
[2007-07-10 22:04:00]
マドンナもすごい方針転換だね。
よほどびびったんだ。 ネタ物件として伝説作ってもらいたかったなぁ。 |
||
636:
匿名さん
[2007-07-10 22:12:00]
|
||
637:
匿名さん
[2007-07-10 22:22:00]
共働きしています。
江東区での保育園状況など教えてください。 特に気にすることなく入れる状況なのでしょうか。 |
||
638:
匿名さん
[2007-07-10 22:25:00]
江東区特に湾岸エリアは、気にしないと保育園は入れませんよ。
|
||
639:
匿名さん
[2007-07-10 22:29:00]
有明、あれはただの失敗物件。
最初の値付けはほんと勘違い価格だったし全く相手にされなかった。 東雲豊洲と有明にはだいぶ差がついちゃいましたね。 |
||
640:
匿名さん
[2007-07-10 22:33:00]
638さん
ありがとうございます。637です。 ということは普通の共働きでは入れないことも多いということでしょうか。 すみません。教えてください。 |
||
|
||
641:
匿名さん
[2007-07-10 22:42:00]
638です。いやいや普通の共働きでもそうでなくても一緒ですよ。
競争率が高いです。 |
||
642:
匿名さん
[2007-07-10 22:44:00]
江東区内他地区で保育園に通わせている者です。
江東区は激戦区と言われていますが、結構地域差が激しいですよ。 中でも豊洲周辺の湾岸埋め立て地域は、急激なマンション増人口増で保育園が不足しているようです。 でも、新設園も開園していますし、やはり、直接区役所の保育課に問い合わせされるのが確実だと思いますよ。 また、区役所HP内に毎月園児の欠員募集が園別・年齢別に掲載されていますのでご覧ください。 |
||
643:
購入検討中さん
[2007-07-10 23:01:00]
440世帯でエレベーター4台。
110世帯につき一台。 一世帯3人と想定し、そのうち2人が朝出かけるとしよう。 つまり220人につき1台。 みんなが朝7時半から8時半の間に出かけると仮定すると 9人乗りだから220人÷9人=25往復 一往復2分かかるとすると、25往復×2分=50分 エレベーター足りなくねー? |
||
644:
買い換え検討中
[2007-07-10 23:09:00]
豊洲と有明はずいぶんと差がついっちゃったね!
|
||
645:
匿名さん
[2007-07-10 23:10:00]
>>643
エレベーターは、足りないとは思うけどチミの計算よくわかんないや・・・ |
||
646:
物件比較中さん
[2007-07-10 23:12:00]
ここはエレベーターは5機。2機が下層階用、3機が上層階用。
毎朝8時に家を出るけど、同じようなマンションに住んでて、今まで朝、満員で乗りそびれたことは一度もないね。 |
||
647:
匿名さん
[2007-07-10 23:19:00]
|
||
648:
匿名さん
[2007-07-10 23:31:00]
確かアップルも440世帯で5基(人苛用含む)だったと思う。
気になるならアップルさんの入居者スレで質問してみれば? |
||
649:
匿名さん
[2007-07-10 23:35:00]
641さん
やっぱり厳しいのですね。 分かってよかったです。 何度もすみませんでした。ありがとうございました。 642さん 私の今住んでる区でも地域差はあるのですが、こちらではもっと激しいのかもしれませんね。車で通うなどしてもあればいいのですが・・・。 保育課に直接聞いてみます。教えていただきありがとうございました。 |
||
650:
物件比較中さん
[2007-07-11 00:31:00]
ブリリアは今の価格でも結構厳しいからね。
要望書に基づいて販売住戸を決めたって割には、営業がしつこいしつこい。 例の「今後開発したらこんな価格では・・・」「消費税が上がると・・・」「今決めないと・・・」の大連呼。 ここは腹立つくらい売り手市場だからね。 でもどうせ買うんならそういう物件だよな。 |
||
651:
匿名さん
[2007-07-11 01:14:00]
先週の土曜日にようやくMRに行ってきました。
営業マンは、それほど強気の人ではありませんでしたが。 ブリリアマーレのMRに同様に土曜日の午後に行ったが、一緒に説明を聞いたのは4組ぐらいでしたと言ったら、土曜日の午後で?と絶句していました。でも、ブリリアマーレのほうが、お姉さんが美人でたくさんいましたと言っておきました。 その営業マンの情報では、BTRは坪250万円だが、ブリリマーレはBTR以下に下げるはずと断言していました。 やはり、長谷工仕様と言われていることは気にしているようで、外廊下に面している部屋のアルミ格子を指して、これって安っぽいでしょうと自虐的に言っておりました。 確かに安っぽいし、最近のMSは、プライバシーの点からルーバータイプが多いようですよというと、セキュリティーは考えているが、プライバシーはあまり考えていないのだとか。 カウンターが人工大理石ですらなく、郊外の長谷工MSでよくみるプラスチックと指摘すると、そうなんですよねーとの回答。 タンクのドアが無駄に立派と言われていますと言っておりました。 また、トイレもタンクを隠していますとやけに正直です。 床暖もアンケートで不要設備の筆頭だったので、外したとのこと。 でもこのことで、帰ってしまう人もいますと認めていました。 なぜ、エレベータを北西でなく北東にしなかったのか聞いてみると、売主の上層部がアホだったんです。いつも西向きの部屋の販売に苦労しているので、その考えから抜けることができなかっただけ。今になって、新東京タワーとかこじつけた言い訳を言っているが腹切りものだと言っていました。 逆張りでないのに、DWが床までない、三角リビングはデッドスペースが多くて同じ広さでも狭く感じるとか、説明していました。 ただ、ベランダの高さは高いでしょうと強調していましたが、吸気孔が防音タイプか聞いても答えられず。 最近、突き板を使わずにプリントのフローリングがあると話すと、ここは突き板ですと胸を張っていましたが、二重床の断面モデルで見てみると突き板の薄いこと、まるで、かんな屑を張っているようです。最低のクラスのフローリングですねというと、肩を落としていました。 タワーマンションは、外壁のシールが切れて、10年たっていないのに雨漏りしている物件があるし、ベランダのアルミとコンクリートの異種素材の結合部分がひび割れすると指摘すると自分のところも割れているとまで言う始末。最高裁の判決で実質的に20年は保証しないといけなくなったことは知っていました。 西向きの最上階110百万円の部屋は割安と思われて、すでに5件の要望書が出ているとのこと。 各部屋の予想賃料の表も貰って来ました。例えば、東南7F71㎡706号室5,030万円で募集賃料233,000円、借上げ保証賃料205,040円となっています。表面利回り5%程度となります。 ただし、管理費と修繕積立金は、どんどんアップすることも認めていましたので、基本的には賃貸では、元もとれませんね。 >>532 アフターサービスは有楽土地が責任を持つとのこと。 >>545 営業マンは上記のように強気ではなく、TOTのほうが仕様はよいですーとのこと。 >>553,630 各階ごみだしはあり。 >>564 タワーマンションの希少性はすぐに無くなり、デメリットが目立ってくると思います。 >>565 1年たてば中古です。きちんと説明しないで取引すると問題になります。 |
||
652:
匿名さん
[2007-07-11 01:21:00]
メリット・デメリットをきちんと説明してくれるところは好感持てますね
手応えを掴んでるんでしょうね、自信の裏返しかな EVの設置場所が何ら意図されたものでないのは残念としか言いようが無い |
||
653:
購入検討中さん
[2007-07-11 01:29:00]
|
||
654:
匿名さん
[2007-07-11 01:37:00]
651です。
営業マンは、こうも言っていました。 私の担当するお客様のうち3人はWコンからの住み替えですと。 買った当時より高く売って、より広い部屋に移るつもりなのだが、 皆さん、相当高額で売れると信じきっており、困るとこぼしていました。 手数料等を考えると、よくて同じ面積の部屋しか買えないのが当たり前なのに。売れなければ、契約白紙との契約では、たぶんキャンセルになってしまうと考えているようでした。 |
||
655:
匿名さん
[2007-07-11 01:37:00]
>> 652
651を読む限り、デメリットしか並べられてないように思えるけど。 正直なことは認める。 |
||
656:
匿名さん
[2007-07-11 01:43:00]
|
||
657:
買えない人
[2007-07-11 01:53:00]
おやすみ!
|
||
658:
買えない人
[2007-07-11 02:01:00]
おーやーすーみ
|
||
659:
匿名さん
[2007-07-11 06:13:00]
>>658
これどこ?まさか辰巳駅? |
||
660:
ご近所さん
[2007-07-11 07:05:00]
あ、俺が写ってる
|
||
661:
匿名さん
[2007-07-11 07:45:00]
|
||
662:
物件比較中さん
[2007-07-11 09:16:00]
|
||
663:
匿名さん
[2007-07-11 10:44:00]
床暖は便利だよ、すごく。
|
||
664:
物件比較中さん
[2007-07-11 10:55:00]
「第一種中高層住居専用地域」坪236万円でしょ。
|
||
665:
匿名さん
[2007-07-11 12:35:00]
銀座1丁目
|
||
666:
匿名さん
[2007-07-11 12:39:00]
辰巳駅じゃあないよ、悪意があるよね
|
||
667:
買えない人
[2007-07-11 12:54:00]
|
||
668:
匿名さん
[2007-07-11 19:23:00]
千代田線「代々木公園駅」 の写真なんてなんで載せるの?
まったく関係ないじゃん。 |
||
669:
匿名さん
[2007-07-11 21:39:00]
ここのところ無関係な写真掲載とか、合いの手が多すぎて閉口気味です。いまや道端の掲示板と同じなのでしょうがないですが・・・
651=654さん有益な情報ありがとうございます。 ただWコンからの住み替えはかなり眉唾もの? 仕様も面積も平均的には向こうの方が上。高値売却のDM+新築神話に踊らされているとしたらお気の毒ですが、661さんのように値崩れ誘因となっても困るのはお互い様ですし。 しかし床暖不要のアンケート結果は信じがたいと言うか、鵜呑みにして装備しないのもどうかと言うか・・・ペアガラス標準ならば何とか許容範囲と考えることにしますが、ご存知の方いらっしゃいますか? |
||
670:
申込予定さん
[2007-07-11 22:37:00]
昨日MRに初めて行ってきました!来場者がものすごく少なくてびっくりしました。不人気物件なのでしょうか??
豊洲中心に東雲も検討しておりましたが、このような事は初めてでした。勝手な予想ながら、今回はなんとなく当たりそうな気がして、今から楽しみです。それとも皆さん何か理由があってこのマンションを避けていたりするのでしょうか? 床暖房がない、タンクレストイレでないとかいろいろありますが、私ら家族にとってはそんなに問題ではなかったので申し込みしようと思います。 よろしくお願いします。 |
||
671:
匿名さん
[2007-07-11 23:02:00]
MRって大体一週目に行くんだと思いますよ。
|
||
672:
申込予定さん
[2007-07-11 23:51:00]
みなさん、頑張って!
|
||
673:
匿名さん
[2007-07-12 00:03:00]
MR行ったけど、造りがショボすぎです。全部が薄っぺらい感じ。
サービスとかが薄っぺらいのは全然構わないんだけど、物がショボイのには参った。 フローリング薄すぎ。プラスチックの台はやめてくれ。サッシは20年前のデザイン?壁紙は剥がれてきませんか?バルコニーのすりガラスで向こうがみえません。 良いと思ってたけどこれじゃ入居前にリフォームか? |
||
674:
物件比較中さん
[2007-07-12 00:12:00]
でも、トヨタワはまた値を上げてるしね。
同じフロアでも坪7,8万上がってるね。 本当に強気だよ。 ここも強気だけどね。 俺の担当だけかな。 でもここは安いし、広いし、眺望もいい。 やっぱり湾岸地区のタワーはこうじゃなきゃ。 今更安物タワーの中古をバ カ 高値で買うつもりもないしね。 早く販売して欲しいよ。もっと部屋も出して欲しいね。 ここを手に入れた奴が最後の「まだ時期が良かった世代」となるね。 |
||
675:
契約済みさん
[2007-07-12 00:17:00]
バルコニーのすりガラス、勝手にリフォーム出来ません。
|
||
676:
匿名さん
[2007-07-12 00:25:00]
>>658、667
君は、墨田区で日本語勉強しているカナダ人だよね? |
||
677:
匿名さん
[2007-07-12 00:26:00]
>>675
だからやめようぜ |
||
678:
周辺住民さん
[2007-07-12 01:04:00]
スリガラスのみの部屋は狭小間取だけ。
そんな所を買う人は、ここの「ブランディングデザイン」の糧となるつもりじゃなきゃ、ここで生活できないよ。 クリアガラスのバルコニーを望むなら、ある程度出さなきゃ。 それでもトヨタワよりは安いし、ブリリア有明のように近々に「そのガラス向こうの眺望が新しい物件で無くなる」ってこともない。 頑張って買っちゃいな。 |
||
679:
管理人
[2007-07-12 07:18:00]
☆当スレッドにて文字化けが発生しております。
恐れ入りますが復活まで少々お時間を頂戴いたします。 ご迷惑をお掛けしまして誠に申し訳ございません。 |
||
680:
管理人
[2007-07-12 10:23:00]
大変お待たせいたしました。
文字化けの修正が完了いたしました。 ご迷惑をお掛けしまして誠に申し訳ございません。 |
||
681:
申込予定さん
[2007-07-12 14:20:00]
トヨタワとかブリリアとかこの界隈のマンションのフローリングってそんなに厚いんですかね?
フローリングが薄いと上下階の音がうるさかったりするのでしょうか? そうだとするとちょっと考え直さないといけませんね。床暖房もついてないし。。。 角部屋の窓も床まででないのもちょっと残念でした。 |
||
682:
申込予定さん
[2007-07-13 00:31:00]
頑張って!
|
||
683:
匿名さん
[2007-07-13 00:34:00]
|
||
684:
匿名さん
[2007-07-13 10:56:00]
君は。
ビーコンも。 |
||
685:
匿名さん
[2007-07-13 11:00:00]
第1期1次は完売したの?
|
||
686:
買いたいけど買えない人
[2007-07-13 14:57:00]
値段がついていても、花がついていない部屋がまだたくさんあった。
|
||
687:
申込予定さん
[2007-07-13 18:57:00]
>686さん
やっぱそうですか?MRしょぼっかったからな〜 トヨタワ4期とここが重なるので、ここ申し込むと当たりそうかな? しかし、人気ないタワー当たっても感動が起きないな トヨタワ4期も完売で、こっち残ったらやな感じだけど なんかそんなふうな雰囲気になりそうですね ><; |
||
688:
匿名さん
[2007-07-13 19:23:00]
ここ、静かな環境で通勤も辰巳駅を使えばちょっとした散歩みたいですよね。(天気良い日は。)
都内の割りには価格も安いし、設備はいまいちかもしれませんが簡単に完売しそう! やっぱり価格が重要です。一般庶民は。イオンに近いし周辺がごちゃごちゃしていないのがいいです。 |
||
689:
物件比較中さん
[2007-07-13 20:02:00]
MR見ましたが、完璧な位長谷工仕様だったのには参りました。
初タワーとモリモトも参加してることなので、少し期待したのが間違いだった。 川崎のモリモトのタワーはガラスカーテンウォールでカッコいいのに ここと来たら・・・正直ガックリです。 |
||
690:
物件比較中さん
[2007-07-13 20:15:00]
|
||
691:
匿名さん
[2007-07-13 20:29:00]
>689さんへ
ガラスカーテンウォール ってどういうものなんですか?あと皆さん「長谷工仕様」と悪い意味でおっしゃいますが、どういうのを長谷工仕様と呼ぶのでしょうか? 今まで10件ほどMR見学しましたが長谷工の物件を見た事がなく、ここの掲示板を読んで、どんなMSなんだろうと思いながら、先日MR行ってみました。でも以外と「普通」というか・・・。確かにすごくいい!とは思いませんでしたが、都内のタワーマンションでこの価格だったら、そんな良い設備は期待しちゃいけないような・・・。 ただ、営業の方が遮音性についてさらっと、「音については個人の感じ方もありますし・・・。」と逃げていたのが気になりました。 遮音性は低い造りなのかな?ご存知の方いらっしゃいますか? |
||
692:
匿名さん
[2007-07-13 20:36:00]
|
||
693:
匿名さん
[2007-07-13 21:11:00]
管理会社の大成サービスって、どうなんでしょうか?
|
||
694:
申込予定さん
[2007-07-13 21:13:00]
第一次の期日になったら結構倍率がついたりする部屋もあるのではないでしょうか?
実際のところ、南東の中層を私は希望してますがすでに申し込みが数件あるようなので。。。 できれば抽選なしで買いたいですね。 |
||
695:
物件比較中さん
[2007-07-13 21:37:00]
|
||
696:
物件比較中さん
[2007-07-13 22:03:00]
クレッセントタワー、なかなか良いですね。
仕様はHPだけだと判りませんが、この雰囲気でここに建てて貰えるとよかったのに、値段が上がってしまうのか・・・ 雰囲気的には豊洲の住友ツインがこんな路線(外観・内廊下(細身か板状のタワーでないと難しいが))でくるのでしょうが、アチラもかなり高そうですし。 「相対的に」「広くて安い」が、まぁ一番と考えるしかないのかな。 |
||
697:
匿名さん
[2007-07-13 22:22:00]
691です。
695さんありがとうございます。 ホームページ見てみました。確かに!外観かっこいいですね! |
||
698:
物件比較中さん
[2007-07-13 22:49:00]
>691さん
クレッセントタワーHPのなかのMRを見てください。 BTRの仕様と違うのが一目瞭然かと思います。 (坪単価だいたい同じなのに・笑) 長谷工仕様は、全般にただ普通か感動するような 設備(壁などのクロス仕様も含む)がないのが 長谷工仕様と思えばいいと思います。 |
||
699:
物件比較中さん
[2007-07-13 23:00:00]
ここのHPも変わらずショボ過ぎです。
MR見学で戴いた部屋のプランも全てが出来ておらず、 トヨタワと比べたら、かなり手抜き?と安っぽさを感じたな〜 あれで客の心掴めるのかと思いましたがね? |
||
700:
匿名さん
[2007-07-13 23:01:00]
>>698
そういう意味ではトヨタワも長谷工仕様だな。 |
||
701:
匿名さん
[2007-07-13 23:05:00]
ここのMRへ行くのなら、日曜日は避けてりんかい線の東雲駅から行った方がよいと思います。
工業地帯と場末の住宅の重い空気を切り裂いて走る大型トラック、学校帰りの子供が歩いているのを見ると、こんなところを歩いて通学しているのかとかわいそうになります。マニラのごみ拾いをしている子供を思い出してしまいました。 この話をしたところ、営業マンも東雲から歩いて通っており、子供をみるとかわいそうになるとのこと。 再開発地区を一歩でるとこんな感じですので、ファミリー層にはお勧めできないなと思いました。 |
||
702:
匿名さん
[2007-07-13 23:17:00]
豊洲駅から歩けば?
|
||
703:
匿名さん
[2007-07-13 23:23:00]
|
||
704:
匿名さん
[2007-07-13 23:51:00]
辰巳駅から歩いてみましたが、このマンションまでは橋と公園だけで行けますね。車に全く会うことなくマンションまで行けることはポイント高いです。
個人的には排気ガスを近くで浴びながらの通勤・通学はもう嫌になっていたので。 どなたかが散歩気分で駅まで歩けると書いてあった意味が分かりました。 ただ、雨風の日は橋の上はつらいかもしれませんね。 |
||
705:
匿名さん
[2007-07-14 00:00:00]
701さんの言うこと、すごく分かります。
以前CFTのMRに行くときに平日、東雲駅から歩いたんですが いや〜なんというか、すごく寂しい感じがしました。 キャナルコートとのギャップがすごいってゆうか。 自分は渋谷勤務なので、東雲を使うのがいいんでしょうが 辰巳か豊洲から乗り換えで行こうかなーとか思いました。 |
||
706:
大手企業サラリーマンさん
[2007-07-14 00:31:00]
>マニラのごみ拾いをしている子供を思い出してしまいました。
あんた、失礼だよ。 >工業地帯と場末の住宅の重い空気を切り裂いて走る大型トラック はあぁああ??工業地帯って、東雲に工場あんの? 東雲駅からMRの間は新築のファミリー向けマンションや団地だろ。 |
||
707:
匿名さん
[2007-07-14 00:59:00]
つーかそもそもBTRの小学校の学区は辰巳駅の方だと思うんだが…
自宅から小学校まで車道も信号も無いなんて、都内でもそうあるもんじゃない。 |
||
708:
匿名さん
[2007-07-14 01:04:00]
|
||
709:
物件比較中さん
[2007-07-14 05:08:00]
ここやめてクレッセントタワーに決めました!
教えてくれた方ありがとうございます!! ほんとうに住みたいMSに出会った感じです v(^^)v 東京・有楽町までは20分前後、言うことナシです 高くて間取り今一のトヨタワ外れて良かったです サンキュウ〜〜でした!!ありがとう!! |
||
710:
物件比較中さん
[2007-07-14 05:20:00]
|
||
711:
物件比較中さん
[2007-07-14 06:08:00]
|
||
712:
購入検討中さん
[2007-07-14 06:19:00]
さぁ今日はここと、トヨタワ二股申し込みに行こうとしたけど・・・
川崎安くていいなぁ〜駅近いし・・・カッコいいし 前の人の最悪タワーの意味、私も解らないです いや〜〜悩んじゃうな〜(笑) |
||
713:
匿名さん
[2007-07-14 09:36:00]
少し前までは川崎の物件って神奈川にしてはかなり割高な印象がありましたが、最近の大型物件の狂ったような値上げ攻勢で相対的に割安に感じてしまう状況になってしまうとは・・・恐ろしい。
川崎はまずまず便利なので都内にこだわらないならいいんでね? 「都内にこだわらない」ってとこが、意外とハードル高かったりするんだけどね。 |
||
714:
土地勘無しさん
[2007-07-14 12:14:00]
とりあえず、209はバ カ丸出し。
|
||
715:
匿名さん
[2007-07-14 12:34:00]
713が的を得てるような気がする。
川崎とか市川あたりの千葉とか埼玉南部も、豊洲近辺に比べれば安かったりする。それを知ってて購入意欲が沸かないのは23区外だからじゃないかな。それって23区に憧れる田舎モノ精神だったりするのかもしれないけど。 あと東海道線で20分と東京メトロの10分は色んな意味で違うからね。 >711 川崎のタワーは物件としては魅力的だけど、新興デベゆえ色々言われてるのが気になる人は気になるんでしょう。興味あるならデベ板見てみたら? ここは途中で勘違いして値上げでもやらない限り、1年くらいあればほぼ完売すると思う。仕様云々は確かにあるけど今の時期これだけ都心近接でこの価格のタワーってまず出ないだろうから。仕様云々も普通の検討者であれば納得しうるレベル。 立地も仕様も理想を求めてたら、今後しばらく普通のサラリーマンに購入チャンスは無い。それぞれの家庭事情で今買う必要があるのなら、何かを我慢しないとな。 |
||
716:
匿名さん
[2007-07-14 13:04:00]
都内城南エリア居住者から見れば、川崎も市川も江東区も同じレベルに感じるのは私だけだろうか・・・・
ちなみに私は港区賃貸なんだが、買えるのは城南エリア外なのでこの板も参考の為に覗いている。 |
||
717:
匿名さん
[2007-07-14 15:35:00]
|
||
718:
匿名さん
[2007-07-14 15:58:00]
私には、銀座へタクシーで、1000円ちょっとで行かれるのは魅力ですね。
川崎は、徒歩圏内にデパートなど買い物には便利でいいですね。 豊洲は住むには・・・どうなのかな、と検討中です。 皆さんの意見は参考になります。 |
||
719:
匿名さん
[2007-07-14 17:06:00]
|
||
720:
匿名さん
[2007-07-14 17:32:00]
>>719
私は市川に生まれ、深川に育ち、川崎に親戚がいて、現在港区に居住。 市川は国府台辺りは緑があふれ良い感じ。けどその他はねぇ・・・・ 深川は富岡八幡宮周辺でよく遊んだ。テニスコートの先に首都高速出来たときは驚いたなぁ〜 海(運河?)には丸太がゴロゴロ浮いていて、遊んでいて怒られたよ。今はもう無いのかな? 川崎はどうしても公害のイメージだね。今は駅前は激変したね。環境も改善されたのかな? まぁ、どうでも良い話だけど、どこも変わったてしまったね・・・・ |
||
721:
匿名さん
[2007-07-14 18:22:00]
川崎病の川崎を、地名の川崎と勘違いしてる人もいそうだ。
|
||
722:
匿名さん
[2007-07-14 18:47:00]
川崎も豊洲もどっちも大してかわんないよ。
豊洲っていっても、ぜんぜん外れじゃん。 |
||
723:
匿名さん
[2007-07-14 20:20:00]
>>722
豊洲じゃなくて東雲ですが。 |
||
724:
匿名さん
[2007-07-14 21:13:00]
BTRと同じ有楽+長谷工コンビの品川シーサイドレジデンスが、あまりの施工の酷さに大騒ぎになってますね。
|
||
725:
匿名さん
[2007-07-14 21:57:00]
このビーコンが東雲で最後の分譲マンションになると聞いたのですが本当でしょうか?もしそうだとしたら、希少価値高くなりそうですが。。。
あまい? |
||
726:
匿名さん
[2007-07-14 22:10:00]
東雲ってまだ空地がたくさんありますよね。
ほとんど商業施設が建つのでしょうね。 イオンの横も商業施設ですよね。 |
||
727:
六本木30平米さん
[2007-07-14 22:24:00]
一流企業を誘致できることがバリューなんですか?
基本的に住宅地で都心じゃないんですから、何を履き違えていらっしゃるのでしょう。別にオフィスビル作ろうとなんてしてないでしょ。現状の計画でも。 がっかり |
||
728:
匿名さん
[2007-07-14 22:24:00]
>東雲ってまだ空地がたくさんありますよね。
そうですよね。それでももうマンションは建設されないのでしょうか? |
||
729:
匿名さん
[2007-07-14 22:33:00]
|
||
730:
匿名さん
[2007-07-14 22:49:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ディスポーザーあり
各階ゴミだしは確かあった。