Wコン、アップルタワー、CFTに次ぐ、東雲のタワー。
ここは未来のトウキョウの中心。
440邸・41階建ての免震構造・オール電化タワーレジデンス誕生!
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43589/
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番21(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩9分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩13分
[スレ作成日時]2007-06-18 23:03:00
BEACON Tower Residence[豊洲×東雲×有明] Part2
551:
匿名さん
[2007-07-08 19:55:00]
|
||
552:
周辺住民さん
[2007-07-08 20:09:00]
この1年ほどで
PCT キャナルファースト TOT ブリリアマーレ BTR と見たけれど、 PCTの次に良かったですね。 PCTはもう買えないから過去のこと言ってもしかたないから、 今なら絶対BTRだとおもいます。 立地、眺望、価格、仕様のバランスがいいのです。 TOTは値段もここより高いこともあるけど、 小学校の隣という点が許せない。 小学校の隣がどんなに騒々しいか、また通学時の子供がどんなに邪魔か 皆さんわかっているんでしょうか? ということでBTRを真剣に検討しています。 |
||
553:
いつか買いたいさん
[2007-07-08 20:19:00]
↑本当ですか?
ちなみに、私はPCTは見ていませんが、TOTは見ました。 MR見るのが少し楽しみになってきました。ちなみに、ここは 各階ゴミだしは付いているんでしょうか? |
||
554:
匿名さん
[2007-07-08 20:20:00]
|
||
555:
周辺住民さん
[2007-07-08 21:02:00]
MR行ってきました。値段は、TOTを見てきた人には安いと思わせる絶妙な値付けです(さすがにSCTのJV企業群が売主だけのことはある)。仕様はCFTと比べると勝るところ、劣るところまちまちという感じで似たようなものだと思います。個別の難点は納得づくで決めることになるんだと思います。営業の口ぶりでは、TOTとは客を分け、有明はその高さうえ相手にしていないようで、余裕たっぷりでいやな感じさえしました。悔しいけどあっさり完売するんだろうな。
|
||
556:
匿名さん
[2007-07-08 21:28:00]
ビーコン安いと思ってたけど、ブリリアマーレの方がいつの間にかかなり安くなってるね。
ブリリアから価格表が送られてきたよ。 これだけ下げられるんだったら最初からやれって。 |
||
557:
匿名さん
[2007-07-08 21:30:00]
TOTとどのように客を分けるんでしょうか?
TOTはファミリー? ここは、ディンクス? それとも年収? どちらも同じ客層の気がしますけど。 |
||
558:
匿名さん
[2007-07-08 22:27:00]
購入希望する人に出来るだけ購入してもらいたいから要望書出してもらいます、って言って要望書を出させておきながら、購入申込み期間にまた申し込みをさせる仕組みが良く理解できないや。
しかも、要望書出してない人も購入申込みできるわけでしょ。これじゃ全然要望書出す意味ないよな。 |
||
559:
匿名さん
[2007-07-08 22:30:00]
|
||
560:
匿名さん
[2007-07-08 22:37:00]
Wコンの中古の事書いてる人がいるけど、東雲の中古の価格が上昇しているのは新築物件が出ている間だけ。
新築がなくなった時点で中古の値段の上昇は止まりやがて下がりだす。 品川区のハズレにもこんな地域があったような気がする。 だからこの辺は投資目当てならあと2〜3年だよ。 俺は投資目的じゃないからここを買わせてもらうけど。 |
||
|
||
561:
匿名さん
[2007-07-08 22:48:00]
|
||
562:
匿名さん
[2007-07-08 22:59:00]
>561
八潮ってとこ知ってる? |
||
563:
匿名さん
[2007-07-08 23:19:00]
>>560
23区内は新築が細ると希少価値が出て価格は強含みになることが多々あり。 たとえば芝浦は新築出て来ないが中古は値上がりしている。 ただ、都内の新築マンションが値下がりすれば湾岸中古マンションも下がるはず。それを狙うのも手。一つの賭けではあるが。 |
||
564:
匿名さん
[2007-07-08 23:52:00]
今年から2年後くらいにかけて湾岸タワーが大量に竣工するから、その時少なからず未入居物件が放出されるだろうな。中古だけど実質新築だからそれを狙うのもアリかもね。問題はどの程度上乗せしてくるかだが。
|
||
565:
匿名さん
[2007-07-09 00:01:00]
>中古だけど実質新築だからそれを狙うのもアリかもね。
それって中古じゃないよ。新古物件とか未入居物件って言うんだよ。 |
||
566:
匿名さん
[2007-07-09 00:41:00]
ああ、八潮って分譲あったんだ・・・
団地の街だと思ってた。 |
||
567:
物件比較中さん
[2007-07-09 01:34:00]
しかし、この物件は本当にバランスがいいね。
眺望、共用部分、専有部分、価格・・・。 タワーの購入を真剣に考えさせるバランスがある。 問題は駐車場の少なさと少々高飛車な営業。 でもこれでも我慢してしまう魅力がある。 眺望もいい30F南西の71.06㎡が5660万円。 一般家庭がどうにかローンを組める微妙な価格設定。 ここで決まりですね。 |
||
568:
購入検討中さん
[2007-07-09 01:43:00]
>>567
確かにその通りですね。 南西もいいのですが、目の前が開けている運河側もいいですよ。 しかも北東は第二東京タワーも見えるとの事。 そちらの中層15階なら72平米で5120万円。 余裕とまではいきませんが、確実に圏内です。 本当にトヨタワが当たらなくて良かったと思ってます。 向こうだったら60平米切るような部屋でしたから。 |
||
569:
匿名さん
[2007-07-09 07:29:00]
|
||
570:
墨田の小天狗
[2007-07-09 09:20:00]
墨田区在住で戸建てに住んでます。
この地域には時々買い物に来る程度ですし、マンションも?なので住み替えは全く考えていません。 が! 古くから東京を知っている者としてはこの変貌ぶりには驚くばかりですね。 どこの掲示板にもネガティブアドやマイナスイメージの書き込みがありますし、 ある意味”新興住宅地”として発展中の土地ですから、他ではあり得ないような問題点が発見されたりすることもあるでしょう。 しかし、いずれここが都心の一等地として認知されることは間違いないと断言します。 |
||
571:
物件比較中さん
[2007-07-09 09:22:00]
東雲
|
||
572:
物件比較中さん
[2007-07-09 09:23:00]
東雲
|
||
573:
匿名さん
[2007-07-09 09:26:00]
いい緑だ。
|
||
574:
物件比較中さん
[2007-07-09 09:26:00]
眺望
|
||
575:
物件比較中さん
[2007-07-09 09:43:00]
|
||
576:
匿名さん
[2007-07-09 09:53:00]
|
||
577:
周辺住民さん
[2007-07-09 10:13:00]
|
||
578:
匿名さん
[2007-07-09 10:34:00]
|
||
579:
墨田の小天狗
[2007-07-09 11:14:00]
>>578さんへ
そういうカキコが来るのを覚悟で墨田区民を正直に名乗っているのです(笑) 墨田がヘボくてもかまわないのですが、さすがにそこしか知らずに人生を送ってきたわけではありません。 「都内数多の住宅一等地と肩を並べるんだ・ここが!」 に、対する答えとして、 東京都推進のセンターコアエリア構想を始め、 過去のデータはともかく、 多少のリスクを冒してでも将来に目を向けられる人が勝組になれる可能性が高いと申し上げておきましょう。 今の一等地も昔(たとえば浅草が栄えていた頃)は田舎でしたからね。では江東区民さん援護射撃お願いします^^; |
||
580:
ご近所さん
[2007-07-09 11:19:00]
571さん
辰巳の運河です。 |
||
581:
物件比較中さん
[2007-07-09 11:28:00]
|
||
582:
匿名さん
[2007-07-09 11:40:00]
さ来年の引渡しですと 金利が+2%くらい上がりそうですね。
ガッツリとローンを組まれる方。 大幅に金額が変わってきそうですよ。 返済計画大丈夫ですか? |
||
583:
匿名さん
[2007-07-09 11:42:00]
|
||
584:
匿名さん
[2007-07-09 11:55:00]
578だけど 現住所は広尾 本籍白金台
浅草、日本橋が栄えていたころは確かにうちのほうも田舎だったらしい しかし、元々お屋敷街だったよ その周りに雑木林などがあったそうな つまり元々が違うかな 墨田区は親戚住んでいるから、子供のころから良く遊んだよ 石原あたり だから知っていて言うんだよ 決して悪口じゃないんだよ!違うものは違うと言っているだけ 湾岸エリアは「住宅一等地」にはならないよ「商業地区」なら可能性大かな |
||
585:
周辺住民さん
[2007-07-09 15:42:00]
ほんど?
私の家は、聖心女子大学に近いで 。 なぜ「東雲」に興味がありますか?「住宅一等地」ある? (笑い) |
||
586:
匿名さん
[2007-07-09 16:33:00]
俺は江東区民だが、「住宅一等地」にならないと断言する。
砂町、枝川、潮見、毛利、墨田区民ならわかるでしょ。 |
||
587:
匿名さん
[2007-07-09 16:34:00]
>湾岸エリアは「住宅一等地」にはならないよ「商業地区」なら可能性大
その通りですね。そもそも住宅地ではなくて、倉庫か工場跡地でしょう。 周りに一軒家があるわけでもないですしね。 住宅一等地とは何か? 高級住宅地とすれば、白金や奥沢など大きな邸宅がたくさんある所でしょう。 ただし、タワマンだらけの街っていうのも住み易いかもしれないし、利便性や眺望からすると、高級住宅地より上かもしれないし。 つまり豊洲周辺は高級住宅地にはならないが、住み易さから一等地になるかもよ。 これから人口が減る中、東京一極集中になる可能性も高く、豊洲周辺は立地的には便利なので、住みたい人は減らないと思うけど。決して多摩の二の舞にはならんでしょう。 |
||
588:
匿名さん
[2007-07-09 16:41:00]
俺は江東区民だが、そもそも商業地区って、どんな定義だろう。
曖昧でもいいので教えて欲しい。 |
||
589:
匿名さん
[2007-07-09 19:59:00]
みなさん、そろそろネガキャン始めないと倍率上がりますよ!
|
||
590:
物件比較中さん
[2007-07-09 20:38:00]
|
||
591:
匿名さん
[2007-07-09 21:27:00]
いまどき梁出っ放しのどうしようもないデザインの癖に営業生意気だよね、ここ。しかも二流集団なのに。。。
タンクトイレと床暖は後で変えられるけど、梁は削れないよなあ。 それに最寄の辰巳駅には、「痴漢に注意」の看板あるじゃん。 これじゃ豊洲が最寄の駅だな。 |
||
592:
さあ叩いてくれ
[2007-07-09 22:00:00]
個人的なチェックポイントです。
1.音 1-1 高速及び幹線道路からの距離 1-2 専有部分の遮音性 1-2-A 床のLL等級や厚さ及び個境の防音性 1-2-B サッシ及びガラスの等級(遮音性) 1-3 周辺の開発有無 2.占有部 2-1 階高及び天井の高さ 2-2 使いやすい間取り 2-3 バルコニーの広さ 2-4 LDの居住性(テーブルの置き安さや窓など位置) 2-5 建具及びシンク等の金具の質(メーカーなど) 2-6 タンクレストイレ及びトイレ手洗い 2-7 床暖房の範囲 2-8 オプション対応の柔軟さ 3.眺望 3-1 将来の開発予想の把握 3-2 ランドマークのが見えるか 4.共有部分 4-1 施設の運用方法 4-2 植栽計画 5.その他 5-1 長期修繕計画 5-2 管理会社の実績 5-3 建蔽率と容積率(余裕があるほうがよい) 5-4 駐車場と駐輪場(特にバイク系は多いほうがよい) 5-5 賃貸住民の比率 誰か付け加えて。 |
||
593:
匿名さん
[2007-07-09 22:36:00]
まあ、いいしじゃない。
目の前にツインはあるけど、ちょっと右を見るとCODAN、イオンを抜けて富士山、レインボーブリッジ、東京タワーが見える眺望のいい30F南西の71.06㎡が5660万円。 TOTなんて逆に何が見えるんだよ・・・って感じ。 有明(特に北は)は入居時に「つらいお知らせ」を聞くことになりそうだし・・・。 確かに仕様は100%満足できるレベルじゃないが、何と言っても眺望と価格は満足できる。 私はここを攻めますよ。 ただ営業が小生意気なのは確かです。 |
||
594:
匿名さん
[2007-07-09 22:41:00]
営業なんて契約書にサインするまでの付き合いなんだから、
必要な情報を自分で聞きだせる人なら、どうでもいいんじゃない? |
||
597:
物件比較中さん
[2007-07-09 22:51:00]
|
||
599:
匿名さん
[2007-07-09 22:54:00]
|
||
600:
匿名さん
[2007-07-09 22:56:00]
>>598
その後、ビーコンカフェでまったりと・・・。 |
||
601:
匿名さん
[2007-07-09 23:01:00]
っていうかここの営業は、常識がないだけでしょ。
でも駅に痴漢が出るのはちょっとやだね。 |
||
602:
物件比較中さん
[2007-07-09 23:03:00]
|
||
603:
物件比較中さん
[2007-07-09 23:09:00]
|
||
605:
匿名さん
[2007-07-09 23:13:00]
南西30階70平米 坪単価260万ちょいかぁ。
も少し安くしてよ。 |
||
606:
匿名さん
[2007-07-09 23:16:00]
>605
これ以上安いのが欲しかったら、値下げしたブリリアマーレ有明に行くべし! |
||
607:
匿名さん
[2007-07-09 23:20:00]
営業さんは冷たいのう、あんな荒野に老人を追いやるとは。
|
||
608:
匿名さん
[2007-07-09 23:26:00]
オレ、営業じゃないし・・・
消費財のマーケティングやってるよ |
||
609:
匿名さん
[2007-07-09 23:37:00]
>>605
あらら、一世を風靡した収益還元方では 説明できない世界の価格になっちゃたね。 表面7%でまわすためには賃料34万くらいか・・・ リスクをとって5%でも24万。 立地も厳しいし、ここは永住系の人じゃないと 採算合わないから手を出さないほうが良いね。 |
||
610:
物件比較中さん
[2007-07-09 23:45:00]
ビーコンの71 = 67+柱(4)そうしで、坪276万ですよ。
みなさん、有明にいきますよか。(笑い) |
||
611:
匿名さん
[2007-07-09 23:59:00]
|
||
619:
匿名さん
[2007-07-10 01:18:00]
営業の年齢層と男女比率ってどおでした?
|
||
620:
マンション投資家さん
[2007-07-10 01:36:00]
時々マーレの営業マンが乱入しているね! あそこはいかんよ。 最上階はデベ社長一族が600平米に住まいを構える予定よ。 自分たちに便利なようにプールを作ったりして完全に私物化しようとしているね。 一般分譲購入者を馬鹿にしたマンションなんて後々の資産価値なんてなくなるのみえみよ。 みんな慎重にあせらず考えてください。
|
||
621:
匿名さん
[2007-07-10 02:01:00]
|
||
623:
購入経験者さん
[2007-07-10 09:51:00]
|
||
624:
物件比較中さん
[2007-07-10 12:41:00]
ここは事前にダメ物件の噂が強かったからね。
だから仕様には皆覚悟していた。 一方、価格は思ったほど高くなかったので受け入れられた。 あとはきちんとした営業が対応してくれれば間違いなく早期完売となる。 |
||
625:
物件比較中さん
[2007-07-10 12:49:00]
はいい、坪277万安いですね。
|
||
626:
匿名さん
[2007-07-10 12:56:00]
北東中層15階なら72平米で5120万円。
坪235万円。 朝なら採光もある。ゴミ置き場の匂いが部屋に充満することも無い。ベスト。 |
||
627:
物件比較中さん
[2007-07-10 13:00:00]
72 = 68+柱(4)
坪249万ですよ。 |
||
629:
物件比較中さん
[2007-07-10 18:43:00]
|
||
630:
匿名さん
[2007-07-10 19:20:00]
ここの天井高さってどのくらいですか?ディスポーザー、各階ゴミだしありますか??
|
||
631:
匿名さん
[2007-07-10 20:12:00]
天井だか”最大”260
ディスポーザーあり 各階ゴミだしは確かあった。 |
||
632:
匿名さん
[2007-07-10 20:15:00]
>>631さん
630です。ありがとうございます。 |
||
633:
匿名さん
[2007-07-10 21:09:00]
ここは確かに安いかもしれないけど、ブリリアマーレ有明はもっと安いよ。
先週ブリリアから価格表が送られてきたぜ。 |
||
634:
匿名さん
[2007-07-10 21:59:00]
>633
余程ここが高くて買えない人とかでない限り、ブリリアには流れないのでは。さすがに環境(生活利便性)が違いすぎる。 どれほど使うか分からない共用施設と引き換えにするにはあまりにも不便な場所なうえ、将来眺望確保の方向も限られてるとなるとコッチ狙いの人があそこに流れるってのは無いでしょ。抽選外れたら別だけど。 |
||
635:
匿名さん
[2007-07-10 22:04:00]
マドンナもすごい方針転換だね。
よほどびびったんだ。 ネタ物件として伝説作ってもらいたかったなぁ。 |
||
636:
匿名さん
[2007-07-10 22:12:00]
|
||
637:
匿名さん
[2007-07-10 22:22:00]
共働きしています。
江東区での保育園状況など教えてください。 特に気にすることなく入れる状況なのでしょうか。 |
||
638:
匿名さん
[2007-07-10 22:25:00]
江東区特に湾岸エリアは、気にしないと保育園は入れませんよ。
|
||
639:
匿名さん
[2007-07-10 22:29:00]
有明、あれはただの失敗物件。
最初の値付けはほんと勘違い価格だったし全く相手にされなかった。 東雲豊洲と有明にはだいぶ差がついちゃいましたね。 |
||
640:
匿名さん
[2007-07-10 22:33:00]
638さん
ありがとうございます。637です。 ということは普通の共働きでは入れないことも多いということでしょうか。 すみません。教えてください。 |
||
641:
匿名さん
[2007-07-10 22:42:00]
638です。いやいや普通の共働きでもそうでなくても一緒ですよ。
競争率が高いです。 |
||
642:
匿名さん
[2007-07-10 22:44:00]
江東区内他地区で保育園に通わせている者です。
江東区は激戦区と言われていますが、結構地域差が激しいですよ。 中でも豊洲周辺の湾岸埋め立て地域は、急激なマンション増人口増で保育園が不足しているようです。 でも、新設園も開園していますし、やはり、直接区役所の保育課に問い合わせされるのが確実だと思いますよ。 また、区役所HP内に毎月園児の欠員募集が園別・年齢別に掲載されていますのでご覧ください。 |
||
643:
購入検討中さん
[2007-07-10 23:01:00]
440世帯でエレベーター4台。
110世帯につき一台。 一世帯3人と想定し、そのうち2人が朝出かけるとしよう。 つまり220人につき1台。 みんなが朝7時半から8時半の間に出かけると仮定すると 9人乗りだから220人÷9人=25往復 一往復2分かかるとすると、25往復×2分=50分 エレベーター足りなくねー? |
||
644:
買い換え検討中
[2007-07-10 23:09:00]
豊洲と有明はずいぶんと差がついっちゃったね!
|
||
645:
匿名さん
[2007-07-10 23:10:00]
>>643
エレベーターは、足りないとは思うけどチミの計算よくわかんないや・・・ |
||
646:
物件比較中さん
[2007-07-10 23:12:00]
ここはエレベーターは5機。2機が下層階用、3機が上層階用。
毎朝8時に家を出るけど、同じようなマンションに住んでて、今まで朝、満員で乗りそびれたことは一度もないね。 |
||
647:
匿名さん
[2007-07-10 23:19:00]
|
||
648:
匿名さん
[2007-07-10 23:31:00]
確かアップルも440世帯で5基(人苛用含む)だったと思う。
気になるならアップルさんの入居者スレで質問してみれば? |
||
649:
匿名さん
[2007-07-10 23:35:00]
641さん
やっぱり厳しいのですね。 分かってよかったです。 何度もすみませんでした。ありがとうございました。 642さん 私の今住んでる区でも地域差はあるのですが、こちらではもっと激しいのかもしれませんね。車で通うなどしてもあればいいのですが・・・。 保育課に直接聞いてみます。教えていただきありがとうございました。 |
||
650:
物件比較中さん
[2007-07-11 00:31:00]
ブリリアは今の価格でも結構厳しいからね。
要望書に基づいて販売住戸を決めたって割には、営業がしつこいしつこい。 例の「今後開発したらこんな価格では・・・」「消費税が上がると・・・」「今決めないと・・・」の大連呼。 ここは腹立つくらい売り手市場だからね。 でもどうせ買うんならそういう物件だよな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
これしかない。
仕様だの構造だの地盤だのは数名のエセお子様評論家が米粒程度の知識をもって朝までよろしく語り合っているだけ。
その点、ここは最強だ。