Wコン、アップルタワー、CFTに次ぐ、東雲のタワー。
ここは未来のトウキョウの中心。
440邸・41階建ての免震構造・オール電化タワーレジデンス誕生!
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43589/
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番21(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩9分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩13分
[スレ作成日時]2007-06-18 23:03:00
BEACON Tower Residence[豊洲×東雲×有明] Part2
351:
匿名さん
[2007-07-02 12:49:00]
|
||
352:
物件比較中さん
[2007-07-02 14:11:00]
>351さん
>ToTと比較すると下手すれば1000万近く安い。 俺もそう思ったが、6000万以上の部屋なので 今回は、庶民の俺には御呼びでなかったなぁ〜 確かに安い3LDKもあったが、好みの間取りじゃなく 好みの間取りは、公団とお見合いと来た・・・(笑) 次期に期待します。 |
||
353:
物件比較中さん
[2007-07-02 14:22:00]
確かにMRオープンしたけど、まだまだ不十分な点が多かった。
説明が上手だったのは、IHクッキングスクール?(笑) もう1度トヨタワとここのMRを比較しに行きたいね。 安いのは解ったので、もう一度確認という事で・・・ |
||
354:
ご近所さん
[2007-07-02 15:07:00]
将来転売希望でBEACONを購入を考えてますが、床暖房なし、食器洗浄機なしだと転売は難しいでしょうか?詳しい方教えていただけますか?
|
||
355:
購入検討中さん
[2007-07-02 15:41:00]
|
||
356:
ご近所さん
[2007-07-02 15:59:00]
10年後、買値より1000万安で売れれば御の字かな?
それで売れても、賃貸料払ったと思えば気が楽 もう、3〜4年前とは相場が違うからね〜 |
||
357:
匿名さん
[2007-07-02 16:09:00]
だね、家賃払ってたと思えるくらいの額のマイナス程度でうれれば
よしとする感じかな。 うちも永住する気はないから将来的には売る予定だけど 半値でもいいと思って買うつもり。 |
||
358:
匿名さん
[2007-07-02 17:04:00]
価格が安いのは歓迎なのですが、どなたか、管理費、修繕積立金、駐車場料金の
情報をお持ちでしたら、教えて下さい。管理費、駐車場は予想出来るのですが 修繕積立金は物件によって全く違うので、、、。物件が安くても、管理費や 修繕積立金が高いと、1000万の差も消えちゃいますから。 |
||
359:
購入検討中さん
[2007-07-02 17:12:00]
>358
㎡数で考えたら、トヨタワより気持ち安い感じかな? 80㎡以上で3万前後位だね? 長谷工仕様にしちゃかなり高いと感じたけど、タワーは何処も高いけど、 近所のWコンは、ここより3割位安いかな?当初買えた人はほんと羨ましいね! |
||
360:
購入検討中さん
[2007-07-02 17:22:00]
しかし、なんで眺望の良い北西のところにEV乗り場を設けたか解らん。
そんな訳で、北と東の角部屋しかなく、庶民が買えるその間の部屋はなしだった。設計者は何考えているのか解らんよ?どうせなら、南西のお見合い部屋をEV乗り場にすれば良かったのに・・・あっ気が付いたけど、今のEV乗り場が部屋なら、中層以上はお見合いになら無いじゃん!!ほんと設計者は何かんがえてるんだか腹が立つよ!!角部屋買えない庶民の小言でした。 |
||
|
||
361:
匿名さん
[2007-07-02 17:49:00]
隣のCFTも北西がEVだよね。
やっぱり角部屋の2部屋だけ。 |
||
362:
購入検討中さん
[2007-07-02 18:04:00]
1000万安なんかで売れるわけないよ(笑)
半額は覚悟したほうがいいです。 できるだけ眺望と間取りがよいへやにしましょう。 |
||
363:
匿名さん
[2007-07-02 18:09:00]
10年住んだら2000万マイナスでもいいくらいだね。
家賃払ってたと思えばさ。だから半額でもそんなに悪くない。 |
||
364:
物件比較中さん
[2007-07-02 18:12:00]
10年後半額ならトヨタワ買うか?
場所柄トヨタワの方が安くならんじゃろ? しかし、あっちは眺望が今一だし、なんせ高いからこちらよりリスクを伴うかな? |
||
365:
匿名さん
[2007-07-02 18:14:00]
マンションなんて都心のいいところや人気地でもない限り
どこでも10年後半額を覚悟で買うもんだ。 それより高かったらラッキーってな気持ちで。 |
||
366:
匿名さん
[2007-07-02 18:19:00]
>>365
こういうアバウトな客ばかりだとマンション営業は苦労しないよ 人の金だと思うとめちゃくちゃいう奴がいるねw ここはせっかく良心的な価格設定していて庶民の期待の星なんだから 足をひっぱらないほうがいいよ |
||
367:
購入検討中さん
[2007-07-02 18:22:00]
>362さん
間取りと眺望は大切ですね 私、この近くの低層マンションに8年住んでましたが それでも、豊洲の上昇恩恵を受けて買値より高く売れました ラッキーだったようです ここの部屋選びは慎重になりますが、 今回販売する物件には、安くて眺望良い間取りがないのでパスかなと |
||
368:
物件比較中さん
[2007-07-02 18:38:00]
|
||
369:
購入検討中さん
[2007-07-02 19:22:00]
367ですが、実家に間借り中です。
何のためにと書かれておりますが、住む為とタワーにも憧れがありまして(笑) |
||
370:
匿名さん
[2007-07-02 19:40:00]
|
||
371:
申込予定さん
[2007-07-02 21:20:00]
まぁここは買いです。投資では無論なく終の棲家でしょう。安くはないですが納得できます。部屋が狭くともタイトな生活を心がけようと。共用部分とても気に入ってます。私にとっては無駄を省いている感がとてもよい。
|
||
372:
匿名さん
[2007-07-02 21:25:00]
できるだけ値落ちが少ない物件が欲しいなら駅近であることが重要。
建物や設備は、最初どんなに豪華でも10年も経てば陳腐化してくる。時間が経っても価値が普遍なのは立地、特に駅が近いことです。 |
||
373:
匿名さん
[2007-07-02 21:27:00]
ビーコンは価格安くないって。
柱と梁出てるでしょ。ビーコンの70m2は豊洲の60m2と同じ程度のスペースだよ。 別に俺豊洲の営業マンじゃないからね。 |
||
374:
匿名さん
[2007-07-02 21:33:00]
>>373
柱で10m2も違うわけないし。 |
||
375:
匿名さん
[2007-07-02 21:48:00]
やっぱり人気があるのですね。我が家も抽選覚悟で申し込みする予定です。皆さんお手柔らかに。
|
||
376:
物件比較中さん
[2007-07-02 21:54:00]
色々とネガキャンはってもここはある程度の人気を維持して完売すると思うよ。
駅遠といっても9分で辰巳駅。 徒歩10分以内なら全く問題無いでしょう。 間取りにしても柱やエコキュートタンクも上手く隠している方だと思うし、豊洲は廊下等のデッドスペースが多いため、結局は大して変らない。 多少仕様は目をつぶっても、普通のサラリーマンがどうにか買える価格であることは大きなアドバンテージ。 住宅街の静けさとタワーの眺望を確保している稀有なMSとして、今時点の湾岸物件の中ではバランスがとれていると思う。 会員期は100戸の予定とのことだけど、要望があれば最大190戸までは増やすとのこと。 これは間違いなくやると思います。 私は南西高層を狙うつもりです。 |
||
377:
周辺住民さん
[2007-07-02 22:07:00]
駅遠が言われていますが、豊洲起点ではなく
辰巳起点で考えると、実感としてはそんなに遠くは ないと思いますよ。駅を出れば建物が見えていますし、 辰巳桜橋で気持ちの切り替えができるので、気分的な 距離は数字ほどではないです。 有楽町線を使うならば、豊洲は少しずつ混んで来て いるので、朝は明らかに辰巳の方が着席のアドバンテージ もあります。 但し悪天候の際は橋上の風が並大抵ではないので、 豊洲駅まで都バスを使うのが、傘をダメにしないコツです。 |
||
378:
匿名さん
[2007-07-02 22:10:00]
あの価格表で表示されているラインはおそらく会員期で販売されるでしょうね。
多分200近い半分くらいの部屋を売りに出すのではないてしょうか。 さすがに6000万後半からはチラホラ残るものはあっても、ほとんどは完売。 その後一般販売期で少し取っておいたお手ごろ物件と共に高額物件もさらりと販売するのでは。 住友タワーの高値に諦めたで人を対象に最後の活動を行い年明けくらいに販売終了という流れを想像します。 あの活気からするともっと早まるのかもしれませんが。 |
||
379:
購入検討中さん
[2007-07-02 22:21:00]
今日行って来ました。いやぁーだいぶ埋まってましたよー。
当方も抽選覚悟です。あとは、これからの人がこれ以上倍率を上げないことを祈るばかりです。2年前から探し始め落選の日々(泣)今回こそはと行き込んでおります。今回ばかりはネガキャンをしている人たちを応援してしまいそう(笑) |
||
380:
匿名さん
[2007-07-02 22:39:00]
みなさん、ブリリア有明は検討のうちに入りませんか?
|
||
381:
物件比較中さん
[2007-07-02 22:43:00]
この物件を買う人の意識に大変興味がある。どういう考えで買うのか知りたい。
|
||
382:
物件比較中さん
[2007-07-02 22:47:00]
Madonna?
修繕費高すぎ! |
||
383:
周辺住民さん
[2007-07-02 22:48:00]
ブリリア有明は、交通不便と買い物不便でパスです。
逆にそちらの検討者がこちらに流れたら困るが、実際流れそうかな? |
||
384:
匿名さん
[2007-07-02 22:54:00]
>>381
過去レス読んで考えろ!答えましたので、この掲示板に二度と現れないで下さい。 |
||
385:
物件比較中さん
[2007-07-02 22:57:00]
>381
他の物件の営業マン? ここ、仕様は悪いがトヨタワより安い値段で広い部屋が買える 眺望は、トヨタワよりかなり良いから買う決め手です 安い広い眺望よしで妥協して申し込みましたよ! 実際に、トヨタワ75㎡前後の部屋に6500万前後も出す価値があるのか疑問 |
||
386:
申込予定さん
[2007-07-02 23:01:00]
マジ人気化しそうですね?
抽選はやだな〜 トヨタワ3回外れちゃったし・・・ |
||
387:
匿名さん
[2007-07-02 23:13:00]
ブリリア有明に来ませんか?倍率もなく、スカスカですよ。
|
||
388:
親と同居中さん
[2007-07-02 23:15:00]
ブリリア有明に来ます!
|
||
389:
匿名さん
[2007-07-02 23:26:00]
>381
世の大半の購買層(サラリーマン)にとっての最大要因は価格。 価格が妥当なら多少の仕様や立地に目をつぶることはできるが、価格がに手が届かないと物理的に購入不能。皆さん買える物件を優先に検討しているだけ。今時の子供はそんなことも分からないのか? >376、377 そうなんだよね。デベの戦略なのか、豊洲をアピールしてるから駅遠に感じるけど、辰巳だとそんなに遠くない。WコンEASTとアップルがエントランスから実質同じ。そのアップルから2分弱なので決して遠いってレベルではないと思う。 エコキュートタンクだけど、確かCFTも同じく室内設置だった。ただしその分のスペースが容積率緩和を受けているはずで、実質的にCFTの容積率って600%を超えていたと思う。裏を返せば、仮に室外に設置したとしても専有部分が広くなるのではなく、設置スペース分専有部分を狭くせざるをえないのだと思う。 |
||
390:
申込予定さん
[2007-07-02 23:34:00]
あまり宣伝しないで・・・ライバルが増えるから・・・
ここが、我庶民に買える最後のタワー希望地ですから・・・ |
||
391:
周辺住民さん
[2007-07-02 23:43:00]
検討者の皆様、気持ちは分からなくもないが、東雲はそんなに「必死」になって住むような町じゃないよ。
もっと余裕もって行きましょうよ。かのタワーだけで十分だよ、そんな血走った住民さんは。 |
||
392:
匿名さん
[2007-07-03 00:08:00]
アリュール.ゼームス坂は検討のうちに入りますか?
|
||
393:
匿名さん
[2007-07-03 00:11:00]
床暖房は多少気になりますね。
シエルタワーのようにディスポーザがない仕様よりはいいですが。 ディスポーザと違い、床暖房は後付け可能なので。 また、北側の空き地に何ができるか気になります。 |
||
394:
匿名さん
[2007-07-03 00:18:00]
|
||
395:
匿名さん
[2007-07-03 00:19:00]
|
||
396:
物件比較中さん
[2007-07-03 00:48:00]
ねえ、ラウンジ無いことって決定的に回避する要素にならない?
もともと高層階狙いの人はいいのか・・・。 私は低層狙いだからかな。 たとえば、家族とか友達が遊びに来たとき、真っ先に高層ラウンジに連れて行きたいと思わない?それがタワーマンションの楽しさだと思うんだけどなぁ。 みなさんの意見ください。 |
||
397:
匿名さん
[2007-07-03 01:06:00]
やっぱり会員期で半分は出しますかね。
できれば一気に出して欲しい。 倍率が分散するし、うまくばらけてくれそう。 できれば北東中層の70平米を出して欲しいんだけど・・・。 多分70平米が5000万前半のはず。 真ん中だとクリアガラスのバルコニーだしね。 あとはオプション次第かな・・・。 |
||
398:
匿名さん
[2007-07-03 07:30:00]
>396
同感です。 自分も低層狙いなので、高層ラウンジないのはタワマンの眺望一生期待できないですね。まぁ、ゲストルームくらいでしょうか?? 床暖房もないし、将来貸すにしても公団があるので見送ることにしました。 |
||
399:
物件比較中さん
[2007-07-03 09:48:00]
皆さん安い価格に騙されてませんか?
MR見れば解ると思いますが、 タワーのMRで、あれだけパッとしないMRはかつてなかったですね!! 見た人、感動しましたか? なんだこれと思いませんでしたか? 昔の低層長谷工仕様マンションのMRを思い出してしまいました。 時代が進んでいるのに、 ここのMRはなぜか昔の匂いを感じたのが残念です。 |
||
400:
物件比較中さん
[2007-07-03 10:23:00]
>399
確かに安っぽさは感じた。 今時タンク付きトイレにも驚いた。 最上グレードでも棚の中に隠してるとはセコイ施工と思ったよ。 ララポート3F海側のトイレは、 確かタンクレスと思いながら、ららぽにも負けてるなとさえ思った(笑)。 それもこれも、トヨタワよりかなり安いから仕方ないと思う。 でも、それでも売れると思うよ。 私も含め、庶民が多勢居ますからね? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>>326
の通りだが、絶対額としては普通のリーマンでも買える範囲。
しかもToTと比較すると下手すれば1000万近く安い。
やはり真剣に考えていい物件だと思います。
(いい所をあげれば、廊下のタイルは悪くなかった。)
ただ、個人的な難点は駐車場。
近辺だと東雲駅近くまで行って3万位が見つかればいい方?
レンタカーは実際には使いにくい。
これはあくまで個人的なので、他の方は別だと思います。