Wコン、アップルタワー、CFTに次ぐ、東雲のタワー。
ここは未来のトウキョウの中心。
440邸・41階建ての免震構造・オール電化タワーレジデンス誕生!
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43589/
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番21(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩9分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩13分
[スレ作成日時]2007-06-18 23:03:00
BEACON Tower Residence[豊洲×東雲×有明] Part2
186:
物件比較中さん
[2007-06-29 01:00:00]
|
||
187:
物件比較中さん
[2007-06-29 09:05:00]
>179
>まぁー自分で自己満なマンション建てるのが早いんじゃない(笑) 意味解らん、日本語勉強せよ(笑) スリガラス仕様なんかほんとセンス無いと思うがね? 柱もトヨスタワーと違い部屋に入り込んでるし・・・ 誰が見てもセンス無いと思うけど・・・違う? まぁ、貴方みたいな人がいるから完売すんでしょうな?(笑) |
||
188:
物件比較中さん
[2007-06-29 09:26:00]
MR行った人がここにあまり書かない理由が解りました。
明日MR見学ですが、楽しみにしてます。 即申し込み入れますよ! |
||
189:
匿名さん
[2007-06-29 10:43:00]
既に申し込みが始まっていたのか・・・。
イニシア千住曙町と同じ「会員向け先着順」方式なんですね。 |
||
190:
匿名さん
[2007-06-29 10:52:00]
東南は坪250
東西は坪270 決して安くはないよね でも先着順と聞くと飛びつきたくなる |
||
191:
購入検討中さん
[2007-06-29 11:15:00]
|
||
192:
周辺住民さん
[2007-06-29 11:57:00]
|
||
193:
物件比較中さん
[2007-06-29 11:59:00]
>>190
>東西 南のことか?(w 南西なら270くらいかもね。 北東は250アンダーか。 しかし床暖無し、タンク付トイレ、梁・柱出まくりの長谷工仕様でこの価格とは凄い。 先着順で売り逃げるとは中々やりますね。ここも。 |
||
194:
申込予定さん
[2007-06-29 12:05:00]
|
||
195:
匿名さん
[2007-06-29 12:13:00]
意外とさっくり売れちゃいそうな予感。
タイプは違うけど西大島の物件も「駅から遠くて、長谷工仕様で、こんな高くて」と 言われていた割には売れ行き好調みたいだし。 |
||
|
||
196:
申込予定さん
[2007-06-29 13:06:00]
|
||
197:
匿名さん
[2007-06-29 13:37:00]
前から、はり出まくり・床暖なし・スリガラス・長谷工仕様と
同じ言葉をしつこく繰り返す人って同じ人か? ネガキャンはって知らん振りしてるあいだに、こっそり申し込みタイプか。 |
||
198:
匿名さん
[2007-06-29 13:40:00]
先着順なんてしてないのは検討者なら知ってる
なにも知らずに煽りにきてるだけ? 7月中旬に特別事前内覧した会員のみの販売は予定してるけどね。 |
||
199:
物件比較中さん
[2007-06-29 14:24:00]
>197
俺も書いた・・・1つだけ すぐにこっそり申し込むだけの良い物件ではないはず 実際MR見て、スリガラス見て、梁を見て(MRにはあるか?) 値段を聞いて納得したなら申し込むけどね まぁ、あと住友T+住友タワー3物件があるから 慌てることないと思うよ 旧DOスポーツ跡地にも、MS建つ話もチラホラ出てるみたいだし |
||
200:
匿名さん
[2007-06-29 14:31:00]
ま、長谷工以外全部のMSがアウトフレームって訳でもないし、
今売り出しのMSの中でここだけ梁アリってわけでもないし、 あまり強調する内容でもないのにしつこいな、と思って。 気になる人は個人の感覚価値観だろうけど、その感覚押しつけすぎ。 梁の出方にもよるが、アウトフレームが嫌な人もいるわけで、、、 主流がアウトフレームになってると以前もここで強調してた人 いたけど、全国の売り出し物件を全部チェックするといいよ。 たいした割合じゃないから。 あくまで個人感覚なんだから強調しすぎないでね。 |
||
201:
匿名さん
[2007-06-29 14:50:00]
逆梁アウトフレームは主流じゃないけど、順梁でベランダ側のみアウトフレームは主流というか、当たり前になったと言ってもいいんじゃない?
このスレ逆梁とアウトフレームをごっちゃにしてる人がいるみたいなんだけど。 |
||
202:
購入検討中さん
[2007-06-29 14:53:00]
今は、アウトフレームだろがなんだろが、安いのが1番
庶民には高嶺の花のMSにならんことを祈ります |
||
203:
申込予定さん
[2007-06-29 15:15:00]
先着順じゃないのかい?
残念だな〜 長谷工仕様で外れたら、余計ガックリ来るな(笑) |
||
204:
匿名さん
[2007-06-29 15:22:00]
申し込み予定なら自力で情報集めれば?
長谷工仕様長谷工仕様って馬○の一つ覚えみたいに連呼するのやめな。 |
||
205:
申込予定さん
[2007-06-29 15:26:00]
ビーコン北側土地
空き地の対角線に沿って地下鉄有楽町線が通ってるから、まず高いMSは無理と思う http://map.yahoo.co.jp/pl?lat=35/39/8.097&lon=139/47/55.699&sc... |
||
206:
物件比較中さん
[2007-06-29 15:32:00]
|
||
207:
匿名さん
[2007-06-29 15:34:00]
良くも悪くも実際に長谷工仕様なんだから仕方ないね。
それを気にせず、もしくは妥協して購入するか、絶対に許せないから検討対象から外すか。 モデルルームに行った人が増えてくれば、いろんな意見がでてくるでしょう。 |
||
208:
ご近所さん
[2007-06-29 15:38:00]
そういえばちょい昔、SCTでは破施工の旗が立ってたな(笑)
実際に長谷工仕様だからどうでもいいじゃん! 買う人は、それを解ってて買うのだから 今住んでるMSも長谷工仕様だけど、安かったからそれなりに納得してるよ ここはそういった意味で期待してる人もいるはずだよ |
||
209:
匿名さん
[2007-06-29 15:39:00]
|
||
210:
匿名さん
[2007-06-29 15:40:00]
派施工しようをわかってて検討し買うんだから、書く必要ないべ
いちいち派施工仕様なのに○○なんてな〜(笑)の自虐ネタも しつこいとつまらないしウザイだけ。 自分の日記か脳内にとどめておけ。 |
||
211:
デベにお勤めさん
[2007-06-29 15:41:00]
|
||
212:
匿名さん
[2007-06-29 15:44:00]
206とかここ買うの辞めてくれよ。
|
||
213:
匿名さん
[2007-06-29 15:45:00]
211はホ○トを見てから書け。社会人として恥ずかしいぞ。
もっと知識を得ろ |
||
214:
匿名さん
[2007-06-29 15:49:00]
エントランスや(不要な)共用スペースはやたら豪華。
専有部分は可能な限りコストダウン。 典型的ですな。 |
||
215:
匿名さん
[2007-06-29 16:23:00]
>>214
ああ、そうやって考えると、スーツはブランド、下着はユニクロといった私のような者にピッタリの物件と言えるかも(笑 |
||
216:
周辺住民さん
[2007-06-29 16:29:00]
ここはこれからビーチサンダルが似合う場所なんだな(笑)
|
||
218:
物件比較中さん
[2007-06-29 19:57:00]
>>197
>前から、はり出まくり・床暖なし・スリガラス・長谷工仕様と >同じ言葉をしつこく繰り返す人って同じ人か? 俺も一回書いたけどね。 でも事実だからしょうがない。 多分、???と思う人が多いから書き込みも多くなるんじゃないの。 営業さん。変な被害妄想止めましょうよ。 病院に行くか、仕様を見直すかどちらかにして下さい。 |
||
219:
匿名さん
[2007-06-29 20:05:00]
真の長谷工仕様とは、直床、ベランダ金属柵or壁、鋼製階段等でしょう。
スリガラスは安くないし、採光とプライバシー確保のバランスとしては悪くないと思います。 床暖無しは長谷工以下ですがw |
||
220:
匿名さん
[2007-06-29 20:26:00]
|
||
221:
匿名さん
[2007-06-29 21:10:00]
管理費はどれくらいなのでしょうか。
タワーは高いと聞くのできになります。 |
||
222:
匿名さん
[2007-06-29 21:19:00]
|
||
223:
物件比較中さん
[2007-06-29 21:28:00]
うーん。
営業さん。必死ですな。 でも実際のところ、ここはある程度眺望は確保されてるんだから、スリガラスよりクリアガラスがいいよな。 俺もこのセンスは理解できない。 そんな奴は住友に行け!って感じかな。(w |
||
224:
匿名さん
[2007-06-29 21:42:00]
天井カセット型エアコンだー!!
|
||
225:
匿名さん
[2007-06-29 21:47:00]
天カセを異常に有難がってた、明らかな**を別スレで見てから、
天カセそのものにもどうにも良い印象が無い。 すげーブサイクでキモいのが自分が持ってるのと同じ服着てたら、 その服を気に入ってても2度と着たくなくなるようなものか。 |
||
226:
匿名さん
[2007-06-29 21:51:00]
坊主憎けりゃけさまで憎い
|
||
229:
匿名さん
[2007-06-30 00:08:00]
東雲の公団の賃貸っていくらぐらいですか?
将来の資産価値が気になります。 |
||
230:
匿名さん
[2007-06-30 00:14:00]
|
||
231:
匿名さん
[2007-06-30 00:20:00]
公団、都民タワー、賃貸棟と賃貸物件が豊富なので
貸すという意味での競合が多いですね。 また、分譲賃貸というには仕様がちょっと低く、 駅からも遠いので、立地はいまいちとくると、 永住方向で幸せになれる物件かと。 資産価値は?と聞かれると。 微妙〜 |
||
232:
近所をよく知る人
[2007-06-30 00:20:00]
>>229
それは聞かない方がいいかもよ。てゆーか、ここに資産価値を求めちゃだめでしょ。分譲マンションに住める優越感はどこよりも求められられるとは思うけどね。 何でか?聞かなくても分かるでしょ。周りが賃貸ばっかだからだよ。 |
||
233:
匿名さん
[2007-06-30 00:22:00]
230さん。ありがとうございます!
89㎡で18万って、意外と安いんですね・・・。 でも、眺めのいいとこだったら、もっと高く貸せるんだと感じました。 |
||
234:
匿名さん
[2007-06-30 00:29:00]
・・・がんばってくださいね。
|
||
235:
匿名さん
[2007-06-30 00:55:00]
まぁ、あんまり賃貸を期待しちゃいけないでしょうね。近くに豊洲も控えてるしキャナルコートにも賃貸が豊富だし。
サラリーマンなら転勤にでもなった時に諸経費引いてローン代程度になればラッキーと思っておいた方がいいのでは。 |
||
236:
物件比較中さん
[2007-06-30 04:25:00]
ここの物件の支持層までの杭はどのくらいの長さなんですかね?
HPには出てませんよね?どなたか知っている方情報ください! |
||
237:
販売関係者さん
[2007-06-30 05:12:00]
>236
免震構造のメリットを最大限に活かすには、しっかりとした基礎が必要です。「BEACON Tower Residence」では、数々の超高層建築を手がけてきた大成建設の技術力を活用。拡頭部直径最大約2.7m、直径最大約2.4m、拡底部直径最大約4.1mの大口径拡底杭を、地表から深さ約65mのN値60以上の堅固な支持地盤に、計41本打ち込んだ、極めて強固な基礎を実現しています。蓄積されたデータに裏打ちされた、確かな基礎構造が、安心の暮らしを支えています。 |
||
238:
大手企業サラリーマンさん
[2007-06-30 09:30:00]
海水漬けのRC杭なんて、ちょっとヒビ入ったら鉄筋腐食が進行して死亡確定。杭が長いほど損傷しやすいから、構造説明会で大成建設によく確認しておけよ。
塩害影響、地震時にも弾性域の変形なこと、維持・補修をどう考えているのかとかな。 |
||
239:
匿名さん
[2007-06-30 10:35:00]
↑どこも買えないし、買わなくていいんじゃない。杭基礎でなくても水位が高い(基礎底より高い)直接基礎でもひび割れでさびが発生し死亡確定なんて言うのかね。免震構造のため、地震時の軸力変動も小さいので、杭には常に圧縮力が作用し水は侵入しにくいし、海水に入っている部分は飛沫帯よりもさびの侵攻は低い。よっぽど耐震構造やら制震構造の杭基礎を心配した方が良いのでは。軸力変動も大きいので、地震時の杭に作用する曲げにより大きなひび割れ発生の確率は高くなるよ。
|
||
241:
匿名さん
[2007-06-30 15:38:00]
>>239
計算上杭の長さは効きます。圧縮力が働いてるのは地上部でも同様だし、海水中より飛沫帯の方が錆の侵攻が遅いというのも??? いずれにしても非常に基礎部の損傷が生じやすい構造、環境であることは明らかです。だからこそ適切な対応がされているか徹底的に確認して納得してから契約すべきですね。 |
||
242:
物件比較中さん
[2007-06-30 15:43:00]
MR行ってきました。確かにトヨタワよりかなり安いが・・・
はぁ〜ヤッパ長谷工タワーだった(笑)。 トヨタワMR見てるだけに、感激はなし・・ それより雰囲気や仕様は、トヨタワより2歩低いと思いました。 でも、庶民ですのでこちらのタワーを申し込みします(泣) 天カセは、最上階のみ・・ これらを考えると、Wコンフォートは、マジ激安物件だったんだ〜 当時買えた人、羨ましいです。 ほんと間取りはHPのまんまで参りました。 愚痴をいいながらも申し込みます。 ここで詳細を書くより、行って見て確認が一番かと思います。 |
||
243:
匿名さん
[2007-06-30 16:21:00]
>>241さん
240さんは海水中の方が飛沫帯よりもさびの進行が遅いとちゃんと書いてありますよ。土木の世界になりますが、橋梁なども海水に入っている基礎の部分はひび割れの可能性がありますが、海中の中ではさびの進行は遅いようです。飛沫帯(海面すれすれ)の部分は海水があたっては、乾き空気があたり、海水があたる繰り返しが生じる部分)はさびの進行が早いです。 杭の長さは効きます。とはどういう意味ですか?杭を長くする理由は支持層まで杭を入れるためですよ。そもそも、杭の曲げが大きくなるのは杭頭(杭の上部)だけですので、杭の長さはそんなに関係ないと思います。杭基礎がNGだとすると豊洲のタワーマンションは全てNGになっちゃいますよね。 |
||
244:
匿名さん
[2007-06-30 20:52:00]
東雲のタワーはダブコン、アップル、キャナルファースト、そしてビーコンと順番にどんどん高くなっています。おそらくダブコンの約1.8倍ぐらいになっているのだと思います。
|
||
245:
匿名さん
[2007-06-30 21:25:00]
238へ、
なんで人に命令してるのかよくわからず。 君の人生でいやな事あったみたいだね。 |
||
246:
匿名さん
[2007-06-30 22:45:00]
MR行ってきました。
言われているように価格はトヨタワ、当初のブリリアと比べると安いかな・・・と思います。 ただ、仕様がどうにもこうにも「低い」と言わざるを得ません。 個別の設備でも色々ありますが、全体としては「長谷工仕様」。 価格は他に比して安いのですが、だかといってこの部屋にこの価格を出すのは・・・というのが感想です。 とはいえ現実的にはトヨタワは高く、かつ抽選で当たるか分らない状況。 ブリリアは価格を下げるとはいえ、部屋のレベルが低く、かつ営業が「眺望は確保できない」という状況。 かなり悩みます。 |
||
247:
匿名さん
[2007-06-30 22:51:00]
家族でモデルルーム行きました。
85平米と105平米の二つしかなくて、ちょっと不満。 部屋をみるのが目的だったのに・・・ なのに・・・電磁調理器の実演に30分くらい。お陰で電磁調理器に詳しくなりました。 眺望のシュミレーションソフトも未完成でした。販売期間なのに販売ツールが未完成ってなんでやろ??? なんでやろ???がいっぱいな3時間でした。 |
||
248:
物件比較中さん
[2007-06-30 22:52:00]
MR行って来ました。
別にネガキャンじゃないけど、高くないか?ここ。どの駅も遠いし。 東側が高かった。 ちなみにこのタワーマンション、ビューラウンジ無く、(ゲストハウスはあるけど10,000円)低層買ったらせっかくの眺望を楽しめるチャンスがない・・・。 床暖房なしは本当だった。 |
||
249:
申込予定さん
[2007-06-30 22:54:00]
安いでしょ。
MR行ってきました。 芸術的である人は、それを素晴らしくします! 申し込みします。 |
||
250:
匿名さん
[2007-06-30 23:01:00]
247です。
価格は安くはありませんでした。この仕様でこの価格? さらに販売管理費が抑えられてるんだから、儲かりますよね、このマンション分譲って。 |
||
251:
匿名さん
[2007-07-01 00:16:00]
仕様が若干低くても、これだけ安ければwelcomeです。
|
||
252:
匿名さん
[2007-07-01 00:22:00]
具体的な価格を教えていただけますか?
|
||
253:
物件比較中さん
[2007-07-01 00:38:00]
ちょっとまて、そんなに安い安いいうほど安かったっけ?
もう一度価格表見直してみます。 |
||
254:
物件比較中さん
[2007-07-01 01:28:00]
>>253
来週MRに行く予定。Wコンの中古物件にするか、ここにするか検討中です。 ビーコンも東京タワーやレインボーブリッジが見える側の部屋は高いでしょう。 豊洲も眺望確保の部屋にはあれやこれ付けて、特別仕様にこしらえて、無駄に値段を吊り上げいたよね。 安い安いと言っている人は、運河側とか、低層階の話で、眺望が確保される部屋は、それなりのハズなんだけど。営業がそう言ってたよ。 それでもって、東の低層階から高層階までの予想価格はすらすら教えてくれて、それは確かにここ最近の中ではお買い得の部類に入る値段だったけど、反面、ブリッジが見える側はまったく価格はわかりませんとのこと・・・ 同じマンションの中で、ある方向の部屋の値段は概算幾らくらい、と説明がつくのに、片方は全く決まってませんって。(笑) 人気の具合を見ながら、調節するものと思われます。ブリリア有明もそうでしたけどね。 |
||
255:
匿名さん
[2007-07-01 02:18:00]
ここの価格と仕様のバランスは微妙ですが、Wコンの中古は無いでしょう。
あれはさすがに3000万円台だから「買い」なので、今の倍近い価格に見合うレベルじゃないですよね。 あれはブリリア有明と同じ感覚。 Wコンとアップルだけは手を出してはいけませんね。 どうせならCFTの中古が出るまで待ったらどうですか。 |
||
256:
匿名さん
[2007-07-01 02:22:00]
Wコンを分譲時に買った奴は勝ち。
ここを買う奴は負け。 今更Wコンの中古を勝つ奴は救いようの無い負け。 |
||
257:
匿名さん
[2007-07-01 02:28:00]
ここって440戸に対してエレベーターが全部で5基しかないんですね。
高層用2基 9人乗り 毎分210m 低層用2基 9人乗り 毎分105m 非常用1基 17人乗り 毎分210m 通常の4基は高層用と低層用に分かれているので、自分のフロアから使えるのは実質2基だけです。 これでは相当エレベーターで待たされそうですね。。。 非常用エレベータも定員数が少なめだし。。。 トヨタワは6基+非常用2基で、定員数も多いです。 お隣のCFTでも確か6基+非常用1基だったと思います。 高層マンションではエレベーターが生命線なので、毎日の通学・通勤のことや災害などの非常時のことを考えると、とても気になります。 |
||
258:
物件比較中さん
[2007-07-01 07:43:00]
>>254
253です。 見直したら南西の高層が安いと思った。将来その方向に高層が建つかもしれないから、ということ。 その他は全体的にトヨタワから500万円安くするイメージ。逆に500万円しか安くないのか?って思います。冷静に考えたら。 たいした共用施設もないのにそれなりに管理費も高いし、デザイン料だとか無駄なところにお金をかけているのだと思う。デザインだの、アートだの直ぐに飽きるよ。そういうのは流行的な部分もあって、そのうちどうでもよくなるものだと思う。 せっかくのタワーなのだから高層階ビューラウンジは設置して欲しかった。低層なら一生タワーマンションの恩恵受けれないよ。 |
||
259:
匿名さん
[2007-07-01 08:03:00]
管理費も出てるんですね。
宜しければ、管理費、修繕積立金、駐車場の値段等、教えて下さい。 宜しくお願い致します。 |
||
261:
申込予定さん
[2007-07-01 08:49:00]
225ー247万円 坪
安い価格ですね。 今日、MRへ行きます! |
||
262:
申込予定さん
[2007-07-01 08:50:00]
225ー247万円 坪
安い価格ですね。 今日、MRへ行きます! |
||
263:
申込予定さん
[2007-07-01 08:51:00]
225ー247万円 坪.
安い価格ですね。 今日、MRへ行きます! |
||
266:
ご近所さん
[2007-07-01 09:04:00]
なぜ高層階にラウンジを作らないのですか?
ビーコンは西、北、東と抜けてますから凄い眺望になりますよ。 なんてもったいない。 |
||
267:
匿名さん
[2007-07-01 09:37:00]
>>255
Wコンの方が遥かに仕様が良いし、駅近という決定的な優位性があるんですが、買ってはいけないというのはなぜ? |
||
268:
物件比較中さん
[2007-07-01 09:46:00]
|
||
269:
匿名さん
[2007-07-01 09:55:00]
>>267
住民層が最悪。 |
||
270:
周辺住民さん
[2007-07-01 10:11:00]
「住民層が最悪」って何を根拠にそんなこというのでしょうか。
格安物件だったからその住民も低所得者だと? 根拠もなしに、最悪とかいうのは失礼ですよ。 そんなこと言うあなたの方が人格が最悪なのではと疑ってしまう。 ちなみに私はWコン住民ではありませんが、 Wコン住民さんならもっと気を悪くしますよ。 |
||
271:
匿名さん
[2007-07-01 10:15:00]
それでも客観的に見ればWコンの方が中古でも高値で売買されるでしょうね。
|
||
272:
匿名さん
[2007-07-01 10:16:00]
>>270
もう何年も前に入居した住民が、このような掲示板にいるはずないでしょう。 |
||
273:
匿名さん
[2007-07-01 10:17:00]
|
||
274:
匿名さん
[2007-07-01 10:20:00]
>266
儲けにならない物は、作りません。 |
||
275:
匿名さん
[2007-07-01 10:24:00]
>270
Wコン所有のおばさん。 |
||
276:
物件比較中さん
[2007-07-01 10:29:00]
Wコン VS CFT
CFTもMR見ましたが、Wコンと比較して天井が低い、ベランダがガラスではなく、座ったままでは、外の景色が見えない欠点がありますけど。 Wコンは分譲時の値段が安い分、今の値段に違和感を感じます。 でも今のこの値段が出せる人は負けではなく、むしろ勝ちなのでは? ついでに言うと、アップルの中古価格もほぼWコンと同じですよ。 |
||
277:
ご近所さん
[2007-07-01 10:29:00]
儲けにならないなら、ライブラリーやカフェの方がもっといらないですね。
買う側の目線で造ってくれてませんね。 低層住民からしたら、たまには(一度でもいいから) 自分のマンションの高層へいってみたい。 付加価値のないタワマンだったら眺望ゼロ駅近物件のほうが・・・ |
||
278:
匿名さん
[2007-07-01 10:31:00]
|
||
279:
心豊3代目
[2007-07-01 10:40:00]
>>276
住民の経済力と、物件としての実力の比較は切り分けて考えないとダメですよ。 存在感、眺望、構造、設備、立地で、マンションとしての実力は圧倒的にWコンが上ですよね。 CFTの時も営業が「Wコンより劣るのに価格がずっと高いのが引っ掛かる」って人が多いって嘆いてました。 |
||
280:
周辺住民さん
[2007-07-01 10:43:00]
|
||
281:
物件比較中さん
[2007-07-01 10:48:00]
|
||
282:
物件比較中さん
[2007-07-01 10:50:00]
|
||
283:
物件比較中さん
[2007-07-01 11:04:00]
やっぱトヨタワでしたよね。ここ待ってて失敗しました。
※トヨタワ営業じゃないですよ |
||
284:
匿名さん
[2007-07-01 11:45:00]
ここ待ってて失敗したって意味がわからない
トヨスタワーってこれからまだ4次でしょ どこが失敗してるの? 煽り? |
||
285:
物件比較中さん
[2007-07-01 12:00:00]
これから4次って言ってももう4次で半分だしてるでしょ。
希望の部屋がもう出尽くしたし、失敗だ。 トヨタワとは比較の相手にならないわ。ここは。 残念ながら、TOTの圧勝ですな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
2/3はスリガラス。
どうなってんだよ。ここは。