Wコン、アップルタワー、CFTに次ぐ、東雲のタワー。
ここは未来のトウキョウの中心。
440邸・41階建ての免震構造・オール電化タワーレジデンス誕生!
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43589/
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番21(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩9分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩13分
[スレ作成日時]2007-06-18 23:03:00
BEACON Tower Residence[豊洲×東雲×有明] Part2
62:
匿名さん
[2007-06-21 16:48:00]
ないと思う。 CFTのMRのとこと合わせ技?
|
63:
匿名さん
[2007-06-21 18:40:00]
合わせ技しても足りないような・・・
|
64:
匿名さん
[2007-06-22 00:04:00]
どうみてもこっちが本スレに見えますが、
同一物件に関するスレッドが別にあがっているので、 こっちを上にあげておきます。 |
65:
購入検討中さん
[2007-06-22 00:07:00]
またあげときます。
|
66:
匿名さん
[2007-06-22 08:22:00]
北の空き地、合わせるとBTRの倍くらいの広さになりそうですね。
重機が入って整地を始めましたよ。 |
67:
匿名さん
[2007-06-22 14:16:00]
あの重機は工事の始まりでもなんでもないから・・・
|
68:
匿名さん
[2007-06-22 14:23:00]
やっと事前の諸々が発表になっただけだからな
施工会社が決まらなきゃ動かないわな |
69:
匿名さん
[2007-06-22 14:24:00]
週末MRに行かれた方
雰囲気など教えてくださいね |
70:
物件比較中さん
[2007-06-23 03:30:00]
長谷工仕様にあの駐車場・・・。更に設置率も低いときてる。
ブリリアといい、ここといい、肝心の基本部分に手を抜いて+aであるはずの共有部分に異常なまでに金を注ぎ込む。 プランナーの趣味でやっているのか、どこかに金を流したい奴がいるのか分らんが・・・。 |
71:
匿名さん
[2007-06-23 07:57:00]
TOT、BTR、ブリリア 今売られてるのはどれもこれも酷いやね・・・
ケープ、PCT、TTTで選べてた時代が遥か昔のようだ |
|
72:
匿名さん
[2007-06-23 08:05:00]
|
73:
匿名さん
[2007-06-23 08:50:00]
2年前は値下げ交渉とかもあったのに。
|
74:
匿名さん
[2007-06-23 09:17:00]
間取りが痛いね
|
75:
匿名さん
[2007-06-23 09:48:00]
ttt、cmt、グローヴ、ケープ、pctでは値引交渉にまったく応じなかったです。
田町線路沿いのcmtsは一千万値引出たけど、あの当時それでも高いよ〜って 相手しなかったのに、いまとなってはなぜあの時買っとかなかったかと 後悔してしまう。 ニラレバですが。。。 |
76:
匿名さん
[2007-06-23 12:28:00]
いよいよこの週末からMRの予約制公開のオープンですね。
いかれた方の印象が読みたいです。 私は、来週末まで いけませんので。 |
77:
匿名さん
[2007-06-23 15:21:00]
76さん、
MR今週オープンだったんですか。 来週オープンだとばっかり思ってました。 因みに僕は来週の予約です。 |
78:
購入検討中さん
[2007-06-23 18:50:00]
たしか来週からでしたよ。以前受け取った案内では。
人によって違うんですかね?? |
79:
ご近所さん
[2007-06-23 20:16:00]
今日通りかかったらやってましたよ。できあがったばかりのMRなので様子を見ながら始めてるんだと思います。先週行ったときは、まだ工事していましたから。。ここも人気出るかもしれませんね。
|
80:
匿名さん
[2007-06-23 21:30:00]
痛いのは間取りだけじゃなくて、あのトランジットとかブランディングとか言う企画。
豊洲・東雲なんて別に立地が好きで住むことは無いのだから、厚化粧なデコレーションするよりも、基本性能に忠実でかつコストパフォーマンスの良い物を造れば簡単な話だと思うのだが、どこでこういうカン違いになってしまったのだろうか? |
81:
周辺住民さん
[2007-06-23 21:34:00]
近隣タワー住人ですが、こちらの駐車場の利用率について
ご参考に。 設置率は 79.8%。 現在の使用率は 75.7% 程度。 最初は抽選でしたが、今は空きがあります。 (もちろん住人以外は利用不可なので念のため) ①立地と車・駐車場の維持費を勘案すると あえて車を持っておく必然性がないことに気づいた ②経年要因(子供が大きくなった、高齢化したetc) ③ローンが厳しく持ち続けられない ②はまだ入居2年半ですし、 ③も金利は低く(当時の公庫は2%フラット)、景気も どちらかといえば当時より上向いている ことを考えると、①というのが多数回答だと思います。 クルマの保有動機はライフスタイルにもよりますが、 ここは立地的に不可欠という場所ではないでしょう。 とは言っても、やはり当初は7割位が最低必要ライン だと思います。近隣に貸駐車場は皆無ですし。 |