所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【公式HP】
http://www.toyosu-tower.jp/
【東京インナーハーバー連絡会議】
http://www.tokyo-innerharbor.com/top2.htm
【豊洲2丁目・3丁目計画】
http://www.toyosu.org/
【アーバンドックららぽーと豊洲】
http://toyosu.lalaport.jp/
【水の豊かな街づくり】
http://www.mitsuifudosan.co.jp/project/special/mizu/index.html
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44437/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44737/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44700/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43762/
Part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44006/
Part6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44631/
[スレ作成日時]2007-06-25 00:11:00
THE TOYOSU TOWER Part7
765:
マンコミュファンさん
[2007-07-16 06:28:00]
|
||
766:
匿名さん
[2007-07-16 07:21:00]
豊洲ってキャナリストとか運河とか言われて脚光を浴びているけど、そもそも運河って陸地を堀り開いてつくる水路じゃないの。豊洲はこれと逆で海を埋め立てて陸地にしたんだよね。埋立地だとイメージ悪いから豊洲しか買えない住民が勝手にキャナリストとか運河とか言ってるだけか、はたまたデベがイメージを良くする為に広めているのか、とにかく日本語は正しく使おうよ。
|
||
767:
匿名さん
[2007-07-16 07:38:00]
リバーシティから豊洲に時々買い物に行きます。豊洲の雰囲気は相当面白いと思っています。アメリカのモールの雰囲気で、お客さんたちもリラックスしています。
今のところ建物がまだまだ竣工待ちなので、コミュニティの色は見えませんが、パークシティやこのタワーが竣工して一定以上の教育および収入の方々が定着すれば、良いコミュニティになる可能性は十分にあります。 |
||
768:
匿名さん
[2007-07-16 08:08:00]
>767
前半はスルーするけど、後半は納得。 |
||
769:
匿名さん
[2007-07-16 08:51:00]
>>767
スルーするとこないと思うけど |
||
770:
匿名さん
[2007-07-16 13:36:00]
|
||
771:
匿名さん
[2007-07-16 15:37:00]
この物件とお隣の住不の物件、芝浦工大との間に出来る物件。
この3つで豊洲島のタワマンは打ち止めなんでしょうか? |
||
772:
匿名さん
[2007-07-16 16:21:00]
打ち止めにしてもらわないと、人口過密でどこに行っても行列になるよ。
|
||
773:
匿名さん
[2007-07-16 17:57:00]
結局、倍率はどれくらいなのかな?皆さん登録しました?私は最終日に登録しますけど。
|
||
774:
751
[2007-07-16 18:11:00]
今日みたいな地震があった時、
埋立地でかつ運河脇にあるマンションと しっかりした地盤にあるマンションのどちらがいいのか・・・。 色々と議論はあるでしょうが、私は後者です。 あと、やはり土地そのものも微妙ですよね。 よく枝川の話があげられ、豊洲は違うと言われますが、そもそもここって人が住んでいなかったわけですし、その枝川に住まれていた方が働いていた場所ですよね。 私的には南千住と大差ない感じがしてきました。 |
||
|
||
775:
匿名さん
[2007-07-16 18:22:00]
|
||
776:
匿名さん
[2007-07-16 18:25:00]
>>766
キャナリスト、キャナリーゼと持ち上げてるのはTBSと豊洲地図なるブログを運営してる会社だけです。どういう意図があるのかは知る由もありませんが・・・ (あとは痛い個人ブログでトヨネーゼってのもありました・・・) 無理矢理感のある妙なネーミングはいい迷惑です。 個人的には安くて便利な街・豊洲で全然OKなんですけどねぇ・・・ |
||
777:
匿名さん
[2007-07-16 18:25:00]
>>774
そうだね。うん。よかったね。 |
||
778:
物件比較中さん
[2007-07-16 18:28:00]
>>775
そーいうお前がレスしてどうすんだ!!(w そーいえばビーコン販売始めてるね。 今週末で締め切り。 ここが23日で締め切りだから、23日中に頭金払い込め!って感じなのかな。 眺望と広さと価格ではどう見ても向こうだから、"豊洲"というワードに拘り無い人が当たったらそのまま決めちゃうだろうね。 |
||
779:
ご近所さん
[2007-07-16 18:54:00]
しっかりとした地盤まで杭を打ち込んでいる、埋立地でかつ運河脇にあるマンションと、
しっかりした地盤だが杭がしっかりと打ち込まれていないマンションのどちらがいいのか・・・。 色々と議論はあるでしょうが、私は前者です。 |
||
780:
751
[2007-07-16 19:00:00]
>>779
どちらも杭がしっかりと打ち込まれていたらどちらを選びますか? |
||
781:
匿名さん
[2007-07-16 19:01:00]
南千住も韓国の人が沢山住んでいたのですか?
|
||
782:
ご近所さん
[2007-07-16 19:19:00]
|
||
783:
匿名さん
[2007-07-16 20:28:00]
|
||
784:
匿名さん
[2007-07-16 20:49:00]
783に一票。しっかりとした地盤に直接基礎が一番安心できます。しっかりとした地盤に杭なんて打ったら、折角のしっかりとした地盤を壊すことになります。そもそも豊洲はしっかりとした地盤なのでしょうか?そうじゃなくて、支持層まで遠いから杭を打たなければならないのです。それでも私は豊洲を選びますけど。地震が怖ければ、賃貸の方が賢明です。
|
||
785:
ご近所さん
[2007-07-16 21:46:00]
直接基礎でも、より強固にするため杭を打つ例もある。
要は、その場所で最良の工法でのちゃんとした施工 が大事だという事を言いたかっただけ。 直接基礎が可能な場所の方が地震にはリスクが低い のは理解している。ただ、直接基礎のマンションが 本当にリスクが低いかは別問題だよね。 いろいろ迷って、私は、支持層まで杭を打ったマンション を選択しました。 |
||
786:
匿名さん
[2007-07-16 21:48:00]
まぁ地震がコワいなら日本に住むのやめれば?
|
||
787:
571
[2007-07-16 22:13:00]
|
||
788:
購入検討中さん
[2007-07-16 22:37:00]
今回のような大地震があった時に、埋立地、運河・・・。
確かにちょっと怖い。 難しいようね。実際。 |
||
789:
匿名さん
[2007-07-16 22:41:00]
>>788
まぁあれですな・・ 埋没地や運河をイメージだけで怖く思うのは、 都市ガスを使ってる人が、「プロパンガスは怖い!」っと言ってるのと同じレベルですな。 怖いというのを否定してるわけじゃぁありませぬ。 無知による恐怖こそ怖い怖い...あぁ饅頭も怖い(笑 |
||
790:
匿名さん
[2007-07-16 22:47:00]
|
||
791:
匿名さん
[2007-07-16 23:37:00]
>>790
意味深・・・。無気味なんだけど、TOTは買うなってこと? |
||
792:
匿名さん
[2007-07-17 00:03:00]
結局、販売好調なのでしょうか?
第1期、1次から4次まで、立て続けなので、売れ行き好調と見てますが。 |
||
793:
匿名さん
[2007-07-17 01:25:00]
今回のような地震が起こると、首都圏防災拠点、豊洲の魅力がますます際立ちますね。
|
||
794:
匿名さん
[2007-07-17 02:04:00]
そう?
|
||
795:
匿名さん
[2007-07-17 07:30:00]
|
||
796:
申込予定さん
[2007-07-17 07:54:00]
駅近は強い。
将来的にホントに資産価値が安心なのは 徒歩6分以内のマンションだけ。 |
||
798:
六本木30平米さん
[2007-07-17 08:30:00]
月曜日、MRに行ってきました。
重要事項説明書の見本、見ました。 DINKSやシングルにはいい物件ではないでしょうか。 |
||
799:
匿名さん
[2007-07-17 09:16:00]
ビーコンの販売始まったら、影響があるでしょうか?
3回も外れたが、今回も挑戦したいですね。 登録した人がいませんか? |
||
800:
匿名さん
[2007-07-17 09:45:00]
|
||
801:
匿名さん
[2007-07-17 10:09:00]
>>800
たぶん796さんの「資産価値が安心」というのは、 極端には下がりにくいという話だと思います。 比較論なので、たとえば広尾ガーデンフォレストは 広尾ガーデンヒルズよりは資産価値は下がりやすい でしょうね。 もちろん、将来的に(そんなことはないでしょうが) 広尾が何か問題のある地区になった場合には、より この差が顕著に出るでしょう。 |
||
802:
匿名さん
[2007-07-17 11:03:00]
>>797
大地震の際に家族の命と新しい家を保証してほしいならば、日本には住まないことです。 |
||
803:
匿名さん
[2007-07-17 11:48:00]
>>797
>自分は異常でしょうか 誤解を恐れずに言えば異常です、というより無知・勉強不足の部類かな リスクを突き詰めていくと地球上に住めなくなりますよ、妥協は必要ですね 何を妥協するかは人それぞれですが・・・ 個人的な意見ですが地震に備えのある首都圏は案外平気だと考えております 備えがない分、記録的な大雪・台風のほうが怖いなぁ |
||
804:
匿名はん
[2007-07-17 12:45:00]
今回の地震で、高層MSのダメージはあったのでしょうか?
長周期のニュースも出てましたが、「70階の建物」を想定してる内容で???でした。 都市部の地震による被害は、低層密集地しかも入り組んだ道路などで救助や復旧が困難な場所のほうが大きいと思いますよ。 タワーマンションが倒壊や大きなダメージを受ける災害の時は、逃げようの無い災害の時だと思います。 |
||
805:
物件比較中さん
[2007-07-17 13:05:00]
>>803
妥協の前にリスクの比較があるでしょ。 貴殿の狭く偏った視野は、それこそ誤解を恐れずに言えば異常です。 というより無知・勉強不足の部類かもしれません。 非常に極端な例ですが、泥沼に長い杭を打ち込んだマンションとしっかりした地盤上の直接基礎のマンションのどちらがよいか。 両方ともリスク0ではありません。ただ後者のほうが少ない。 だから多くの人は選択するわけです。 |
||
806:
匿名さん
[2007-07-17 14:15:00]
ま、下らない無知な煽りにのっかる時点で異常ですね
|
||
809:
購入検討中さん
[2007-07-17 14:31:00]
友人がWコン低層なんだが、壁紙が破れまくったそうです。
何らかの被害は出てるんじゃないですかね。 言わないだけで |
||
810:
買い換え検討中
[2007-07-17 14:32:00]
>>808
まだ災害復旧中で、亡くなった方もいる被災地を皮肉のネタにするのは、かなりいただけません。 |
||
811:
匿名さん
[2007-07-17 14:38:00]
皮肉というより事実では。震災後、我が家は古い戸建ては速攻でました。
怖くて住めない。 |
||
812:
匿名さん
[2007-07-17 14:40:00]
ま、活断層が無数に走る日本に住んでる時点でどこに
住んでもね、どんだけ〜って感じ。 地震ネタはいらない。 |
||
813:
匿名さん
[2007-07-17 14:43:00]
|
||
814:
匿名さん
[2007-07-17 16:00:00]
>809
プッ。そんなガセネタ、どこで仕入れてきたんですか(笑) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
通りすがりの者です。
根拠が無いアクシデントを勝手に想像して不安を煽る、理由が分からないです。
何かここに恨みでもあるの?それとも他マンションのデベ?