所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【公式HP】
http://www.toyosu-tower.jp/
【東京インナーハーバー連絡会議】
http://www.tokyo-innerharbor.com/top2.htm
【豊洲2丁目・3丁目計画】
http://www.toyosu.org/
【アーバンドックららぽーと豊洲】
http://toyosu.lalaport.jp/
【水の豊かな街づくり】
http://www.mitsuifudosan.co.jp/project/special/mizu/index.html
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44437/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44737/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44700/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43762/
Part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44006/
Part6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44631/
[スレ作成日時]2007-06-25 00:11:00
THE TOYOSU TOWER Part7
484:
匿名さん
[2007-07-05 21:11:00]
蚊は何階くらいまで、飛んでくるのでしょうか?
|
||
485:
周辺住民さん
[2007-07-05 21:43:00]
蚊、、、
20階くらいまでは網戸がついている場合が多いので、 その辺りまでは直接の射程範囲なのでしょう。 ただし順繰りに上がって来たり、風に乗ったり、 バルコニーの鉢植えをベースにしたりで、 50F近辺でも刺されることは年に何回かあります。 以前30F台後半に居たときも同様でした。 |
||
486:
購入経験者さん
[2007-07-05 21:44:00]
2Fくらいまでですよ。
|
||
487:
匿名さん
[2007-07-05 22:40:00]
38階でみたぞ。
|
||
488:
匿名さん
[2007-07-05 22:50:00]
カミキリムシなら佃の3×階で捕まえたことがあるよ。
ハトやカラスもよく飛来する。 でも海に近いので、ユリカモメが多数派。 目の前で白い翼を翻しながら 上昇気流に乗って遥か高みに上っていったり するのを見ていると、なかなか心が和む。 |
||
489:
匿名さん
[2007-07-05 22:53:00]
PCT&TTTの中古価格は昇っていないで欲しいが・・・
|
||
490:
周辺住民さん
[2007-07-06 00:29:00]
PCTの時は過去との比較論で「高い」と言われていたが、現時点、この物件は絶対額が高い。
普通のサラリーマン家庭が手を出せない。 にも関わらず物件そのものは一般ファミリー向けの低仕様。 だから冷静な人間は冷笑をもって最期を見ている・・・。 ビーコンが出て、価格と仕様と自身のライフサイクルとのバランスを取り戻している人も多いんじゃないかな。 |
||
491:
物件比較中さん
[2007-07-06 01:28:00]
豊洲でこの価格は明らかに高いですよね。有明は問題外。ぎりぎりパークシティまででしたよ、豊洲は。
|
||
492:
匿名さん
[2007-07-06 05:10:00]
>>490
何をもってして、絶対額で高い?? 別にビーコンも良いと思うが東雲で長谷工物件で250万/坪ですよ。 こちらは絶対額として高くない??? ちょっと理解できないないなぁ。。。 普通のサラリーマンに手が出ないというのもちょっと違うんじゃないかと。多少裕福な20代〜30代や40代〜50代なら余裕でしょ。 実際売れてるしね。 有明、東雲もあなたが思ってるより早く売れてしまうと思いますよ。 |
||
493:
匿名さん
[2007-07-06 07:43:00]
>>492
生涯年収3億前後で子供のいる一般的な家庭だとかなり厳しいでしょうね。子無し共働き家庭が圧倒的に多そう。 はじめから一般家庭向きじゃなくてDINKS向けと考えれば価格は問題ないかな。 いずれにしても1000〜2000万程度余分に払っても気にならない程度の財力がないと躊躇する物件です。 ところで20〜30代や40〜50代って分ける意味あるの? |
||
|
||
494:
匿名さん
[2007-07-06 08:47:00]
裕福な20〜30代
それと 40〜50代(ここには”裕福な”はかかっていないでしょ。この 年代なら普通層でも預金はある程度あり余裕ということ) 日本語大丈夫? |
||
495:
匿名さん
[2007-07-06 09:39:00]
実際、ここは売れてるんで心配しなくても買えるファミリー層はたくさんいる。
高い高いと何年か嘆いてたらまた下がってくるかもしれないからあと年十年かは書き込み専門で暮らしてください。 |
||
496:
匿名さん
[2007-07-06 09:48:00]
購入者の連帯意識がなくなっている以上こういう掲示板にいくら
意見情報書き込んでも、役に立たない。 かつてのように、その物件の良し悪しならまだしも 今買うのがいいか悪いか。買えるか買えないかの議論になったら 購入者間でも立場の相違が出る。 購入者の連帯をばらばらにするのは売り手にとっては都合がいい。 |
||
497:
匿名さん
[2007-07-06 10:18:00]
金を持っていません。意見情報書きます。
日本語大丈夫? |
||
498:
匿名さん
[2007-07-06 10:52:00]
|
||
499:
匿名さん
[2007-07-06 11:19:00]
>492
ここの低仕様を考えれば「高い」と言えるよ。 ※低仕様というか郊外ファミリー物件と同等な仕様。 タンクレストイレもカセットエアコンも無い。 「たかだかトイレとエアコンで判断するのか?」と反論されそうだが、 結局、価格を抑えるために仕様を落としているという表われ。 仕様を落としつつも、価格はこの地域の購入検討者がギリギリ検討でき る価格に設定。 デベは利益を確保するために、仕様を下げたワケ。 当たり前だよね、商売だから。 昨日、パンフがポスティングされていたが、 南平台なんて超豪華仕様で全戸100平米以上、価格も2億から。 高仕様で高価格。 デベも購入者も満足、ということ。 |
||
500:
匿名さん
[2007-07-06 12:35:00]
>499
解きほぐせば、貴殿は郊外物件物色中。 人気の豊洲に足を運ぶが、自身の経済力より 数段上位物件に嫉妬→俺には買えないと。 南平台でお面被ろうとしてもネタ割れ。 結局貴殿はグンタマチバラキの2〜3千万台 予算検討者であることが見え隠れするので、 身の丈物件検討することを勧めたい |
||
501:
匿名さん
[2007-07-06 13:00:00]
ここを購入する人達は、今まで安く売ってきた分のツケを代わりにまとめて支払っていただける貴重なお客様ですよ。PCT購入者なんかは、本来支払うべき代金の一部を払ってもらってるようなものなのですから、あんまり高いだ暴利だ苛めないでくださいね。
|
||
502:
購入検討中さん
[2007-07-06 13:08:00]
人の資産なんてどうでもいいじゃん。
買えるとか買えないとかさ。 ほとんどの人はローンなんだし・・・ それをあれこれ言い合ってるのは本当にみっともない。 |
||
503:
匿名さん
[2007-07-06 13:32:00]
|
||
504:
匿名さん
[2007-07-06 13:50:00]
まあ高い高いとはいっても、(個人的には思ってない)
豊洲価格以下だと江東他地区、江戸川、足立、板橋と練馬の一部ぐらい? しかも駅近でそこそこの物件って驚くほど少ないよ・・・ 結局時期をずらすか(下がる補償はない)、場所を見直すしかないんだよねぇ 豊洲の再開発区に拘らなければ一割ぐらい安くなるけどさぁ |
||
505:
匿名さん
[2007-07-06 20:07:00]
|
||
506:
購入検討中さん
[2007-07-06 20:25:00]
コケそう コケそう コケそう
あ コケた |
||
507:
匿名さん
[2007-07-06 22:11:00]
設備がしょぼい上に駅から遠すぎて売却時に暴落確定ビーコン、現時点でまともに生活できる環境にないブリ明。
絶対的な価格は高いけど、売却まで考えた最終的なコストはTOTが一番安いかも知れんね。 ボッタには変わりないんだけど。 |
||
508:
ビギナーさん
[2007-07-07 00:15:00]
で、次はいつからですか?
|
||
509:
匿名さん
[2007-07-07 00:33:00]
|
||
510:
匿名さん
[2007-07-07 00:47:00]
人口が減少するなか、子供がいないなら、賃貸か中古の割安物件で十分。
|
||
511:
契約済みさん
[2007-07-07 00:51:00]
このスレに来るとほっとします。
頭の悪い人が一生懸命荒らしにきてる様子が伺われるからです。 こういう人たちがいる限り、このTOTは大丈夫。 値段も崩れず、人気が持続します。 良い物件を買いました。 |
||
512:
匿名さん
[2007-07-07 00:56:00]
>>507
ビーコンは駅から遠い(最寄9分)反面、イオンに隣接した数少ない23区内マンションとして価値を保つ可能性がある。他の見方もあるだろう。評価は良いところも悪いところも多方面からしないと駄目。一方向的なものの見方しかできない人や多方面の情報収集能力あるいは情報解析能力のない人は結局判断を誤る。マンションの評価項目自体そんなに複雑ではないのに、それでも単眼的な見方しかできない人がいるのが不思議。世の中の程度はそんなものか? |
||
513:
ご近所さん
[2007-07-07 01:45:00]
私は豊洲・イオンに近いビーコンが
東雲では一番だと思いますよ。 ただ仕入れ価格が違うだけ。 |
||
514:
購入検討中さん
[2007-07-07 02:14:00]
ビーコンは安くて眺望がいい。
単純にタワーとしての価値はビーコンが高いよ。 |
||
515:
契約済みさん
[2007-07-07 02:31:00]
この先、東京の人口は本当に減少し、地価が暴落していくのでしょうか?
先日、米国人の上司に同様の質問をしてみました。 彼曰く、合衆国の様に外国人比率が増え、東京の人口は維持または増加するのではとの事でした。 もちろん専門家の視点ではなく彼個人の意見に過ぎませんが、日本で育った私は、それまで日本は日本人のみで支えられていくものだとの固定観念がありましたから、これは興味深い意見でした。 日本は特殊な国ではありますが、必ずしも「日本の少子化=日本の人口減少=地価の下落」が当てはまるとは限りませんよね。 近年地価の高騰している、ロンドン、ニューヨークの例を見ても。 以上、こちらの物件と関係ない内容の書き込み失礼致しました。 |
||
516:
匿名さん
[2007-07-07 02:46:00]
>>511
不安で一杯だから、このスレを見に来るのでしょ?自信があれば、こういう掲示板は見ないよ。私も不安です。何本もマンションが建って、一気に老朽化が始まっていくのですから。金利は上昇していくし。それに地震が来て亀裂でも入ろうものなら、修繕費だけでも大変。 |
||
517:
匿名さん
[2007-07-07 06:06:00]
>510
地価が弱気派もご存知の少子化を理由に値下がりするような事は まずあり得ないでしょう。 ご存知のように地価はすでに底入れしています。 日本は金利もプラス・インフレ率もプラスの資本主義国家です。 少子化が本格化する15年後位には日経平均10万円・地価は何倍にも なっている事でしょう。 |
||
518:
周辺住民さん
[2007-07-07 08:33:00]
>>516
別にここ固有の問題じゃないじゃん |
||
519:
匿名さん
[2007-07-07 09:10:00]
ビーコンの話はもういいよ
ビーコン買うなら、もうこのスレに来なくていいでしょ あっちのスレでやってよ |
||
520:
匿名さん
[2007-07-07 09:22:00]
日経平均10万円とはすごいなw
|
||
521:
匿名さん
[2007-07-07 10:16:00]
|
||
522:
申込予定さん
[2007-07-07 12:29:00]
みなさん、第1期4次 情報??
|
||
524:
購入経験者さん
[2007-07-07 12:38:00]
外国人比率が増加すれば「日本の少子化=日本の人口減少=地価の下落」が当てはまるとは限らない、という考え方は面白いですね。なるほどなぁ。
内容的にはこちらの物件と直接関係はないかもしれませんが、今後購入される方と、資産価値という意味で、興味深いです。 少なくとも少子化により日本(人)の人口が減少していくことは間違いありません(世帯数20年程増加しますが)。イコール地価の下落につながるか?ですが、東京については地域によって上昇・維持・下落の3パターンが出てくると考えています。 人口がより集中する利便性の高い都心エリアは需要増大による地価上昇。 (婚姻率が落ちないことが前提となりますが)少子化により親世代の不動産がだぶつく地方都市は供給過剰による地価下落が考えられます。 たとえば子供二人がいるとして、結婚して二つの家庭を作ったとしたら、両家の持ち家をひとつずつ相続して使うかもしれませんが、子供がひとりしかいないと、結婚して1つの家庭しかできませんので、片方の親の持ち家は使わずに市場に供給されることとなります。 こうして過剰に不動産が供給され、地方都市では需給バランスが崩れるいうのが、一般的な解釈ではあります。 ここで問題となるのは、都心から半径何kmくらいのエリアが地価上昇し、それ以遠のエリアが地価下落するかということです。 たとえば都心東側で言えば、錦糸町までは地価上昇エリアで、それより東は下落に転じる、というような。 いづれにしても、豊洲というエリアは都心から3km圏で可能性としては地価下落の可能性が少なく、言葉は悪いですが勝ち組エリアとなる可能性が高いと思われます。 以上、ヘボアナリストの私見ですので、あまり気にはしないでください。 外人さんがどっと増えたら成り立たない論理ですので・・・ 皆さん、良き買い物を! |
||
525:
大学教授さん
[2007-07-07 17:27:00]
524さん
そんなにご謙遜なさらずに わたしも豊洲は地価下落割合は少ないと考えてます。 その根拠の1つは市場が豊洲に移ることです。 市場移転により相当な市場関係者が築地から豊洲に目を移してます。 豊洲の地価が築地よりも安いことから、余計に移りやすくなる。 よって若干築地に売り圧力が掛りやすく 豊洲に買い圧力が掛りやすくなるんですね。 |
||
526:
匿名さん
[2007-07-07 21:07:00]
どなたか本日MR行かれた方はいらっしゃいませんか?
第一期4次の情報をお持ちでしたら、教えて頂けませんか? お願い致します。 |
||
527:
匿名さん
[2007-07-07 21:08:00]
ビーコンを選ぶのか、ここを選ぶのかは各人の優先順位付けによりますよね。
同じ価格で多少仕様には目を瞑っても広さや眺望をとりたい人はビーコン。 広さや眺望に目を瞑ってもあるレベルの仕様や賑やかな環境を取りたい人はこのTOT。 人それぞれですよね。 |
||
528:
匿名さん
[2007-07-07 21:13:00]
ビーコンとはかぶらないと必死に主張してる人がいますけど、多くの人は比較検討してるんでないの?
建物の仕様はそっくり、立地と価格あるいは広さでどちらを優先するかって感じで。 |
||
529:
匿名さん
[2007-07-07 21:16:00]
ビーコンとの選択基準で、清水建設+大手4社デベ(幹事・アフターサービスが三井レジ)かモリモト他弱小デベ集団+長谷工というのもあるでしょう。
|
||
530:
匿名さん
[2007-07-07 21:23:00]
ビーコンの施工は大成です。
更に最新の免震構造。 これも選択基準に入れてください。 |
||
531:
匿名さん
[2007-07-07 21:26:00]
施工なら清水vs大成だし、いい勝負
デベ、立地、華やかさ優先ならTOT 価格、広さ優先ならビーコン といいつつも現実は、先に抽選当たった方を買っちゃう運任せで決める人が多かったりするんだよ |
||
532:
匿名さん
[2007-07-07 21:46:00]
同じ価格帯ならね・・・。
ビーコンとここじゃ、同じ価格だとそもそも対象住戸層が違うと思うんだけど。 ビーコン31F南東87㎡が6800万円 TOT31F南71平米が7020万円。 なんか、全然次元が違うと思うんだけど。 |
||
533:
匿名さん
[2007-07-07 21:49:00]
>>526
1期4次は100戸発売 東西南北幅広く発売しますね。 7月13日から26日までが登録期間です。 これで豊洲タワーも半分以上が販売ですね。 焦ってきました。3回落選したのでそろそろ 当たりたいです。 今までずっと北を検討して登録してきましたが 他の方位も考えてみようかと思ってます。 北だと当たりそうな気がしない・・・・ 明日、営業さんに相談しに行ってきます。 |
||
534:
匿名さん
[2007-07-07 21:56:00]
北は業者や個人投機家が多いみたいですね。
それほど利回りがいいとも思えないので、竣工即転売、という流れなのか・・・。 こうなるとビーコンも結構倍率高そうだな。 |
||
535:
契約済みさん
[2007-07-07 23:04:00]
トヨタワとビーコン比較するのって、やっぱナンセンスだと思います。購入対象としてる客も違うと思うし。トヨタワはファミリー層重視していてちぐはぐ、って意見もありますけど、豊洲北小学校が隣、駅近、DEWKSにはもってこいの物件です。ビーコンは辰巳小、駅遠。キャナルの公団の人たちも、循環バスで豊洲駅に来て乗るくらいですから、辰巳駅ってよほど使えないのかな。変質者も多いみたいで夜は怖いしね。
|
||
536:
匿名さん
[2007-07-07 23:13:00]
公団に住んでますが普通に辰巳駅を使いますよ。それがが多数派。夜遅く帰ってもても多人数が橋を渡るので怖さはまったくないですね。むしろ、8時ごろ豊洲で降りて、ららぽまで歩くとがらの悪い人が目に付くことがたまにですがあります。
|
||
537:
515です
[2007-07-07 23:13:00]
>524 さん、
今後の人口に関してのご意見ありがとうございます、勉強になります。 〜・〜・〜・〜・〜 私は現在東雲在住です。 よって資産価値という観点よりもむしろ、豊洲地区に利便性を感じているため、この近辺の物件を探していました。 もちろんビーコンを含む東雲にも魅力を感じています。 24時間営業のイオンは本当に便利ですし、運河のある風景もお気に入りです。 しかし最終的には豊洲タワーの購入を決めました。 東雲地区は駅までの距離が少しあります。 天気の良い日は駅(豊洲、辰巳の両駅)まで歩くのも気持ち良いのですが、雨天時等はどうしてもバスを利用する事となります。 しかし、そのバスが悪天候時には時間通りに来なかったり、満車のため乗車できなかったりと何かと不便を感じています。 さらに複数のマンションが建ち、周辺住民の方々の増加を思うと少し不安になり、駅からも近い豊洲側に決めました。 (ただし、お車での通勤の方々等には関係の無い問題ですね) また、上の皆様のご意見にもあります通り、大手4社合同プロジェクト、施工の清水建設への信頼に対する安心感を買うという意味で、ビーコンとの価格差にも十分納得をして購入しました。 |
||
538:
匿名さん
[2007-07-07 23:19:00]
ようやくまともな意見がでてきましたね。
ビーコン業者のなりすまし書き込みにはうんざりしていました。 |
||
539:
匿名さん
[2007-07-07 23:23:00]
TOT業者のなりすまし書き込みにもうんざりしていますが。
|
||
540:
匿名さん
[2007-07-07 23:24:00]
ブリリア有明が随分価格を下げてきました。
これで流れが変わるかもしれませんね。 結局、有明の一人勝ちか? |
||
541:
入居予定さん
[2007-07-07 23:37:00]
有明の情報はいいです。トヨタワ情報をお願いします。
みなさん、カラーセレクトはどの色にしましたか? オプションは何を付けましたか? 早く引っ越ししたいです! 今日も現地周辺行ってきました〜歩道が広くて電柱もなくて 本当に素敵な街並みでした。2年後が楽しみです! |
||
542:
匿名さん
[2007-07-07 23:43:00]
有明はここより若干安くなってますよ。検討の価値ありでしょう。
マンションの価値は絶対的な評価もあるでしょうが、比較評価も重要なので周辺情報も本質的な部分は欲しいですね。枝葉は要りませんが。 |
||
543:
周辺住民さん
[2007-07-08 00:01:00]
マンションに求める価値は、人それぞれ、ライフスタイル別でしょうね。
豊洲を買う人は、駅に近く、生活便利を重視するし、それが価格に 反映されていると納得しているのでしょうし、東雲を検討する人は、 多少仕様は落ちても交通が不便でも、眺望と安さでしょうし、有明を 検討する人は…ゆりかもめに乗れば用が足りて、スーパー無くても よくて、なーんにも無いところで開発待ちながら静かに暮らしたい 人なのかな。 高い高いと言われながらも、もう半分売れちゃってるトヨスタワーは やっぱり人気なんでしょうね。価格を落とさなくても客がついてくる のでしょう。有明は高すぎたのでしょうか? |
||
544:
524です
[2007-07-08 00:59:00]
|
||
545:
524です
[2007-07-08 01:01:00]
居住人口13,00人は入力ミスで、13,000人です。
ごめんなさい。 出典は東京都「豊洲・晴海開発整備計画」です。 |
||
546:
匿名さん
[2007-07-08 01:20:00]
|
||
547:
購入検討中さん
[2007-07-08 07:26:00]
|
||
548:
匿名さん
[2007-07-08 09:26:00]
100戸もすぐ売れるでしょうね。
おせっかいさんが高くて売れないって評論してるけど買える顧客しか相手してないんで結局は完売してしまうマンションになるんでしょうね。 |
||
549:
匿名さん
[2007-07-08 09:48:00]
買えるか買えないは問題ではないでしょう。
買って後悔しないかどうかが問題。 売れればいいって人と 買ってから先のことまで考えないといけない人とでは立場が違う。 >買える顧客しか相手してないんで これは、コピーして壁に貼っておいてください。傲慢すぎるよ。 |
||
550:
匿名さん
[2007-07-08 09:49:00]
世の中、お金持ちが多いのか、無謀なチャレンジャーが多いのか・・・。
PCTでは年収の5倍を超えるローンを組む後者が結構多いと営業さんが言ってましたが、TOTは果たしてどっち? |
||
551:
匿名さん
[2007-07-08 10:02:00]
どこのマンションでも買えない客は相手にしていない。
そんなこと当然だろう。だから売れるという理屈でもない。 高くて売れないのでなく、高値掴みで買う客の気が知れないという 話をしているだけだよ。 書いている人の多くはすでに買っている人かもしれないよ。 永住すれば値落ちしても平気というのが大間違い。 デベの勝手な屁理屈だ。 金持ちが10年くらいで転売して去っていったあと 高額な維持費をせっせと負担するのが一次取得者の宿命。 もともと価値が維持できる物件を買って、中期で住み替えというのが マンション住まいの定石。永住志向なら最初から戸建。 |
||
552:
物件比較中さん
[2007-07-08 10:10:00]
でも、集合住宅って、一括にしろ分割にしろ、
家賃を払って住んでるようなものなので、 結果的に売却価格がゼロ円でも、自分の償却さえ 終わってたら、かまわないように思いますけどねー… その時々で、利便性とか生活スタイルとか、 変わっていくのが普通だから、自分を家に合わせるか、 家を自分の都合に合わせるかで、家を合わせれば 自分が損しないといけないのは仕方ないし 結果的に昔は損しなかったし、いまもうまくやれば 損しないってだけで。 |
||
553:
匿名さん
[2007-07-08 10:11:00]
高掴みでも本人が満足できればいいんです。
損する人がいないと、得する人もいないんですから。 損した人が損したことに気が付かなければ皆ハッピー。 |
||
554:
匿名さん
[2007-07-08 10:20:00]
そうじゃないよ。デベが湾岸安売りで損したぶんを、豊洲のみなさんが払っている。
だから4社の合同売主なのよw 2004年の勝ち組さんが得したぶん高値掴みさんが負担している。 >損した人が損したことに気が付かなければ皆ハッピー。 これもお客さんの前で大きな声で言ってみてください。 |
||
555:
匿名さん
[2007-07-08 10:22:00]
>昔は損しなかったし、
1985年まではね。土地神話。 >いまもうまくやれば損しないってだけで。 うまく危機に立ち回れるのはお金持ちさんだけだろう。 一次取得者は物件抱えて金縛り。 |
||
556:
匿名さん
[2007-07-08 10:56:00]
私の金を出せない! 私の金を出せない!
僕のものでしょ! |
||
557:
匿名さん
[2007-07-08 11:00:00]
>>556
はぁ?? |
||
558:
購入検討中さん
[2007-07-08 11:03:00]
カラーはAIR
オプションはコンロ前ガラス、食洗機、キッチンバックカウンター、玄関鏡、ウォークインクローゼットの内側鏡をつけました。 |
||
559:
匿名さん
[2007-07-08 11:07:00]
TOYOSU買うなら住友ツインしかないよ。南面開けて視界良好
売ってよし買ってよし ここは、間取りが中途半端。「僕のもの」にはしたくないよ。 せめて割るなら1LDK増やして3Lを90平米大にしてメリハリ つけてほしかった。 間取りの下手さ加減はゴークレ以下だ(と私は思う) どういう人が買うのかだけ大変興味がある。 それと家賃が果たして月坪1.3万の壁越えていくらとれそうか も。関心はそれだけ。 |
||
560:
匿名さん
[2007-07-08 11:08:00]
×売ってよし買ってよし
○売ってよし貸してよし |
||
561:
匿名さん
[2007-07-08 11:09:00]
>>558
いきなりどうした? |
||
562:
匿名さん
[2007-07-08 11:13:00]
>>556
日本語大丈夫? |
||
563:
匿名さん
[2007-07-08 11:17:00]
高値 高値と書き込みが多いようじゃ
ここの本当の購入者の層は殆ど掲示板は頼りにしてないだろうな ROMだけだろう ま その他大勢の未練たっぷり派で盛り上がってるって感じ |
||
564:
匿名さん
[2007-07-08 11:23:00]
家賃月坪1.3万の壁どころか、月坪1万の壁じゃない?
ここなら。 |
||
565:
匿名さん
[2007-07-08 11:28:00]
>>564
隣接する賃貸物件の賃料が1.3万で結構成約済みらしい。 |
||
566:
匿名さん
[2007-07-08 11:40:00]
隣接する賃貸物件、
今年の2月から募集してるけど、まだまだたくさん残ってるみたいですよ。 http://rent.realestate.yahoo.co.jp/bin/rsearch?md=tr&pf=13&ln=... |
||
567:
匿名さん
[2007-07-08 11:50:00]
|
||
568:
匿名さん
[2007-07-08 11:51:00]
無理です
|
||
569:
購入検討中さん
[2007-07-08 12:01:00]
|
||
570:
匿名さん
[2007-07-08 12:06:00]
収益還元法でいってもTOYOSUタワーは高値ってことだ。
賃貸用にも買えないじゃないか。 |
||
571:
匿名さん
[2007-07-08 12:08:00]
>>569
見事なロングパス。オツカレさん。 |
||
572:
匿名さん
[2007-07-08 12:21:00]
でも売れちゃうんだよなぁ。
2〜3ヶ月でもう500戸近く売れちゃうんだからねえ。 |
||
573:
匿名さん
[2007-07-08 12:43:00]
隣接物件は、賃料月坪1万1千円前後ですね。
仮にそれで成約したとしても、利回りは3%台。 これに購入経費を加えると、表面利回りはさらに低下。。。。 少なくとも5%以上必要と云われる表面利回りからすると 賃貸用として購入するのは無謀。 ここが好きで、ずっと住み続けるなら関係ないだろうけどね。 |
||
574:
匿名さん
[2007-07-08 14:58:00]
やべ。俺賃貸用に買いにいっちゃったよ。営業さん何もいわずに
笑って物件説明してたからね。 |
||
575:
匿名さん
[2007-07-08 14:59:00]
収益還元価格より高い値付けは・・・バブルと言っていいんじゃないのか?
|
||
576:
匿名さん
[2007-07-08 16:15:00]
わざわざ書き込みして高掴みを心配してくれる親切な人もいるんだね。
無理して買う人なんて一部だろ。 そんな奴はローン通らんだろうね。 もし無理して買っても払えなくなれば売ればよろし。 しかし高掴みを心配して書き込み人ってどんなやつなんだ? |
||
577:
匿名さん
[2007-07-08 17:35:00]
そんなに無理して買うなんてかわいそうな人達だね。
|
||
578:
匿名さん
[2007-07-08 18:03:00]
ま、他人が高値つかみしようが、ローン苦になろうが、自己破産
しようがどうでもいいけどな、普通は。 |
||
579:
購入検討中さん
[2007-07-08 19:18:00]
南か西で迷っています。
南だと東京湾花火が見えるんですかねー。 将来的に前に高い建物が建つ可能性もあるのか? 誰か知ってたら教えてください! |
||
580:
匿名さん
[2007-07-08 19:38:00]
|
||
581:
匿名さん
[2007-07-08 19:51:00]
>>579
建つって営業が言ってましたよ。 ゆりかもめ沿線の空き地も計画があるはず。 でもそれ言ったら、北や東の運河を越えた対岸も近い将来は建つとの話もあるし、周りが高層物件になるのはしょうがない。 開発される地区は活気や利便性と眺望とのバーターを我慢しないいけませんよね。 |
||
582:
購入検討中さん
[2007-07-08 19:54:00]
579です。
早速のお返事ありがとうございます。 角度的には見えそうなんですがダメですか。 たしかに花火のことは営業さんも言わなかったけれど、 あえて質問しなかったからかと思っていました。 ベランダに椅子出して眺められると想像していたのですが。 残念。 |
||
583:
ご近所さん
[2007-07-08 20:19:00]
可能性は2009年の8月限定でPCT-B棟越えの33階以上南ベランダからか
西リビングから見えるかも?? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |