所在地:東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
【公式HP】
http://www.toyosu-tower.jp/
【東京インナーハーバー連絡会議】
http://www.tokyo-innerharbor.com/top2.htm
【豊洲2丁目・3丁目計画】
http://www.toyosu.org/
【アーバンドックららぽーと豊洲】
http://toyosu.lalaport.jp/
【水の豊かな街づくり】
http://www.mitsuifudosan.co.jp/project/special/mizu/index.html
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44437/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44737/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44700/
Part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43762/
Part5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44006/
Part6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44631/
[スレ作成日時]2007-06-25 00:11:00
THE TOYOSU TOWER Part7
421:
匿名さん
[2007-07-03 23:36:00]
|
||
422:
匿名さん
[2007-07-03 23:38:00]
運河はBTRからも見えちゃいますよ。
|
||
423:
匿名さん
[2007-07-03 23:45:00]
デットスペースを考慮するなら、アップルトゥアップルで比較しないとため。
つまり、 トヨスタワーの場合:廊下のデットスペースONLY BTRの場合: 廊下のデットスペース+柱によるデットスペース よって、やはりBTRの方は5%以上狭くなる計算 |
||
424:
匿名さん
[2007-07-03 23:56:00]
>>423
どう繋げれば「よって」5%なんだよ。(w |
||
425:
匿名さん
[2007-07-03 23:59:00]
>424
はげしく同意ww *** |
||
426:
匿名さん
[2007-07-04 00:01:00]
数式的には ∴5%
|
||
427:
匿名さん
[2007-07-04 00:07:00]
トヨワタのデットスペースがあり、BTRの柱によるデットスペースとあまりかわらないと主張している人がいるから、事実を持って反論しただけ。
|
||
428:
匿名さん
[2007-07-04 00:11:00]
>>424
おもろい |
||
429:
匿名さん
[2007-07-04 00:12:00]
|
||
430:
物件比較中さん
[2007-07-04 00:19:00]
BTRは美しい辰巳桜橋の隣にありますよ。
|
||
|
||
431:
匿名さん
[2007-07-04 00:20:00]
|
||
432:
匿名さん
[2007-07-04 00:21:00]
文書で説明するのは面倒だから、同じ70平米の間取りで比較してみたらわかるよ。そっちの方が説得力があるでしょう。
5%というのは単純に柱が占めている面積を私が図面で測ったもの。 家具の配置のし易さなど考えると、実感で10%くらい違ってくるでしょう。 |
||
433:
物件比較中さん
[2007-07-04 00:30:00]
|
||
434:
匿名さん
[2007-07-04 01:01:00]
3日の朝日新聞の朝刊に、
23区のマンションは急激に値上がりし、 サラリーマンは今の価格についていけない、という記事がありました。 確かにPCTなどに比べたら、ここの価格は高い気がします。 記事には「年内にも下落」という声もあるとのことでしたので、 ここはあきらめてもうしばらく待ってみようかと思っています。 |
||
435:
匿名さん
[2007-07-04 01:26:00]
新聞なんかの情報を鵜呑みにしてたら、時代に取り残されまくりますよ。
可哀想に。 都内マンション底値時代にまだまだ下がると最後までいい続けたのは新聞ですから。 |
||
436:
匿名さん
[2007-07-04 01:46:00]
もうBTRと比べるのはやめよう。そもそもマーケットセグメントが違い、「やすかろう悪かろう」の人と「こだわりを持って買いたい」の人は価値観の異なる購入層なので、いつまで議論してもかみ合わないよ。
お・や・す・み! |
||
437:
匿名さん
[2007-07-04 08:17:00]
そうそう。
買える人、買う価値があると思う人、豊洲に住みたい人だけが買えば良い。 それがすべて。 トヨタワが高いと思う人、BTRこそが適正な値段だと思う人、豊洲徒歩圏内に住みたい人はBTRのスレへお帰りください。 |
||
438:
デザイナー
[2007-07-04 09:10:00]
柱は、飾るのに素晴らしい物質です。
お・は・い・お! ^o^ |
||
439:
近所をよく知る人
[2007-07-04 11:10:00]
>438
ナニ人??(笑) |
||
440:
購入検討中さん
[2007-07-04 11:34:00]
私は購入者ですが、これから買うのは本当にやめた方がよいですよ。
ここは買い換えがうまくいかないで売れ残るのは確実だし、金利上昇で払えない人も出るでしょう。 リスクが高すぎます。 |
||
441:
匿名さん
[2007-07-04 11:52:00]
市場はいつ頃移転ですか?
市場ができたら、毎朝、新鮮な魚を買いに行きたいのです。 |
||
442:
匿名さん
[2007-07-04 12:00:00]
|
||
443:
近所をよく知る人
[2007-07-04 12:47:00]
結局ここも地価が上がったわけじゃなく、建材のコストアップ、用地不足などから来る不動産インフレなわけね。
購入者は割高な建材とデベロッパーが売上確保のために支払った法外な入札額にお金を払うわけだ。 購入のタイミングとしては最悪かもしれないね。 |
||
444:
匿名さん
[2007-07-04 12:54:00]
この先、建材や用地代が下がる可能性はあるんですか?
少なくともあと10年下がる要素は少ないと思いますが。 最悪との事ですが、次のタイミングとはいつごろと予想しているのでしょう。 |
||
445:
匿名さん
[2007-07-04 13:16:00]
>少なくともあと10年下がる要素は少ないと思いますが。
その根拠は? |
||
446:
匿名さん
[2007-07-04 13:22:00]
原油価格が下がらないから。
東京の人口も一向に減らない現在用地不足も全く解消しないから。 |
||
447:
匿名さん
[2007-07-04 13:42:00]
いや。。。10年間原油価格が下がらない根拠を聞いているのですが。。。
|
||
448:
匿名さん
[2007-07-04 13:46:00]
建材が高い→原油価格が高いから、ということは誰でも知っています。
その原油価格が今後10年間下がらない根拠を教えて欲しいですね。 |
||
449:
匿名さん
[2007-07-04 13:55:00]
ありきたりな意見で申し訳ありませんが、
北米、北海、欧州(中東でさえ)の石油の枯渇がいつ起きてもおかしくない状況。中国の大国化だけ考えても、 原油価格が下がるという理由はないように思えます。 逆に質問ですが、原油価格が下がる理由ありますか? 下がる理由が見当たらないからという回答でも宜しいでしょうか。 |
||
450:
物件比較中さん
[2007-07-04 14:01:00]
根拠あったらどうなんだ??
それは正しいと言えるのか? おバカなツッコミはやめなさい。 |
||
451:
匿名さん
[2007-07-04 14:08:00]
下がらない根拠?的確に予想できたら大金持ちだ・・・
中国経済(もはやバブルではない?)の続伸、消費税アップを5〜10年で予想してる人はまだまだ買い 油田発見、代替資材・代替エネルギーの開発、五輪特需終了・中国バブル崩壊、国内のプチバブル崩壊、人口減少による需給の悪化を懸念してる人は様子見 ただそれだけのこと、最終判断はご自身でどうぞ |
||
452:
匿名さん
[2007-07-04 14:16:00]
>>443,445,447
で?なぜに今が最悪なの??なぜ原油価格が下がるの?? せっかくだから聞かせて下さい。 世界規模の需要を支える油田発見なんてまさに雲を掴むような話しだし、 代替エネルギー開発といってもコスト的にも優れたエネルギーの実用化なんてあと10年では無理。 あと10年で東京の人口が減少も難しい状況、もちろん世界的にも。 |
||
453:
物件比較中さん
[2007-07-04 14:24:00]
>452さん
横レスですが、東京の人口は減少しなくても、 確実に生産年齢人口は減ってきています。(この先も) また世帯数は増加していますが、世帯人数も減少の一途です。(すでに2.0人を切ってます) これがマンションの需給にどう結びつくのかは、 私にはわかりかねますが、、。 |
||
454:
匿名さん
[2007-07-04 14:37:00]
世帯人数の減少→世帯数増加
生産年齢人口の減少→人件費上昇 どちらかと言うとマンション需要増加の要因な気がしますが…。 |
||
455:
物件比較中さん
[2007-07-04 14:48:00]
マンションの需要増ですか、、。
でも面積、価格など現在供給されているタイプとは 相当に変化していくんでしょうね。 大規模ファミリータイプなんてのはなくなりますね! |
||
456:
物件比較中さん
[2007-07-04 15:00:00]
4LDKの需要は10年後かなり減っているかもしれないね。
3LDKもしくはLD20畳以上の2LDKなんかが最も良いかもしれない。 |
||
457:
匿名さん
[2007-07-04 15:19:00]
4LDKって今出回ってないよ。畳部屋がなくなったのと期を一にして
90平米でも2LDK 3LDKになってる。 2畳大のWICとか実際便利だし、広い水周りも気持ちがいいよね。 |
||
458:
匿名さん
[2007-07-04 15:32:00]
ぎゃくに、ここの間取り3LDKが1LDKならもっと使いやすくなる
と思えるものが多いね。 住戸も刻んだけど内部の部屋も刻んだ。 |
||
459:
匿名さん
[2007-07-04 15:34:00]
443,445,447が結局逃げ出しました。
|
||
460:
匿名さん
[2007-07-04 16:00:00]
>>432
せっかく細々と定規で計って計算したのに「実感で」で全て帳消し。(w だいたい「家具の配置のし易さ」なんて部屋の広さよりも形だろ。 そういった意味ではこのTOTは「実感で」10%狭い。 「よって」BTRと大差ないことが実証された。(w しかし、貴方はきっちり最後に落としてくれるね。(ww |
||
461:
購入検討中さん
[2007-07-04 16:39:00]
ここはシングルor子なしが語るスレか?
|
||
462:
匿名さん
[2007-07-04 16:44:00]
>459
何時間も張り付いて待ってくれてたんだね。 ご苦労さん&気持ち悪いよ(笑) 誰が原油価格が下がると言った? 返事を求める前にもう少し文章を理解する力をつけたほうがいいよ。 >世界規模の需要を支える油田発見なんてまさに雲を掴むような話 ひょっとしていまの原油高が「油田枯渇」が原因だとでも思ってるのかな?(笑) もう少し新聞読みなさいね。 期末試験に出るかも知れないよ。 |
||
463:
契約済みさん
[2007-07-04 17:00:00]
|
||
464:
匿名さん
[2007-07-04 22:53:00]
|
||
465:
匿名さん
[2007-07-04 23:08:00]
今年の物件価格を高支えしてたのが、ずっと上昇基調が続いて今買わないと買えなくなるという消費者側の焦燥感でしたが、ここにきて大手マスコミが「マンションバブル崩壊」「年内にも下落?」みたいな記事を挙って書いてきてるので、消費者の焦燥感もだいぶ沈静化してきてるように感じます。
ここ半年のような消費者の足元を見た非常識な価格上昇は無いでしょうから、あせらず見極めるのが賢そうです。 |
||
466:
匿名さん
[2007-07-04 23:13:00]
売り渋りに対して買い渋りで対応というわけですね。
|
||
467:
契約済みさん
[2007-07-04 23:22:00]
ここが天井というのならまだ分かるんだが、
価格が下がるという根拠はあまり見当たらない。 |
||
468:
匿名さん
[2007-07-04 23:55:00]
申し訳ないが消費税UPまでは価格下降はありえません。
夢見るのもいいが、現実をしっかり見た方がいい。 23区でマンション価格が下落したとこなんてあるか? 一時期有明が値下げしただの騒いでいたりしたが、 あれも強気すぎただけで上昇している事に変わりはない。 今までのような急激な上昇はないが、 今後も緩やかに上昇する流れは変えられないよ。 現にここだって280〜290の坪単価で既に400戸程度売れてるんだよ。 来年住友が320〜330で出したところあたりがおそらく天井。 営業だとか言わないでね、あまりにも楽観的な意見が多いので。 |
||
469:
匿名さん
[2007-07-05 00:08:00]
自分は36歳の上場企業サラリーマンですが、
今年に入ってから「購入した」という同僚は皆無となりました。 昨年までは結構いたんだけどね。 上がるか下がるかはわかりませんが、ひとつの事実ということで。 |
||
470:
匿名さん
[2007-07-05 01:08:00]
高止まりじゃないの?
実際これ以上高いともう買えない層が多いわけだし お金が余っているような層が大勢喜んで豊洲を買うとも思えないし 住友が竣工時に売り余るような値段で2年かけて売って終わりじゃない? 平均坪単価を2~30万上げてくるんだろうね 住友でタワーは終わりだし豊洲自体の値段はこれで高止まり 他の地域は上がるか下がるかなんて知らないけどさ 既にトヨタワで出来た値段と言うか豊洲の価値を がめつい住友で下げるわけがない 他地域が下がったとしてもね これから出来るかもしれない豊洲の他の敷地のマンションなんて タワーが建つスペースないんだから比較対照にもならないしね |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ロジカルエラー