★前スレが1000直前で大化けしてしまい、これは神のお告げと判断し[その3]を作成しました。
非検討者の煽りに負けず、冷静かつ有意義な情報交換を行いましょう。
他物件の購入及び居住者への配慮やネットマナーも大切に!
★煽りや荒らしのほか事実と異なる発言の「掃除」にもご協力くださいね?(^^ゝ
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
物件名 :ブリリア・マーレ有明
総戸数 :1,081戸(専有面積40.?㎡〜610.81㎡)
構造・階数:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上33階・地下1階建・塔屋1階
イメージキャラ:マドンナ(1958年8月16日生)
売主 :東京建物株式会社/株式会社プロパスト/伊藤忠都市開発株式会社
設計・施工:三井住友建設株式会社
販売予定日:2007/06下旬
竣工予定日:2009/03下旬
入居予定日:2009/03下旬
過去スレ
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44618/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44639/
[スレ作成日時]2007-06-20 09:27:00
Brillia Mare 有明 [その3]
365:
匿名さん
[2007-07-04 00:25:00]
すんません、ガラスウォールってどういうことですか?
|
||
366:
匿名さん
[2007-07-04 00:25:00]
WCTと一緒ってこと。
|
||
367:
物件比較中さん
[2007-07-04 00:26:00]
私のロードスターのためにトラックを加えることは、可能ですか? ^^
|
||
368:
申込予定さん
[2007-07-04 00:49:00]
だめそうだねー。
都内の新築マンション失速を印象つけるキー物件になりそうだね。 安い間しか価値はなかったってことだね。 |
||
369:
大手企業サラリーマンさん
[2007-07-04 01:19:00]
芝浦・港南・豊洲....みな最初は煽られ、買った人だけが数年後の勝ち組に...また歴史は繰り返されるのか...されないのか(w
|
||
370:
匿名さん
[2007-07-04 04:59:00]
芝浦・港南・豊洲
↑ 有明の地名が抜けてて笑える. . . 勝ち組じゃないのね |
||
371:
匿名さん
[2007-07-04 08:59:00]
>>370
いくらなんでも日本語読解力が無さすぎでないかい? |
||
372:
匿名さん
[2007-07-04 08:59:00]
>>370
行間を読め |
||
373:
有明万歳
[2007-07-04 12:30:00]
ちょいと貴重な写真を入手しましたので、ご紹介。
ブリの南東、高さ100mくらい? ご近所さんのオリゾン屋上(^^ゝからの写真です。 手前の5階建の白い建物の向こう側がブリリアの建築場所ですね? この写真を見ると、 ・お台場方面はブリからの景観は見えなくなる。 ・南側は中低層(5〜10階)のほうが公園見下ろせて良い感じ。 ・北西は.....なんとも(笑 ・北西の虹橋向きは眺望抜けそうなのですが、写真右側の道路整備付近の更地が 気になります。(というか、そこに高層建ったら最高なのですが) |
||
374:
プール有り物件入居済み
[2007-07-04 12:33:00]
プールは5人も入ればもう泳げないよお^^
1000帯以上で狭すぎだよお^^ 入居後1年くらいは一杯で入れないよお^^ 管理費が高くなるよお^^ |
||
|
||
375:
ブリ子
[2007-07-04 13:08:00]
WCTのプールもそんなに混んでないお^^
意外とプールは皆長く使わないお^^ 天井からきれいな光が差し込むプールだお^^ 楽しみだお^^ |
||
376:
匿名さん
[2007-07-04 13:14:00]
>>だお^^
キモイぞ。ぞっとするからやめれ。 |
||
377:
匿名さん
[2007-07-04 17:40:00]
>>だお^^
ほんと、きもい。 |
||
378:
購入検討中さん
[2007-07-04 18:24:00]
>>373東南側(湾岸側)撮ったのあったらアップ願う
|
||
379:
賃貸住まいさん
[2007-07-04 19:44:00]
眺望はほとんどなく、買い物にも不便、通勤にも不便(乗り換えしないとどこへも行けない)、おまけに埋め立て地。
それなのにあの価格。 誰も買わないな。 |
||
381:
匿名さん
[2007-07-04 20:18:00]
今あせって買わなくてもこの有明辺りの物件は確実に下がると言う事だね。
土地の仕入れ価格は高かっただろうから、安く売るためには設備を落としてくるだろうが、躯体さえしっかりしていれば安いに越したことはない。 プールやバーなんて要らない。 長期で考えれば維持費も安く済む。 この辺りを買う層は自分も含め、価格重視だろうからね。 まだまだこれから物件数多く建つ訳だから、あせらないよ。 危うく買っちゃうところだったよ! |
||
382:
匿名さん
[2007-07-04 20:37:00]
380のような人が大衆派ですからね。
今更不動産は買いだ!なんつっても、大多数はふざけんな。買えない。で終わり。部数が伸びる訳がない。 乗せられてますね。良い具合に。380は。 |
||
383:
購入検討中さん
[2007-07-04 20:44:00]
|
||
384:
匿名さん
[2007-07-04 20:49:00]
|
||
386:
購入検討中さん
[2007-07-04 21:14:00]
あともうひと値下げお願いします、営業さん!
|
||
387:
ご近所さん
[2007-07-04 21:30:00]
なんだかよく豊洲との比較が出てるけど、豊洲も昔はひどかったですよ。造船関係の下請けや日雇い住宅みたいのが多くて。
夜は治安も悪かったし。この前、神楽坂から豊洲まで深夜タクシー乗ったけど、その年配の運転手が「豊洲ですか?あそこは昔、タクシー強盗が多発して、行き先が豊洲だとみんなびびってました」なんて言って笑ってました。何十年かぶりに豊洲にきたらしく、その変わり方に驚いていましたね。。木場なんかも何もなく、土曜の深夜はゼロヨン族が集合してました。湾岸なんかの倉庫、工場街はみんなそんなもんです。有明も将来はどう化けるかわかりませんよ。埋立地議論も無意味かと。江東区はしょせん深川より海側はみんな埋め立てですから。。目クソ、鼻クソですよ。 ただ私もブリリアは高すぎると思いますが。(笑) |
||
388:
契約済みさん
[2007-07-04 22:05:00]
有明は副都心に指定されてます。
みなさんは副都心に住みたくないんですか? |
||
389:
物件比較中さん
[2007-07-04 22:10:00]
381さん
数年前の土地取得なら地価は安いでしょ。それを新価格に反映させているだけのこと。設備を落とさなくてももっと良心的な価格に出来るはずだよね。 386さん 本当にもうひと値下げお願いしたいところです。 プールを失くしてその分、管理費を落として欲しいくらいです。 管理費、高すぎ。周辺物件と比べても5000円ぐらい高いと思う。 |
||
390:
匿名さん
[2007-07-04 22:19:00]
副都心と言えば亀戸もそうですね。
>>388さんは亀戸にも住みたいと思ってらっしゃいます? また新宿・池袋・渋谷も副都心ですが、私は住むのはごめんですね。 それらはビジネスの場であって居住する場としては不適当です。 |
||
391:
マンション投資家さん
[2007-07-04 22:25:00]
|
||
392:
匿名さん
[2007-07-04 22:30:00]
ビーコンと迷ってます・・・。
|
||
393:
匿名さん
[2007-07-04 22:33:00]
|
||
394:
匿名さん
[2007-07-04 22:34:00]
390じゃないですが、不適当と思ってる人が多いのは事実じゃないですか?
|
||
395:
匿名さん
[2007-07-04 22:37:00]
ビーコンにプールはありますか?
ありませんよね? しかも長○工 それで答えは出るんじゃないですか? |
||
396:
近所をよく知る人
[2007-07-04 22:40:00]
>>391
便利な場所に住むんだから日当たり悪くても眺望がなくてもいいんだよな?当然。 新宿や池袋、渋谷に住んだら日当たりのいい部屋に住むなんてできないから。 あと、副都心で賑やかな場所になるんだから騒音もぜーんぜん気にしないんだよな? |
||
397:
購入検討中さん
[2007-07-04 22:41:00]
プールなんていらね(笑
田舎もん丸出しの発言やめておくれ。 ご近所さんと水着でばったりですか?? まあビーコンも嫌だけどね。 |
||
398:
匿名さん
[2007-07-04 22:48:00]
7月6日の正式価格と販売戸数の発表でここの人気が分かるね。
何となく想像つくけど...。 |
||
399:
匿名さん
[2007-07-04 23:33:00]
>>392、
ビーコンかトヨタワかと悩むなら、わかるけど、ビーコンと有明と比べるなら、迷わずにビーコンでしょう。 |
||
400:
物件比較中さん
[2007-07-04 23:34:00]
|
||
401:
匿名さん
[2007-07-04 23:34:00]
どこが 住むのに適当かどうかは人それぞれ。
・・・・は不適当ですと言ってみても仕方ない。 不適当な場所は 買わなければいいだけだし、 自分が買わない事を宣言しても始まらない。 |
||
402:
匿名さん
[2007-07-04 23:39:00]
ビーコンは細長すぎて怖いです。
ブリリアのプールも怖いです。水漏れが。 ブリリアの2期は安いだろうねきっと。 そしてビーコンの2期は売れ残り。 最近、中古でもいいかなと思い出してきたよ。 湾岸の3物件はどれも五十歩百歩。 |
||
403:
再物件比較中さん
[2007-07-04 23:40:00]
|
||
404:
匿名さん
[2007-07-04 23:51:00]
ネガティブ発言の多いこと。
欲しくても買えない人ばっかりってことか。 ほんとに興味がない人はこのスレッドに来ないしね。 |
||
405:
モデルルーム見学者
[2007-07-04 23:54:00]
モデルルームが大好きで大規模のマンションはだいたい見に行っていますが、このマンションの内装は相当いいですね。高輪ザレジデンスも良かったですが、そこに匹敵するよさでした。
ただ、値段がやっぱり高い。90平米台の物件を探してたのですが、8000万超えてきます。2年前なら5000万円台で取引されてそうでしたけどね。 しかも管理費が高い。利回りも相当期待できないですね。 ただ、物件としては魅力的だと思うので、となりに同じのが建つ様なのでそちらに期待しますw今回はパスかなぁ。リタイヤしてる身分の人ならいい物件かもね。 |
||
406:
匿名さん
[2007-07-04 23:57:00]
トヨタワとだいたい同じ値付けだもんね。
開発初期でこれだと、やっぱり高いと思う。 |
||
407:
物件比較中さん
[2007-07-05 00:01:00]
>このマンションの内装は相当いいですね。
??? 高輪ザ・レジデンス見に行ったが雲泥の差だぞ、おい。。。 共用部は良い。それは認めるが、占有部ははっきり言って並。 ブリリアとしては悪い部類に入るだろ。 販売数はどれくらいになるんだろうねぇ。 せめて200戸くらいは出さないとな。 |
||
408:
物件比較中さん
[2007-07-05 00:10:00]
>>405
どこの内装がよいのでしょうか。 以前書きましたように、フローリングは最低のプリントです。それが高級というなら証明して下さい。エアコンの配管が壁に2m、これが高級なマンションですか。その他、よいところは?これで、よいというのは比較相手が相当な貧相なマンションでは?比較してはいけないマンションを比較したのではないでしょうか。そうであれば、これこそ、金をどぶに捨てる行為です。 |
||
409:
匿名さん
[2007-07-05 00:32:00]
|
||
410:
匿名さん
[2007-07-05 00:49:00]
日経の記事は解釈微妙ですよ。これからさらに大きく価格を引き上げたいデベの目論見はなりたたないだろうと読めます。土地や資材が大きく上がっている割には穏やかな価格上昇になってしまうという意味に読めますが・・。
|
||
412:
物件比較中さん
[2007-07-05 01:53:00]
>>409
405さんのように事実と相違することを書くと、このスレを参考にする人が困るじゃないですか。だから正確を記しただけ。結局、皆さん住むのが目的ではなく、投機が主目的の人が大部分のように読めます。となると、好き嫌いは関係なく、情報を早く入手したいのは当然ではないかと思います。私は、新築マンションは、たまたま高騰することが最近あっただけで、原理的にはペイするものとは考えていません。 |
||
413:
物件比較中さん
[2007-07-05 02:22:00]
>>409
Wコンは質は低いけど、安かったからまだいいけどね。 ここは質も低いし、環境も悪いし、眺望もないし、将来もないしで価格は高い。 最悪って事だよね。 因みに皆興味があるんじゃないかな。 どんな末路を辿るか見届けたいじゃない。(笑 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |