★前スレが1000直前で大化けしてしまい、これは神のお告げと判断し[その3]を作成しました。
非検討者の煽りに負けず、冷静かつ有意義な情報交換を行いましょう。
他物件の購入及び居住者への配慮やネットマナーも大切に!
★煽りや荒らしのほか事実と異なる発言の「掃除」にもご協力くださいね?(^^ゝ
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
物件名 :ブリリア・マーレ有明
総戸数 :1,081戸(専有面積40.?㎡〜610.81㎡)
構造・階数:鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上33階・地下1階建・塔屋1階
イメージキャラ:マドンナ(1958年8月16日生)
売主 :東京建物株式会社/株式会社プロパスト/伊藤忠都市開発株式会社
設計・施工:三井住友建設株式会社
販売予定日:2007/06下旬
竣工予定日:2009/03下旬
入居予定日:2009/03下旬
過去スレ
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44618/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44639/
[スレ作成日時]2007-06-20 09:27:00
Brillia Mare 有明 [その3]
281:
匿名さん
[2007-07-01 17:04:00]
|
||
282:
匿名さん
[2007-07-01 17:52:00]
|
||
283:
匿名さん
[2007-07-01 17:54:00]
南西ですら?北に振れてる部屋は景色がいいんですか?普通は北側に振れてる部屋が安いですよね??
|
||
284:
匿名さん
[2007-07-01 18:30:00]
すみません。北は論外なので(でもビーコン北側は眺望がいいらしい)。
タワーの南西は光熱費が掛かって仕方ないんですよ。夏場の西日はタワーに住んだ事あると厳しさがわかります。 |
||
285:
281
[2007-07-01 19:44:00]
>281
198-235 |
||
286:
281
[2007-07-01 19:58:00]
>285
おいおい、281は俺だぞ。何がby281だよ。人の発言自分のものにするなって。 |
||
287:
匿名さん
[2007-07-01 20:03:00]
ブリ有明買うならレインボー橋VIEWの北西か、眺望保証の南ですかねぇ。
私なら、やはり王道の南向きということで80KかHを考えてます。 Kタイプは10階で6400万、20階で6700万、30階で6900万程度。 坪254〜274万というのは有明という場所としては高い。 Hタイプなら-600万位なのでそちらが狙い目かなあ。 |
||
288:
匿名さん
[2007-07-01 20:22:00]
281は三レスともウザイな。
というかどうせ一人三役だろ。 287は坪単価また高くなってる。 |
||
289:
匿名さん
[2007-07-01 20:32:00]
33Fの高さで耐震はないだろ・・大地震の時が怖い。
やっぱりBEACONかな。 |
||
290:
匿名さん
[2007-07-01 20:41:00]
すみません、以前話が出ていたようにも思うのですが、近所に公立小学校ってできるのでしたっけ?3歳の子供がおり、気になっております。
|
||
|
||
291:
匿名さん
[2007-07-01 20:50:00]
|
||
292:
匿名さん
[2007-07-01 21:33:00]
施工が三井住友って大丈夫か?
建設会社の中では相当経営が苦しい部類に入ると思うのだが・・・ 俺の後輩も入社して苦労しているだろうな 俺よりも優秀だったのになあ・・・ |
||
293:
匿名さん
[2007-07-01 21:37:00]
ここは必死になって眺望を議論してるよね。それしかいいとこないもんね。
|
||
294:
匿名さん
[2007-07-01 21:54:00]
豪華共用施設や将来性も魅力なところだと思いますが?
|
||
295:
匿名さん
[2007-07-01 21:58:00]
豪華共用施設・・・普通の施設と違って水モノが多いので将来とんでもない修繕費を請求される。間違いない
将来性・・・・高速道路は近くに通り 築地→豊洲市場に移転で 昼夜問わず大型トラックがバンバン通る。 具体的名有明の街計画も全くない。タワーばっかり建つ予定でしょ? いいところが少ないな。 |
||
296:
匿名さん
[2007-07-01 22:10:00]
もう議論は出るだけ出たような。
後は売れ行き次第か。 |
||
298:
有明万歳
[2007-07-02 00:52:00]
専用HPにライフスタイルっというページが増えてましたね?
http://www.b-m-a.jp/lifestyle/index.html そっちも、ふぅーーーーんっという感じ。 これだけ、構造や専有部の設備をうたわない物件HPも珍しいのでは?? |
||
299:
匿名さん
[2007-07-02 01:29:00]
早速読んでみた。ふぅーーーーん。
営業用の資料として、Good! 作った人にボーナスを与えるべきだろう。 ただ、現実とのギャップはどうでしょうかね。 |
||
300:
匿名さん
[2007-07-02 01:42:00]
東、西、北と眺望が確保できない(というよりもかなりの確度で無くなる)物件で眺望を売りにするのは如何なものなのか。
価格以前の問題だと思うんだけど。 |
||
306:
物件比較中さん
[2007-07-02 12:37:00]
http://www.b-m-a.jp/lifestyle/index.html
はオリゾンでもありましたね。ただオリゾンでは占有部の紹介もありましたよ。ブリリアはあえて占有部はみせたくないんでしょうね。占有部は普通ですから。でも普段暮らすのは占有部なんで、そこが大事なのですが。。。。豪華な共有部もわれら残業リーマンでは土日くらいでしょ。ライフスタイルっーか占有部が大事っしょ。占有部に似合う価格設定にしてもらわないと魅力ないなぁ。 |
||
307:
匿名さん
[2007-07-02 14:01:00]
要望書の出ている部屋に値付けが終わってるような書類見ましたけど、
スカスカじゃないですか。3割ぐらいじゃないですかね、埋まってるの。 他のマンションもこんな感じの売れ行きなんでしょうか? 1期2.3次からは激安になる可能性なんてあるんですかね。 1期1次とかで買うのは、馬鹿を見るんでしょうか? |
||
309:
匿名さん
[2007-07-02 14:43:00]
|
||
310:
匿名さん
[2007-07-02 20:30:00]
|
||
311:
匿名さん
[2007-07-02 21:02:00]
修繕費高すぎ!
年々上昇して、きつくなったら売るにも 周りはマンションラッシュで、眺望も悪くなって、 売れなくて泣きを見るかもね。 |
||
312:
匿名さん
[2007-07-02 21:14:00]
>修繕費高すぎ
修繕費が最初から高いのは嘘ついてない証拠ですよ。 10年後めちゃくちゃ増額するとこありますからね。 |
||
313:
匿名さん
[2007-07-02 21:20:00]
擁護もしょぼくて痛々しいな。
|
||
314:
ビギナーさん
[2007-07-02 22:26:00]
>10年後めちゃくちゃ増額するとこありますからね
この手の大規模は毎年、増額していきますね、さらに豪華な共有部があるので、10年、20年時の大規模修繕時には50万以上の一時金が発生しますよ。この一時金のための貯蓄も必要ですよ。 |
||
315:
購入検討中さん
[2007-07-02 22:33:00]
でもさ。これだけネガキャンが盛んってことは、
安くなれば欲しくて仕方のない人がたくさんいるってことか。 |
||
316:
近所をよく知る人
[2007-07-02 22:47:00]
俺は坪100万でもいらないな。こんな埋め立て地は。
でも200万以下になれば買ってもいいという人は結構いるよ。 |
||
317:
匿名さん
[2007-07-02 23:20:00]
庶民は安いが一番なのです。
郊外なんて、ここより専有部分の仕様が 低いのに売れてるんだから。 2重床2重天井じゃない物件も十分売れてる。 けど・・・都心に近いもしくはそう錯覚する この地は、田舎もんには十分魅力的な立地 ですよ。 だから安くないと困るんです。お金ないんで。 |
||
318:
匿名さん
[2007-07-02 23:29:00]
ビーコンは早くも積極的なコメント多数。ココ、しばらくはヤバイんじゃないのかな。後出しのビーコンの販売が終わってからじゃないと勝負になりずらそう。
|
||
319:
物件比較中さん
[2007-07-03 00:12:00]
市場が近いとハエとか蚊が多くなるのかなぁ?偏見?
|
||
320:
匿名さん
[2007-07-03 00:20:00]
ビーコンは平均坪単価250万円くらいでしょう。ここと比較してやはり安いです。あえて高いこちらを選ぶ人は少数派かもしれませんね。
|
||
321:
匿名さん
[2007-07-03 00:31:00]
|
||
322:
匿名さん
[2007-07-03 03:42:00]
有明は下がってたけど、依然ビーコンの方が安い。
しがないサラリーマンとしては、広さも眺望も取れるビーコンに軍配かな。 |
||
323:
物件比較中さん
[2007-07-03 08:37:00]
|
||
324:
匿名さん
[2007-07-03 11:01:00]
上がったり下がったり価格付けなんて、なんか適当だな。
無理して新々価格なんて打ち出さずに、最初から安くしておけば良いものを。1期2期の違いで、同じような部屋を高く買った人、安く買った人が出てきそうだね。 デベに不信感が出てくるよ。 |
||
325:
匿名さん
[2007-07-03 12:25:00]
第一期で買ったら大損しそうだよね。
まだ下げそう。ごく一部の住戸しか申し込み入ってないし。 迷うなあ・・ |
||
326:
ご近所さん
[2007-07-03 13:11:00]
でも確かカラーバリエーションとかオプション類が全部選べるのは一期のみですよ。その辺、アメとムチでよく考えているなぁと。ただ一期が不振であれば必ず値下げがあるので、やはりWaitしたほうがいいと思いますが。
|
||
327:
近所をよく知る人
[2007-07-03 14:08:00]
賢いのは、今希望の部屋を申込み、同タイプの部屋が値引きされたときは同じ額だけ値引きまたはオプションサービスしてもらう確約をとっておくことでは?
東雲から営業さんが来てるのか、急にアンチ発言が多くなったし、購入検討者が参考になる情報は少な過ぎ〜(T_T) |
||
328:
匿名さん
[2007-07-03 15:53:00]
>327
でも実際のところ ■眺望:抜けが保証された方角の多いビーコン有利 ■価格:ビーコンの方が安い ■構造:ビーコンは免震(杭は長いがどんぐりの背比べ) ■設備:どっこいどっこい ■共用施設:ブリリア ■利便性:圧倒的にビーコン ■将来性:未知という意味でブリリア ■デベ:どっこいどっこい ■ゼネコン:スーパーゼネコンのビーコン有利 ※しかし長谷工仕様との話も有り かと。 よほど特殊な環境の人とか豪華共用設備が必須な方を除くと、大多数はビーコンに傾くのが自然かと。 |
||
329:
匿名さん
[2007-07-03 17:34:00]
>327
そんなことが可能なの? |
||
330:
匿名さん
[2007-07-03 17:35:00]
ブリリア有明、トヨタワ、ビーコン
はたしてどこに軍配が上がるでしょうかね? 私の予想は トヨタワ:9割をあっさり売り切ってのこり1割の高額部屋でノロノロ。 ビーコン:早くはないが順調に1年ほどかけて完売。 ブリリア:会員期から苦戦。4〜5割ほどしか売れず。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ビーコンが坪225-247万円?
誰だこんなデマ流したの?
行って来たぞ。南西ですらそんなレンジじゃなかったぞ!