既に買った人、これから買う人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。買いたいけど正直価格的にしんどい人が無理してまで買う必要があるのか。そんなタイミングかと感じています。
過去スレその11: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44039/ その10: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44209/ その9: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43607/その8:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43810/その7:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44688/その6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44706/その5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44740/その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44762/その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43701/その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2007-07-20 00:24:00
23区内の新築マンション価格動向(その12)
470:
匿名さん
[2007-07-28 21:55:00]
|
||
471:
匿名さん
[2007-07-28 22:37:00]
>>457
>現在の日本の“主力産業”は海外投資なんです で、主力産業が海外投資でも海外がインフレになれば当然恩恵を受けるでしょ。 世界のインフレ傾向が日本には波及しない、もしくは商品価格の上昇として日本に波及しても、日本の不動産だけが取り残されるというのでしたら理由を挙げて下さい。 >結局は一時的なものですよ はい。私もインフレ論者なだけで、都心の地価が2006年、2007年のペースで上がっていくなんて一言も言ってませんが。 上がり過ぎてますので全体の物価が上がってくるまでは横ばいでしょう。 でも長期的にはインフレになるので、いずれじわじわと上がってくると思ってます。 |
||
472:
匿名さん
[2007-07-28 22:39:00]
都心部東側一人勝ちの話しらしいよ。
|
||
473:
匿名さん
[2007-07-28 22:51:00]
470です。472さんありがとう。
そもそもWBSというのが何かわからなかったので「??」だったのですが(470で書き込んだときもラジオだったらどうしようと思っていた)、検索してわかりました。テレ東なのですね。 残念ながら関西在住なので、諦めます。来年神奈川に住むことが決まっているので、見たかったんだけどな・・・。 |
||
474:
社宅住まいさん
[2007-07-29 02:40:00]
東京のマンション価格は、東京のマンションへの需給で決まるのに、
なんで石油の値段や世界的インフレの影響で天井知らずでドンドン上がるという 妄想につながってしまうのでしょうね。願望がなせる業か。 日本が、中国みたいに 人口増 一人当たり所得増 一人当たり可処分所得増 若い人口構成 ならばいいのですが、どれもあてはまりません(涙) 建築材料費が上がって、マンション価格があがるという話がありますね。 建材コストは上がるかもしれませんが、その程度では、 東京のマンションへの長期の構造的需給悪化は全く吸収できません。 下がって下がって、マンション専業デベは生き残れないでしょうね。 |
||
475:
匿名さん
[2007-07-29 03:33:00]
いかに短絡的な考えの「値上がり論者」が多いかって事です。
もう上がる根拠ないのに妄想に近い事を言ってる。 買ってしまったからなんだろうけど。 そりゃ、買っちゃったらインフレ待望だよね。 借金目減りするし。 ただ、そういう個人の願望と相場を語る時の大局的な見方は別けて考えないとおかしな事になる。 |
||
476:
匿名さん
[2007-07-29 07:39:00]
ここまで、経済音痴が多いと、不動産で資産をつくるのがいかに
限られた人だけのもので、それがいかに容易かということが よくわかる。 巷に喧伝される情報は、不勉強の人が鵜呑みにしやすいかたちの ものばかり。 大切なのは基本の考え方。 世の中のマネーの仕組み、不動産市場、立地と価格 あらゆることの個別の差異を深く理解したうえで、 いろいろな言説を捕らえないといけない。 手前勝手な解釈をしがちだからこそ、わかっている人が やりやすくなる。 マンション業界にまともなインテリがしないnおは今に始まった ことではないが、もう少しマンション本以外の経済や金融の本を 読んだほうがいいな。 |
||
477:
匿名さん
[2007-07-29 09:31:00]
エリア一番人気は、少ない需要を食って成長するが、二番手以降は
振るわない。タワーでも高層階ほど中古は早く売れ借り手も早くつく。 23区の一番人気は、そういうわけで今後も高値を維持するだろう。 少ない需要に少ない売りや貸しが応える構図だ。 二番手以降のエリアはそうそう大きな伸びは期待できまい。 下がるのは郊外だろう。今は人々は 近さ>>>>広さの価値観。 一戸建ての生活は実家でで十分経験した。 それがたいしたことはないとわかっている。 広ければ広い物置小屋ができるというだけで 広ければこぎれいに暮らせるというのは幻想にすぎない。 かつて武田鉄矢が東に向かう夜汽車を眺め東京にあこがれたように 団塊ジュニアは、我孫子駅で東京にむかう始発の列に並んで いつか都心に住みたいと思って育ったりしている。 都心周辺マンション価格は 2004年入居と2009年入居ですでに220〜300万の坪単価の開き 25坪で2000万の購入価格差が出てきている。 かたや先行購入組みが2000万の余裕資金を5年間4%で運用してきて きていて今後もうんようできるとしたらどうだろう。 2020年の時点で先行購入組の流動資産は3600万になっている 計算になる。 仮に2020年の時価評価が今の時価とかわらなかったとしても 先に買ったほうは確実に資産を増やす機会に恵まれ、遅れて買った ほうは含み益すら手にできない。 私は1年前に、都心の狭い部屋でもいいから買っておくべきだと書いた。 住めない部屋を買うのはおかしいと馬鹿にされた。しかし実際に 買ってみたらすでに1000万ほど評価があがっている。 これからどうするか。 まだ安いエリアの自宅を買う。転勤で地方にいったら住宅ローンで 買って、東京に戻るときに人に貸すというのは結構いい手だろう。 どうせ、戻っても東京では買えまい。 |
||
478:
匿名さん
[2007-07-29 09:43:00]
格差社会では、地域の中に、「超高級」から「廉価」までの幅が混在し
「平均値」としての坪単価や月坪あたり賃料があまり意味をなさなくなる。 銀座にエルメスもあればユニクロもある。 周辺にイオンSCがひしめく浜松で大丸が中心地に出店をかける。 いつまでも、地方=大衆 都市部=金持ちという発想ではダメ。 浜松にも金持ちはいて地元百貨店がつぶれたあとは名古屋まで 買い物にいくらしい。 今現在で、ここは不当に安いという場所をみつけて その価値を自分の目で検証する。 価格の上下動にのみ目を奪われていたら、本質を見る目が養われない。 投資の話をするスレではないが、仙台のマンション市場は今もまだ底値。 10年前の大手分譲物件が今は85平米で2000万以下の状況だ。 その背景には賃料相場で「月額13万が法人借りの上限」といわれる 仙台の賃貸事情がある。 借りるより買ったほうが安いというのは地方の実態。 大企業でも東北支店長が役員である会社は少ないだろう。 どこでも、大阪、名古屋、までは戦力を注いでも、九州、東北、北海道は ひとつランクが下がる。 売り上げ規模が小さいのだから仕方が無い。 とはいえ、100万人の人口の中でも富裕層はいるわけで、そういうレベルをねらって 住友不動産が、高級タワーを分譲している。 土地を強気で高値買いしてエントランス周りに金をかけるいつもの習性は仙台でも健在。 価格は相場から頭二つ飛び出している。 客の多くは県外からという話だ。 これから本気でインフになれば、仙台中心部のタワマンあたりが価格的には 仕込むのに手ごろではある。 今4%(グロスだから借り入れ金比率が多いとキャッシュフローは厳しい) で、6年持って転売したときに2割の税引き後いくらになるかだ。 中古もいいが駅近がない。 仙台の地下鉄はバスが地面の下走っているようなもの。 2000円だせば市街地はタクシーでくまなく走りまわれる。 ただし不動産市場は「駐車場が一番利回りがいい」というのが現状だが いつまでもそうはいかないはず。 1000万くらい遊んでいる金があったら8割借り入れで5000万くらいの 物件を買う。東京の高い中古買うより面白いだろう。 |
||
479:
匿名さん
[2007-07-29 11:07:00]
>>476−478
仙台は東京23区ではないのですが・・・・ ご退場願います。 住めない小部屋は買わないのが正しい。 たまたま値上がりしただけで自慢しない。 50平米台で4LDKなんて物件もバブル期には存在したがとても家族で住めたものではなかった。 今と同じでデベの都合だけで作られたもの。 3人家族(夫婦と子供1人)でも70平米台は欲しいところ。 それでも荷物を削りながらの生活になるだろう。 >ここまで、経済音痴が多いと、不動産で資産をつくるのがいかに >限られた人だけのもので、それがいかに容易かということが >よくわかる あなたの感覚がずれているのは皆、理解できたと思うよ(笑) |
||
|
||
480:
匿名さん
[2007-07-29 11:14:00]
>かつて武田鉄矢が東に向かう夜汽車を眺め東京にあこがれたように
>団塊ジュニアは、我孫子駅で東京にむかう始発の列に並んで >いつか都心に住みたいと思って育ったりしている。 思い込みが激しすぎます。 これが妄想って奴です。 >かたや先行購入組みが2000万の余裕資金を5年間4%で運用してきて >きていて今後もうんようできるとしたらどうだろう。 >2020年の時点で先行購入組の流動資産は3600万になっている >計算になる。 まさしく計算上は・・・・ですね(笑) 余裕資金が出来たら、35年鬼ローンの繰上げ返済にまわす方が良いと思いますけど。 銀行さんで話を聞いても「皆さん繰上げ返済使って、ローン期間の短縮されてますよ」と言われますけど。 資産運用に回す、それも利回り4%台なんて投資しないと無理。 そんなに投資ばかりする人はいませんよ。 あなたは投資家だから、そんな物の見方になるんでしょうけど。 投資は元本を減らす可能性だってあるんです。 住宅ローンを抱えている人にはとてもお勧め出来ません。 |
||
481:
匿名さん
[2007-07-29 11:26:00]
>私は1年前に、都心の狭い部屋でもいいから買っておくべきだと書いた。
どこに? 一年前なかったでしょう?このスレ。。。 |
||
482:
匿名さん
[2007-07-29 11:31:00]
|
||
483:
匿名さん
[2007-07-29 11:50:00]
479、480のような経済音痴の見当はずれなのがジャマだと思っていたが、
反面教師にすればよいのだと気付いた。もっと活躍してくれw 「大企業の人事が」 「銀行さんで話を」 すごい身近な範囲で経済を語ろうとするのが斬新。 |
||
484:
匿名さん
[2007-07-29 11:56:00]
いつも議論はネガテブの方向に向かい
その内マンションの大暴落が起きる、 と言いながら2007年も後5ヶ月 で終わり、相変わらず暴落論者が幅を 聞かせるが、気が付けば都心のマンションは 手の届かないとこにいてしまい。 買えるのは郊外の団地と変わらない マンションのみ!ああ哀しい。 |
||
485:
匿名さん
[2007-07-29 12:01:00]
だからそんな前からこのスレはなかったし(半年くらい前では?)、
最近から検討している人もいるわけで、底値時期に買った自慢は意味ない からやめません? |
||
486:
441
[2007-07-29 12:34:00]
都心周辺の高額物件を中心にした売れ行きの好調さは、高所得者層中心にインフレ期待が根強いと考えたほうが良いでしょう。現時点で収益還元法で考えると説明がしづらいことは買っている方も分かってはいるが、将来のインフレを考えればここは買うべきだという判断をしている。
賃貸暮らしを続けていれば、インフレヘッジにはならないし、購入すればインフレヘッジに加え、値上がりした場合の売却オプションも付与される、長期間低金利で借りれる時間価値もついでにGetできる。 もし考えが間違っていて価格が下落しても、私はここに住みたかったし、2000-3000万くらいの損が出たからなんだっていうんだ?というのが今の都心周辺の購入層。住む場所という点でも妥協していないので特に売ろうとも思わない。 もう少し広い地域で考えてみても、効果は同じ。少し違うのはここに住みたいと思って郊外に買っている層は都心周辺に比べて少ないということ。一方で物件数は相対的に多いので、インフレになったとしても値上がり率としては都心周辺より低いでしょう。 |
||
487:
匿名さん
[2007-07-29 13:26:00]
だから高値論者は経済オンチなんだよ。
米国の状況を見なさい。 あれに学ぶ事が重要。 高値、高値と言い張る人はどういう属性の人なのか考えればすぐに解りますよね。 デベや不動産関係者、マンション転売屋です。 これから買う人で高値で喜ぶ人はいない。 もう買っちゃった人でも永住目的の人は税金上がるし、大喜びはしない。 永住するんだから売らないから関係ない。 そういう視点で考えれば、ここで逆ギレ気味な諸君の正体が見えてくる。 そもそも住居としての購入を考えるべきだし、ほとんどの人はそうだ。 が、一部投資家きどりが混じるからおかしな話になる。 |
||
488:
匿名さん
[2007-07-29 13:38:00]
さっき選挙に行って来ました。
今回の選挙結果により日本経済、さらには不動産価格へ影響する ことはあるのでしょうか。 一部報道ではある政党が惨敗するのでは? との予測が出ておりますが、、、 |
||
489:
匿名さん
[2007-07-29 13:58:00]
政権与党の惨敗は折込済みですが負け方にもよるでしょうね。
どっちにしろプラスの影響はありません。 もちろんこのスレの経済に明るい皆さんは18000台でNK先物をショートしてますよね。 |
||
490:
匿名さん
[2007-07-29 14:26:00]
>>487
アメリカがバブル状態だなんてもう何年も前から言われてたことですし サブプライムローンが罷り通っていた状況を考えれば 現在の日本の状況とは違うと言うのは一目瞭然です。 人の事を経済オンチと言う前に、ご自分の経済オンチを心配したらどうですか? 私は居住用として買いましたが、老後の事を考えると 値上がりした方が選択肢が多くなるのでいいですね。 結局あなたの主張の根底には、 「これから居住用として買いたいから下がってくれなきゃ困る」 という我侭があると告白した訳ですね。 高値論者をデベや不動産関係者、マンション転売屋と決め付けているのも納得です。 都心物件のMRで予算を言ったら、門前払いでもされて口惜しかったんですか? |
||
491:
匿名さん
[2007-07-29 14:55:00]
|
||
492:
441
[2007-07-29 16:06:00]
自分のが値上がりして欲しいだけ、という反論は、
不動産が値下がりして欲しいだけじゃん、という反論と変わらず、 何の意味もなさない。 アメリカが風邪をひけば、世界が風邪をひく、と言われますが、 実際、米国株と日本株はどれほど連動しているのか。 過去から比べてみれば分かりますが、全く連動していません。 1日の値動きくらいは影響はありますけどね。 不動産価格も当然連動していない。 今まで上がり続けた米国の不動産より、日本の不動産のほうが魅力的だと考える外人は多いわけで、米国がおかしくなればなるほど、その状況に拍車がかかる可能性もあるわけです。サブプライムの問題がどの程度かにもよりますが。 |
||
493:
匿名さん
[2007-07-29 16:22:00]
ステイクホルダーの意見はなんら意味がない。
たとえば、市長の住民票は助役が証明する。 裁判でも利害関係人は忌避され、担当裁判官や担当弁護士になれない 不動産を持たない人・学生やニート君の意見こそ、 耳を傾けるに値するのだ。 |
||
494:
匿名さん
[2007-07-29 16:29:00]
でも、インフレが理由だったら、今仕様が落ちて高い都心より、郊外でも
買っとけという話にならない? その一方で郊外は人口減、若者人口減から、値下がりはまぬかれない というし。。。 |
||
495:
匿名さん
[2007-07-29 17:33:00]
>>この前身スレが新価格を予想しようとかいうタイトル
そこからずっとオレは読み続けてきたけどな。 もちろん自分の書き込みは覚えているよ。 |
||
496:
匿名さん
[2007-07-29 17:48:00]
|
||
497:
匿名さん
[2007-07-29 18:27:00]
与党惨敗で月曜日の株価がうなぎのぼり?
外人はさっさと、日本から退場して、イギリスの住宅、株でも買ってろよ。 |
||
498:
匿名さん
[2007-07-29 18:32:00]
>495、496
何? 誤爆かな? |
||
499:
匿名さん
[2007-07-29 18:38:00]
利上げ、利上げ、利上げの連続+株の売買利益から30%源泉徴収から
日経平均1万まで誘導だな。 これからが福井ちゃんの腕のみせどころ。 目標1ユーロ=100円です。 |
||
500:
匿名さん
[2007-07-29 19:26:00]
しかし数年前からこれから少子高齢化でマンション需要が減るから
マンション価格は上がらないとかいう意見あるんだが、実際は上が ってる訳で。 じゃあ数年前に比べて少子高齢化が改善されたかと言うと逆に 危機的になってる訳で。 つまり少子高齢化はマンション価格になんら影響与えないという 結論でいいのかな。 |
||
501:
匿名さん
[2007-07-29 19:38:00]
都心部のマンションは医療施設付き老人用マンションになり
更にあがります。 |
||
502:
匿名さん
[2007-07-29 20:01:00]
|
||
503:
匿名さん
[2007-07-29 20:21:00]
>>494
郊外から人が消えるのはよほどの人口大激減が起きないと消えないわけだから、 高騰している都心より今のうちに郊外を買った方が得だよ。 不動産は下がり続けると言われて都心は上がった。 郊外も下がり続けると言われているうちに、すぐに上がってくるよ。 |
||
504:
匿名さん
[2007-07-29 21:11:00]
世の中には二つのタイプの研究者がいる。
理路整然と嘘を言う研究者と 支離滅裂だけど真実を言う研究者がいる。 |
||
505:
匿名さん
[2007-07-30 02:39:00]
>世の中には二つのタイプの研究者がいる。
>理路整然と嘘を言う研究者と >支離滅裂だけど真実を言う研究者がいる。 確かに。 ここで暴れていた高値信者は上から目線で不快だったから前者だね。 底値で買えなかった人を馬鹿にする雰囲気が出ていて何様なんだという感じ。 しかし、米国株価がまた下がってるね。 日本の株価も下がるんだろうな・・・・今日は日経平均はマイナス400円くらいだろうか?速くコツンと底を打たないとマズイね。 先週金曜日は前場で下がり、後場で戻した銘柄がそこそこあり上手く行けば今日で底打ちかもという予感があったが、自民惨敗が予想以上だし、米国市場も200ドル以上下げてるしで・・・・ |
||
506:
ビギナーさん
[2007-07-30 06:12:00]
今日のマーケットは、心配ですね。
サブプライムローンの影響は限定的とか、 むしろ怪しい会社が淘汰されてプラスだとかいっていた人は、 反省しているんだろうか。反省しているわけないか。 |
||
507:
匿名さん
[2007-07-30 06:35:00]
今日のマーケットは大暴落でしょう。
当然、不動産も早く売らないと売れなくなるでしょうね。 |
||
508:
匿名さん
[2007-07-30 07:37:00]
>>490
君の理論はおかしい。 結局、買ったマンションが値上がりして欲しいだけでしょ。 根拠は「思い込み」しかない。 それ以外は明示されなかった。 投資がどうとか仙台がどうとかとんちんかんな話ばかり。 これから下げ局面に向かう可能性大だが、自己居住なんだから必死になって反論する必要ないじゃん。 何、熱くなってんの?って感じ。 大きな経済の流れを見ることが重要。 大局を掴む事。 |
||
509:
匿名さん
[2007-07-30 07:39:00]
>>500
>つまり少子高齢化はマンション価格になんら影響与えないという >結論でいいのかな。 与えるよ。 ただ数年前までは政策的に都市再生が行われて、少子化のマイナスを吹き飛ばしただけ。 長期的には少子化の影響は無視できるはずがない。 だって買う奴が減るんだぜ。マーケット縮小よ。 影響でまくりだよ。 |
||
510:
匿名さん
[2007-07-30 08:07:00]
少子高齢化の先には国力低下がある。当然、そんなこと国として許容できる
ものではない。稼げる人は今以上に稼げる仕組み作りを徹底させ、高額収入 を得る人を増やしてくる。平等かどうかは問題ではなく、皆が努力の分だけ の対価を得ていると納得できる社会が目指すべき社会なのだろう。 一世帯ニ住居時代を見据えた取り組みも、政府を交えて始まっている。マー ケットが縮小する可能性があるなら、一人当たりの取得数を増やすのが簡単 だ。郊外の人は都心に、都心の人は郊外に、と、今の住居にプラス1の住居 を持つ暮らしが推進される。 不動産会社は考える頭を持たないから、頭の悪い人の予想の通り少子化の影 響で一時的には業績も大きく落ち込むかもしれない。他にもいくつか考慮す べき要素があると思うが、経済音痴の頭の悪い人が噛みついてきた後にしよ う。大局を掴む必要がある、なんて、大局を掴むことの難しさを身をもって 知っている人が軽々と口にできる科白ではない。大抵、掴んだ「つもりにな った」だけのお子ちゃまだろう。 |
||
511:
匿名さん
[2007-07-30 09:15:00]
全般に、批判ばかりで見通しを語れる人間が減ってきたな。
人の意見の批判はどうでもいいから、少しはじっくり自分の意見を 語る場にしていこうじゃないか。 人それぞれ、立場や経済力やものの見方が違うわけで、差異を 楽しみ差異を鏡に自分の考えを省みるという意味でこういうスレは 役に立つ。 常に自分が馬鹿にされたとか、買わせようとしているとか、そういう 自分目線でしか思考できない人にとって、ここのスレは役にたたない。 自分の意見にあった意見を読んで安心したいなら、本屋にいけば そういう本は見つかる。 自分の意見に賛同してもらいたいなら、奥さんや彼女に語ればいいだろう。 なるべく、他の書き手を「お子ちゃま」「経済オンチ」だの言わなくても 自分の意見の正当性を素直に語ればいい。 とにかく、気に食わないとこき下ろす癖のある人がいるのは確かだが なるべく相手にせずに、意見を語るようにしたいものだ。 |
||
512:
匿名さん
[2007-07-30 09:15:00]
>>505
あなたも十二分に上から目線ですよ。 |
||
513:
匿名さん
[2007-07-30 10:17:00]
下から目線で書いてみます。
えー、私のような浅学非才なものが、名だたる論客の皆様の前で マンションの価格についてつまらない意見を語るのは、はなはだ汗顔の至りでは ございますが、つまらないとお思いの方はどうか笑って読み飛ばしてください ませ。 実は私の住んでおりますマンション、30代と60代ばかりでございまして 40代と50代が極めて少のうございます。 ええ、都心周辺のタワーマンションという奴ですが、私長いこと東京で生活 してまいりまして、30代の皆様が都心周辺でこのような価格で物件が買えた あの時期こそが「異常」であって、今が正常な状況なのではないかと 思うんですが間違っていますでしょうか。 だって、3000万4000万で狭いながらも都心周辺のマンションが買えて しまえば誰も、郊外のマンション買いませんものね。 それでもって、郊外には40代50代が4000万5000万出して買った 住宅に住んでいる。これって衆参のねじれ現象と同じく政局の不安定 もとい、経済の不安定要因になりかねないのと違いますでしょうか。 市場というのは、誰かの意思というより、その時々の状況が生み出した 結果にすぎないとわたくしなんざ思うのですけど間違ってますでしょうか。 間違っていたら笑ってください。どうか批判のレスはご容赦くださいませ。 こう見えても私は気が弱いのです。 私は貧乏人でございますので、わずかな頭金で湾岸タワーを購入させて いただいただけでございます。決して自慢などできるような身分では ございませんので、どうか自慢しているなどとおとりくださいませぬよう お願い申し上げます。 一言申し上げたいのは周りを見回してももう、今後同様なタワー を建てて売る場所がないように思うのでございますが、間違っていますで しょうか。 タワーとタワーの間には、確かに低い建物が建っていたりもしますが これがまたタワーになると、おそらく4面採光ではなく2面採光の 建物になるだろうと思われます。 仙台の話をされて馬鹿にされておった方がいらっしゃいましたが、たまに 仙台など見ますとおもしろうございますことですことよ。 10年前立てた三井の13階建てのマンションのよこに、20m程度の あきで三菱地所と住友が28階〜25階程度の「高層」マンションを 建てています。あんなに建て混んで建てているのは、港南の 竹中さんが一体開発した3棟くらいのものですね。 幸い私のところは最初から建て混んでいますから、これ以上は近くに 建物のが建ちませんが。 このままいけば、都心周辺の「安売り可能地」がないわけでして デベロッパーさんも高い土地を買って売れない企画を立てるほど 無茶はできないのではないでしょうか。 土地が下がらなくて、デベさんが供給しないと、どうしても欲しいって 人は賃貸で借りるしかないですよね。いや賃貸はもったいない・・・そういう 人は築浅中古を買うかもしれませんが、せっかく安値で買えたものを 安値で手放そうという人はおりませんね。 さて城南や文京区とかは本当に駅10分圏に土地は少ないですよ。 ここ20年の間に幹線道路沿いの路線商業がほとんどビルやマンションに 変わっていって、道路の狭い住宅地はそれなりの戸建てか低層マンション。 いまじゃ相続税など構わないという偏屈なジジイか宗教法人、学校法人 くらいしか更地の駐車場を持っていたりしませんですことよ。 私もこのスレを読ませていただいて、皆様の博識と慧眼にはおそれいる次第 ですが、そうなんですね、マンション価格は需要と供給で決まるという お話なんですよね。 少子化で人口が減るから、マンション価格が下がるという向きもございましょうが 用地不足で、供給が減ったらどうなるんでございましょうかね。 郊外を欲しがる皆様と都心周辺を欲しがる皆様は、どちらが多いんでございま しょうかね。 最初に私のような貧乏人でも都心周辺を買えてしまった恐れ多い事態 についてあえてお話申し上げたのは、本来郊外の需要たるべき私め まで都心周辺の需要にならせていただいたのは、供給が多かったゆえの ことではありませんでしょうか。間違っていても叱らないでください。 供給戸数の数字など知らずに書いてます。 土地が安く売られて、それ飛びついたデベ各社が競争で安値売りしたから 安かったんだと存じますことですよ。 これから、都心の地価が下がるとしたら、土地を安く売りたがる人が たくさん出てくる必要があるんですが、それはどこの誰ってことになるのか 浅学非才な私には及びもつかない想像です。 買い手が限界というのは、正直申し上げて、1000万以上のキャッシュを 持った経験のない私なんぞにはおよそ想像がつきません。 世の中には1億円以上の金融資産を持った方がたくさんいらっしゃるようにも うかがっておりますが、私の知り合いには一人もいないので嘘かもしれません。 でも品不足なら価格がさがらないというのは、なんとなく私のような貧乏人 にも想像のつく話でございます。 |
||
514:
匿名さん
[2007-07-30 10:42:00]
簡潔に書いてくれます?
掲示板ですから。 |
||
515:
匿名さん
[2007-07-30 10:53:00]
供給が減ったらこまるのはデベだよ。
売るものないんだから。 |
||
516:
441
[2007-07-30 11:01:00]
日本のどの業界もそうですが、参入企業が多すぎるのは不動産も問題ですね。もっと淘汰される必要があるでしょう。
|
||
517:
匿名さん
[2007-07-30 11:21:00]
政局が変わるかはわからないが、自民党の東京一極集中政策
の破綻は見えてきたようだ。 ウエルチ曰く企業においてすら個々人のリーダシップが求められる時代らしい。 社会生活で有識者や政治家のいうことを鵜呑みにしていたらどこに連れて いかれるかわからない。自身の見識を磨く以外に生き延びる道はないと いえるのでは「ないだろうか。 森政権の都市再生は実は全国規模だったのだが、地方都市の求心力は 弱そうだ。名古屋以外は大阪ですら地価も景気もいまひとつもりあがら ないと言えまいか。 森・小泉政権の都市再生は、中曽根政権の内需拡大(鈴木都政の副都心構想 東京臨海部開発と連動)と田中内閣の列島改造と類似性を指摘できよう。 その財源が 道路特定財源(郵貯) 赤字国債の発行(ひいては消費税導入) さらに、国債の償還期間の多様化(最大60年)という杜撰さまで共通している のではなかろうか。 規制緩和だけでゼネコンとデベとメガバンクのパワーを発揮させたはいいが 全国まんべんなく地価があがらない理由は、おそらく 地方の市民の懐が冷え込んでいるためだろう。 マンション専業デベという業種は実は絶滅種に近いものかもしれない。 地方都市に行けばマンション専業デベなどなくて 建設業が片手間にやっていたりするのでは実情ではないだろうか。 マンションデベ自体、利幅の薄い不安定なビジネスで、安値で土地を 仕込んで高値で売る土地神話の続いた時代のビジネスモデルかもしれ ない。それが90年代絶滅しなかったことこと自体不思議だと思うべきだろう。 マンションデベなど今後はマンション管理で食っていくしか生き延びる道は ないという見方もある。 マンションデベを、みんなで保護してやる必要もない。 私がまだ買ってないからデベには潰れてほしくないという気持ちは わかるが、もうからない仕事もやるから住宅都市整備公団(UR都市機構) の存在意義があったといえる。 民間企業は儲からない仕事はやらないというのが普通だろう。 そもそも業務受託型賃貸事業に注力してきた興和不動産以外は、 住宅賃貸を軽視してきたとはいえまいか。 不動産ファンド、Jリートがレジデンスの賃貸市場を開くことは一方で 総量としての住宅需要の食い扶持が減ることではないだろうか。 実際に、23区市場でマンション専業デベの衰退は明らかで、財閥系 総合不動産のみがかろうじて水面に首だけ出して息をしているようにも 見える。 |
||
518:
匿名さん
[2007-07-30 15:45:00]
>>515
大手でさえ実際に売るものなくて困っているようだ。 財閥系大手の東京要員が地方都市まで応援に出ているらしい。 朝から駅前通りでティッシュ付チラシ配っているのが 先月まで東京で物件売っていた人だったりする。 つい話こんでしまう。 「もう東京の都心周辺には物件出ないんですか?」 「そりゃお客さん、お住いならよくご存知でしょう。 もう土地が高すぎてマンションの商品にならない。 そうなればオフィスとかに計画変更ですよ」 専業デベ、電鉄系デベも成城学園や松涛で億ション をやりたいのかもしれない。 でも用地の入札で負けてばかりのようだ。 勝つのはいつも三井、住友、野村、オリックス、三菱地所・・・ 見込み顧客のリストもなく豪華なフルカラー会員雑誌も出していない 専業デベに高額物件の少量販売など容易にできるものではなさそう。 供給は「完成在庫」という形で郊外にやまほどあるらしい。 大手財閥系不動産は、郊外でも新駅駅前、SC併設物件がそこそこ 人気らしい。 それ以外は気長に時の流れ、買い手の意識が向くのを待つしかない といったムードらしい。 これでどこが値下がり要因なのだろうか? 仕事はある。売れなくて困っている物件をうる仕事は全国にある。 売れないうちは供給増やしても仕方がないと思うのが普通。 デベの業績が悪化するのと地価が下がると言えるだろうか。 歴史的な低金利だから、在庫を抱えて金利がかさむ心配も少ない 100億のプロジェクトであろうがプライムレート1.375%で借りていたら 痛くも痒くもない。完売まで7年かかっても利払い総額は売上げの9%。 売れた分だけ一部償還すれば負担は軽い。 とても企業が潰れる額ではなさそう。 そうはいっても売上げが伸びないのは困るだろうから、地方に優秀な 販売スタッフを送り込んでみたり、今現在悪戦苦闘中なのだろう。 今買いにいったらおそらくデベのとっては救世主とあがめられるだろう。 |
||
519:
匿名さん
[2007-07-30 16:18:00]
そう、確かに金利なんですよね。ちょっと前にも語られてたけど、金利を上げにくい状況といった日本の特徴を前提に、国債引受け先のバックボーンである個人金融資産をどう増やしていくかといったときに、日本全体に波及するゆるやかな資産インフレは必須の現象であり、郊外から地方部に不動産価格を下げ止まらせ、上昇に転じさせ、郊外から地方部の人々も含めた家計のBSを債務超過から健全な状態にするためには、都心部の高騰は絶対条件になってくるわけですよ。
都心が高いからこそ、それよりは比較的手頃な郊外から地方へと目が向くわけで、万一、都心部で不動産価格が下がりはじめれば、それこそ、すべて沈没といった90年からの失われた10年になりかねないわけですよ。 てことで、悪徳な不動産ファンド組成会社を牽制する意味での監視強化はあったとしても、健全な買い手である個人や法人にまで、不動産購入を思いとどまらせるような銀行の極端な融資スタンス変更や金利引上げのシナリオは合理的に考えて、ありえないと考える今日このごろですが、いかが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
すみません、詳しく教えてください。見たいです。