既に買った人、これから買う人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。買いたいけど正直価格的にしんどい人が無理してまで買う必要があるのか。そんなタイミングかと感じています。
過去スレその11: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44039/ その10: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44209/ その9: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43607/その8:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43810/その7:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44688/その6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44706/その5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44740/その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44762/その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43701/その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2007-07-20 00:24:00
23区内の新築マンション価格動向(その12)
251:
匿名さん
[2007-07-24 19:44:00]
|
||
252:
匿名さん
[2007-07-24 19:49:00]
24平米8千万となると、バブル再来ということでしょうか?
もしそんなことなったらその後はどうなるんでしょう?? |
||
253:
匿名さん
[2007-07-24 19:53:00]
土地があがるというと腹が立つが、実は松戸の土地も流山の土地も
買ったときに戻るといえば、親は喜ぶだろう。 さらには低利の固定金利で借りた奨学金や学資ローンもインフレで 半値以下の負担に経るとしたら、不動産を借金して買ったのと同じ 効果だろう。ゆるやかなインフレは悪くない。 長いインフレに耐えたぶんだけこれから楽して楽しめる時代になる。 いっきに楽しむとバブルの二の舞。 証券化手法とかリートとかの手法はそういう享楽的な投資社会で あるアメリカが生んだ知恵だったはず。 わかっているひとはわかっている。 不動産専門誌をみてもどこにも地価下落の危機意識のかけらも ないけど、それを愚かと蔑むまえに自分の視野の狭さを 省みることも大事だろう。 |
||
254:
匿名さん
[2007-07-24 19:56:00]
でも、貯蓄がほとんどない家も過半数以上で、年金も減少したり
支給年齢がアップしたりしつつで、借金が半分に目減りするような インフレが起こったら、いい社会になるなんてありうる? |
||
255:
匿名さん
[2007-07-24 19:56:00]
>>252
バブルのどこがどういけなかったのかをご自身で考えてみたら その答えはわかりますよ。 価格というものは絶対的なものでない。価格差というものは 価値にみあった相対的なものであればいいわけです。 マネーというものの意味をしっかり学ぶいい機会かもしれませんね |
||
256:
匿名さん
[2007-07-24 20:00:00]
お金とか冨を自分やある人が使ったら減ってしまうと考えるから
いけないので、実際はお金は使っても減らないし 冨は地球が回る限り太陽が生み出す。もちろん労働も冨を 生むけど、配分を司るのは人間の浅知恵でなく天の配剤ということでしょう。 ぼくらは他人の幸せを望みながら自分の幸せのビジョンを達成すれば いいんじゃないのかな。 |
||
257:
匿名さん
[2007-07-24 20:10:00]
>>254
米国も、日本も消費者物価の上昇をおさえつつ資産インフレが 進んでいるわけで、今後も消費者物価が急激に上昇することは ないでしょう。 ですから、低所得者も高齢者も生活に困ることはない。 実際にそうなっています。 他人の不幸に目をむけることは確かに大切なことですが、その人が 自分でない限りその人の問題はその人が解決していくことでしょう。 あなたのミッションがケースワーカでない限り、中途半端な同情で 自分の思考を中断しても思考そのものが散逸するだけですよ。 こうあるべきで経済は動かない。モラルが経済を動かすのでなく 人々の意識や生産や財の動き、マネーというパワーの流れが 世の中を動かしているわけです。 不幸な人を救うには、自分自身がバフェットやビル・ゲイツの ように豊かになるのが一番早い。 一番遠いのは・・・そうですね宮本顕治さんのような道のりですかね。 |
||
258:
匿名さん
[2007-07-24 20:16:00]
また高値論者が好き放題書いてますね(笑)
東京都ですら年収500万以下の世帯が増えているんですが(都の調査によると) 現実知らなすぎ。 高所得者が多い東京でもリーマンならこんなもん ↓↓↓ 厚生省が毎年発表する平成17年賃金構造基本統計調査結果というデータがウェブで簡単に手にはいる。 それによると東京都で従業員1000人以上の会社勤めの場合 30-34歳で月給416,700円(残業代込)、 賞与1,358,700円で計6,359,100円。 40-44歳で月給517,700円(残業代込)、賞与1,875,500円で計8,087,900円。 従業員1000人以上の大企業でもコレです。 中小企業勤務のリーマンはもっと下。 これより所得の低い人が大部分なんですよ。 大企業勤務の40歳の人で年収800万。 年収の5倍を不動産取得に当てるとして4000万。 大体そこらへんが1馬力だと上限って事です。 23区内で4000万だと足立区で70平米買える程度でしょうか。 そう考えると、もう天井でしょう。 定率減税の廃止、社会保障料の増大、年金不安、成果主義による 昇給の停止、手取りの減少・・・・・ 国内の国民消費は上がることなく、下がると思いませんか?? 実際、自動車産業では既に起こってますね。 ここ3ヶ月連続で、新車販売台数が減っているそうです。 今の日本の労働者は、家を買うなど論外、新車さえ購入を控えるようになっているのです。 2兆円を越える利益を出し、フォーチューン誌でも6位にランクされているあのトヨタでさえ1万円の定期昇給を渋っているのです。 「トヨタが賃上げをしないのだから、うちが賃金を上げる理由が無い」と日本の企業はどこも賃上げをしません。 従業員=消費者です。 その消費者の賃金が上がらないのですから消費マインドが冷え込むのも当然です。 ただ、原油価格の高騰や食品をバイオエタノール生産に充てるなんて言う事をしていますから、石油や食糧のほとんどを輸入に頼っている日本では、じわじわと日用品や食品の値段が上がっています。 これで、もしホワイトカラーエクゼンプションが実施されると、殆どの労働者は、生きていくのに精一杯で子供を作る事も不可能になってきます。 今、子供のいる人は子供に高等教育を受けさせる事が不可能になるでしょう。 勝ち組の事ばかり上げて、マンション価格が上がると吹聴するのは結構ですが足元をみてください。 日本もアメリカのように中間層がなくなり、低所得層が激増する社会になりつつあるのです。 |
||
259:
匿名さん
[2007-07-24 20:19:00]
①金利は上がる
②物件価格はもう天井圏 ③給与は上がらない(成果主義の浸透) ④消費税増や社会負担増で負担は増える 手取りがどんどん減る時代の到来です。 これで、どうやって一般購入者が購入可能な物件価格が上がるのか? デベ営業にだまされてはいけない。 彼らは地価が下がれば「今が底」 金利が下がれば「買い時」 金利が上がれば「もっと上がるので今が最後のチャンス」 地価が上がれば「上がりきる前に買わないと、もう永久に買えません」 つまり、いつでもどんな時でも買い時なのだ・・・・恐ろしいこと言うよね。 売るのが仕事の彼らは、買った人が後でどんな目に遭おうが知ったことではないからね。 普通のサラリーマンが今現在の生活水準を基準として35年の目一杯ローンを組むのは大変危険! ローン金利の上昇は織り込み済としても、 ・消費税アップ(←基礎年金への税投入割合が1/3から1/2にアップすることが決まっているのに財源が未定) ・長期掛金アップ(←未納者の増加に加え、高齢化が益々進み、親子2代で年金をもらうような時代が来る) ・短期掛金アップ(←団塊の世代が退職し、暇つぶしのために病院通いするため、医療費支払いが増大) ・地方自治体の財政悪化に伴う公共料金の値上げ(←既に全国的に総務省から指導を受けている) ・輸入品の高騰(←輸入に頼っている食料品や衣料等が円安や原材料難により高騰) とにかく高値で売り抜けたいデベ。 ババをエンドにつかませるのに必死。 |
||
260:
匿名さん
[2007-07-24 20:28:00]
>>259
そんなに心配なら、永久に買わなきゃいいいじゃない |
||
|
||
261:
匿名さん
[2007-07-24 20:30:00]
まぁ、みなさんご自身が何かになる以外生き方はないのですよ。
寅さんも言ってます 「なぁ、所詮オレとお前は赤の他人だ。 オレが芋食ったからって、お前のケツから屁が出るはずがないだろう」 ご自身が、豊かになるか、貧しく生きるか、他人を豊かにするために 生きるか、他人を貧しくするために生きるか。 結果は自分に返ってくるだけです。 自分の気にいった未来像を選択してそこで自分がなにをしているか 考えてみればいいのです。 とにかく今日は藤巻さんの本を読んでみたらいいですよ。 |
||
262:
匿名さん
[2007-07-24 20:35:00]
>>259
ま、しかしよくもまぁこれだけネガティブな材料ばかり拾ってこれたものですね。 こういうの集めると、安心するでしょ。 さぁこれでオレはもう不動産の高値買いの不安から逃れられるって 実際今後地価が上がって、そのあと金利が自然金利の5%で 安定した日には、この人はどうするんでしょうね。 |
||
263:
匿名さん
[2007-07-24 20:40:00]
259は間違った猜疑心の持ち主
その証拠はこれを書いている私がデベでも業界関係者でもなく単なる藤巻ファンアということなんだけど。 言っても無駄だね。 |
||
264:
匿名さん
[2007-07-24 20:44:00]
でも、実際みなさん予算があるから、それでも都心周辺にこだわると、
狭くなりますよね。仕様も劣るかもしれない。 それが嫌ならば郊外? それとも狭くても都心が価値が落ちない? 結局みなさん都心は買えないからどうしても都心周辺にこだわるなら いまは買わない選択しかできなくないのかもしれない。。。 |
||
265:
匿名さん
[2007-07-24 20:46:00]
↑
×できなくないかもしれない ○できないのかもしれない |
||
266:
契約済みさん
[2007-07-24 20:47:00]
色々意見はあると思いますが、メディアに登場する意見としては、天井感が強くなってきたのは間違いないみたいですね。
http://www.asahi.com/business/reuters/RTR200707240092.html |
||
267:
匿名さん
[2007-07-24 20:49:00]
258さん
私が言っているのは、シックスポケット つまり個人の所得だけでみると間違える デフレの13年間に貯金が目増えした祖父が死んで親たちに 配分された相続マネーが孫のマンション購入に生きていたり する。それが1991年から16年間の間に熟成された デフレ勝ち組(普通の預貯金ホルダー)の成果なのですよ。 もちろん彼らはバブル前に持ち家を持ち、株も退職金の 一部で買って、郵便貯金で年金の余った金を貯めてきた。 全部がそうだとはいわないが1500兆円の個人の金融資産 の多くは高齢者の預貯金債権。 ご自身がそうかどうかは聞いていません。ご自身が多数派だと 思うのは、中流社会の悪い癖です。 どうか下流の道を歩まないように。 下流の道の入り口は失敗を恐れない無謀さから始まるのでなく リスクを恐れ学ぶこと避ける怠慢から始まるのではないでしょうか。 |
||
268:
匿名さん
[2007-07-24 20:57:00]
それと重要なことですが、マンション価格ことに首都圏のマンション価格を押し上げているのは主流派ではないです。
主流派ではないけど買える層が一定程度いて価格は細い需要を掴むようにどんどん高みに登っていくのです。 これって、要するに高騰というより「高級化」なんですね。 手が届かなくなって帰ってこない・・・そういう種類の上がり方 だって住むだけならいくらでも郊外に広くて安いマンションは あるんだから、 それが対して上がっていないのに都心周辺だけが上がるというのは 高級化以外のなにものでもない。 だってみんなが格差社会とか富裕層の出現とか言っていながら マンションだけはみんなが都心周辺に安くすめたら ちっとも格差がないわけで とにかく上がったきり相対的価格は変わらずに動くというのが 私の見方です。 |
||
269:
元祖匿名はん
[2007-07-24 20:58:00]
>>231-san
それは量的な話で、質の議論とは別ですよね。 昨今の新築に兎小屋ならぬ鶏小屋発言まで飛び出してるのに。 |
||
270:
匿名さん
[2007-07-24 21:01:00]
よかった2004年に買っといて。
買ってなかったら259のような屈折した考えしか持てない人間に 確実になってたよ。 |
||
271:
匿名さん
[2007-07-24 21:35:00]
ポジティブな思考がすべてを解決するなら、
バブルは永遠に続くべきだったし、当然にそうなるはずだった。 でも、実際はそうじゃない。あたりまえ。 人間の広大な欲望に対して、富は有限だからね。 限られた富の奪い合いのなかでは、 勝つものがいれば負けるものがでるのも当然。 負けたものが反抗するリスクも増大する。 バブルの終焉は過剰信用創造が臨界点を超えた時点で必然ではあったが、 それを崩壊という形にしてしまったのには、 そういうリスクの顕在化も一因。 政治家は数には勝てないのでね。 ほんとうに格差を維持したいのなら、 ***みに負けたと思わせないのが唯一の方法なのに。 カリスマ資本家伝道師もいいけど、徳川の歴史も見習わないと。 最近のプチ成金はこの辺の妙意をまったく理解していない。 余裕があるなら、皇族のように悠然とただ微笑んでいればいい。 派手に見せびらかして他人の評価を得ようとしたり、 自分のポジション正当化に躍起になるから、 それは自信の無さの裏返しと、 暴落の恐怖におびえるヒステリーだと思われる。 そういう金切り声が一番警戒心を刺激して、 トレンドを「調整」へと向かわせるきっかけになりうるのに。 |
||
272:
匿名さん
[2007-07-24 21:40:00]
とりたて難しい話じゃなくって
将来性のあるところを まだあまり上がっていない段階で買えばいいだけだよ。 良く考えれば分かるよ。 見当たらない人は取り敢えず賃貸でよし。 何も考えずに買う人は× |
||
273:
匿名さん
[2007-07-25 00:48:00]
さあ来るよ。物の高騰する時代が。
ビリゲーツも農場を買収しちゃう時代だよ。 所詮金なぞ紙切れよ。 |
||
274:
ビギナーさん
[2007-07-25 00:53:00]
2004年に買うより、80年代前半に買ったほうがよかったし、もっと言えば戦後すぐとか?
過去の話してもしゃーないで。 今は買い時じゃない。 以上 |
||
275:
匿名さん
[2007-07-25 01:35:00]
ヒント80年代と最近の借入金利
|
||
276:
マンション投資家さん
[2007-07-25 02:04:00]
|
||
278:
匿名さん
[2007-07-25 05:13:00]
>>276
マンション投資家ではなくて、投機家だろ? 収益還元法でも説明できない水準まできてる以上は、下がる可能性のが大きい。 値上がり論者の根拠の海外資金だが、日本の金利が上がり、為替が反転すれば逃げ出すだろう。 足が速い資金だからいつまでも当てにしていると足元をすくわれる。 もう買い場ではなく、既に買ったものを売るべきタイミングと読む。 |
||
279:
匿名さん
[2007-07-25 05:37:00]
何を議論しているかだね
都心のマンションがもうこれ以上あがらない。 だからその先どうなるかだね。 昔のタイトル「23区の新築価格はいつ 下がり始める?」が議論の焦点なんだよ。 私は、20年くらいは下がらないという気がしてきたな。 根拠は非常にゆっくりとしたインフレが長期にすすむ。 そのなかで、地価は平均値の上昇率はゆるやかでも 地域格差の大きい上がり方を長期に続けるという予測だ。 下がる論者は、どうも頭が固定相場制の発想が多いね。 そりゃ、昔の都心坪単価330万とか400万とかが頭にこびりついて いたりするせいかもしれない。 誰しも脳内で「ある時点の価格」を目安にものをいってる。 そのほうが自分で納得できる筋書きをつくりやすいからね。 かつてワンルームは平米100万円という固定レートで売って いた時期がある。 マンションは相対価格 武蔵小杉<豊洲 は地理的条件であきらかなら 武蔵小杉が240万/坪で売れたら 豊洲は280万/坪と考える 豊洲<品川、芝浦 なら築浅中古が 310万/坪ででてくる 一方武蔵小杉>たまプラーザ と評価されたのか230万/坪の美しの森は まだ先が見えない。 これも武蔵小杉が売れてなくなれば 売れるかもしれない。 そうやって徐々に上に上がっていくだけだ。理屈は簡単、損得でいったら 過大評価されているものは、誰しも ①買いたくない ②持ち続けたくない ③できたら売りたい 過小評価されているものは ①正しい評価になる前に買いたい ②価格があがるまで持っていたい ③売りたくない ところが、モノの価値は評価者によって異なるし 見る目がない人が多いと 過大評価されているものが ①私も買いたい ②持つことで満足したい ③できたら売りたくない になり 過小評価されているものは ①しょせんクズなのよ。 ②価格が上がっても買いたくない ③売ってもっといいものを買いたい 過小評価されているものを蔑む リサイクルショップで エルメスのバーキンが35万で売っていたら偽者だろうと疑う。 エルメスのバーキンが110万で売っていたら高いけど本物 に違いないと勝手に思う 広尾や麻布や青山はいくら高くても買っても安心感がある。 しかし、荒川区台東区墨田区はいくら都心に近くて 穴場だお買い得といわれても買わないんだよ 結果都心は高止まり 23区も一定の階層をなして高止まりだ。 過小評価されていた場所というのは常にある 1985年までの三軒茶屋 現在は五反田から目黒にかけての山の手線の外側 目黒区三田 恵比寿南2丁目から中目黒 武蔵小山 もっと長い目でみれば川崎臨海部、石油コンビナート からやや離れたいすゞ工場跡地 歴史上の悪所、(刑場跡、遊郭,私娼窟など) 現在も教育上よくない風俗、歓楽街の隣接地 いわゆる嫌悪施設(ゴミ焼却場、汚水処理場、屠場、斎場) 墓地の近くというか跡地そのもの みんな立地のよさに対して過小評価されているから デベロッパーが目をつけて課題を克服して商品化 するわけだ。 |
||
280:
住まいに詳しい人
[2007-07-25 05:43:00]
>>276
>いつまで経っても昨年1万円だった物の価値が1万円である >という保証はありません。 >日本銀行券という紙切れと物との交換レートの問題なのです。 >悲しいことにデフレに慣れすぎてしまったのです。 そーなんですけど でも肝腎なことを忘れています 円とドル、ユーロとの交換レートも問題です 現在値上がりしているモノもほとんどは海外に存在する財ですし 日本は製造業が強すぎたために金融業や情報産業への移行が遅れている さらに人口減少に対しても現実的な対応が遅れています だから今日本は売られているんですよね 一時的には割安感から買いが入るかもしれませんが 長期的には円の価値は下がる一方です 日本人の個人資産も、どんどんシナやインドに流れています 高齢化に伴って貯蓄率も下がり続けているわけですが これから預貯金を取り崩していく団塊世代に対して 日本の銀行はお金を払っていかなくればいけません さて、そのお金はどこから出てくるのでしょうか? 日本国債を取り崩します?米国国債? そのヘンはよく判りませんけど この環境の中、不動産に対する融資は伸びるのでしょうか? 繰り返し何度も書いてますが 土地や建物自体の需給動向よりも 企業が不動産を仕入れる資金の需給動向の方が 不動産価格を動かす影響力は大きいのです今マンションを購入して、5年以内に売り逃げる という純投資シナリオの方には何も言いませんが 2006年−2007年の価格上昇は急激過ぎました 自分が住む場所として(買い替え後も含め) 20年、30年所有することが前提の方は もっと慎重に購入のタイミングを考えた方がいいと思います |
||
281:
匿名さん
[2007-07-25 05:53:00]
>2006年−2007年の価格上昇は急激過ぎました
これは、君が買いたい都心周辺の話だろう。 東京圏全体の需給で考えたら価格は10%も上がっていないよ。 上昇地区の偏在を持って全体を語るなよ。 天井で買うというのは一種の趣味だから買わせておけばいい。 それが下がるという論拠はどこにもない。 かつて郊外が下落したのは、価格だけが高くなり 「あきらかに過大評価された資産だった」と判明したからだが 今の都心物件、このまま希少性が保たれたら誰も過大評価 だとは思わなくなるだろうよ。 |
||
282:
匿名さん
[2007-07-25 06:16:00]
ごめん。東京圏全体でも新築マンション価格は150万/坪が
170万/坪になっていたりもするだろうから平均値としては 上がってきているが、実際に郊外のマンション価格推移はYahoo 不動産で見る限り都心の40%アップなどという急カーブには 到底及ばないことだけは確かだ。 しかも、地価の過剰な下落のゆり戻しと考えたら経済自体の 自然な治癒機能のようなものだ。 不当に高値だった郊外は不当に安値にされて少しだけ反撃を こころみているというところだろう かつでの団塊世代の家族主義一戸建て志向で郊外が売れた 時代と異なり、今は需要のパイが小さい。 需要は小さいとはいえ、都心がブランド化し23区も全体として高騰する なかで、郊外は低価格で推移する可能性が高い。 衣食住のなかで、商品価格差が20倍近くひらいているのが今の世の中 マンションも坪単価80万の郊外中古から〜1600万の都心まであって なんの不思議も無い。 高値だから崩壊しなくちゃいけないというというのは市場原理主義の 社会では生きられない発想だね。 |
||
283:
住まいに詳しい人
[2007-07-25 06:18:00]
>>281
>これは、君が買いたい都心周辺の話だろう。 >東京圏全体の需給で考えたら価格は10%も上がっていないよ。 うーん、何と言っていいやら・・・ たぶん公示地価の話をしているんだよね マンション価格は千葉や埼玉でも10%以上はアップしていますよ 前年からの継続物件を外し新規売り出し物件に注目すれば 15〜20%ぐらいのアップが平均的な数値でしょうか |
||
284:
大学教授さん
[2007-07-25 06:30:00]
>>279
今までは、大手町、丸の内等に既にビルが建ち、経済成長の受け皿として、池袋、新宿、渋谷が開発された。 時代は変わり、東京駅周辺で規制緩和がされ新宿なみの高層ビル建築が可能となり、既存ビルの更新時期とも重なり、東京駅周辺はまさに連鎖建替えの様相を見せている。 これにより、立地条件的に劣る池袋、新宿、渋谷のオフィス街としての機能は凋落をたどり、最終的には安い家賃目的の三流企業、専門学校、底辺サービス業等が集まる場末の街となり、東京駅周辺と大きな格差が生まれるだろう。 東京駅周辺を基点とした通勤利便性は、特に高所得サラリーマン層に重視され、今まで過小評価されていた山手線東側の見直しが進むだろう。 幸いにも、山手線東側にはまだ問屋、町工場、倉庫、運輸業等のマンション建築に適した区画整備されたまとまった土地が残っており、地価の高騰を招くことなく(20〜30%程度の上げにとどまる)、10万〜20万人の新たな人口を受け入れることが出来るだろう。 過去の遺産みたいな採算性が低く低賃金じゃないとやって行けない様な中小企業は、これからの人手不足の時代、次々と淘汰されるだろう。また、経営者の高齢化による自主廃業も増えて行くだろう。 まさに、これからの10年間は、高度経済成長時代の遺産=中小企業(含む中小商店)清算の時代、各デベは情報力、企画力勝負の時代になる。 10年後には新たな東京像が誕生する。 |
||
285:
大学教授さん
[2007-07-25 07:02:00]
都心回帰がこれからも続くかどうかは、
そこそこの給与レベルのサラリーマンが買える価格帯5〜7千万円で、70m2を超えるファミリータイプマンションがまとまった数、継続的に供給できるかどうかにかかっている。 そういった意味で、山手線東側の重要性は増している。 各デベは細かな情報収集に努めるべきだろう。 |
||
286:
匿名さん
[2007-07-25 07:06:00]
>そこそこの給与レベルのサラリーマンが買える価格帯5〜7千万円
この層が減ってるから問題でしょう。 |
||
287:
大学教授さん
[2007-07-25 07:48:00]
ちょうど納まる数だと思う。
|
||
288:
匿名さん
[2007-07-25 08:30:00]
|
||
289:
匿名さん
[2007-07-25 09:01:00]
百貨店が統合され業界再編が始まっているように
マンションデベという業界もすでに社会的使命を果たして統廃合されつつある。 基本は 人口増加 マンション供給毎年東京圏で7万戸〜9万戸 という話から、 人口減少(横ばいでもいいよ) マンション新規供給漸減の時代に なっていくんだろうね。 都心型百貨店業態も完全に富裕層ターゲットと若年層・団塊お洒落庶民むけに 分化して、規模は集約化している。一方で百貨店の食品スーパー化は全国的 傾向で進んできた。食品スーパーになって最後はつぶれるという姿が多いが。 かつては狭い⇒広さ がテーマだったマンションの世帯人口が減っていくことで 数と面積もそれほど大きな問題でなくなくなってきた。 もう一つの課題だった遠い・・・通勤時間が長いというのも今や逆転して古い住まいの 人は遠いけど新しい住いの人はそこそこ近い。 なんだか毎年一定の新築供給がないと困るみたいに考えている人がいるけど 二子◆川再開発なんておそらく今後10年また暫定利用になりそうな雰囲気かも。 最後は戸建てか高級霊園とか まぁ三越と高島屋の共同SCとか作るのも いいかもしれないね。 閑話休題。いずれにしろ1994年に一度立ち上がったマンション市場も 消費税と金利の低下=購入価格の実質値下げという事態をうけて 地価が下がらないエリアまで待てば下がるというムードのなかで 底の底まで下がってしまった。 加えて、規制緩和で10年分を2002年から2006年の4年間で一気に作ったというのが 実情だろう。 本来、若年人口非持ち家層の伸び率からいって、首都圏は3.5万戸〜4万戸/年 ペースで十分だろう。それが6万から9万戸近い水準を3年も供給し続けたわけで、 価格が低いということで相当量の需要の先食いがすでになされたと見るべきだ。 その先、商品があまれば確かに価格は下がる。 バッタ屋に流れるのは郊外の廉価品だけで23区エリアは、下がるまえに供給が減って 価格維持するメカニズムになっている。 |
||
290:
匿名さん
[2007-07-25 09:01:00]
>279
>過去の遺産みたいな採算性が低く低賃金じゃないと >やって行けない様な中小企業は、これからの人手不足の時代、 >次々と淘汰されるだろう。また、経営者の高齢化による自主廃業も >増えて行くだろう 住宅でこれに相当するのは、港・品川などでも残っている 古い木造住宅なのかもしれませんね。 とは言え、地権者がこまごまあって、中には借地物件もあるから ミニ開発でさえも不可能。 ハザードマップでも真っ赤。 価格に幅があるという意見には全く賛成で、 人気地域でも、発生するのだと思います。 このような物件から立替えや再開発が出来るか それともスラム化するかは微妙な問題でしょうね。 他国の事例でも、都市中心部にスラムが出来てしまうのは 非常に多い例です。 |
||
291:
匿名さん
[2007-07-25 09:03:00]
人も減って売るものがなくて市場が狭い範囲で、いつになるか分からない
とは思うけど、それって衰退? |
||
292:
匿名さん
[2007-07-25 09:20:00]
少しはマーケティング視点で話をしないと
お前はデベだろうと言われるので書いておくと 今や、年齢別のユーザセグメントに加えて 所得階層に消費性向を加味して ①多消費積極型富裕層 ②堅実・保守的富裕層 ③多消費享楽型無貯蓄層 ④堅実・節約型低所得者層 という区分になるらしい。 ③も④もローン審査ではねられるが、③は親が加わると マンションを購入層に化けるのはすでに話した ①がメインだが実は各年齢セグメントの15%程度。 いずれにしろ、今後の需要は高いものと安いものの両極が売れる という話になるだろう。 |
||
293:
匿名さん
[2007-07-25 09:28:00]
|
||
294:
匿名さん
[2007-07-25 09:32:00]
②の富裕層って貯蓄・年収いくら想定?
④の低所得者層もどのくらいのことを言っているの。 ③の親はいくら子どもに貸す前提?都心の今後の話なら7千万オーバー の物件を買うときの話で。 |
||
295:
匿名さん
[2007-07-25 09:35:00]
|
||
296:
匿名さん
[2007-07-25 09:52:00]
③も④も特に④はローン審査でははねられないし、はねられるのはむしろ①でしょう
|
||
298:
匿名さん
[2007-07-25 13:20:00]
都心周辺はここ20年は下がらない。
理由は、マネーの流通量とのバランス。 疑問に思うのなら藤巻健史さんの新刊 『マネーはこう動く』の1章だけ読めば納得するよ。 しかし、藤巻さんのこの本ここまで教えていいのかという くらいわかりやすく経済の核心を突いているね。 オレなんかここまで暴露すると身の危険を感じたりも するけど、藤巻さん誰かに恨まれたりしないように祈りたい。 どうせ、読まない人は読まないからいいか。 安くなる前提には、作る、売る、売れ残るがあるけど もうこれ以上都心周辺で物件がほとんど出ないという 仮定で考えたらどうなるだろう。 広さも、立地も満足している物件を手放したいという人も 少ないとなれば中古もなくなる。 要は高値維持だろう。 |
||
300:
匿名さん
[2007-07-25 13:35:00]
言っておくが俺は断じてデベではない。
人にデブとか言われたことはあってもデベとよばれたことは一度もない。 |
||
301:
匿名さん
[2007-07-25 13:39:00]
reitを利回り2%の高値圏まで買いあがり、気付いてみると、国債利回りに負けそうなんで、あわてて投売りしている層と希少性の高い超都心マンションをインフレヘッジの視点から利回り4%前後で吟味している層は、全く異なるセグメントでしょう。
|
||
303:
元祖匿名はん
[2007-07-25 13:48:00]
reitの肩持つ気は全くありませんがキャッシュフロー回ってるNCFで2%。
区分一室投資の、空室率ゼロヒャクでグロス4%との比較なら勝てるかと。 結局キャピタルゲイン前提でないと成り立たない、元本毀損した瞬間 大幅ロスですよ。 |
||
304:
匿名さん
[2007-07-25 14:12:00]
だから元本の毀損しないし、賃料もインフレで上げるから、いいんだって。長期保有で。ていうか、そういう物件を厳選することに意味があるじゃない。ガソリンも鶏肉も土地も鋼材価格もティッシュもオフィス賃料も年率数十%のペースで値上がりし、ついに大企業の従業員給与まで上がりはじめているのに、なんでマンションだけ値下がりすんの?いいかげん、デフレ思考から脱却しないと、取り残されるよ!更新のたびごとに劇的に賃料の上がるアパートに。
|
||
305:
元祖匿名はん
[2007-07-25 14:51:00]
お好きなように。そんなに自信あるなら、他人を煽らず、お一人でどうぞ。
|
||
306:
元祖匿名はん
[2007-07-25 14:52:00]
しかし、マルチ商法まがいのコメントですね。読めば読むほど。
|
||
307:
匿名さん
[2007-07-25 15:11:00]
例えば、港区のマンション新築価格が急落した1991年
底を打ったのが1994年。坪単価で400万前後だったそこから 2002年の300万まで8年で100万 つまり年4%程度の下落だ。 売り物件が少ないとこのように小幅でじりじり横ばいで動く さて三友の井上じいさん(70歳)が言うように今年か来年 都心は天井っていうことで構わないけど そこから先はどうなる。 デフレで毎年4%程度で推移したのならインフレ基調で 毎年2〜3%上昇で8年程度推移したらどうなるか 今坪単価500万が8年後に615万になるだけだ。 商いが少ないと値動きが小さいのは株と同じだよ。 |
||
308:
匿名さん
[2007-07-25 15:14:00]
世界的な潮流がそうなんだから、しょうがないよ。デフレ時は銀行預金。インフレ時は不動産と株。基本中の基本よ。
|
||
309:
匿名さん
[2007-07-25 15:16:00]
対前年で供給量が10倍以上に増えたことで都心価格が
急落した 逆に対前年で供給量が1/10になったから高騰した 対前年供給量がほとんど差が無いくらい少ない水準で 動くなら、価格は横ばい。 需給の原則。 |
||
310:
匿名さん
[2007-07-25 15:53:00]
今回のマンション価格の高騰は「投機的買い」が少ないのが特徴
なぜなら、マンションの投機買いにはうまみがない。 ①短期譲渡益課税は39% ②居住用資産の買換え特例(課税の繰り延べ)も3000万特別控除も 3年おきにしか使えない ③賃貸物件にしおておかないとローン負担に耐えられないが 事業用資産の売却益にはきっちり39%の課税 法人の場合も法人税に加えて重課税 だから1000戸あれば転売目的は5%程度 いずれにしろ投機買いによる上昇なら天井ちかくなれば利食い売り で下がるが、実需で上がったものはそうそう簡単に下がらない。 リート、私募ファンドの証券が値下がりしても、実物不動産が 安値で市場に叩き売られるわけでない。 証券を買った人が安値で売ったら損が出るが、持ち続けていて ファンドが物件をリートに売ればキャピタルゲインが得られるケースが ほとんどだろう。 リートは利回りが下がれば配当が下がる。しかしリート価格を安値で 買えば配当利回りは高くなる。 リートは物件収益性の話で不動産価値とは意味が違う。 |
||
311:
匿名さん
[2007-07-25 16:13:00]
「理屈はいいから、今マンション買いたい私はどうしたらいいのよ。」
「簡単だ。自分の住みたいエリアを異なる価格帯で5つ選んでみてよ。」 「武蔵小山、豊洲、清澄白河、武蔵小杉、たまプラーザ これでいい?」 「そしたら、それを坪単価の高いと思われる順にならべて自分の知ってる 坪単価を書いてごらんよ。」 「うーん。めんどくさいことさせるのね。ったくもう。 武蔵小山 330万/坪 豊洲 280万/坪 清澄白河 250万/坪 武蔵小杉 240万/坪 たまプラーザ 230万/坪 ・・・・・・書いたわよ。」 「そしたらそこに実際の物件平均坪単価を調べて書き込むんだ。 そして自分が書いた価格>実際の物件価格 のところが過小評価物件 だからお買い得ってことだ。二つ以上あったら差の大きい方をとればいい。」 「投資用なら? 東京圏はやめとく。街の中心が明確で新幹線の駅から直近の場所で 大型物件が過剰供給されている地方都市がいいね。 今ならS市I橋だね。」 「過剰に供給したら値が下がるんじゃない? 下がったほうがいいでしょ。下がったところを買うんだからさ。 価格は対前年供給量との差がプラスなら下げ圧力になって その後の供給が途絶えたら上げ圧力になる。 昨年ベースの公示価格の対前年比はちょうどマイナスからゼロに転じたばかりだ」 「また、下がらないかしらね。」 「そう思う理由があったらやめたらいいさ。」 |
||
312:
匿名さん
[2007-07-25 16:19:00]
鉤括弧が一部抜けた。請う判読m(_ _)mスマン
|
||
313:
匿名さん
[2007-07-25 16:34:00]
会話調さんが好きな街、住んでる街、もしくは住んでみたい街はどこですか?
|
||
314:
匿名さん
[2007-07-25 16:37:00]
だいたい、予想屋は大きな値動きが静まったころに出てきて、「天井だ」
とかいう。 下手な相撲の行事みたいなもので居なくてもだれでもわかることだったりする。 以前は1994年ごろ出てきて 「底を打った。」と騒いだ。 しかし、底のはずがデフレのなかでずるずる横ばい。業界は低金利の 資金調達のはずがさらなる金利の低下にあせって投げうる。 待てばよかったと思う人も多いが、1999年に港南物件(GC、DT)や勝どき を買った人は早まったなと思う人もいるが、ここで代官山アドレスを買った人は 大喜び。 だいたい、世間が底だ天井だという頃はその後も事態は急変しないものだ。 なぜそうなの?という理由がはっきりしない限り いい加減なものだ。 井上の爺さんなんて鑑定士100人に聞きましたっておいおいアンケートかよ。 って話だ。鑑定士は過去の事実しかわからんだろ。 |
||
315:
匿名さん
[2007-07-25 16:39:00]
>会話調さんが好きな街、住んでる街、もしくは住んでみたい街はどこですか?
好きな街はニューヨーク 住んでる街は東京 住んでみたい街はワイキキ |
||
316:
313
[2007-07-25 16:51:00]
>315
ありがとうございます。 でも、ちょっとはぐらかされた気が‥。 不動産だけじゃない、多岐にわたる知識が 会話に散りばめられているところも好きなので ご本人の好きな街とかおすすめの街を(もう少し狭い範囲で) 知りたかったんですけどね。残念! |
||
317:
441
[2007-07-25 18:25:00]
不動産は面白いですなあ。今日ソウルにおりますが、あの団地風のマンションというか団地マンションが何であんなに高いのか、、。壁に「○○24」とかデカデカと書かれているし。
しかし、ソウルももはや、日本より物価高いですね。タクシー代は安いけど。 日本のマンション、高いかなあ。。この世界的金余りの状況下ではまだ安いと思いますね。しばらく横ばい、そこからまたじり高という可能性が高い。パリのような健全な不動産価格の上昇を望みます。ロンドンはありゃちょっと異常だ。。マドリッドはマフィア絡んでるし。日本はまだ健全な部類と、どう考えてもグローバルで見ると思います。 |
||
318:
匿名さん
[2007-07-25 18:29:00]
世界的に見ると金余り傾向はなきにしもあらずだけど、それが
日本のバブルのようにはじけちゃうことはないのでしょうか? ロンドンとか、大丈夫なんでしょうかね?! 確かに日本円で 給料もらっている人じゃなくても、すごく暮らしにくくなって いるらしいですし。 |
||
319:
申込予定さん
[2007-07-25 19:59:00]
ロンドンは明らかに行き過ぎ。でもこれはロンドンだけで、イギリスのロンドン以外は蚊帳の外。
最近のロンドンは富裕層(特に国際派)にめちゃくちゃあまい税制になっていて、アラブはじめ世界の「あまった」お金が流入してる。 もう10年地価上昇続いたから、この辺でお休み(または真っ逆さま)でしょう。 多分ポンドが適正より評価されすぎなんでしょうね。地下鉄初乗り900円だし。 アメリカは、全国的にはヤバーイ。ま、特にフロリダあたり。 外人にとって日本(東京)の不動産は、いろんな意味で魅力ないよね。 理由をあげればきりないけど、 まず特に住居は家賃が上がりにくい。(万一下がらなかったとしても) -->期待キャッシュフローが増加しないので、値上がりも期待できない。 国全体ではものすごい高齢化と人口減。しかも移民に門戸開く可能性きわめて低い(この点イギリスやアメリカと対照的)--->需給は緩む。 税制上のメリットなし。 地震大国 アジア域内での地盤沈下(中国・インドなどの台頭で、多国籍企業がジャパン・パッシングする) 日本語のバリア |
||
320:
匿名さん
[2007-07-25 20:07:00]
しかし、東京23区は広い間取りで人気エリアのマンション供給が
少なくなりましたね。。。 さびしいもんです。 単身者用のミニマンションの多いこと。 http://new.realestate.yahoo.co.jp/bin/dispatch?rps=1&lc=03&pf=... |
||
321:
匿名さん
[2007-07-25 21:18:00]
|
||
322:
匿名さん
[2007-07-25 22:03:00]
中央区はどの辺りにでますか?
|
||
323:
匿名さん
[2007-07-25 23:41:00]
よく都心3区(千代田・港・中央)は安泰とはいうけど、
中央区は勝どき・豊洲・有明・東雲と、供給過剰で 「希少性」は皆無。 もともと地位(じぐらい)も低かった地域だし、 いくら利便性高いって唄っても需給バランス崩壊は間近。 資産価値急落は時間の問題に感じます。 多摩ニュータウンみたいにギューっと上がってストン。 |
||
324:
契約済みさん
[2007-07-25 23:48:00]
>中央区は勝どき・『豊洲・有明・東雲』と、供給過剰で「希少性」は・・・
失礼ですがどちらにお住まいの方ですか? |
||
325:
ビギナーさん
[2007-07-26 00:19:00]
確かにサラリーマンにはもう無理ですね。
ただ、地方の事業家や資産家が、自分の会社や広大な土地・家屋を売り払って都心マンションに移り住んできたら、まだあがる可能性はありますよ。 |
||
326:
匿名さん
[2007-07-26 02:48:00]
>ただ、地方の事業家や資産家が、自分の会社や広大な土地・家屋を売り払って都心マンションに移り住んできたら
そういう妄想しだしたら相場も終了だね。 |
||
327:
匿名さん
[2007-07-26 05:49:00]
台東区、墨田区、江東区を都心回帰としたい人はしつこいですなぁ。
都心ではないものに都心回帰はない。都区内回帰なだけ。 |
||
328:
匿名さん
[2007-07-26 06:12:00]
多摩ニュータウンのようなゴーストタウンと比べるとは・・・・
知性のかけらもない |
||
329:
匿名さん
[2007-07-26 06:16:00]
「ねぇ、ねぇ。マネーが世の中にあふれているって、本当なの?そういう
実感ってないわよ。」 「日銀が定期的に発表する家計部門の金融資産額というのがある。 現在は1550兆円ということらしい。」 「また、少し増えたわね。団塊の人たちが会社から退職金もらった からかしら。」 「人はどんどん死ぬけど、相続税で国庫に還る分はほとんどないし 含み益のある資産を売却しても現金は増えるよね。」 「預貯金にしても、金利低いからほとんど増えないわよね。」 「と思うだろうが、その51%が預金・現金だというからすごい。 まじめなドイツ人でも35%、米国なんか13%だ。」 「株や債権や投信などの金融商品知識が普及してないのね。」 「というより、バブル崩壊以降のデフレ期間が13年以上続いて きたせいだよ。」 「この13年間に人々は、ゴルフ会員権は売るわ貸していたマンション は売って金に替えるわ、親から相続した田舎の土地は持っていても 下がる一方だと、売って分けちゃうわで、結局現金を持っているのが 一番という風潮になれてきたんだね。」 「売らずに持っていたのは自分の住まいだけね。」 「本当は売りたかったんだろうけど、売価がローン残高を下回った ら売れないから仕方が無い」 「売れるものを持っていた人は、預貯金が増えたけど、固定資産を 持ち続けたら目減りしちゃったわけね。」 「土地なら24年以上前の購入の場合は自宅でも借家でも損はない。」 「田舎は持ち家がほとんどだから、借家かアパートの一軒も建てていたら 年金と家賃で食べていけたのね。」 「高齢化社会というのは70歳でもまだ若いと感じる時代のことだ。 筑紫哲也も田原総一郎も児玉清も70歳過ぎて”アタックチャンス” とか言ってる時代だよ。」 「まだ若いのにもう預金はこれだけ?みたいに考えてお金を貯めこむ」 「振込詐欺で5000万振り込んじゃうのは、5000万以上の預貯金が あるからだろう?」 「若くなくなると物欲やらなにやら希薄になるんじゃない?」 「食い気と色気が消えたら人間終わりだからね。好奇心を持って 旅したり、奉仕活動するシニアが結局長生きするんだろうね」 「不動産を持っているシニアは、自分が一人になって人の世話に なるときは、それを売って施設に入りたいという人は多いわね。」 「自分が親の世話をしてきてその悲惨さ、つらさ、介護をうける惨めさ もわかっていると、金で済むならそうしたいと考えるようだ。」 「子供が遺産を当てにするようだと困るわね。家も売れないし」 「団塊の親の世代は親と同居で長男の嫁が親のお世話をしてきて いる。そういうのが嫌だから団塊世代は子供に早く家を持たせて 自分たちの資産は自分たちで処分できるようにするんだろう。」 「資産のある親ばかりではないわよね。どうなるのかしら」 「教育に金をかけて自立できるようにしているだろう?」 「無駄な投資になっているケースもあるわ」 「就職氷河期の10年も含めて、デフレ時代が実は格差社会の スタートだったということになるね。」 「日本のGDPが500兆円いうのに1550億円もの家計の金融資産 を貯め込んでいるってバランス悪くない?」 「預金貯金というのは、金融機関からみたら負債だな。バランスシート でみたら、その分、資産が必要になるが、その内容は国債が大きな 比重を占める。 国債は国の借金、それじゃ国の資産といったら公共事業で 行った、橋や道路や都市インフラ、・・・・外貨商品などだろう」 「国の資産は大都市・・それも首都圏に集中しているわ」 「交通も、通信も、そして郵貯も民営化すればその機能は 集積効果の高い部分に集中する結果になるよね。」 「トヨタがあるから名古屋が栄えている。松下幸之助は全部の 地方都市に乞われるままに事業所を作ったのよね。」 「それをリストラで中村さんが整理したという話だ。 大阪が景気低迷しているのは、かつての官の東京 民の大阪の構造が崩れた結果でもあるね。」 「日本二番目に豊かな都市は大阪ではなくて横浜らしいわね」 「お金が余っているなんて聞くとうらやましい話だけど、自分たち には関係ないって思うだろ?」 「そうは思いたくないわね。昔の人たちもみんな貧乏からはじまった わけだし。」 「今はどうかね。相続税とインフレが戦後の平等社会を作ったと いわれているけど、これからは老人が持っている預貯金を 振り込め詐欺以外で手に入れた人が豊かになるのかも しれないよ。」 「コムスンはダメだったじゃないの」 「そうじゃないよ。個人消費というより個人マネーの投資先を 負いながら自分も資産を増やす。」 「簡単じゃないわね。」 「簡単だよ。外資はみなそれを狙っているんだ。その流れを追う ことだよ。」 「それじゃ私は当面藤巻さんの本でも読むしかなさそうね。 あなたのネタ元もどうやら藤巻さんらしいし。」 |
||
330:
匿名さん
[2007-07-26 06:50:00]
インフレ心配するならマンション購入よりも株購入だよ。
マンションが倍になる事はないが株なら倍になる銘柄も多い。 マンションなら5000万一点買いになってしまうが、株なら5000万あれば分散投資出来る。 こんな事書くと「株には住めない」と言う馬鹿が出てくるが、自分の住むとこすら確保できない余裕のない奴は、マンションだろうが株だろうが買ってはいけない。 マンション購入にしろ、株購入にしろそれなりの所得と預金が無いと出来ないものだから。 余裕なしに手を出す奴は、マンションでも株でも地獄行きだ。 |
||
331:
匿名さん
[2007-07-26 08:55:00]
不動産がいいのは、1000万の自己資金で6000万の物件を買って
8年貸して売って7000万で売れたら 確かに倍になっていないけど、5%のネット利回りでも1000万の 50万の配当で、累計利益400万(単純積み上げ) キャピタルゲインが税20%、仲介手数料諸経費で400万とみても 2000万。ほら、倍になったよ。 |
||
332:
匿名さん
[2007-07-26 09:15:00]
「ヒロシ、こうやってお前と旅行するのも子供の頃以来だなぁ」
「オヤジ。折り入って頼みがあるんだ。」 「なんだい、薮から棒に。まずは景色でもみろよ。明日はゴルフだ 今日くらいだぞのんびりできるのは。」 「オヤジ、頼む。5000万ほど貸してくれ。」 「どうした?女と別れるならお前、50万くらいでいいんだぞ。 まさか、ヒロコさんと別れるとかいうんじゃないだろうな。」 「そうじゃないよ。投資したいんだよ。倍になったら利息をつけて 返すから。」 「何に投資したんだ?追証がいるのか?商品先物か?それにしても 5000万たぁでかいじゃないか」 「そうじゃないんだオヤジ。株だよ。これからやるんだ。」 「だめだ。不動産でこのあいだ2000万貸したばかりじゃないか。」 「あれはオレの家だよ。」 「値上がり期待なら狭くても都心を買えっていうのに、お前 嫁のいいなりになって朝◆総連の近所なんか買ってどうすんだ?」 「枝◆じゃなくて豊◆だってば」 「いいか、住宅ローンの低金利ほど安いものはほかにない。 だから協力したんだ。その虎の子の切り札をお前生めたて地に なんか使いやがって・・・死んだ母さんだってきっと反対したはずだ」 「おい。オヤジ・・・なにも泣くことはないじゃないか。」 「おまえ、株くらい自分の甲斐性でやったらどうだ。」 |
||
333:
匿名さん
[2007-07-26 09:18:00]
×生めたて地
○埋め立て地 最近PCがグレてまともに変換してくれなくなったな |
||
334:
元祖匿名はん
[2007-07-26 09:51:00]
|
||
335:
匿名さん
[2007-07-26 10:08:00]
|
||
336:
元祖匿名はん
[2007-07-26 10:22:00]
おお、面白いこれ。なかなか都内は的確。
六麓荘町やってみて。 |
||
337:
匿名さん
[2007-07-26 10:32:00]
|
||
338:
匿名さん
[2007-07-26 10:39:00]
松涛一丁目もBだった。
|
||
339:
匿名さん
[2007-07-26 10:56:00]
北区滝野川…Aだった。3106pt。
…基準がわからん… |
||
340:
匿名さん
[2007-07-26 11:30:00]
品川の便利なとこより、北千住高かった。
でも滝野川より下、、。ん? |
||
341:
匿名さん
[2007-07-26 11:36:00]
円山町は3400pt超!
ラブホテルは39件最短距離は4m! 余裕のAランク! 面白いけど.....ね? |
||
342:
匿名
[2007-07-26 11:36:00]
下品でも汚くても、いっぱいあれば、高得点がはじきだされる ただそれだけです。
|
||
344:
匿名さん
[2007-07-26 13:12:00]
↑あんたもしつこいね〜。310読めよ(笑)
いまさらジタバタしてもしょうがないんだから、腹括って 10年くらい待ったら?そんとき消費税や金利がどのくらいで いくらローン組めるのか知らんが・・・。 |
||
345:
匿名さん
[2007-07-26 13:23:00]
要するに、いま買えば得はしないけど損もしないってこと?
|
||
346:
匿名さん
[2007-07-26 13:41:00]
reitの現在の水準は、07年はじめに利回り2%台まで買い上がられた水準から3割下げ、概ね4%台中盤あたりまで、利回り水準が回復するとこまで売られてきている。都心部マンションについて言えば、2年前は、利回り7%前後の底値水準から年30%ペースで値上がりし、2年で約7割の価格上昇。そして現在だと、概ね4%前後の利回りベースの価格設定となっている。言い換えれば、reit市場は一旦、オーバーシュート(年金基金等の盲目的な買い)を経て、行き過ぎが是正され、適正水準に向けて調整中である一方、実需に支えられて、デフレ脱却から段々と回復基調にある経済を背景に堅調な上昇を続けてきたのが分譲マンション市場。いずれも利回り4%台という、そこそこ心地よい水準にきているのが正確な現状認識ではないでしょうか。ただ、いずれにしても、これからの上昇については、ある程度、賃料の上昇が伴うことが前提にはなってくるのでしょう。この見通しについては、賛否が分かれるでしょうけれど!
|
||
347:
元祖匿名さん
[2007-07-26 14:01:00]
まず、グロスとネットを最低限分けて議論してください。
満室グロス4%が心地よいなんて、他人事ながらかなり異常な感覚だと思いますが。 |
||
348:
わくわくさん
[2007-07-26 14:40:00]
私の住んでる城東地区も将来明るい展望があり、それを感じさせる書き込みもありでいつも楽しく読ませてもらってます。
ところで23区を自動車で表したならば、 千代田区=ロールスロイス、中央区=ベンツ、港区=フェラーリ、人気上昇中の江東区の湾岸あたり=セルシオとして、墨田区あたりの今はカローラクラスとしても新東京タワー効果でいずれBMW位行くでしょうか。 皆さんの住んでる地域も車に置き換えて教えてもらえたら嬉しいですm(_ _)m |
||
349:
匿名さん
[2007-07-26 15:17:00]
城東の人気はどのくらいまでもつのか?そこが問題な気がするんですが。
(不安) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
買いにくる。
その現象自体が、ジャブジャブにカネがあまっている日本社会
の現実なんだよ。
銀行も、融資基準をゆるめて35年ローン(いずれは40年ローン
が出て85歳まで期限が延びるかもw)でむりやり融資をするし
親は2000万くらいはポンと耳をそろえて出したりできる。
お金持ちというよりカネあまりなんだよ。
金余りが事実として認識されてこないのは消費者物価があがって
いなくて13年も資産デフレ地価がが不当に低迷したことが
原因。
その間、国はばんばん国債を発行し、銀行はせっせと買い込んできた。
史上始まっていらい最大の額に国民の流動資産は膨れ上がっている。
オレが買える、買えないでなく
デベが売り渋る渋らないでなくて、世の中のどこにあるのか
わからない(郵便貯金とか国債とかいくらでも実体はあるが)
マネーがどこかに流れていこうとしている。
オレはなんだか今後も23区マンションはまだまだ上がる気が
する。
最後は24平米8000万のワンルームとか出てくるかもしれない。
それでも別にいいと思うよ。
国民生活を阻害するほどの話じゃないもん。
日経平均が4万になって誰も怒らないと同じ。
問題はスピードだね。
ゆっくり上がっていくんじゃないかね。