銀座へ5分の住宅専用街区「東雲キャナルコート」に、440邸・41階建ての免震構造・オール電化タワーレジデンス誕生!
BEACON Tower Residenceが生まれるのは、「東雲水辺公園」の豊かな潤いにつつまれ、超高層タワー群がそびえ建つ運河ゾーンの一画。
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43589/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44609/
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番21(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩9分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩13分
[スレ作成日時]2007-07-23 22:54:00
BEACON Tower Residence[豊洲×東雲×有明] Part3
941:
匿名さん
[2007-08-13 11:11:00]
贅沢だと叩かれて、東雲に官舎建てることになったんでしょ。
|
||
942:
匿名さん
[2007-08-13 11:14:00]
ジャスコがなくなって、超高層マンション
いまさら、無いでしょ。 いくら借地でも。 |
||
943:
匿名さん
[2007-08-13 11:42:00]
|
||
944:
ご近所さん
[2007-08-13 13:20:00]
事業者が民間賃貸の収入で官舎の建築費を捻出するんですよ。
|
||
945:
匿名さん
[2007-08-13 14:46:00]
>>944
かわったPFIだね。 |
||
946:
賃貸住まいさん
[2007-08-13 16:59:00]
人口ばかり増えるタワー団地街にこれ以上の価格上昇は見込めるのでしょうか。アップルと比べてもすでに1.5倍くらいになってませんか?
|
||
947:
匿名さん
[2007-08-13 18:16:00]
お役人様がどんなにゴージャスな官舎の建てても構わないから、北側の花畑に有楽町線「新駅」作ってくれないかな?
確か有事の際には庁舎へすっ飛んでかなきゃいけないだよね? |
||
948:
匿名さん
[2007-08-13 18:17:00]
ツインタワーの意味が分からない人がいるようですね。
|
||
949:
匿名さん
[2007-08-13 18:34:00]
ですねぇ、まずPFIを検索してほしいですね。
|
||
950:
匿名さん
[2007-08-13 18:38:00]
>>943さん
資料3ページ(PDF6ページ)に、以下の記載があります。 本事業では、付帯的事業として、居住用および周辺住民の利便に供する飲食店および物販店等の商業施設(200m2以上)を設置することを義務付ける。 ちなみに、付帯的事業とは官舎以外の事業。つまり一般向け居住用は義務になっています。 http://www.mof-kantou.go.jp/kanzai/pfi/shinonome/jisshihoushin.pdf |
||
|
||
951:
匿名さん
[2007-08-13 18:40:00]
>>947
有事の時に自転車で霞ヶ関までいけることが立地選定の条件だったので、新駅は難しいかも。可能性ゼロではないでしょうが。 |
||
952:
匿名さん
[2007-08-13 19:38:00]
>>950さん
レスありがとうございます。 国有財産法18条6項に「居住用施設の導入は認めない」と あるので、民間賃貸は認められないと思ってた。てか 950さんの指摘する居住用って公営住宅では? なにぶん素人なんで、教えて下さい。 |
||
953:
ご近所さん
[2007-08-13 20:02:00]
国家公務員宿舎の移転・跡地利用に関する有識者会議の座長の発言
の引用です。 --------------------------------------------------------------- 例えば東雲の公団の土地が空いているので、国有財産のどこかほかの 23区の土地と等価交換するということで、それで国有地にして、 そこへばっと入れてみようということです。 色々な意見がございまして、例えば東雲のような便利なところに 国家公務員が入るのは何事だとか、別な意見で、あそこはそんないい 場所ではないという意見もありまして、議論はさまざまなんですが。 とにかく、すぐ建てるということも一番大きい命題なので、そうすると、 あそこの場所は悪くないかなと。あそこに単身者をぶち込めば相当入る。 ファミリーじゃなくて、単身者なら、あそこなら、自転車ででも、一旦 緊急のときは、いろんなルートで霞が関まで来れますからという話も ありましたけど、 ---------------------------------------------------------------- いやはや、「ぶち込む」連中のための新駅は無理でしょう。 |
||
954:
ご近所さん
[2007-08-13 20:12:00]
952さん
950ではりませんが・・・ 国有地のJ2区画に民間の賃貸マンションを建てて、土地代を 取る仕組みかなと思っていたのですが、何か法的に問題あるの ですか? |
||
955:
匿名さん
[2007-08-13 21:47:00]
プロパストの方は用地確保は進んでいるのでしょうかね。
東雲は2本の構想のようですが・・・ エアガシズ側? はたまたジャスコ向かいの(DHL?)配送センター、 東雲駅よりの中越運送、有明よりの第一貨物辺りも、これだけ 地価が上がってくると売却意向が出ているのかも知れませんね。 ウェアハウスも客の入りが良いとは思えないので、早々に撤退する という可能性も、というより期待も正直あります。 ただ雨後のたけのこのようにキャナルコート外までタワー乱立という のも鬱陶しい気もします。 |
||
956:
ご近所さん
[2007-08-14 00:06:00]
|
||
957:
匿名さん
[2007-08-14 00:36:00]
単身者向けだけではなくファミリー向けもできるので、状況は変わっていますよ。
|
||
958:
匿名さん
[2007-08-14 01:06:00]
>>952さん
資料5ページに、「宿舎部分は国有、付帯的事業部分は民有」とあります。 また、今回は都や区は絡んでいませんし、住宅公社も手を引くことになっています。 なので、付帯的事業部分は文字通りの民有になります。一般向けの国営住宅というのも聞かないので、公営住宅という可能性は極めて低いと思いますよ。 |
||
959:
匿名さん
[2007-08-14 07:21:00]
PFIの対象施設に民間住宅が含まれていないのと、前出の
国有財産法18条6項に「居住用施設の導入は認めない」 この2点をどうやってクリアしてるのか不思議なんですよ。 官舎と民間賃貸の価格差も問題になりそうですし。 いずれ、BEACONスレの話題とは離れすぎましたね。 秋口には新たな発表も有るでしょうし、楽しみに待ちます。 失礼しました。 |
||
960:
匿名さん
[2007-08-14 10:36:00]
ビーコンの建築進んでますか?
少し前に見に行った時は6階まででした。タイルも貼られててちょっと雰囲気が分かってきた感じでした。 今はどうなんでしょうか? |
||
961:
契約済みさん
[2007-08-14 10:39:00]
前にもレスしたが、公務員なんかを大量に東雲にぶち込まないでくれ!
|
||
962:
匿名さん
[2007-08-14 10:48:00]
有事で東雲の道路が、自転車だらけになった風景は…
有事に道路や橋の上はガラガラに空いてるのかね。 |
||
963:
匿名さん
[2007-08-14 11:44:00]
給料泥棒の公務員はまとめてココにぶち込んで、
大地震がきたらまとめて海に沈んで貰えばいいのではないでしょうか? |
||
964:
匿名さん
[2007-08-14 13:04:00]
|
||
965:
匿名さん
[2007-08-14 13:15:00]
960さん、
まだ建築は6階までです。 お盆休みかな? 外観は感じが分かるようになってきましたね。黒と白で。 |
||
966:
匿名さん
[2007-08-14 13:54:00]
なんでもいいや、漏れ晴海通り歩かないし。
|
||
967:
契約済みさん
[2007-08-14 14:02:00]
プロパストが東雲にタワー建てるの???おもしろいね。
以前、ブリリア有明もMR行った時、ブリリアの営業から東雲は支持層到達するまでかなり深いからよくないって言われたんだけどね。 今度は東雲の事なんて言うのかな???藁 |
||
968:
契約済みさん
[2007-08-14 14:17:00]
967でつ
xブリリア有明もMR行った時→○ブリリア有明のMR行った時 すんまそ |
||
969:
匿名さん
[2007-08-14 14:33:00]
つっこまれたらどう説明するんだ?
|
||
970:
契約済みさん
[2007-08-14 14:37:00]
運河の照り返しが強いなあ。
部屋の色もっと濃い色にしとけばよかった。 眩しそう。 |
||
971:
物件比較中さん
[2007-08-14 14:40:00]
ここは支持層まで80mでしたっけ?
50mも80mも100mも大してかわらない気がするけど、要は他物件の地域を貶しておいて、そこに進出するとはどうなってるんでしょう? |
||
972:
匿名さん
[2007-08-14 14:54:00]
プロパストの東雲タワーってどこに建てるんだろうね。
PDFから察するに明らかに晴海通りの西側っぽい。 既存タワー群の眺望が・・・・ |
||
973:
匿名さん
[2007-08-14 16:08:00]
|
||
974:
匿名さん
[2007-08-14 16:15:00]
|
||
975:
周辺住民さん
[2007-08-14 16:37:00]
|
||
976:
匿名さん
[2007-08-14 18:29:00]
キャナルコートは、タワーの事をしっかり考えてくれてるよね。
低層のCODANが間に入ってるしね。高層も間隔あけば眺望も圧迫感ないからね。 |
||
977:
匿名さん
[2007-08-14 18:36:00]
まだまだ続くタワー建設、東雲はどこまで値上がりするのかしら?
|
||
978:
匿名さん
[2007-08-14 18:44:00]
973さん、
10mでどう違うんですか? |
||
979:
契約済みさん
[2007-08-14 18:47:00]
|
||
980:
契約済みさん
[2007-08-14 18:48:00]
もうすぐ1000レスだおー
|
||
981:
物件比較中さん
[2007-08-14 19:55:00]
低層のCODANは築何年なんでしょう?
いずれかタワーに変貌してしまう可能性はないのでしょうか? |
||
982:
匿名さん
[2007-08-14 19:57:00]
|
||
983:
周辺住民さん
[2007-08-14 23:27:00]
>>981さん。CODANは築2年くらいですから、タワーに化ける心配は当分ないですよ!
|
||
984:
匿名さん
[2007-08-15 00:27:00]
>983
常識的に考えたら、この先30年とかでタワーに化けることは無いだろうなぁ。 人口減少を考えるとその先もタワー化される可能性は極めて低いと思う(そもそも全方位囲まれたタワーを計画するのかということの方が疑問だけど)。 |
||
985:
匿名さん
[2007-08-15 01:24:00]
公務員宿舎のツインタワーやプロパストのツインタワーなどの計画は明らかになってきましたが、警察庁の一部などが入る合同庁舎はどこに出来るのでしょう?
|
||
986:
匿名さん
[2007-08-15 01:27:00]
合同庁舎が東雲のどこに出来るかは分かりませんが、警察庁が入るので治安は安心でしょうね。
|
||
987:
匿名さん
[2007-08-15 03:39:00]
プロパストのツインタワーまで計画されてるとなると
将来、転売も賃貸も相当叩かれるね! 敢えてあの中途半端な仕様を選ぶ必要ないからね |
||
988:
匿名さん
[2007-08-15 07:35:00]
官舎の付帯施設の民間住居もプロパストも賃貸。ゆえに転売には有利。
既出だがPFIでは民間賃貸の前例がないから、予想出来ないが、安く貸す? だろうから、不利かな。プロパスト、既に土地を取得していればいいが これから土地買収となると、11月の区条例次第でどーなるか分からない。 ビーコンは欲しい人が買えばいいだけ。俺は北高層を狙う。 |
||
989:
契約済みさん
[2007-08-15 09:00:00]
|
||
990:
匿名さん
[2007-08-15 09:04:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |