銀座へ5分の住宅専用街区「東雲キャナルコート」に、440邸・41階建ての免震構造・オール電化タワーレジデンス誕生!
BEACON Tower Residenceが生まれるのは、「東雲水辺公園」の豊かな潤いにつつまれ、超高層タワー群がそびえ建つ運河ゾーンの一画。
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43589/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44609/
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番21(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩9分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩13分
[スレ作成日時]2007-07-23 22:54:00
BEACON Tower Residence[豊洲×東雲×有明] Part3
795:
匿名さん
[2007-08-08 17:19:00]
|
||
796:
匿名さん
[2007-08-08 17:21:00]
>>794
でも「金持ち喧嘩せず」って言いますからねぇ… |
||
797:
契約済みさん
[2007-08-08 17:29:00]
最近契約しました。カラーはアートにしたんですが、先日MRに行って「あーカフェのフローリングカラーいいなー」ってちょっと後悔です。
アートカラーでフローリングがカフェのカラーだったら理想なんですけどねー。 そして近い将来辰巳の開発が行われる事を切望しています! 契約者の皆様宜しくお願いします。 |
||
798:
契約済みさん
[2007-08-08 17:33:00]
契約された方へ
ここの手摺仕様ですが、ただのガラスとかいてありました。 トヨタワには、各階の手摺仕様が図面に書いてありましたが、 ここはどこで判断したら宜しいんでしょうか? 勿論希望は、クリアガラスですが・・・ 宜しくお願いします。 *ここはこういったところが結構中途半端なんですよね? 契約した時に聞かなかった私もなんですが・・・(笑) |
||
799:
申込予定さん
[2007-08-08 17:35:00]
ところで何でBEACONは宣伝を大々的にしないんだろう?本当に宣伝費がないの?それともこれも作戦??もっと宣伝してくれれば人気が出てもおかしくないよね?!
|
||
800:
契約済みさん
[2007-08-08 17:40:00]
図面には残念ながら詳しく載ってませんね。僕は営業の方に聞きました。またMRに行き、模型で確認しました。
|
||
801:
近所をよく知る人
[2007-08-08 17:44:00]
|
||
802:
物件比較中さん
[2007-08-08 17:45:00]
レジデンシャルスイートいらないよね!その分スカイラウンジがあると湾岸の花火大会も観る事ができるのにね。
|
||
803:
匿名さん
[2007-08-08 18:14:00]
ラウンジとまでいかなくても、せめて屋上の一部だけでも開放して欲しかったな。
今から駄目なのかな? |
||
804:
周辺住民さん
[2007-08-08 18:17:00]
>>801
やはりソースは無しかぁ(爆笑) |
||
|
||
805:
物件比較中さん
[2007-08-08 19:34:00]
>803
そうそう!!屋上を一部でいいから開放願いたいですね。 |
||
806:
匿名さん
[2007-08-08 20:07:00]
|
||
807:
周辺住民さん
[2007-08-08 21:12:00]
>>804
そういうお前もな!!(ww |
||
808:
匿名さん
[2007-08-08 21:16:00]
アホばっかだな・・・。どいつもこいつも。
常識的に見て、あんな建物をいつまでもほっておかんだろ? まあ、タワーになるかどうかは分からんが、周辺の流れからするとどっちもありそうだな。 ただ、こんなのは運だよ。 有明のガレリアみたいにやられちゃったら諦める。(ま、あそこまで酷くはないだろうが) 都内のマンション購入はそんなもんだろ。 |
||
809:
匿名さん
[2007-08-08 21:27:00]
アフォばっかには同意。
一戸125万の条例がある以上、今後タワーは採算ベースに載らないよ。 |
||
810:
匿名さん
[2007-08-08 21:50:00]
でも、たとえば価格転嫁されて、6,000万が6,150万
になっても、そんなに変わらなくない? 逆に値上げの説明がつきやすいし、大規模物件ほど 便乗値上げの利ざやが稼ぎやすいから、タワーの ほうがデベにとっては良さそう… |
||
811:
匿名さん
[2007-08-08 22:11:00]
江東区の条例を検索してみると良いですよ。
デベがタワーを敬遠する理由が見えて来ます。 地価の安い時期に土地購入していれば可能でしょうけど これからは難しいと思いますよ。 様々なメディアで江東区の条例が取り上げられて いますね。 |
||
812:
匿名さん
[2007-08-08 22:15:00]
じゃあ10階建てや19階建てくらいの
豊洲のスターコートみたいなマンションが 建つって事ですか? |
||
813:
匿名さん
[2007-08-08 23:12:00]
地価が上がればそれこそ狭い土地に効率よく戸数を確保できる超高層が増えますよ。
だいたい、区に金払うのタワー限定の話じゃないし。 タワマンが敬遠されてるなんてのは都合のいい思い込み。まさにアフォW |
||
814:
匿名さん
[2007-08-08 23:18:00]
南東買った奴が頭に血昇らせながら書き込んでるんでしょ
|
||
815:
匿名さん
[2007-08-08 23:19:00]
幼稚園や小学校の不足は一過性のもの。だから教室の増設は恒久的なものは少なく、重にプレハブで対応する予定。なので、その時期が過ぎれば逆に学校が余って来るので、条例も当然改正される。少し考えれば分かること。
ということは仮に10年後に再開発完了というスケジュールであれば大きな障害は考えられない。 なお、9年前(平成10年)に作成された江東区の再開発マスタープランは実現時期はそれぞれだが、豊洲や東雲をはじめ、着実に実現してきているし、なにより現在の江東区の公式HPにアップされている。無視できない情報ソースでは? http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/toshiseibi/7708/7709.html |
||
816:
匿名さん
[2007-08-08 23:24:00]
それで結局、誰に聞けばタワーかどうか
教えてもらえるんでしょうか? |
||
817:
匿名さん
[2007-08-08 23:32:00]
別にいいじゃん、辰巳の再開発。街が便利になって歓迎すべきだと思うけど。
まさかキャナルコートのごとく竹林になるとも思えんし、今のベルタワーみたくちょっと離れて数棟がいいとこでしょ。景色の一部と思えばいい。 あと、南東は眺望阻害の要因が思いつかないんだが…みんな立地をちゃんと理解してる?正面に立つとしたら新木場寄りの湾岸の海側になっちゃうよ。 |
||
818:
匿名さん
[2007-08-08 23:32:00]
どちらか分からないなら、念のためタワー群を想定しておけば、後から眺望がどうのと後悔しなくて済むのでは? 現時点で計画の詳細は詰めてないだろうから。
|
||
819:
匿名さん
[2007-08-09 05:44:00]
取りあえず先月、新しい条例も決まってる。
それくらい検索すれば直ぐ分かりそうなのに。 11月には、条例の有効期限延長も決まるようだし 辰巳の再開発が今決まるのであれば、非常に 嬉しい。 |
||
820:
契約済みさん
[2007-08-09 10:00:00]
本当に辰巳の開発早い時期だといいですねー!そういう私は南東購入者!
あと、公団の中の店舗がもう少し活気があるといいのですが。 |
||
821:
南東買ったよ〜
[2007-08-09 12:46:00]
対岸が整備されるならば別にタワーでも中層MSでもどちらでもいいです!眺望が悪くなる?というお話もありますが、あまり関係ないような。。。ついでに駅前ももっとにぎやかになったらいいなぁと思います!!
あとS字カーブ内には保育園、習い事教室、輸入雑貨屋さん(私にはあまり縁のないお店)、イタリアンのお店くらいしかないのが寂しいです。近くにイオン(ジャスコ?)があるのでS字カーブ内は専門的なお店が多くなるのかも知れませんが、もうちょっと気軽によれるようなお店がほしいですよね〜。 最近はネガキャン(?)多くてげんなりです。買って後悔T-Tなんてことになりませんように。。。 |
||
822:
購入検討中さん
[2007-08-09 14:39:00]
|
||
823:
匿名さん
[2007-08-09 14:53:00]
一期であんなに売れ残ったのに、ネガキャンする意味あるのかねぇ
被害妄想じゃない? |
||
824:
物件比較中さん
[2007-08-09 14:56:00]
普通に買えばいいじゃん、たくさん売れ残ってるんだし。
|
||
825:
物件比較中さん
[2007-08-09 15:09:00]
売れ残ってるっていうのはどうしてもいいイメージは抱かないよね。
どうせ同じお金払うなら人気マンションに住みたいし。 話題先行で実質が伴ってないからなのかな。 世の中のはそんなに金持ちばかりではないってことか。 |
||
826:
周辺住民さん
[2007-08-09 16:50:00]
この物件って(自分だけかもしれないけど)かなり期待を持ってたんですよね。
東雲なので、豊洲よりは安い。(これはその通り。) モリモトも入ってるし(これは善し悪しかも)、デザインはいい。(これもまあまあ。) とはいえ、それなりの価格だったため、共用・専有共に標準かそれよりちょっと上だろうと勝手に想像してしまいました。 私的にはスカイラウンジのようものが無かったこと、駐車場が少なかったこと、仕様よりも部屋の柱や梁が目立った点で、自分のテンションが激しく落ちてしまった、という感じです。 私はたまたまトヨタワの5次にすべりこんだので、検討はストップしましたが、よくよく考えるとそんなに悪くはない物件だと思いますよ・・・。 |
||
827:
匿名さん
[2007-08-09 16:53:00]
そろそろ新タイプと価格表ですね。
楽しみですねぇ。グランドオープン前に入手予定です。 北か西のDWの高層が割安で出ればなぁ。 今日見に行ったら、北の空き地がお花畑になってました。 |
||
828:
匿名さん
[2007-08-09 19:30:00]
1章は、手頃な価格帯は完売だよ。
っていうか、1章はもう全部売れてるんじゃないかな。 で、ネガキャンは、南東の80平米台の倍率下げるためだと思うね。 俺だったらそうする。 でも、特定の企業名出して風評被害を与えるようなこといっちゃだめだよ。 エアガシスのこと書いて、いつ訴えられるか心配になっちゃった人いるみたいだし。 |
||
829:
匿名さん
[2007-08-09 19:51:00]
来週中にレス1000超える悪寒
今月中に有明のレスを超える悪寒 レスつき杉 |
||
830:
匿名さん
[2007-08-09 19:53:00]
よく知らんのだけど、東雲のエアガシスって、タンク持ってるの?
殺傷能力のあるガス扱ってるなら、震災とかの災害時は重大なリスク因子になるよな。 煽りじゃなくてマジでさ。 |
||
831:
匿名さん
[2007-08-09 19:56:00]
ここもモデルルームは休み中やな
会員期もう全部売ったんか? |
||
832:
匿名さん
[2007-08-09 20:19:00]
|
||
833:
匿名さん
[2007-08-09 20:42:00]
|
||
834:
匿名さん
[2007-08-09 21:27:00]
エアガシスには毒性ガスや爆発性ガスはないでしょ。ちゃんと調べましょう。
地震の時に部屋にいたら都市ガスのリスクやオール電化なら感電のリスクの方が高いよ。 ただし、家具の下敷きにならないことが前提だが。 |
||
835:
匿名さん
[2007-08-09 21:58:00]
|
||
836:
匿名さん
[2007-08-09 22:15:00]
エアガシスに問い合わせてみればいいんじゃないですか?
そんなに気になるんだったら |
||
837:
匿名さん
[2007-08-09 22:18:00]
いや、>>834さんが調べられたようなので、教えてもらえればと。
|
||
838:
匿名さん
[2007-08-09 22:25:00]
ホスゲン,シアンガス(青酸ガス)、エチレン、ブチレンって書き込みがありますね。嘘か真か分かりませんが。
|
||
839:
匿名さん
[2007-08-09 23:26:00]
ホスゲン,シアンガス(青酸ガス)、エチレン、ブチレンは嘘。
このような嘘を書くと犯罪に問われると言われたとたんに、書き込んだ人おとなしくなりましたね。 毒性ガスや爆発性ガスの取り扱いは、場所を厳しく法律(高圧ガス取締法)規制されているので、東雲1丁目には存在しえない。例え法律を知らない人でも常識で考えれば分かるでしょ。日本の産業界はそこまで堕ちていませんよ。 |
||
840:
匿名さん
[2007-08-09 23:27:00]
DMを何度もうつくらいだから、まだ残ってるだろ。
この物件、駐車場抽選が見ものだな・・・。 分かっていながらも納得いかない奴が、滅茶苦茶なことほざきそう。 |
||
841:
匿名さん
[2007-08-09 23:33:00]
>>840
「ウェアハウスの駐車場は無料だし」とか? |
||
842:
契約済みさん
[2007-08-10 09:32:00]
内陸に住んでる人からここのあたりに住む人
なんて呼ばれてるか知ってる?? 運河(キャナル)住まいだから、 「キャナリーゼ」、ここのサラリーマンは 「キャナリーマン」。 |
||
843:
匿名さん
[2007-08-10 09:52:00]
主に豊洲の話題だから、豊洲のスレに書きなよ
|
||
844:
ご近所さん
[2007-08-10 09:55:00]
エアガシスの話が出ていますが、あそこは現在の社名になる前の
日本エア・リキードと呼ばれていた時代から、多数の高圧ガスタンクが ありましたよ。もちろん現在もあります。道路からも見えますね。 >場所を厳しく法律(高圧ガス取締法)規制されている と上のほうにありましたが、この敷地は現在でも用途地域が「工業地域」 なので、高圧タンクの設置は何の問題もありません。 (現実に相当昔からタンクはありました) 中身は、毒性ガスはたぶん無いと思いますが、可燃性ガスはあると 思われます。 http://www.japanairgases.co.jp/frame_gases/index.html |
||
845:
匿名さん
[2007-08-10 13:02:00]
「工業地域」なんですね!!
ホームページだと「住宅専用街区」なんてかっこいい名称つけてるのに、 なんか残念な感じがしちゃいますね。 |
||
846:
匿名さん
[2007-08-10 13:21:00]
ガシスとBTRの敷地を混同してないかい?>>845
|
||
847:
匿名さん
[2007-08-10 13:23:00]
工業地域に囲まれた「住宅専用街区」なんて意味あるのかね。
|
||
848:
匿名さん
[2007-08-10 21:23:00]
工業地域は住宅専用街区に変りますよ。
ここもついこないだまで工業用地だったんです。 |
||
849:
匿名さん
[2007-08-10 22:10:00]
エアガシズのとこは変わんないだろ。
それこそ完全に移転しない限り。 |
||
850:
匿名さん
[2007-08-10 22:25:00]
暑い中、昼間キャナルコートを散歩してみました。
運河沿いはかなり静かでいいですね。CODANの中も。 |
||
851:
匿名さん
[2007-08-10 22:54:00]
3週間で1000レス到達?
凄いなあMRはお休みだというのに |
||
852:
契約済みさん
[2007-08-10 23:06:00]
ホームページアップデートされましたよ〜。
予想通りですが予定価格は会員期よりも値上げですね。 |
||
853:
匿名さん
[2007-08-10 23:18:00]
87m2が6300万台〜かぁ。。。
80m2は欲しいんだけど、ここも5000万台じゃやっぱり買えそうもないか。。。 どうしよう |
||
854:
匿名さん
[2007-08-10 23:31:00]
>>852
先手必勝でつね |
||
855:
匿名さん
[2007-08-10 23:31:00]
有明に行ってBTRの事を言ったら、
「あそこは値段がぜんぜん高いですから。」 ってバッサリ。競合してる物件だと思ってました… |
||
856:
匿名さん
[2007-08-10 23:43:00]
意味がよくわからん>>855
|
||
857:
匿名さん
[2007-08-10 23:46:00]
モデルルームは再開するのよ?
|
||
858:
匿名さん
[2007-08-11 00:52:00]
>>857
8月25日。っていうかホームページみなよ。 |
||
859:
匿名さん
[2007-08-11 01:08:00]
|
||
860:
近所をよく知る人
[2007-08-11 01:20:00]
>>852
値上げというよりは、"安くないと売れないお見合い部屋"が捌けただけの話し。 未だにトヨタワ落選組に擦り寄る"未抽選住戸"が残っている状況で、値上げをするほど間抜けな営業ではないと思います。 逆にこれまで販売していなかった間取は、若干坪単価を下げて来るんじゃないかと思いますよ。 駅遠、少ない駐車場、タワーらしくない寂しい共用施設、専有部分の低仕様・・・等々を鑑みると、今やここの訴求ポイントは"価格"しかないので、挽回するためにそこを強調するしかありません。 |
||
861:
匿名さん
[2007-08-11 01:37:00]
ココはなかなか良いMSだと思ってましたよ。
買う方からすればこの値段は高いのかもしれませんが、まあ誰も間違った算段はしてないような気がしますよ〜。単純に時期が悪かったかもしれないですね。買った方はそれなりに良い買い物だったのではないでしょうか。 自分は大事を取って湾岸から離脱しますけど。 |
||
862:
匿名さん
[2007-08-11 09:00:00]
|
||
863:
匿名さん
[2007-08-11 09:15:00]
確かにタイミングって大事ですよね・・・。
東雲で最も割高なマンションに決定ですかね。金利がまだ安いだけましかな。 |
||
864:
匿名さん
[2007-08-11 10:22:00]
金利は思ったほど上がらなさそうな気がする罠
|
||
865:
匿名さん
[2007-08-11 10:25:00]
|
||
866:
匿名さん
[2007-08-11 10:36:00]
>>861
ここはいいMSだお^ |
||
867:
匿名さん
[2007-08-11 10:46:00]
>>860
ご希望にそえなくて申し訳ございません。 でも何と比べてるのかわかりませんが駅は遠くないですよ。 それに共有施設は充実しなくていいって人が買ってるんです、ここは。 その方が管理費、修繕積み立て費が抑えられますから。 そんなのいくら払ってもいいって人は他の地域の物件買いますよ。こんな地域で買わずにね。それにお金がある人はマンションなんて買いません。 ここはあなたに買ってもらわなくても買う人いますから大丈夫です。是非、こんなところで時間費やしていないで他をあたってください。 |
||
868:
匿名さん
[2007-08-11 10:53:00]
販売期が近づくと前回同様ネガが増えてくる。
申し込もうと思ってる人は倍率を下げようとネガカキコしてくる。 それが常識。 レス数が多いのは人気のしるし。 |
||
869:
契約済みさん
[2007-08-11 11:05:00]
昨日ヒマゾーで、この界隈を歩いてみますた
パナイ暑さにダウンでつ プカプカ涼しそうに浮いてるクラゲがうらやましいでつね |
||
870:
匿名さん
[2007-08-11 11:06:00]
金利上げんでくれ〜
ほんまたのんますー |
||
871:
匿名さん
[2007-08-11 11:24:00]
863,
前と全く同じカキコミありがとう |
||
872:
匿名さん
[2007-08-11 11:25:00]
ここは東京湾花火大会って見える方角あるのかな?
|
||
873:
匿名さん
[2007-08-11 11:57:00]
今日、住友不動産の豊洲プロジェクトから案内きたよ。
スケジュールが決定次第案内するからお待ち下さいって、内容。 なんだこりゃ、つまんないなあ。 |
||
874:
匿名さん
[2007-08-11 12:06:00]
もう、南西60m2で30階程度5000万弱ってないのかな?
|
||
875:
匿名さん
[2007-08-11 13:55:00]
|
||
876:
匿名さん
[2007-08-11 14:33:00]
>>875
余計なお世話ですが、TOT側も住宅系に換地されますよ。 |
||
877:
物件比較中さん
[2007-08-11 19:37:00]
>>862
>「単純に時期が悪かった」これに尽きるよな〜。 本当にその通りですよね。 「時期が悪かったため」、 この東雲地区では最も価格が高いにもかかわらず、最も仕様が低く、最も駅に遠い、最も共用施設が酷い物件になってしまった訳ですから・・・。 そういう意味では非常に残念でなりません。 |
||
878:
住まいに詳しい人
[2007-08-11 19:44:00]
|
||
879:
物件比較中さん
[2007-08-11 19:53:00]
>>878
違うんです。 最も仕様が低く、最も駅に遠い、最も共用施設が酷い物件なので、とても人が買うような代物ではないものが、せっかくの東雲の土地にできてしまうことが悔しいのです。 この土地をもっと有効活用して欲しかった・・・。 こんなクズ物件を擁護してしまう貴殿に・・・ >同情するよ。 |
||
880:
匿名さん
[2007-08-11 20:27:00]
どちらかというとBTR契約者に同情しちゃう人多いんじゃない?
1年前に買えてれば、CFTのような似た条件の物件を1〜2000千万安く買えてたし金利も安かった。 BTR低層の予算で勝どきTTTや豊洲PCTなら50階あたりの超高層買ってもお釣り貰えてました。 その上、売り惜しみで選択肢も少ないんですから、本当に購入時期としては最悪だと思います。 祭りが終わった後だったのでどうしようもないのですが、同情します・・・。 |
||
881:
住まいに詳しい人
[2007-08-11 20:46:00]
|
||
882:
物件比較中さん
[2007-08-11 20:52:00]
|
||
883:
匿名さん
[2007-08-11 20:53:00]
|
||
884:
住まいに詳しい人
[2007-08-11 21:24:00]
|
||
885:
物件比較中さん
[2007-08-11 21:57:00]
くだらない個人攻撃はやめてマンションのことを教えてください。
上記の方が言うようにやっぱり仕様は悪いのですか?駅から遠いというのは分かります。 共用施設がひどいというのは何がひどいのでしょうか。教えてください。 |
||
886:
匿名さん
[2007-08-11 22:19:00]
>>885
仕様は、床暖房がついていない、トランクルームがない、お手洗いがタンクつき便器ということ以外は、そんなにいまの標準からははずれていないように思いますよ。 共用施設は、タワーマンションなら全住民楽しめるラウンジがあるほうがいいのですが、それがないのと、ゲストルームの利用料金がけっこう高いというのが、マイナスかもしれません。 でも、たとえば私の場合はディスポーザ必須と思っているのですが、自分の中のこだわりが、全部クリアされているなら、他の人の意見はともかく、選択肢に入れていいと思いますがね。 |
||
887:
匿名さん
[2007-08-11 22:23:00]
仕様は最高級とは言わないまでも妥当だと思いますよ。
共用施設も別にひどくはないと思います。 おそらく共用施設がどうのとか言ってる人は少し目の肥え過ぎた人か 他の物件の関係者ではないかと。詳しい事は知りませんが。 純粋に住居を探してる人がそんなオマケのような要素に対してムキになってるのも何か違うような気がしますから。立地や値段は重要なので難しい所ですけど。 |
||
888:
契約済みさん
[2007-08-11 22:37:00]
CFTも検討してたけど、あの外観を見て契約しないで良かったとホッとしたよ。
BTRをボロカス言っている人は、どうせもっと高くて設備の良い湾岸以外のところを買うだろうし わざわざ低所得者の集まっているこのスレに来なくても良いのに。 うちは外観や設備、修繕費など含めたトータルバランスでここに決めましたけど。 |
||
889:
匿名さん
[2007-08-11 22:40:00]
2重床、2重天井といった基本的な部分はクリアしてるので、よく話題になる長谷工以下ってことは無いですが、価格を考えるとちょっと・・・って感じじゃないですかね。
上にもあるように、昨年ならかなり高いグレードのマンション買えた価格帯ですから。 |
||
890:
匿名さん
[2007-08-11 22:45:00]
|
||
891:
匿名さん
[2007-08-11 23:29:00]
単に荒らしたいだけでしょ
リアルにこういう人が同じマンションの住民になるんだったら鬱だけど |
||
892:
匿名さん
[2007-08-12 00:42:00]
>>879
クズな物件いいながら、いちいち書き込みするチミにおいら禿同情 |
||
893:
物件比較中さん
[2007-08-12 00:44:00]
>>886
>仕様は、床暖房がついていない、トランクルームがない、お手洗いがタンクつき便器ということ以外は、そんなにいまの標準からははずれていないように思いますよ。 >これだけで既に標準から外れてますね。(笑 >>887 >おそらく共用施設がどうのとか言ってる人は少し目の肥え過ぎた人か他の物件の関係者ではないかと。詳しい事は知りませんが。 この立地で駐車場設置率60%は近隣他物件と比較しても異常に低く、スカイラウンジ、開放屋上等が無いのも最近のタワーとしては珍しい。 一方、すぐに赤字となることが予想されるカフェはブランディングプロデューサー中村大先生の趣味で設置。 これだけとっても価格以前の問題物件。 擁護君たちが内容に反論できないのがまた哀れ・・・。 |
||
894:
匿名さん
[2007-08-12 00:46:00]
おいらが予想したとおり、ネガが増えてきたね。
ん? そうだよね。 倍率抑えたい人達だよね? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
果たしてこんな思慮に欠けるレスをするか冷静に考えた方が良い。
一番、迷惑なのは本物のPCT契約者さん達だと思う。