銀座へ5分の住宅専用街区「東雲キャナルコート」に、440邸・41階建ての免震構造・オール電化タワーレジデンス誕生!
BEACON Tower Residenceが生まれるのは、「東雲水辺公園」の豊かな潤いにつつまれ、超高層タワー群がそびえ建つ運河ゾーンの一画。
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43589/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44609/
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番21(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩9分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩13分
[スレ作成日時]2007-07-23 22:54:00
BEACON Tower Residence[豊洲×東雲×有明] Part3
775:
物件比較中さん
[2007-08-08 10:06:00]
|
||
776:
契約済みさん
[2007-08-08 10:22:00]
|
||
777:
匿名さん
[2007-08-08 10:31:00]
>>770
もう少し勉強してね。 |
||
778:
購入検討中さん
[2007-08-08 11:31:00]
エリアの中心となる公団に危ない変質者が住んでいて
昼夜問わず叫び声を上げているなんて怖いですね。 向かいの辰巳団地も変な人が多いみたいだし、 見かけは綺麗でも実態は住むのに不適みたいですね。 |
||
779:
近所をよく知る人
[2007-08-08 12:30:00]
>>773
いやはや、あれが駄目、これが駄目なんて地区はあちこちにありますが・・・。 しかし、ここまで断言するという事は正しく辰巳が「建ててはいけない」地区に指定されているということなんでしょうね。 では、ポジキャンの方々のキメ台詞を一つ。 辰巳が指定されていると言う「ソースを提示して下さい!!」 |
||
780:
近所をよく知る人
[2007-08-08 12:37:00]
>>777
そうそう。 もう少し勉強して欲しいですね。 とりあえず、眺望以外の下記事項に触れていただけないので、再度記載します。是非ご指摘を。 ●専有部分がチープ(長谷工以下) ・床暖房無し(今時ありえるのか・・・) ・柱、梁が多く狭さを演出 ・スリガラス多様のためリビングからの眺望に付加価値無し etc ●共用部分がチープ ・駐車場付保率が60%と抽選漏れ必至 ・スカイテラス、ラウンジ等の眺望フリースペース無し ・破綻が見えている企画者自己満足だけのカフェ etc ●広告がチープ ・メインとなる某社の戦略ミス ・ブランディングプロデューサー中村何某への支払いが多すぎた? ●地域住民層がチープ ・アップルの住民板見ると泣けてきます ●価格がチープ ・これはこの物件唯一のメリット といってもここで坪250越えって理解できないけど。 |
||
781:
契約済みさん
[2007-08-08 12:46:00]
|
||
782:
ご近所さん
[2007-08-08 12:49:00]
近所に780のような人がいるなんて非常に残念です。
この人がいなくなれば、東雲キャナルも安泰でしょう!!(爆) |
||
783:
匿名さん
[2007-08-08 12:58:00]
|
||
784:
匿名さん
[2007-08-08 13:12:00]
|
||
|
||
785:
匿名さん
[2007-08-08 14:10:00]
|
||
786:
周辺住民さん
[2007-08-08 15:33:00]
>>780
後半部分のレスを求める前に、前半部分の『対岸の再開発が進行中』って 間違いは訂正したら? それと、特定の社名を明記して誹謗中傷する書き込みをしたのも同じ人なら 自ら削除依頼と早めの謝罪をお勧めします。 |
||
787:
物件比較中さん
[2007-08-08 16:16:00]
ここで批判している人はどんなマンションを買う(買った)んだろう?
教えて! |
||
788:
契約済みさん
[2007-08-08 16:24:00]
PCTです!何か?
|
||
789:
匿名さん
[2007-08-08 16:49:00]
あーあ、やっちゃった・・
ウソでもホントでも788の人格が肯定的に評価される事はないのにね。 |
||
790:
匿名さん
[2007-08-08 16:51:00]
>●地域住民層がチープ
>・アップルの住民板見ると泣けてきます アップルのスレを見てきました。 たしかにちょっと。。。。 かなり躾のできてない子供が多いみたいです。 |
||
791:
物件比較中さん
[2007-08-08 16:58:00]
>788
前にセメント工場のあるただ外観がデカイ木偶の坊棟のPCTさんでしたか?(笑)。あの敷地にあのアンバランスな2棟MSはほんと勿体無いと思ってます。ご近所にあるキャナルワーフの方がカッコいいですよ。PCTは、全体から見た風景バランスは良くないですね。管理費等も高いし・・・ここと同じ駅からも遠いしね。 |
||
792:
ご近所さん
[2007-08-08 17:05:00]
|
||
793:
匿名さん
[2007-08-08 17:14:00]
なにこの釣り堀w
|
||
794:
匿名さん
[2007-08-08 17:16:00]
|
||
795:
匿名さん
[2007-08-08 17:19:00]
ららぽやジャスコで顔あわせるかもしれないご近所さんが
果たしてこんな思慮に欠けるレスをするか冷静に考えた方が良い。 一番、迷惑なのは本物のPCT契約者さん達だと思う。 |
||
796:
匿名さん
[2007-08-08 17:21:00]
>>794
でも「金持ち喧嘩せず」って言いますからねぇ… |
||
797:
契約済みさん
[2007-08-08 17:29:00]
最近契約しました。カラーはアートにしたんですが、先日MRに行って「あーカフェのフローリングカラーいいなー」ってちょっと後悔です。
アートカラーでフローリングがカフェのカラーだったら理想なんですけどねー。 そして近い将来辰巳の開発が行われる事を切望しています! 契約者の皆様宜しくお願いします。 |
||
798:
契約済みさん
[2007-08-08 17:33:00]
契約された方へ
ここの手摺仕様ですが、ただのガラスとかいてありました。 トヨタワには、各階の手摺仕様が図面に書いてありましたが、 ここはどこで判断したら宜しいんでしょうか? 勿論希望は、クリアガラスですが・・・ 宜しくお願いします。 *ここはこういったところが結構中途半端なんですよね? 契約した時に聞かなかった私もなんですが・・・(笑) |
||
799:
申込予定さん
[2007-08-08 17:35:00]
ところで何でBEACONは宣伝を大々的にしないんだろう?本当に宣伝費がないの?それともこれも作戦??もっと宣伝してくれれば人気が出てもおかしくないよね?!
|
||
800:
契約済みさん
[2007-08-08 17:40:00]
図面には残念ながら詳しく載ってませんね。僕は営業の方に聞きました。またMRに行き、模型で確認しました。
|
||
801:
近所をよく知る人
[2007-08-08 17:44:00]
|
||
802:
物件比較中さん
[2007-08-08 17:45:00]
レジデンシャルスイートいらないよね!その分スカイラウンジがあると湾岸の花火大会も観る事ができるのにね。
|
||
803:
匿名さん
[2007-08-08 18:14:00]
ラウンジとまでいかなくても、せめて屋上の一部だけでも開放して欲しかったな。
今から駄目なのかな? |
||
804:
周辺住民さん
[2007-08-08 18:17:00]
>>801
やはりソースは無しかぁ(爆笑) |
||
805:
物件比較中さん
[2007-08-08 19:34:00]
>803
そうそう!!屋上を一部でいいから開放願いたいですね。 |
||
806:
匿名さん
[2007-08-08 20:07:00]
|
||
807:
周辺住民さん
[2007-08-08 21:12:00]
>>804
そういうお前もな!!(ww |
||
808:
匿名さん
[2007-08-08 21:16:00]
アホばっかだな・・・。どいつもこいつも。
常識的に見て、あんな建物をいつまでもほっておかんだろ? まあ、タワーになるかどうかは分からんが、周辺の流れからするとどっちもありそうだな。 ただ、こんなのは運だよ。 有明のガレリアみたいにやられちゃったら諦める。(ま、あそこまで酷くはないだろうが) 都内のマンション購入はそんなもんだろ。 |
||
809:
匿名さん
[2007-08-08 21:27:00]
アフォばっかには同意。
一戸125万の条例がある以上、今後タワーは採算ベースに載らないよ。 |
||
810:
匿名さん
[2007-08-08 21:50:00]
でも、たとえば価格転嫁されて、6,000万が6,150万
になっても、そんなに変わらなくない? 逆に値上げの説明がつきやすいし、大規模物件ほど 便乗値上げの利ざやが稼ぎやすいから、タワーの ほうがデベにとっては良さそう… |
||
811:
匿名さん
[2007-08-08 22:11:00]
江東区の条例を検索してみると良いですよ。
デベがタワーを敬遠する理由が見えて来ます。 地価の安い時期に土地購入していれば可能でしょうけど これからは難しいと思いますよ。 様々なメディアで江東区の条例が取り上げられて いますね。 |
||
812:
匿名さん
[2007-08-08 22:15:00]
じゃあ10階建てや19階建てくらいの
豊洲のスターコートみたいなマンションが 建つって事ですか? |
||
813:
匿名さん
[2007-08-08 23:12:00]
地価が上がればそれこそ狭い土地に効率よく戸数を確保できる超高層が増えますよ。
だいたい、区に金払うのタワー限定の話じゃないし。 タワマンが敬遠されてるなんてのは都合のいい思い込み。まさにアフォW |
||
814:
匿名さん
[2007-08-08 23:18:00]
南東買った奴が頭に血昇らせながら書き込んでるんでしょ
|
||
815:
匿名さん
[2007-08-08 23:19:00]
幼稚園や小学校の不足は一過性のもの。だから教室の増設は恒久的なものは少なく、重にプレハブで対応する予定。なので、その時期が過ぎれば逆に学校が余って来るので、条例も当然改正される。少し考えれば分かること。
ということは仮に10年後に再開発完了というスケジュールであれば大きな障害は考えられない。 なお、9年前(平成10年)に作成された江東区の再開発マスタープランは実現時期はそれぞれだが、豊洲や東雲をはじめ、着実に実現してきているし、なにより現在の江東区の公式HPにアップされている。無視できない情報ソースでは? http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/toshiseibi/7708/7709.html |
||
816:
匿名さん
[2007-08-08 23:24:00]
それで結局、誰に聞けばタワーかどうか
教えてもらえるんでしょうか? |
||
817:
匿名さん
[2007-08-08 23:32:00]
別にいいじゃん、辰巳の再開発。街が便利になって歓迎すべきだと思うけど。
まさかキャナルコートのごとく竹林になるとも思えんし、今のベルタワーみたくちょっと離れて数棟がいいとこでしょ。景色の一部と思えばいい。 あと、南東は眺望阻害の要因が思いつかないんだが…みんな立地をちゃんと理解してる?正面に立つとしたら新木場寄りの湾岸の海側になっちゃうよ。 |
||
818:
匿名さん
[2007-08-08 23:32:00]
どちらか分からないなら、念のためタワー群を想定しておけば、後から眺望がどうのと後悔しなくて済むのでは? 現時点で計画の詳細は詰めてないだろうから。
|
||
819:
匿名さん
[2007-08-09 05:44:00]
取りあえず先月、新しい条例も決まってる。
それくらい検索すれば直ぐ分かりそうなのに。 11月には、条例の有効期限延長も決まるようだし 辰巳の再開発が今決まるのであれば、非常に 嬉しい。 |
||
820:
契約済みさん
[2007-08-09 10:00:00]
本当に辰巳の開発早い時期だといいですねー!そういう私は南東購入者!
あと、公団の中の店舗がもう少し活気があるといいのですが。 |
||
821:
南東買ったよ〜
[2007-08-09 12:46:00]
対岸が整備されるならば別にタワーでも中層MSでもどちらでもいいです!眺望が悪くなる?というお話もありますが、あまり関係ないような。。。ついでに駅前ももっとにぎやかになったらいいなぁと思います!!
あとS字カーブ内には保育園、習い事教室、輸入雑貨屋さん(私にはあまり縁のないお店)、イタリアンのお店くらいしかないのが寂しいです。近くにイオン(ジャスコ?)があるのでS字カーブ内は専門的なお店が多くなるのかも知れませんが、もうちょっと気軽によれるようなお店がほしいですよね〜。 最近はネガキャン(?)多くてげんなりです。買って後悔T-Tなんてことになりませんように。。。 |
||
822:
購入検討中さん
[2007-08-09 14:39:00]
|
||
823:
匿名さん
[2007-08-09 14:53:00]
一期であんなに売れ残ったのに、ネガキャンする意味あるのかねぇ
被害妄想じゃない? |
||
824:
物件比較中さん
[2007-08-09 14:56:00]
普通に買えばいいじゃん、たくさん売れ残ってるんだし。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>おそらく10階程度でしょうね。
それで丁度いいと思いますよ
辰巳区域団地以外の分譲MSの高さは、
だいたい11階位が最上階で建築されてます。
今後もそうなると思います。