銀座へ5分の住宅専用街区「東雲キャナルコート」に、440邸・41階建ての免震構造・オール電化タワーレジデンス誕生!
BEACON Tower Residenceが生まれるのは、「東雲水辺公園」の豊かな潤いにつつまれ、超高層タワー群がそびえ建つ運河ゾーンの一画。
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43589/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44609/
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番21(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩9分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩13分
[スレ作成日時]2007-07-23 22:54:00
BEACON Tower Residence[豊洲×東雲×有明] Part3
555:
匿名さん
[2007-08-03 21:44:00]
|
||
556:
ご近所さん
[2007-08-03 21:44:00]
>東の運河対岸側は開発計画
情報の出所は? |
||
557:
匿名さん
[2007-08-03 21:46:00]
|
||
558:
匿名さん
[2007-08-03 22:47:00]
553では有りませんが
http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/toshiseibi/7708/7709.html 計画が実行されるかは不明です。 都営、都民、民間、どの組み合わせにしても賃料の大幅値上げは 確実ですから、現在住んでいる多くの方の賛同は得られないでしょう。 |
||
559:
契約済みさん
[2007-08-03 23:22:00]
昔豊洲のキャナルワーフがほしかったが、当時高くて手が出せなく、別の安いMSを買った。今回、トヨタワ外れまくりと残りは高くて買えずで、ここを買った。予想・・・次回も住んでから8年後でも買値より高く売れそうな気がする。やっぱ仕様が悪くても眺望と買値が安ければ、そこそこの値段で売れます。ここは、南東が絶対お奨めですね!低層高層関係ないと思います。低層(5階前後下の階)なら部屋から運河が見えるから、低層でもそれなりに眺望が良いはずです。中古売り出しして、買いに見に来た人のここの運河眺望のインパクトはかなり良いイメージに写ると思います。ただ、残念ながらここの安かった?南東低層は完売してしまいました。
|
||
560:
ご近所さん
[2007-08-03 23:40:00]
10年近く前の江東区のマスタープランが辰巳の開発計画のソース?
それも都営住宅の・・・ こりゃ、ダメだ。 |
||
561:
匿名さん
[2007-08-03 23:47:00]
すいません。晴海通り側の空き地にもタワーは建つんですよね?
|
||
562:
申込予定さん
[2007-08-03 23:47:00]
|
||
563:
周辺住民さん
[2007-08-04 00:30:00]
|
||
564:
物件比較中さん
[2007-08-04 00:53:00]
DMを出しまくってるようですが、未だにどれだけ売れ残っているのか?
よっぽど人気がないと思わざるを得ない。 前回の失敗はトヨタワ、ブリアリの大量戸数販売とぶつかったための失敗かと考えていた。 しかし、どちらも休みモードに入ってる現在でさえ、売れ残りを処分できないのは、何か根本的な問題があると思われる。 整理すると、 ●専有部分がチープ(長谷工以下) ・床暖房無し(今時ありえるのか・・・) ・柱、梁が多く狭さを演出 ・スリガラス多様のためリビングからの眺望に付加価値無し etc ●共用部分がチープ ・駐車場付保率が60%と抽選漏れ必至 ・スカイテラス、ラウンジ等の眺望フリースペース無し ・破綻が見えている企画者自己満足だけのカフェ etc ●広告がチープ ・メインとなる某社の戦略ミス ・ブランディングプロデューサー中村何某への支払いが多すぎた? ●眺望がチープ ・運河側にランドマーク無し、あるのは極端に古い団地と倉庫 ・更に開発計画も進行(上記から容易に想像できる)し将来的に眺望阻害の不安あり(お見合いとまではいかないだろうが) ・南はツインタワーとお見合い ・西、北西は倉庫や空き地も多く将来的に眺望阻害の不安あり(お見合いとまではいかないだろうが) ●価格がチープ ・これはこの物件唯一のメリット もうちょっと真剣に取り組んで欲しい。 |
||
|
||
565:
ご近所さん
[2007-08-04 01:22:00]
|
||
566:
匿名さん
[2007-08-04 01:43:00]
>>565
まあ、諦めた方がいいよ。 常識で考えてもあそこが手付かずで、この先一生、キミの眺望の妨げにならないなんてありえんだろ。 団地に行って聞いてくるのが一番だよ。(w ところで"区"笑ってここ用語なの? |
||
567:
匿名さん
[2007-08-04 02:02:00]
>>559
はーい、南東の低層買ったの僕です |
||
568:
匿名さん
[2007-08-04 02:07:00]
|
||
569:
匿名さん
[2007-08-04 02:11:00]
辰巳再開発されるのっていいんじゃない。
周り綺麗になってさ。 運河は100メートルあるから対岸に何が建っても眺望の妨げにはならないよ。ご心配無用。 寧ろ高層ビルがもし建つなら眺望はプラスだよ。 |
||
570:
ご近所さん
[2007-08-04 02:12:00]
>566
? 言い争う気はありません。 辰巳団地の町内会報を見てもそんな話どこにも でてこないし。何をソースにそんな話が出ているのか 知りたいだけです。 「現地の人の話」が情報源というのであれば、それは それでいいのですが、他に情報があれば知りたいです。 |
||
571:
物件比較中さん
[2007-08-04 02:15:00]
|
||
572:
周辺住民さん
[2007-08-04 02:18:00]
辰巳団地の醸し出す昭和の雰囲気が好きという人でない限り、現状の古い団地が再生される方が周辺としてはありがたい。ただマンションの需要動向や、ベルタワーよその周辺にある民間分譲マンション群とのかねあいから、キャナルコートのような大規模開発というよりは、深川食糧倉庫跡地の再開発(ニュートンプレイスと公務員官舎の複合開発)のような感じになるのでは。
|
||
573:
匿名さん
[2007-08-04 02:21:00]
漏れ、貧乏だから別にラウンジみたいなのいらないおー
管理費は控えめが一番だおー 漏れ、共有スペースがあんまりコストが掛かってない物件さがしたんだおー この物件安いから買ったんだおー 中古買う人って、価格と管理費中心にみてるんだおー 共有に何があるかよりも重要だおー |
||
574:
ご近所さん
[2007-08-04 02:21:00]
570です。
あら、私の変換間違いが・・・ 568さん。すみません。 |
||
575:
匿名さん
[2007-08-04 02:26:00]
|
||
576:
匿名さん
[2007-08-04 02:30:00]
湾岸物件って買えそうで買えない輩が必死こいてネガティブなコメント書き込みしに湧き出てくる。
これってどうして??? ネガティブなパワーをもっと前向きな事に使った方がいいのにね。 |
||
577:
契約済みさん
[2007-08-04 02:35:00]
イオンの自転車屋さん情報ありがとうございました。
安心しました。自転車がパンクしたら豊洲までもしかしたら行かなきゃならないのかと心配していましたがイオンで治してくれるのは助かります。 |
||
578:
匿名さん
[2007-08-04 02:40:00]
571
君は本当に性格わるそうだな 育ちの水準を疑ってしまう |
||
579:
契約済みさん
[2007-08-04 02:42:00]
ビーコンの建設中の写真撮った方いらっしゃいませんか?
いらっしゃったらアップしていただけませんか? 最近見に行ってないので少々気になっております。 |
||
580:
周辺住民さん
[2007-08-04 02:44:00]
ん?
そうだよね、プロテインだよね? |
||
581:
匿名さん
[2007-08-04 02:48:00]
ここは、9月末にはブリリアのレス件数を抜いてそうな気がする
|
||
582:
匿名さん
[2007-08-04 02:51:00]
|
||
583:
申込予定さん
[2007-08-04 04:49:00]
夏休みというのに、カキコ投稿数では1番人気だね?
次期販売はやばいそうだな?モチDMにない南東買いますので宜しくです! |
||
584:
申込予定さん
[2007-08-04 04:55:00]
|
||
585:
周辺住民さん
[2007-08-04 09:33:00]
水門は高潮等による水害から東雲運河の増水を食い止める為のものと言えます。しかし高潮と同時に運河自体も増水してしまうとその時点で下水の処理が追い付かなくなると考えられます。臭い臭いですよね。
|
||
586:
物件比較中さん
[2007-08-04 09:40:00]
窓は低く、柱や梁が突き出した狭苦しい専有部分
凄い兵だな。 |
||
587:
契約済みさん
[2007-08-04 09:43:00]
579さんへ
|
||
588:
契約済みさん
[2007-08-04 09:45:00]
南東側
|
||
589:
契約済みさん
[2007-08-04 09:54:00]
運側側・桜橋
|
||
590:
匿名さん
[2007-08-04 11:14:00]
試験
|
||
591:
匿名さん
[2007-08-04 11:26:00]
|
||
592:
匿名さん
[2007-08-04 11:35:00]
昨夏・秋にCodan 5(東京建物)を賃貸しながら、CFT、PCTを
検討してました。縁あって他湾岸地域のマンションを購入 しましたが、夫婦二人とも豊洲より東雲がお気に入りでした。 朝・夜の辰巳桜橋を通る通勤は、貴重なリラックスタイムで 特にお気に入りです。但し、雨天時は強風が激しいので、 豊洲(都バス)経由で通勤してました。辰巳桜橋の雨天時の 強風は想像以上だと思いますから、購入前には一度体験して おくことをお奨めします。 #キャナルコートのパン屋、ジャスコ(1F)のラーメン屋は 入り浸ってました。 |
||
593:
物件比較中さん
[2007-08-04 14:58:00]
>589さん
オオオ〜デッキからでも桜橋の眺望いいですね! 南東低層3〜6階の低い階の部屋でも十分に眺望は楽しめそうですね! 低層安く買えた方が羨ましいです。 TOTには絶対ない価値がここにあるように感じます。 南東中層階狙いますよ(笑)。 |
||
594:
匿名さん
[2007-08-04 15:08:00]
>>585
出たな水害ヲタ |
||
595:
契約済みさん
[2007-08-04 15:12:00]
587さん、
早速の写真アップありがとうございます。 以前見た時からは高さはまだ積み上がってようですね。 建築の事はよく解っておりませんが、5階までのところを完成させてから上階に進むという事なんでしょうね。 どうもありがとうございました。 |
||
596:
契約済みさん
[2007-08-04 15:13:00]
早く出来ないかな〜
桜橋と運河及び東京湾水平線が早く見たいです。 以前よりWコン東側の中古を待ってましたが、 この向きはなかなか出て来なくてBTRに決めました。 この景色が見えるだけで、BTRを買った甲斐があると思っております。 |
||
597:
匿名さん
[2007-08-04 15:15:00]
592さん、
以前、短い間ですがCodanに住んでました。 私は、晴海通りを渡ったビーコンMRのすぐそばにある、怪しげに見えるシーフードレストラン「ネプチューン」に入り浸ってました。 美味しかったです。 |
||
598:
匿名さん
[2007-08-04 15:31:00]
ブリリアクラブから500円のクオカードが送られてきたよ。
そういえば、東京湾花火大会へ招待ってのがあったな。 ハセコーもなんかやって欲しい。 |
||
599:
周辺住民さん
[2007-08-04 15:37:00]
東京湾の眺めも良いですが
わたしは運河の見える東側をお勧めします!! 満ち潮のときがあったり 引き潮のときがあったり 天気の良い日は 水面がゆっくりと波打ちながら キラキラと輝いてとても奇麗です 静止している画がないので 景色が毎日違って見えて飽きが来ませんし とっても癒されます ただ、午前中はかなり暑いですが・・・ |
||
600:
物件比較中さん
[2007-08-04 15:42:00]
南東の低い部屋を買われた方は、部屋からこの景色が直接見えるのかな?
やっぱお買い得だったかな〜?仕様のこと考えて様子見して失敗したな〜4000万台でこの景色なら良かった・・・チト後悔ww |
||
601:
物件比較中さん
[2007-08-04 15:47:00]
|
||
602:
物件比較中さん
[2007-08-04 15:56:00]
ここもある意味数年後Wコン同様に南東の中古は出て来ないのか?中古で高いのを買うより今決断が大事だよね?庶民の私には、残りの南東は少し高いので迷い中です。あ〜迷うなぁ〜^^v
|
||
603:
物件比較中さん
[2007-08-04 17:45:00]
アップルは出てたし、これからもでるでしょう。
あとCFTの中古も出てくるよね。 ただ、南東も将来的には辰巳駅周辺開発と団地の立替で眺望は変化していくと思うよ。 |
||
604:
匿名さん
[2007-08-04 17:49:00]
>>564
>DMを出しまくってるようですが、未だにどれだけ売れ残っているのか? >よっぽど人気がないと思わざるを得ない。 >前回の失敗はトヨタワ、ブリアリの大量戸数販売とぶつかったための失敗かと考えていた。 >しかし、どちらも休みモードに入ってる現在でさえ、売れ残りを処分できないのは、何か根本的な問題があると思われる。 >整理すると、 > ●専有部分がチープ(長谷工以下) > ・床暖房無し(今時ありえるのか・・・) > ・柱、梁が多く狭さを演出 > ・スリガラス多様のためリビングからの眺望に付加価値無し etc > ●共用部分がチープ > ・駐車場付保率が60%と抽選漏れ必至 > ・スカイテラス、ラウンジ等の眺望フリースペース無し > ・破綻が見えている企画者自己満足だけのカフェ etc > ●広告がチープ > ・メインとなる某社の戦略ミス > ・ブランディングプロデューサー中村何某への支払いが多すぎた? > ●眺望がチープ > ・運河側にランドマーク無し、あるのは極端に古い団地と倉庫 > ・更に開発計画も進行(上記から容易に想像できる)し将来的に眺望阻害の不安あり(お見合いとまではいかないだろうが) > ・南はツインタワーとお見合い > ・西、北西は倉庫や空き地も多く将来的に眺望阻害の不安あり(お見合いとまではいかないだろうが) > ●価格がチープ > ・これはこの物件唯一のメリット >もうちょっと真剣に取り組んで欲しい。 とにかくチープなタワーだっていうのがここの特徴か。 まともなメリットが出てこないところから、 ●購入者層もチープ という点も追加できるかもしれない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
だから辰巳駅大規模再開発はガセネタだって(笑)