BEACON Tower Residence[豊洲×東雲×有明] Part３

[新スレ主]

銀座へ５分の住宅専用街区「東雲キャナルコート」に、440邸・41階建ての免震構造・オール電化タワーレジデンス誕生！

BEACON Tower Residenceが生まれるのは、「東雲水辺公園」の豊かな潤いにつつまれ、超高層タワー群がそびえ建つ運河ゾーンの一画。

【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43589/

Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44609/



所在地：東京都江東区東雲1丁目1番21（地番）
交通：東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
　　　東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩9分
　　　東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩13分

[541: ご近所さん]

ジャスコ１Ｆ自転車、パンクでもなんでも修理ＯＫ！

[542: ご近所さん]

＞540
○泉洋がWコンってホント？
何で評判悪いの？
カミさんがファンなんだよな。

[543: 匿名さん]

この辺の人って芸能人目撃情報好きだよね。
「○○が居た！」とか「○○でロケやってた！」とか。
都内ではご飯食べたり飲んだりしてると芸能人なんてフツーにいるし、
珍しくもなんとも無いんだけどね。
そういう環境に慣れていないのかな。

[544: 物件比較中さん]

このＭＳ，やや安いと眺望が良い意外話題がないＭＳだね？

[545: 匿名さん]

安くて眺望が良いなら充分だと思います。

[546: 物件比較中さん]

やだ！床暖房なしのノンタンクレストイレだし、タワーなのに手摺はスリガラス仕様が多いし、駐車は少ないし、だから人気が今一なんだよね！！

[547: 物件比較中さん]

ＰＣＴの東・北・南の低層・中層階よりいいんじゃない？これら眺望悪いし、管理費が高いので、物の考えようで、私はＢＴＲの眺望良いを部屋申し込みます。人気ない今ははチャンスかな？

[548: 物件比較中さん]

ついで、ＴＯＴや住友Ｔの眺望悪い部屋かうなら、こちらだと思いますよ！

[549: 周辺住民さん]

>543さん
飲んでるときに見かけるのと、
自分ちのエレベーターで、イキナリ某人気女優と出くわすのでは、
インパクトがまるで違うってゆーの！

[550: 物件比較中さん]

＞５４７さん

私もＰＣＴやＴＴＴ中古を狙おうと思ってましたが、眺望良さそうなところは手が出ないだろうと考えてました。そうですね？物の考えようでは、こちらの眺望良い部屋の方がいいかも！ですね！！
吹っ切れました（笑）

[551: 申込予定さん]

トヨタワのように人気が有り買えないより、人気がない今のうちがいいのかもな？さて、みなさんはどうお考え？

[552: 匿名さん]

晴海通り（？イオン横から辰巳へ向かう道では？）の冠水の
話を繰り返す方がいますが、別に低地だからとか埋立地だから
とか全く関係ないですよね。
単に設計（整地含めて）・水はけが悪いだけで、そのような
場所は都内無数にあるでしょう。
釣られるのも癪だけどスルーもなんなので、対症療法を施して
おきます。

[553: 近所をよく知る人]

>>544
いえ。
専有部分の仕様の低さ(床暖房なし、柱・梁出まくり、スリガラスで眺望楽しめず　等々)や共用部分のレベル低さ(駐車場約6割しか設置せず、スカイテラス等眺望を全居住者がフリーで楽しめる施設無し、一泊一万のゲストルーム、稼働率悪いのが見えているカフェ　等々)など話題が目白押しです。

その他、ブランディングプロデューサーとかいうふざけたタイトル(バブル期の空間プロデューサーかよ・・・)の中村坊ちゃんとそのお友達に金が流れすぎたため、広告宣伝費が足りず会員期販売に失敗するなど小ネタも盛りだくさんです。

尚、眺望がいいとのことですが、東の運河対岸側は開発計画が進んでいるようです。数年先にはまた違う景色になるでしょう。
北西も倉庫や空き地等がありますので、東京タワーやレインボーブリッジ、富士山は数年で難しそうですね。

[554: 申込予定さん]

>553
＞東の運河対岸側は開発計画が進んでいるようです

これは良いネタだね。辰巳駅前が変わると、ここの価値も上がると思うな？

[555: 匿名さん]

＞東の運河対岸側は開発計画が進んでいるようです

だから辰巳駅大規模再開発はガセネタだって（笑）

[556: ご近所さん]

>東の運河対岸側は開発計画

情報の出所は？

[557: 匿名さん]

>539
違いますよ。
朋ちゃんの実家の方といえば分かりますかね。

[558: 匿名さん]

553では有りませんが
http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/toshiseibi/7708/7709.html

計画が実行されるかは不明です。
都営、都民、民間、どの組み合わせにしても賃料の大幅値上げは
確実ですから、現在住んでいる多くの方の賛同は得られないでしょう。

[559: 契約済みさん]

昔豊洲のキャナルワーフがほしかったが、当時高くて手が出せなく、別の安いＭＳを買った。今回、トヨタワ外れまくりと残りは高くて買えずで、ここを買った。予想・・・次回も住んでから８年後でも買値より高く売れそうな気がする。やっぱ仕様が悪くても眺望と買値が安ければ、そこそこの値段で売れます。ここは、南東が絶対お奨めですね！低層高層関係ないと思います。低層（５階前後下の階）なら部屋から運河が見えるから、低層でもそれなりに眺望が良いはずです。中古売り出しして、買いに見に来た人のここの運河眺望のインパクトはかなり良いイメージに写ると思います。ただ、残念ながらここの安かった？南東低層は完売してしまいました。

[560: ご近所さん]

１０年近く前の江東区のマスタープランが辰巳の開発計画のソース？
それも都営住宅の・・・

こりゃ、ダメだ。

[561: 匿名さん]

すいません。晴海通り側の空き地にもタワーは建つんですよね？

[562: 申込予定さん]

＞５５３さん

結局何だかんだで全部売れてしまう気がします。
豊洲の住友Ｔの価格が安ければ別ですが（笑）
でも、タワー同士が近すぎと眺望も今一だからね〜
幹線近すぎで、騒音と排気ガスでパスかな？

[563: 周辺住民さん]

>>560
既に計画は動き出してるよ。
現地の人にヒアリングしてみたら。(笑

[564: 物件比較中さん]

DMを出しまくってるようですが、未だにどれだけ売れ残っているのか？
よっぽど人気がないと思わざるを得ない。
前回の失敗はトヨタワ、ブリアリの大量戸数販売とぶつかったための失敗かと考えていた。
しかし、どちらも休みモードに入ってる現在でさえ、売れ残りを処分できないのは、何か根本的な問題があると思われる。
整理すると、
　●専有部分がチープ(長谷工以下)
　　　・床暖房無し(今時ありえるのか・・・)
　　　・柱、梁が多く狭さを演出
　　　・スリガラス多様のためリビングからの眺望に付加価値無し　etc
　●共用部分がチープ
　　　・駐車場付保率が60%と抽選漏れ必至
　　　・スカイテラス、ラウンジ等の眺望フリースペース無し
　　　・破綻が見えている企画者自己満足だけのカフェ　etc
　●広告がチープ
　　　・メインとなる某社の戦略ミス
　　　・ブランディングプロデューサー中村何某への支払いが多すぎた?
　●眺望がチープ
　　　・運河側にランドマーク無し、あるのは極端に古い団地と倉庫
　　　・更に開発計画も進行(上記から容易に想像できる)し将来的に眺望阻害の不安あり(お見合いとまではいかないだろうが)
　　　・南はツインタワーとお見合い
　　　・西、北西は倉庫や空き地も多く将来的に眺望阻害の不安あり(お見合いとまではいかないだろうが)
　●価格がチープ
　　　・これはこの物件唯一のメリット
もうちょっと真剣に取り組んで欲しい。

[565: ご近所さん]

>563
うわさレベルではなくて、確かなソースを聞いて
いるだけなんだけどな。(区笑

[566: 匿名さん]

>>565
まあ、諦めた方がいいよ。
常識で考えてもあそこが手付かずで、この先一生、キミの眺望の妨げにならないなんてありえんだろ。
団地に行って聞いてくるのが一番だよ。(w

ところで"区"笑ってここ用語なの?

[567: 匿名さん]

>>559
はーい、南東の低層買ったの僕です

[568: 匿名さん]

>>564　>>566
おまい、本当にネガ必死だな。
なんのため？
人生よっぽどやなことあったみたいだな？
いい事あるさってって慰めてやりたいけど漏れ嘘つくの苦手なんだ。

君の人生この先もいい事ないけど、精一杯生きるといいよ。

[569: 匿名さん]

辰巳再開発されるのっていいんじゃない。
周り綺麗になってさ。
運河は100メートルあるから対岸に何が建っても眺望の妨げにはならないよ。ご心配無用。
寧ろ高層ビルがもし建つなら眺望はプラスだよ。

[570: ご近所さん]

>566

?　言い争う気はありません。

辰巳団地の町内会報を見てもそんな話どこにも
でてこないし。何をソースにそんな話が出ているのか
知りたいだけです。
「現地の人の話」が情報源というのであれば、それは
それでいいのですが、他に情報があれば知りたいです。

[571: 物件比較中さん]

>>568
>やなことあったみたいだな？
事実を突きつけられて、内容に言い返せない時の決まり文句だな。("区"笑

"おまい"の人生この先もずっと＊＊＊だろうけど、精一杯生きるといいよ。("区"笑

[572: 周辺住民さん]

辰巳団地の醸し出す昭和の雰囲気が好きという人でない限り、現状の古い団地が再生される方が周辺としてはありがたい。ただマンションの需要動向や、ベルタワーよその周辺にある民間分譲マンション群とのかねあいから、キャナルコートのような大規模開発というよりは、深川食糧倉庫跡地の再開発（ニュートンプレイスと公務員官舎の複合開発）のような感じになるのでは。

[573: 匿名さん]

漏れ、貧乏だから別にラウンジみたいなのいらないおー
管理費は控えめが一番だおー
漏れ、共有スペースがあんまりコストが掛かってない物件さがしたんだおー
この物件安いから買ったんだおー
中古買う人って、価格と管理費中心にみてるんだおー
共有に何があるかよりも重要だおー

[574: ご近所さん]

570です。
あら、私の変換間違いが・・・
568さん。すみません。

[575: 匿名さん]

>>571
おまい、本当にヒマなカスだな
興味ない物件に一生懸命ネガのカキコして、費用対効果って知ってる？
まあ、おまいの偏差値じゃわからんだろうがな・・・

[576: 匿名さん]

湾岸物件って買えそうで買えない輩が必死こいてネガティブなコメント書き込みしに湧き出てくる。
これってどうして？？？
ネガティブなパワーをもっと前向きな事に使った方がいいのにね。

[577: 契約済みさん]

イオンの自転車屋さん情報ありがとうございました。
安心しました。自転車がパンクしたら豊洲までもしかしたら行かなきゃならないのかと心配していましたがイオンで治してくれるのは助かります。

[578: 匿名さん]

５７１
君は本当に性格わるそうだな
育ちの水準を疑ってしまう

[579: 契約済みさん]

ビーコンの建設中の写真撮った方いらっしゃいませんか？
いらっしゃったらアップしていただけませんか？
最近見に行ってないので少々気になっております。

[580: 周辺住民さん]

ん？
そうだよね、プロテインだよね？

[581: 匿名さん]

ここは、9月末にはブリリアのレス件数を抜いてそうな気がする

[582: 匿名さん]

>>580

なんだおまえは？

[583: 申込予定さん]

夏休みというのに、カキコ投稿数では１番人気だね？
次期販売はやばいそうだな？モチＤＭにない南東買いますので宜しくです！

[584: 申込予定さん]

＞５６７さん

南東低層でも、タワーに向って右側約９ｍのワイドスパンの部屋かい？
どの部屋も外廊下に面してないのでここは安くて良いと思います。
ここなら３００万上乗せで譲ってくれませんか？

[585: 周辺住民さん]

水門は高潮等による水害から東雲運河の増水を食い止める為のものと言えます。しかし高潮と同時に運河自体も増水してしまうとその時点で下水の処理が追い付かなくなると考えられます。臭い臭いですよね。

[586: 物件比較中さん]

窓は低く、柱や梁が突き出した狭苦しい専有部分
凄い兵だな。

[587: 契約済みさん]

５７９さんへ

[588: 契約済みさん]

南東側

[589: 契約済みさん]

運側側・桜橋

[590: 匿名さん]

試験

[591: 匿名さん]

>584
検討してもいいです。
どちらに連絡すればよろしいですか？

[592: 匿名さん]

昨夏・秋にCodan 5（東京建物）を賃貸しながら、CFT、PCTを
検討してました。縁あって他湾岸地域のマンションを購入
しましたが、夫婦二人とも豊洲より東雲がお気に入りでした。

朝・夜の辰巳桜橋を通る通勤は、貴重なリラックスタイムで
特にお気に入りです。但し、雨天時は強風が激しいので、
豊洲（都バス）経由で通勤してました。辰巳桜橋の雨天時の
強風は想像以上だと思いますから、購入前には一度体験して
おくことをお奨めします。

＃キャナルコートのパン屋、ジャスコ（1F）のラーメン屋は
　入り浸ってました。

[593: 物件比較中さん]

＞５８９さん

オオオ〜デッキからでも桜橋の眺望いいですね！
南東低層３〜６階の低い階の部屋でも十分に眺望は楽しめそうですね！
低層安く買えた方が羨ましいです。
ＴＯＴには絶対ない価値がここにあるように感じます。
南東中層階狙いますよ（笑）。

[594: 匿名さん]

>>585
出たな水害ヲタ

[595: 契約済みさん]

５８７さん、
早速の写真アップありがとうございます。
以前見た時からは高さはまだ積み上がってようですね。
建築の事はよく解っておりませんが、5階までのところを完成させてから上階に進むという事なんでしょうね。
どうもありがとうございました。

[596: 契約済みさん]

早く出来ないかな〜
桜橋と運河及び東京湾水平線が早く見たいです。
以前よりＷコン東側の中古を待ってましたが、
この向きはなかなか出て来なくてＢＴＲに決めました。
この景色が見えるだけで、ＢＴＲを買った甲斐があると思っております。

[597: 匿名さん]

592さん、
以前、短い間ですがCodanに住んでました。
私は、晴海通りを渡ったビーコンMRのすぐそばにある、怪しげに見えるシーフードレストラン「ネプチューン」に入り浸ってました。
美味しかったです。

[598: 匿名さん]

ブリリアクラブから500円のクオカードが送られてきたよ。
そういえば、東京湾花火大会へ招待ってのがあったな。

ハセコーもなんかやって欲しい。

[599: 周辺住民さん]

東京湾の眺めも良いですが
わたしは運河の見える東側をお勧めします！！
満ち潮のときがあったり
引き潮のときがあったり
天気の良い日は
水面がゆっくりと波打ちながら
キラキラと輝いてとても奇麗です
静止している画がないので
景色が毎日違って見えて飽きが来ませんし
とっても癒されます

ただ、午前中はかなり暑いですが・・・

[600: 物件比較中さん]

南東の低い部屋を買われた方は、部屋からこの景色が直接見えるのかな？
やっぱお買い得だったかな〜？仕様のこと考えて様子見して失敗したな〜４０００万台でこの景色なら良かった・・・チト後悔ｗｗ

[601: 物件比較中さん]

＞５９９さん

やっぱそうなんでしょうね〜いいですね〜
もしかして、やっぱ南東は冬でも日当たりが良く、床暖房必要なそうですね？

[602: 物件比較中さん]

ここもある意味数年後Ｗコン同様に南東の中古は出て来ないのか？中古で高いのを買うより今決断が大事だよね？庶民の私には、残りの南東は少し高いので迷い中です。あ〜迷うなぁ〜＾＾ｖ

[603: 物件比較中さん]

アップルは出てたし、これからもでるでしょう。
あとCFTの中古も出てくるよね。
ただ、南東も将来的には辰巳駅周辺開発と団地の立替で眺望は変化していくと思うよ。

[604: 匿名さん]

>>564
>DMを出しまくってるようですが、未だにどれだけ売れ残っているのか？
>よっぽど人気がないと思わざるを得ない。
>前回の失敗はトヨタワ、ブリアリの大量戸数販売とぶつかったための失敗かと考えていた。
>しかし、どちらも休みモードに入ってる現在でさえ、売れ残りを処分できないのは、何か根本的な問題があると思われる。
>整理すると、
>　●専有部分がチープ(長谷工以下)
>　　　・床暖房無し(今時ありえるのか・・・)
>　　　・柱、梁が多く狭さを演出
>　　　・スリガラス多様のためリビングからの眺望に付加価値無し　etc
>　●共用部分がチープ
>　　　・駐車場付保率が60%と抽選漏れ必至
>　　　・スカイテラス、ラウンジ等の眺望フリースペース無し
>　　　・破綻が見えている企画者自己満足だけのカフェ　etc
>　●広告がチープ
>　　　・メインとなる某社の戦略ミス
>　　　・ブランディングプロデューサー中村何某への支払いが多すぎた?
>　●眺望がチープ
>　　　・運河側にランドマーク無し、あるのは極端に古い団地と倉庫
>　　　・更に開発計画も進行(上記から容易に想像できる)し将来的に眺望阻害の不安あり(お見合いとまではいかないだろうが)
>　　　・南はツインタワーとお見合い
>　　　・西、北西は倉庫や空き地も多く将来的に眺望阻害の不安あり(お見合いとまではいかないだろうが)
>　●価格がチープ
>　　　・これはこの物件唯一のメリット
>もうちょっと真剣に取り組んで欲しい。

とにかくチープなタワーだっていうのがここの特徴か。
まともなメリットが出てこないところから、
　●購入者層もチープ
という点も追加できるかもしれない。

[605: 匿名さん]

>>596
>>602
ウザイよ。Wコン転がし屋は。
恥ずかしい文面は住民板に記載してください。

[606: 物件比較中さん]

>>576
>湾岸物件って買えそうで買えない輩が必死こいてネガティブなコメント書き込みしに湧き出てくる。

この物件の価格帯で「買えない輩」なんているのかな?
多分、ここが無理な人はそもそも「住まいを買おう」なんて考えない人でしょ。
因みに私はこういう雑で購入者をなめている物件は失敗して欲しいと思ってます。
デベにはもっとユーザー視点でまともなものを作って欲しいですね。

[607: 匿名さん]

>>605
596と602はどっちもビーコンの東がいいって言ってるけど？
転売屋じゃないでしょ
あんたのほうがウザイし恥ずかしいよ

[608: 匿名さん]

この時期、この物件のここが好き・・・とか暢気なこと書いている暇なくて殺気だって

抽選に勝ち残るのが先決・・・みたいになっているけど、そういう不動産の買い方して

上手くいった例はないよ。

不動産は底値で買うのが鉄則。少なくとも買い手市場にならないと底値にはならない。売り手市場で争って買うこと自体「土地神話時代の悪しき遺伝子」なのだと思うのだが。

デベさんには悪いがもうだいぶ儲けたのだから、このへんで少し損を抱えてもらったほうが郊外の市場の健全な発達につながると思うのだがね。

[609: 匿名さん]

南東側

[610: 物件比較中さん]

参ったな〜ナンダカンダ言われても投稿多いね〜
次期は人気化必死か？安い物件無いからね〜(笑）

[611: 物件比較中さん]

＞６０４
とにかくチープなタワーだっていうのがここの特徴か。
まともなメリットが出てこないところから、
　●購入者層もチープ
という点も追加できるかもしれない。

チープでも買えればたいしたもんだ！！
お前には買えんチープタワーだな！！（爆）

人と物を批判する前に己自身を見つめた方がいいね！（笑）

[612: 物件比較中さん]

ここに住みたい人だけ買えばいいだけ、仕様云々関係ない！！

[613: 物件比較中さん]

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48500/res/765-789

この東雲ってこんな人達が生活してるんですね。
CODAN居住者は更にレベルが低いと思うと・・・。
なんか残念な地区ですね。ここ。

[614: 物件比較中さん]

>613
人間なんて何処に居てもやる事一緒だよ（笑）
何地区云々とキザなことほざくの！！

[615: 匿名さん]

気がつけば不人気

[616: 匿名さん]

UR賃貸「リガーレ日本橋人形町」の仕様が出ていますが、
普通に床暖房、天井カセット式エアコンが装備されています。
もちろん、床スラブ350mm、二重床、その他仕様も十分です。
施工は鹿島中心のJVで、鹿島のスーパーRCフレーム構法を採用です。

今秋には入居できるUR賃貸より劣る仕様というのは、
少し問題ではないかと思っています。気にならなくても、
手放す時に同じ時代の賃貸以下の仕様だったというのは厳しいでしょうし。
（この物件に限ったことではないですが）

マンション用地が高騰し、建材もどんどん値上がった、
さらに実行時の金利がどこまで高くなっているか読みにくい
これからの物件を買うより、2004年頃の「底」の時期に着工し、
今頃完成する物件を借りるのが賢いのかもしれません。

[617: 購入検討中さん]

>>589と609
南東側の写真、どちらが実際のイメージに近いの？
水門だけクローズアップされても参考にならんし。
全体像はないの？自分でもう一度歩くしかないか。

[618: 匿名さん]

>606

世間をよく理解できていないお子様のようなので補足しておきますが、世の中には5000万とか6000万の不動産を取得できない層は沢山いますが、かといってそういう人達がどんなマンションも買えないかというと、そうでもないのです。
パソコンばっか見てないでもっと世間と交流してください。

>608

言ってることは分からなくもないんですが、マンション購入って単なる経済活動ではないですよね。結婚や出産など、人生の転機で必要になることもあると思います。その時点で（将来の支払いも含めて）購入可能であれば割高と言われても買えばよいだけだと思います。
投資であればここを今新築で買うのは無しかもしれませんが、自己居住用なのであれば人がどうやってお金を使おうと他人が説教するものではないと思います。

[619: 匿名さん]

仕様を深刻に気にしている人もいますが、私は床暖やタンクレストイレなどは欲しくなれば後付けすればいいと割り切っています（その分物件が安ければの話ですが）。
ただ、豊洲のシエルタワーのように後付けできないディスポーザーなどの設備がなければ、かなり悩みむと思いますが。

[620: 匿名さん]

タンクレストイレ　後付けできないですよ。

[621: 匿名さん]

>>618
価格と購入層の話って
>もっと世間と交流
すれば分るものなのか?

あと、ライフプランをしっかり考えれば考えるほど高値掴みは将来の生活に響いてくる。
>>608のアドバイスは最もな内容だと思うが。

[622: 匿名さん]

>618
おっしゃる通り！
自分のお金の使い方について他人にとやかく言われる筋合いはありません。本人が納得していて他人に迷惑をかけなければ、誰がどこに住もうがいいではありませんか。
物件についての意見を交換するのは構いませんが、購入を検討する人に対しての説教は如何なものかと思いますよ。
このスレは本当に変な人がおおいですね。。

[623: 匿名]

床暖房、今までなかった人は欲しいかと思いますが、
都内のマンションだったら、そんなに必要なものではありませんね。

某大手ゼネコンの部長もそう言っていました。

何故かって？使っていけば分かります。

[624: 購入検討中さん]

タンクレストイレが使えるかどうかですが、水圧によって決まるようです。
http://www.sunrefre.jp/wc/toto/neolest_sd/index2.html

[625: ご近所さん]

床暖房、冷え込む夜などはエアコンしてもフローリングの足元
が冷えるため、ちょっと点けるとほんと暖かい。
うちでは重宝しています。

ただ、必須かといわれれば、年に利用するのは1ヶ月間くらい
なので、そうでもないかも知れませんね。

[626: 匿名さん]

>>616
そこと比較したら、ＢＴＲどころか勝てる分譲がほとんどないんですが。

[627: 匿名さん]

>>604
●おまいの人間的価値はさらにチープ

[628: セラミック屋さん]

>>620
>タンクレストイレ　後付けできないですよ。

後付けできます。
ただし、タンクレスは業者は知人にはあまり薦めません。
故障件数が実は多いんですよ。

[629: 匿名さん]

>>609
またお前かよ。
お前のパターンバレバレなんだよ。
水門→どこかに乗り捨てられた車→川辺のテント→駅の浮浪者
って写真を貼るんですコイツは。
水門以外は別の地域の写真を貼ってきます。

[630: 匿名さん]

辰巳運河って塩水なの？淡水なの？どっち？
いつもクラゲがプカプカ浮いてるので海なのかな？

[631: 匿名さん]

フローリングは要りませぬ。
でも北側の部屋は付けた方がいいかもしれないですけど。

[632: 匿名さん]

>>628
高級物件の常識とされる天カセエアコン、タンクレストイレについては、
価格やメンテナンス面でデメリットがあるのは事実。

でも、タワーマンションはもともと修繕費は膨大で、見た目そのものの
庭園を維持するために同じく膨大な管理費をだらだら支出するわけでしょ。
そういった物件を志向しながら、変なところでケチることを正当化
しようとする態度は、理解できない。

[633: 購入経験者さん]

タンクレストイレって故障多いですか？
私の周りではそのような話しは聞きませんが．．．
特定のメーカー？機種？　なら、そっちのほうが気になります。
メンテナンス面でのデメリットというのも具体的に教えて頂けると参考になります。

価格は、デメリットと言うのかな？

床暖房はあるに越したことありません。もし中古転売する際にも価格上乗せになります。
私は他の暖房機より安全だし見栄えも良いし、来客者特に女性にはウケが良いので必需品だと思ってます。
必要性や価格の妥当性は人それぞれなので、不要と考える人の意見を否定するつもりはありませんよ。

[634: 匿名さん]

>>632
買った人がそれでよけりゃいいじゃん。
別に部外者の君に理解してもらう必要ないんだよ。
それにここ、庭園なんてないんだけど。
木と花が植わってるだけだよ。

[635: 匿名さん]

＞＞632

なんだかアキバの抱き合わせ販売みたいだ罠

[636: 匿名さん]

>>633

タンクレスは故障というよりもクレームが多い罠。
一番多いのは、部屋の水圧が弱くて＊＊が一回で流れにくい場合があること。
結果詰まりやすい。
そもそもタンクレスは戸建を対象に作られてるのでマンションのように水圧が弱い（全戸弱いわけではないが）と不向き。
結局2回フラッシュするんだったら省エネにならん罠。
それから非常時にはタンクつきトイレと同じでバケツの水で流せるが、水流が発生しないので水量が多く必要。

カセット式エアコンについては漏れはよく知らない。

[637: 匿名さん]

カセットエアコンのデメリットって何があるの？

[638: 匿名さん]

>>626
しかし、事実としてこれがUR賃貸タワーの「2007年秋」基準ということ。

晴海通り沿いの2棟のUR賃貸タワーが「2011年」基準で、
さらに今以上の仕様で建てられることは容易に想像できる。

[639: 匿名さん]

なんだかんだ言ってもすごいなぁ
すぐ1000レス逝きそう
今月中にブリリアのレスを抜く悪寒

[640: 匿名さん]

>>638
URの賃貸タワーなんてどうせ高くて家賃払えんわ。
だからって、UR賃貸タワーの「2007年秋」基準と比べてどうすんの？