買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。はたして天井なのか、踊り場なのか。他方、ファンドの買いも鈍ってます。
過去スレその12: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44601/ その11: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44039/ その10: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44209/ その9: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43607/その8:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43810/その7:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44688/その6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44706/その5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44740/その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44762/その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43701/その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2007-08-07 17:20:00
23区内の新築マンション価格動向(その13)
981:
匿名さん
[2007-08-25 20:07:00]
素人判断なんてどうでもいいからw
|
||
982:
匿名さん
[2007-08-25 20:33:00]
つまり、緑で囲った部分に、不動産を買っておけば、大きな間違いはない、そういうことですよ。
|
||
983:
匿名さん
[2007-08-25 20:34:00]
湾岸は赤いところ0だね。
豊洲、有明、勝どきは***ってことか。 |
||
984:
マンション投資家さん
[2007-08-25 20:35:00]
>不動産を買っておけば、大きな間違いはない、そういうことですよ。
と言われて、都心にマンションを買って、バブル時代大損をした。 |
||
985:
匿名さん
[2007-08-25 20:57:00]
実際の富裕層居住エリアは、もう少し絞り込むべきでしょうね。
|
||
986:
匿名さん
[2007-08-25 22:10:00]
都心部人気区以外はマンション価格は暴落するでしょうね。
その人気区だって、 底値だった2004年あたりでも一般庶民には高い買い物でした。 アゲアゲ説の人も、二極化、郊外は二束三文って論調ですよね。 マンション価格に限っては既に天井。 |
||
987:
匿名さん
[2007-08-25 22:20:00]
暴落、暴落って皆さん期待しているようですが、何割下がると思ってるの?
|
||
988:
匿名さん
[2007-08-25 22:28:00]
急激に上がった分は下がるでしょ。
新価格だ、新新価格だ、と煽られて買った人は高値掴みしたことに、 近々、気づくことになりそう。 |
||
989:
匿名さん
[2007-08-25 22:36:00]
>>976
>少子化、サラリーマンの所得逓減などを見れば >ここ数年はともかく10年先は >今よりマンション価格が上がっている >なんて結論は有り得ないと思うのですが・・・ おお!言い切ったよ。すごい自身だな。w 数年先を”とこかく”と曖昧にしている奴が、その数年先からみて数年先の10年先を”有り得ない”と断言したよ。しかも、その根拠が「少子化、サラリーマンの所得逓減」だもんな。 そんな10年先を確実に予想できるなら誰も苦労しないし、銀行はバブル崩壊で不良債権まみれになっとらん。 これが都心を襲う大地震の予言で、「数年先はわからんが、千年以内には起こる」なら100%当たると思うぞ! しかし、長期的にインフレが起こることは有り得ないの? 借金まみれの「インフレ期待型」の国側に付いて、「インフレ対応型」の個人ポートフォリオにしておいた方がいいんじゃないの? ・・・って俺は藤巻かよw |
||
990:
匿名さん
[2007-08-25 22:48:00]
価格は需要と供給で決まる。
ここ数年の需要が大きかったのは団塊jr.世代が煽られて買ったから。 この第二次ベビーブーム世代の後ろには、 坂道を転げ落ちるような需要期が続く。 庶民は何度もマンション買えません。 企業は人件費削減で正社員を減らす。 よって明らかに所得も下がる。(上がる人もいるが) そしてマンションデべが増えすぎた。 こんな状況でマンション価格が上がるって、 あ・り・え・ま・せ・ん |
||
|
||
991:
匿名さん
[2007-08-25 22:57:00]
>>990
>価格は需要と供給で決まる。 >ここ数年の需要が大きかったのは あれ?ここ数年価格は上がってきたのかな??? 以下、あなたの言ってることは数年前でも言えることだから 数年前に当てはめると >こんな状況で(2007年に)マンション価格が上がるって、 >あ・り・え・ま・せ・ん ってことになるんだけどな〜。 |
||
992:
匿名さん
[2007-08-25 23:00:00]
990は2003年頃も低所得で買えませんでした
|
||
993:
サラリーマンさん
[2007-08-25 23:07:00]
ここでアゲアゲ論調の人はデべの人と投資家だけでしょ。
上がってもらわなきゃ困る人。 |
||
994:
匿名さん
[2007-08-25 23:12:00]
976、990のマクロ分析が雑すぎて笑ってるだけだよ。
|
||
995:
匿名さん
[2007-08-25 23:13:00]
数年前に都心に家を買えた人だけが勝ち組
あとはただぼやく愚民 |
||
996:
匿名さん
[2007-08-25 23:16:00]
仮に少子化や人件費削減が進んだにしても、インフレが進めば、実質的な価値はともかく、額面的には「値上がり」することもありうるんじゃないの?
世界中見ても、デフレやってる国なんて、日本とリビアぐらいなもので、その他の国ではインフレが当たり前。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Inflation_rate_world.P... バブルだって人もいるけど、バブルかどうかは弾けてみないとわからない。軟着陸できれば、それはただの好景気。 |
||
997:
ビギナーさん
[2007-08-25 23:17:00]
|
||
998:
匿名さん
[2007-08-25 23:25:00]
都心が下がる要素もありません
|
||
999:
匿名さん
[2007-08-25 23:29:00]
普通、長期トレンドで見れば価格って上がるんだけどね。
もし、長期トレンドで貨幣価値が上がるなら、現金貯蓄だけしてれば老後は安泰だ。 きっと、下がる下がるっていう人は、目先の価格変動に囚われて、株なんか長期保有しないんだろうな。ついでに、いつまで経っても不動産購入に二の足を踏んで買えない(買い損ねた)。 資源価格、素材価格も上がってるし、おまけに食料も上がってきた。 大量放出された企業の土地も減ってきたし、上がる要因だっていっぱいあるのに、なんで下がると断言できるんだろう?不思議だな〜。 |
||
1000:
購入検討中さん
[2007-08-25 23:30:00]
都心の物件は今後も上がるよ。飯田橋のプラウドがいい例。外資系、マスコミ、医者、Wインカム・・・高額物件を買える層は常に存在します。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |