買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。はたして天井なのか、踊り場なのか。他方、ファンドの買いも鈍ってます。
過去スレその12: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44601/ その11: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44039/ その10: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44209/ その9: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43607/その8:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43810/その7:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44688/その6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44706/その5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44740/その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44762/その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43701/その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2007-08-07 17:20:00
23区内の新築マンション価格動向(その13)
542:
匿名さん
[2007-08-17 14:57:00]
|
||
543:
匿名さん
[2007-08-17 15:02:00]
>>534の前半の投稿があまりにも稚拙だから、後半を信じるに値せず疑われたんでしょ。研鑽あるのみですね。
|
||
544:
匿名さん
[2007-08-17 15:04:00]
かしこまりました。頑張ります。
こんどはばれないように分けて書きますね。 |
||
545:
匿名さん
[2007-08-17 15:09:00]
でも、本気でそう思っていたけど教えてくれてありがとうね。
ということは、米国のサブプライムの変動金利が今後も上がっていく ってことなの。ついでに聞くと、地価が下がって担保割れしても 証券価格が下がれば、利回りが上がって普通に証券は流通していく よね。 今回は、危機感から証券の流動性が一時的に消滅して破綻が生じた という理解でいいのですかね。 |
||
546:
元祖匿名はん
[2007-08-17 15:25:00]
サブプライムもですが米国はホームエクイティローンなんて平気で出す。
ローンの担保物件の評価が上がれば追加でローン出してくれるわけです。 で、そんなローンを証券化したりする。そもそもリスクが高そうなものを 再度シニアだメザニンだ劣後だ切って売る。 またリスクの高いハイリターン商品が世に出て投資家にばら撒かれる。 で、大本の不動産価値が下がって割れる。どかーんと派生的に壊滅。 なぜだか、原発の想定震度の話を頭がよぎりました。 |
||
547:
匿名さん
[2007-08-17 15:25:00]
ところで、マンションの支払い残金、引渡しまでのあいだ株で運用
しちゃったりしてないですか?前回の購入で私は運用していました。 配当金もらえて妙にうれしかった。 みなさん今回ちゃんと損切りしたのかね。 塩漬けにしたまま引渡しをむかえるなんて人いたりしたら可哀相な気がする。 |
||
548:
匿名さん
[2007-08-17 15:30:00]
540
ちょっと待った。 ナンニモワカッテナイことをまず認めなさいよ。この板であなたより無知なひといないよ。 どこが細かい訂正なんだか! kこの だって。だって |
||
549:
匿名さん
[2007-08-17 15:33:00]
そんなに怒るなよ。出て行って誤るから許してくれよ。ぼく。
|
||
550:
匿名さん
[2007-08-17 15:34:00]
どこに出頭したらいいんだ?
|
||
551:
匿名さん
[2007-08-17 15:39:00]
>>546さん
住宅ローン組むと、低金利のカードローンがついてきた時代がありましたね。 1984年に買った物件に根抵当で1500万まで4%のカードローンがついて きました。これはたいへんありがたい存在でしたね。 そのマンション売らずに貸していたらいまだに4%で目的制限なしに1500万 これはなんかうれしいですよね。 いま住宅ローンでついてくるカードローンは、りそなが100万で5.8%が最低 あとは200万で8%とかですね。 もちろん目的指定の不動産担保ローンとかは金利がもう少し安い。 三井住友 フリーローン(担保型)なんてのもあります。 こういうのが銀行がリスク抱えてないで投資家に売っちゃうとこが、やばいと いうより投資家が損するだけだから、社会的には安全な気もするんですが どうでしょうかね。 |
||
|
||
552:
匿名さん
[2007-08-17 15:53:00]
基本的にわからないのは、不動産の証券化 (エクィティ分)は、
ノンリコースレンダーがSPVに貸したデットは不動産価格の限度で 保証されている。 エクィティの証券化分は市場に出回り投資家間で売買される。 不動産利回りが下がれば証券価格が下がるわけで、実物不動産価格 が下がるわけではない。 逆に不動産価格が下落した時点では、エクィティの証券の価格も 下がる。流動性も低下するが、配当利回りを元にそれ以下で売れば 投資家損をするだけで経済的な崩落にはつながらない。 今起こっているのは複雑なシステムのなかでの不安の発生であって 信用不安というものと同じものなのかどうかということです。 |
||
553:
元祖匿名はん
[2007-08-17 16:09:00]
そのエクイティ分までもが毀損するような事態が起こったら大変ですよね。
アメリカの行き過ぎた金融商品って、出口重視で切り売りしすぎで、 大元たどっていくと、そもそも、トランシェ切る前か、その前から 既に危ないんじゃないのってのがあるようには今回通じて感じました。 ヘッジファンドでもPEでもハゲタカへの天罰(天唾?)だけで済むかどうか。 |
||
554:
匿名さん
[2007-08-17 16:10:00]
デットの証券化というのは、貸し手の追うリスクを複数の投資家に分散
するわけで、そういうものを多く組み込んだファンドはハイリスクハイリターン というのはなんとなくわかります。 しかし、デットの債権者がローン破綻すると、配当が出なくなって、土地を 直接競売する仕組みになっているんですかね。 そうじゃなくて、保証会社が間に入って債権を買い取ったりするんじゃないで しょうか。そういう抵当不動産をバルク買いする業者がいたりするんでしょう。 サブプライムは、個人の消費過剰による財務破綻であってそれが地価下落 に直接は結びつかないように思うのです。 ゆるやかに、下落傾向を迎える程度に抑える仕組みだと思うのです。 120%まで貸していても、地価下落が先に起こらない限り急激な破綻はない。 不動産保有者の経済破綻=地価下落というのが、1980年代の米国の 不動産不況だったわけで、その歯止めとして保有者の破綻が地価下落に 連動しにくくしたのが「証券化」の仕組みなのではないでしょうか。 |
||
555:
匿名さん
[2007-08-17 16:30:00]
個々の金融商品、ことにヘッジファンドなど、複雑なシステムほどどこかに欺瞞が
ひそんでいそうな気がします。そういうものが破綻するのはかまわないけど 連鎖的影響はどこまで及ぶのでしょう。 そもそもサブプライムローンの証券化って総額何万ドルのボリュームなんだろう。 金利が上がって破綻するって、そんなの昔の公庫のステップ返済みたいなもので 判っていて貸していたりする。 たしかにどうしようもない人にまで貸して貸した途端に証券化して貸し手が 投資家にケツ拭かせるってのはあるみたいだけど、それって実際どの程度の ボリュームなんでしょうね。 |
||
556:
匿名さん
[2007-08-17 16:41:00]
なんかわからんけど機関投資家もろもろに、サブプライム問題がいい材料に
使われているような気がしてならないですけど考えすぎですかね。 シティバンクなんて8月キャンペーンとかわざとらしく動いてるし。 大元はマネーの過剰流動性。とにかくお金というのは消えるものでなく 動くものだと思うのです。為替レートを介して損得が国家間で生じて 物の価格の変動や賃金や資産価格の変動でマネーを流動に濃淡 が生じる。どこからどこで大きな金が動くか見ているのが一番大事な気がします。 10月1日は郵政民営化の日ですよ・・・という意味不明なTVCFを流したのと 株価が暴落し始めたのは全く同じ時期。 株は安いですが、郵政が10月に民営化しますからね。忘れないでね。 郵便貯金の残高っていったい何10兆円あるんでしょうね。 それをまた国債買って運用するんですかね。 |
||
557:
匿名さん
[2007-08-17 16:59:00]
こんにちは、この板で最も無知な540です
反省してレポート書きました。読んでくらさい。 http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20070319mh09.htm サブプライムローンの融資残高は約1兆3000億ドルだが サブプライムの延滞率は、06年10〜12月期には13・3%に上昇。 06年12月以降、サブプライムを手がけていた中小ローン会社約20社が 経営破たんした。今月13日には取引銀行から融資打ち切りを通告された 大手のニューセンチュリー・フィナンシャルがニューヨーク証券取引所で 上場廃止になった。 購入後に住宅が値上がりすれば、担保価値が高まって、サブプライム より金利の低い「プライムローン」に借り換えできる。 ところが、米金融当局が金融の引き締めに転じて金利が上昇したことも あり、住宅価格の上昇にブレーキがかかった。06年10〜12月期は 5・9%の上昇にとどまり、都市によってはマイナスに転じた。 結局、ここで米国の住宅景気が低迷すれば、確かに一気に景気が冷え込む シナリオも考えられるが、米国地価は地域によって上昇下降がまちまちで サブプライムローンの滞納率の高い地域は押しなべて地価の低迷する 言い換えればローン総額の安い地域なのだ。 ここで、ふたたび日本が為替介入して米国債をあきれるほど買って 邦銀がファニーメイやフレディマックをばんばん買えば、米国の住宅地価は まだまだ上がる可能性がある。 郵政公社の資産の大半は日本国債 だが、日本株も買うだろうしフレディマック も買うのではないだろうか。 その口実として200万人に及ぶサブプライムローンの破綻者救済という 日米の厚い信頼関係が再構築されるのだ。 |
||
558:
匿名さん
[2007-08-17 17:10:00]
固定金利とはいえ、80%とはいえ、地価が40%も下がって担保割れして
誰もデッドの債権買わなくなった時点で住宅金融推進公社の事業は 破綻するのではないか。 逆に言えば、国策としても持ち家施策の最後の砦住宅金融推進公社は 死守しないといけない。よって地価は上昇しないといけない。 日米運命共同体。サブプライム問題が片付いたらまた地方で外資の不動産 投資がはじまりそうな気もする。 |
||
559:
匿名さん
[2007-08-17 17:11:00]
いかん。また無知といわれる。今は公庫でも90%まで貸す。
|
||
560:
匿名さん
[2007-08-17 17:27:00]
419=522=534=540のはずなんだけど、また主張が変わってるね。
コロコロ変えるのは良くないよ。 419で主張していた事と今、彼が書いている事を見ると同一内容とは思えない。 大局観という言葉が好きらしいから文章見れば同一人物と解ります。 結局、皆のが正しいという事。 |
||
561:
匿名さん
[2007-08-17 17:28:00]
540はいくらなんでも酷すぎるね。サブプライムローンの証券化とフラット35の証券化が寸分違わぬと確認したい。。。。。痛すぎる。もう書き込むなよ何も。
|
||
562:
法務関係者
[2007-08-17 17:30:00]
|
||
563:
匿名さん
[2007-08-17 17:38:00]
>痛すぎる。もう書き込むなよ何も。
励ましのお言葉痛み入ります。書き込むなといわれるともっともっと掻きこんでみたくなります。敬具 |
||
564:
匿名さん
[2007-08-17 17:39:00]
大局観が大事という主張だけは一環しているつもりでごんす。
一貫していないと書いちゃいけないのかね。 |
||
565:
匿名さん
[2007-08-17 17:49:00]
ここでは、気が付いた事象、移り変わる状況変化なかでさまざまなものの見方
考え方をつれずれなるままにアノニマスな立場で書くから読んでおもしろいし たまには啓発されたりあきれ返ったりして楽しめるのではないでしょうか。 天気予報と同じで毎回状況にあわせていろんなこと言ってみるってんでいいんじゃ ないのかな。 私的には、都心は天井23区高止まり。大阪、名古屋、福岡、仙台くらいは いまから若干上がるような気がしています。 日本経済として資産価格の緩やかなインフレに持ち込むこと以外に 最大多数が幸福になる道はないと信じています。 べつにエラソーに他人を説教する意思は毛頭ないし、みなさんも掲示板ごときで 説教されたと勘違いして腹をたてたり不愉快になったりすると損ですから そういう人はよもやいないと思いますけどお気をつけください。 株が下がったせいか夏休みの中学生なのか知らないけど最近妙に 気が短い人が多く出没してますですよね。 それから123=154=・・・ なんたらって、2ちゃんのサブ管理人みたいな真似はやめませんかね。 あたっていても不愉快それこそ外れていたりすればなお不愉快なだけで 議論の発展に役にたたない。 |
||
566:
匿名さん
[2007-08-17 17:58:00]
確かに結果的にあっという間に、比較的円高水準になったことで、10月以降、民営化郵政が日本国債に比べて金利の高い米国債をタップリ買う環境が整ったようにも思えるよね。
その踏み台になったのが、①米国不動産を高利貸しで借りて高値掴みした米国低所得者層とその危険な債権をお化粧で誤魔化してファンドに包み買わされた②ファンド購入者。 そして、ついでに強制清算させられた③日本人主婦FXプレイヤー。 ①と③はそもそも自業自得のような気がするが、あわれな②が誰でどの程度ヤバイのかが問題なわけだよね。 でも②に売りつけている方は、結構、確信犯なんじゃないの。 |
||
567:
匿名さん
[2007-08-17 17:58:00]
540は金融に無知というこに加えて自分がどれだけ恥知らずかが決定的に分かってない。
他の人間とのレベルの差がわからないほど分かってない。 でも、どうしてもはやりの言葉、専門用語を使って知ったかぶりしたい。 この人、ちょっと前の「大学教授」さんそっくりなんだが、、、、、、 わかってなさ加減の突き抜け方が尋常じゃないよな。 あと100年くらい勉強してから戻ってこい。 |
||
568:
匿名さん
[2007-08-17 18:06:00]
>>295です
帰ってきたら釣れた釣れた大漁だいや失礼 私は素人なんで市井の感覚として今回の出来事は どうも良くあるクランチじゃないような気がしていますがね 専門家の方は意外と楽観視しているのかな 最新の金融工学は素人にはワケ解らないですが 当事者も、もう何がなんだか解らないんじゃないですか? 本当に頭のいい人が作ったのこれ?って感じです 与信という概念から飛びすぎてる 911の話が出てましたが、手法は以外だったとはいえ ああ、来るべきものが来たなという感覚だった私の個人的感想です ちなみに今ではアメリカのどこかの都市で核が炸裂しても驚きません そんな時代です今は |
||
569:
匿名さん
[2007-08-17 18:07:00]
「せんじつめれば、悪口雑言みんな買いそびれた腹いせだろ。
こんなとこに何書いても喜ばれないし、ウケもしないからやめたほうがいい。」 「そうはいっても、私の方針は成功体験を分かち合って少しでも多くの人が 経験を役立ててほしいと思うから。それに、不動産の動向を語ること自体が 好きだし」 「知識だけで金儲けできない見本みたいなやつらの**みたいな場所に なってきたんじゃないのかね。」 「もっと心を大きくオープンにしていかないと運も金も入ってこない。 これは、23区のマンション価格を下げる上でもっとも重要な 心構えかもしれないと思う。」 「高いから買えないのではなくて、心が狭いからチャンスロつかみそこねた猜疑心が強いから幸運を逃すんだと思うよ。そういう人が多い中で何かを語っても自慢話か,妄想か、人を馬鹿にする目的で書いているとしかとられないよ。」 「みんな、一工夫すれば都心周辺でマンションを手に入れる手段はあるんだけどね」 「具体的にどうするんだ」 「複数で共有名義で都心マンションの1LDKを買うっていうのはどうだ?」 「セカンドハウスとして住むだけじゃ意味ないね。」 「住みたい人が出資分を割り引いて家賃を払う。住みたい人がいなければ賃貸」 「なんか、『肩ごしの恋人』のドラマの影響じゃないのか」 「だめかね」 「くだらねー。うせろとか書かれるだけだよ。この板もそういうネット亡者みたいな 心を閉ざした人の巣になりつつあるからね。彼らは自分が面白くないとその憂さばらしに 他人に罵声をあびせて気を晴らしたつもりなのさ。」 「うざいとか、痛いとか・・・日本語じゃないけどね。言葉は結果的に自分の運気を下げるよ。」 「そういう説教じみたことは言うなよ」 「別にいいけど、ムキになって人を批判する人ってきっと何かにおびえている可哀相な人なんだろう。人を攻撃していないと自分が守れないのだろうね。」 |
||
570:
匿名
[2007-08-17 18:15:00]
472さん。
23区のマンションは庶民が買わなくてもちゃんと動くという事ですが、 ちゃんと動く=値上がり続けるという事ですか? 住居である以上、 購入者(=庶民)心理が、価格に与える影響は無視できないのでは? それとやたらと郊外を勧める人に言いたいのですが、 仕事上、生活の場を都心に持たざるをえない人間もいるって事を理解して下さいね。 元々、都心に住んでる人間や、仕事柄都心に住まざるをえない人間にとって、 景気に応じて、ある程度の上昇はしかたないとしても、 このところの都心物件価格の高騰は迷惑なんですが? 住居は生活していく上での必須アイテムであり、 ブランドバッグや株とは違うのでは? |
||
571:
匿名さん
[2007-08-17 18:17:00]
このスレって「毒男が・・・語るスレ」という例の有名スレッドに似てきたね。
あれは全部創作だったらしいが こういう空気になってくると、買った人間が書き込めるような空気でなくなってくる。 議論のための議論なら、コロシアムに以降したほうがいい。 内廊下vs外廊下なんて結構K1みたいな格闘技の面白さがある。 ここは、なんだか発言の批判や人格否定ばかりでどうしようもないじゃないか。 正論で23区は下がるべきだというのは、語る分には気持ちいいが それで現実が変わるわけではない。 |
||
572:
441
[2007-08-17 18:21:00]
|
||
573:
匿名さん
[2007-08-17 18:24:00]
俺は匿名の環境下でさえ、明らかな知ったかぶりをしてしまったことを認めさしない
のは問題だと思うし、正しい知識をやんわり大人しく教えてくれた人には真摯に礼を言うべきだったと思う。 他の人が書き込み見て不快になってる事実もまじめにうけとめるべきだろう。 読んでると全部自己正当化とごまかしばかりで、これでは知識も見識もある人が可愛そうだ。 ここは大人しか来ないんだからせめてそのくらいの分別は示してもらいたい。 以上俺なりの540観。 |
||
574:
匿名さん
[2007-08-17 18:31:00]
ここは当面540観を語るスレになりました
472です >ちゃんと動く=値上がり続けるという事ですか? そうです。 >購入者(=庶民)心理が、価格に与える影響は無視できないのでは? エルメスのバーキンは庶民も買っていますが、価格は上がるばかりで安く なりません。BMWも所得600万の人が乗っていますが全然安くなりません。 >仕事上、生活の場を都心に持たざるをえない人間もいるって事を理解して下さいね。 賃貸マンションがあるってことを理解してくださいね。都営住宅も清掃局の宿舎も 消防宿舎も公務員宿舎もありますよ。それは。なんで賃貸だめなの? >このところの都心物件価格の高騰は迷惑なんですが? オレに言っても仕方ないだろ。オレが上げてるとでもいいたいの? >住居は生活していく上での必須アイテムであり、 そこが大きな違い。だったら築30年の中古でもワンルームでもガマンして買いなさい。 >ブランドバッグや株とは違うのでは? そういうふうになってしまったという事実を書いたまで。それがいいとか悪いとか いってもどうにもならんでしょ。 |
||
575:
匿名さん
[2007-08-17 19:16:00]
今回のサブプライムローン関連の問題については、日本国内の不動産の買い手にとって、直接影響を及ぼす(銀行ローンが組めなくなる、ローン支払い原資となる給与が減る)ようなことにはすぐにはつながらないので、たまたま、株で負け、FXで損したことで、投資マインドが下がった一部人々が過度に反応していると見るべきで、ちょっと反応しすぎかと思います。
一方、世界の不動産との比較でいうと、上がりに上がって、かつホームエクイティローンとかまでついて、担保がバリバリに水面上にまででてきてるような90年の日本のような状況は、米国、英国、豪州では起きているようだが、今の日本では起きていないので、今回の一連の混乱が、即、金融機関の不動産融資焦げ付き、強制執行による不動産の安値売却とはならないのではないでしょうか。 |
||
576:
購入検討中さん
[2007-08-17 19:24:00]
>確かに結果的にあっという間に、比較的円高水準になったことで、10月以降、民営化郵政が日本国債に比べて金利の高い米国債をタップリ買う環境が整ったようにも思えるよね。
またまた意味不明。乏しいネタで、訳の分からない持論を強引に押し付けるのがはやっているのか、、、、、 まず、民営化前と後で、そんなにドラスティックにポートの中身を 変える可能性は極めて低いよ。素人であってもそれくらいすぐ分かる。 負債が日本円預金なんだから、資産側も日本国内金利をかせぐ資産でないとだめでしょう。長短ミスマッチは継続するが。 少なくとも、急に株を買い込んだり、円投して米国債を買い始める合理性はないね。しかも、金利差は縮まる方向に行く。金利為替パリティが長期ではまずます働くと仮定すれば、為替変動も外国債を買いに行く理由にはならないだろう。 トレーディングコストも無視できない。 ちなみに②の主体がやはり不明なのだが、、、、 ファンド運用者は、ファンドの運用成績でフィーが決まるので、ファンドの買い手と運命はほぼ同じ。また、ファンドの投資先など、ヘッジファンドなら詳細なディスクロージャーなんかないだろう。 サブプライムCDOレベル(つまりファンド運用者が把握してるレベル)なら、結構詳細な、アンダーライイングアセットの属性は分かるだろうが。 さ、540早く謝れよ。 |
||
578:
サラリーマンさん
[2007-08-17 19:35:00]
>575
サブプライム問題は、まず、米消費・景気の悪化が一番大きな論点。 これが世界不況の引き金になる。一部の新興国を除き、先進国の低成長 経済は、成長率がかなりゼロに近づいてくる。 次に、投資マネー全体の収縮。LTCM破綻の際も、意外なところが発端となって、ロシア債がふっとんだ。サブプライムが、世界のリスク許容度を下げさせて、世界中の資産価格調整が進む懸念。 特に、不動産の値上がりを織り込んだクレジット供与への反省と、クレジット・スプレッドの拡大は進むだろう。 そういう点では、確かに、米国ほどの直接的なインパクトはないまでも、「与信管理能力が世界一劣る」ことが世界中に広く知られている日本の銀行にも疑念が抱かれて仕方がない。 加えて、日本では、サブプライムよろしく、金利が上がっていく当初固定金利(しかも最初に大きな金利優遇あり)の「行きはよいよい」ローンが大半。 企業融資が伸びない中で、銀行は住宅ローン獲得にやっきになっているし。 不動産融資焦げ付き、強制執行による不動産の安値売却までには時間はややかかろうが、市場はその前にそういった状況を織り込みに行くもの。 銀行としてはそれを回避するため、抑制的な融資姿勢をとらざるを得ない。不動産価格は上昇の大きなエンジンが今止まったと見ていいだろう。 |
||
587:
販売関係者さん
[2007-08-17 20:04:00]
いまだに新築マンションは価格が下がる傾向は見えないですね。
でも、調子に乗って高い値付けしたマンションがしこってるのは 散見される。 この流れで言えば、次はやや弱気の値付けで出すしかないですね。 他者からは抜け駆け!と言われるでしょうが、しょうがない。 ここで、調達サイドの巧拙が、価格設定能力の差に出る。 高い仕入れ値の土地を抱えた(多くはマンション専業)デベは にっちもさっちも行かなくなる。 金利高で、在庫の土地保有コストもじりじり上がる。 最後は投売りと。 一方、住友などはここ数年の買い足してきた安めの簿価の土地在庫がままある。(三菱は完全にアウト!だが)この辺は、回り見ながら、ゆっくり下げてくるでしょう。 |
||
588:
匿名さん
[2007-08-17 20:13:00]
希望的観測にすぎない。
マンション価格は ①供給があってなりたつ。 ②需要が細っても供給が減れば価格は落ちない ③23区マンションは生活必需品でなくてぜいたく品 ①供給は、地主の土地売却意向が全く減衰している。大きな流れで 土地持ちはインフレ懸念を予測。そりゃそうだ、13年デフレでまたぞろ デフレなら日本沈没だ。2%程度でも地価が上がっていくなら売りたがらない 実際知人のブローカが転業を考えるほど売り物がない。 ②売り渋りでなくて、需要が細っている。需要は時間の関数だから時間を かければ売れる。土地代も建設費も借入金の金利が1.6%程度なら 100億の仕事で6割売れたら40億の借入金が残るが金利は6400万/年 一部屋売れたら利払いは出来る。販売の人件費をへらせば全然平気な額だ。 もう完璧にデベは持久戦の構え。 ③23区の中でも真価<<価格の典型は足立区、そういう意味では価格は低いが 決して安い買い物ではない。 もはや、23区全体が「ぜいたく品」価格になってきている。 |
||
589:
匿名さん
[2007-08-17 20:18:00]
今、もうもうからない場所で物件仕込んでないと思うけど。
それから、市川とか美しの森とかちゃんと売れているんから、もう23区で 小型の物件しか出てこないいんですけど 完成在庫など、そのまま社員寮の名目で保有したり買い取り業者に おろしたりでいくらでも市場価格に見えないように処分できるんだってば 下がるというのなら、具体的にどこのどの物件を指していっているのかね。 中堅デベはすでに買ってしまった千葉埼玉をいかに売るかしか考えていない。 仮に下がるなら23区より郊外が最初でしょうよ。 今郊外が下がったって言う事実がどこにあるの? |
||
590:
匿名さん
[2007-08-17 20:23:00]
>>587
ここまでくると下がれ下がれの怨念だよな。もっと頭のいい奴かと思ったが |
||
591:
販売関係者さん
[2007-08-17 20:26:00]
588さん
退場してないね、まだ。意味不明さが際立ってるもの。 ぜいたく品ですか?あなたにとって? よく分からないお話で。安倍君の美しい国なみだね。 定義しなさいよぜいたく品を。 一流デベでもない限り、不動産デベが1.6%で借り入れ起こせるわけないやね。 利払いと、それに見合うように「一戸売れたら」っていう金の勘定の仕方も意味不明。こどもの小遣い帳じゃあるまいし。土地の買収資金・建設資金が必要になる時点から、物件売却の期間は長いんだよ。マンションのマージンがただでさえ悪化してんのに、金利上昇は大痛手。キャッシュ・フローと収支は別なことも認識すべし。 売れないから困ってるところに、販売のの人件費減らせばいいからってのも 分からない。そもそもそう簡単に切れないからこそ人件費は、「固定費」 なんだが。減らすなら、変動費だろう。一般管理費関係の。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>>536
悪いが経験してないことを想像や思い込みで書けるほどあつかましくも
若くも馬鹿でもないつもりだ。
ただ、知識に関しては思い違いも多々ある。経験を思い違いはしないな。
>>536
は、ここの書き手がみんな30代でマンション買いそびれて、年収が650万の
口だけ達者なサラリーマンばかりと勝手に思い込んでいるんだね。
書いてある内容を普通に読めばいいんじゃないのかね。
過去の不動産の損失◆000万。
現在保有不動産合計1.◆億円弱
離婚経験あり 現在妻あり 子供◆人
株売買経験◆000万
いくら数字をあげても信じなきゃしょうがねぇよな。
そこまで書き手の属性にこだわるなら本屋で本買ってよむべきだろう。
著者の履歴が書かれた本だって真実が書かれてあるとは限らんけどね。