買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。はたして天井なのか、踊り場なのか。他方、ファンドの買いも鈍ってます。
過去スレその12: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44601/ その11: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44039/ その10: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44209/ その9: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43607/その8:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43810/その7:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44688/その6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44706/その5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44740/その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44762/その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43701/その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2007-08-07 17:20:00
23区内の新築マンション価格動向(その13)
382:
申込予定さん
[2007-08-15 10:55:00]
|
||
383:
申込予定さん
[2007-08-15 11:02:00]
いやいやどう見ても、都心はスッ高値。
短期で5-6割は余裕で下げるよ。 その後も年5-10%コンスタントに下げるだろう。 最後の花火に飛びついた人は、すぐ売ってください。 2004-5年に買って喜んでた人、水面下まで待たないように。 |
||
384:
ビギナーさん
[2007-08-15 11:11:00]
実際出来た取引事例をみないとね。
YAHOOにまで載ったのは、何らかの理由で売れ残ってる物件。 将来その価格で取引されうるとも限らない。 加えて、自社サイトならともかく、情報のメンテなんてされてないに 等しい。実際業者に電話したら半年前に終わってたなんて普通にある。 |
||
385:
匿名さん
[2007-08-15 11:23:00]
首都圏はバブル期の3分の2以上に戻したんだよね。
バブル期は以上だからその3分の2オーバーでまだ上がるという人たち はなんで? またバブルが良いなって思ってるってこと? |
||
386:
匿名さん
[2007-08-15 11:50:00]
都心の中古など生の物件は金輪際エンドの市場出てこない。
住み替えのケースは大抵、業者が安値で買取更地にするかミニ戸 建てるかリフォームして転売する。 ただでさえ売り物は少ない。 高齢化社会というのは、言い換えると、家が売りに出ない社会なのだ。 男性の平均寿命が80歳、女性が92歳とかになると、80すぎても元気で 生きてる。 日本で一番金持ちは65歳〜72歳の層だというデータもある。親の代の 不動産を貸したり処分したりして相応の金を持っている。 ロバートキヨサキ氏は『金持ち父さん、貧乏父さん』を書いたが 日本では、『金持ち爺さん、貧乏爺さん』が書かれてもいい。 高度経済成長地価・給与右肩上がりインフレ社会で資産を築いたのは 彼らであり彼らの親の世代なのだ。 金持ち爺さんは、23区の戸建て。貧乏爺さんは郊外の団地。この国は いつでも不動産取得のありようで貧富の差がひらくように出来ている。 金持ち爺さんは、古くてもいい場所に物件を持っているから、絶対に てばなさない。使わなければ人に貸す。貧乏爺さんは、もともと街中に 住んでいて手狭になって郊外の住宅団地に移り住んで、今では住民 全員高齢者。くしの歯が抜けるように区画に空き地が目立ちはじめる。 郊外は売りに出ても買い手がいない。 都心周辺は、売り物が出ない。 売り手が、個人であるという点が、かつての不動産投機の時代とまるで 違う。その個人が、長年都心の価値を知悉したシニアとなれば、供給は 渋るのは必定。 |
||
387:
匿名さん
[2007-08-15 12:02:00]
先週の日経記事に中堅ゼネコンが受注採算が悪化している(赤字もある)
との理由で08年はマンション建設から撤退・縮小の内容が記載されて ましたね。地価も異常に値上がりしているし・・都心区周辺では 来年以降しばらく供給減が続くでしょうね。今後、しばらくは新築 MSは買えないというか、買いたくても物件が無いという状態が2年程度 あるのでは?ないかと思いますが・・・一般サラリーマンの購入価格 レベルもすでに超えているしね。価格調整期間(下方修正)にどれだけ 時間が掛かるのか? 2011年〜2013年辺りですかね・・?? その間に原油価格がUS$100/バレル突破したら・・下方修正は先延びかな。 |
||
388:
匿名さん
[2007-08-15 12:05:00]
380です。
売る側もローンを組めない高値という趣旨で書いたのですが、 気に入らない人がいるのか、それとも表現がまずくて読み取って もらえなかったのか?(苦笑) |
||
389:
匿名さん
[2007-08-15 12:20:00]
住宅業界は内需産業の代表格だから、今後、政府が何らかの
優遇税制政策を打ち出してくる可能性はあるでしょう。 そうじゃないとやっと復活してきた景気に水をさす状況に陥る。 ただし、土地の流動化が進まない地区(都心部)には影響ない。 周辺地区のマンション取引に注目してます。 |
||
390:
匿名さん
[2007-08-15 12:27:00]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD#.E5.B9.B4.E9....
http://www.stat.go.jp/data/jinsui/2004np/zuhyou/05k16-10.xls 2004年の東京23区人口ヒストグラム 地方は団塊世代が、ジュニアより多く、23区は団塊ジュニアが団塊層より多い。 つまり地方から就職で東京に住みつく団塊ジュニアが多いということ。 雇用は、確実に大都市に集中している。所得の高さも同様だ。 とはいえ、東京都では30代前半が2004年で最大ボリューム集団。 その前後あわせて300万人、1240万人、全体の25%という比率は 結構な大きさ。持ち家比率を40%とみても180万人の賃貸居住者がいて そのうち、2割が購入希望だとしても、15年スパンの需要として36万人 単身を考慮して一世帯1.9人として19万戸の需要はある。 このうち2割がミニ戸、4割が中古に流れたとして、4割が新築需要。 76000戸(15年スパン)年間5000戸くらいの供給は吸収できよう。 さて、格差社会なのだから、人口の2.5%くらいは富裕層がいてもおかしくはない。 親の援助も含めて300万人のうちの7万6千人は2.5%だ。 |
||
391:
匿名はん
[2007-08-15 13:20:00]
一番考慮すべきなのは、目も金も肥えた富裕層は、
都心の今時のマンションではぜんぜん満足しないという点。 金にあかせて、地域自体安全な場所にセキュリティ自前で入れて、 間取りも庭も自分のいいように建てることができるでしょ。 360°全方位、ご近所との妙なトラブルだのクレームだの常識の違いだの、 気にしながら暮らすなんてありえない。 |
||
|
||
392:
物件比較中さん
[2007-08-15 13:35:00]
アメリカの消費指数が下がる中+円高進む〜年末ぐらいから値下げは必至
|
||
393:
匿名さん
[2007-08-15 14:07:00]
というか、みなさん自分の周囲の現実を見なさい。
会社の上司でも同僚でも どういう人が、三番町に住んでいてどういう人が西麻布に住んでいて どういう人が落合に住んでいて、どういう人が文京大塚に住んでいて どういう人が白山にすんでいてどういう人が東雲にすんでいてどういう 人が港南に住んでいてどういう人が芝浦に住んでいて、どういう人が 西日暮里に住んでいてどういう人が横浜MMに住んでいてどういうひとが ラゾーナに住んでいて、どういう人が鶴見市場に住んでいてどういう人が 松戸徒歩15分に住んでいてどういう人が調布に住んでいてどんな人が 千葉ニュータウンに住んでいてどんな人が土気に住んでいるか。 自分の所得と今のタイミングでどこに住むのがふさわしいか。 富裕層がどこに住むかが問題ではなく自分がどこに住むのがふさわしいか ってことでしょう。 |
||
394:
匿名さん
[2007-08-15 14:31:00]
>>391
そういう点でも、今一番都心生活の利便とサ−ビスを満喫できて 社会的にも(社交やビジネスの)ニーズを完璧に満たす快適な住居は 月額家賃200万以上の都心タワー賃貸にほかならないと思いますよ。 あなたのおっしゃっていることは立地的にも(南麻布であろうが 瀬田であろうが、南平台であろうが松涛であろうが)用地がない。 新規に住むというのならそりゃ年に数件あるかどうかの取引でしょう。 そういうものを「富裕層」というのはあまりに定義が狭すぎる。 いまある用地を使ってセキュリティを高めて住んでいる事実があるという 以外の説明になっていない。 そもそもそういう世代は65歳以上のシニア。いまさら資産の組み換えなど 考えていない。 |
||
395:
匿名さん
[2007-08-15 14:33:00]
386さんの言うことで、結構納得ですね。
>金持ち爺さんは、古くてもいい場所に物件を持っているから、 >絶対にてばなさない。使わなければ人に貸す。 賃貸相場を見てみると、品川、目黒、辺りでは集合住宅より、 戸建ての方が安いのですね。 金持ち爺さんは、定期借家にして 居座られないようにしてる。 これはパリ、ニューヨークの金持ち老人がやっていることと同じだから、 似たようなモデルが出てきたのかもしれません。 借りる側としては、便利な所や割安に借りられて、資産リスク無し だから、引越しの手間を厭わなければ良い選択なのかもしれません。 |
||
396:
匿名さん
[2007-08-15 14:35:00]
>地域自体安全な場所に
無いんですなこれが。セコムもALSOKも20分で駆けつけはするけど そういう場所で20分で仕事を片付ける窃盗団が暗躍している。 高級住宅地でなければ、こそ泥くらいしか出ない。 治安が安全な場所は、大使館の内側か皇居くらいしかないのが現実。 |
||
397:
周辺住民さん
[2007-08-15 14:58:00]
ここ読んでると、まず、思い描く家庭・家族像があって、そのための
地所を考えるというより、「買える地所」「値上がりする物件」のこと だけ考えて、家庭や家族のことは考える間もなく、なんとなく独身 続けるとか子なし夫婦続ける感じの人が多いように思います。 でも多数の人にとっては、不動産って子育て終了までの箱でしかなくて、 賃貸にせよ買うにせよ、総コストが安ければ、それでいいってこと ではないかと思います。 |
||
398:
匿名さん
[2007-08-15 15:19:00]
>でも多数の人にとっては、不動産って子育て終了までの箱でしかなくて、
子育ての25年などあっという間に終わる。 30歳の時の子は55歳で巣立っていく。 少子高齢化社会というのは、それから先の35年をどう生きるかという ことなのだ。 都心居住は50代60代70代のシニアが、手じかにうまいものが食えて いい映画やいい買い物や芝居やコンサートにいけるからありがたいのだと 思う。乳飲み子を抱えてビジネス街に出来たレストランに出入りして も気が気ではないだろう。子育て期には、それにふさわしい地域という ものがある。あるいは都心に親の家が近いなら別だ。 堺屋太一が書いていたが、遺産をイタリア人は自分たち夫婦で使い切る。 米国人は子供に残す。日本人だけは遺産を誰に残したいか未定という 人が多いらしい。 >賃貸にせよ買うにせよ、総コストが安ければ、それでいいってこと 映画「幸せのちから」http://moviessearch.yahoo.co.jp/detail/tymv/id326148/ は内容はたいしたことはないが、住む家のありがたさだけは痛感できる。 |
||
399:
匿名さん
[2007-08-15 15:26:00]
389さんは、子育て期は郊外で、年を取ったら都心でというのが
ベスト(ベター)ということでしょうか? でも、郊外を売って都心に住めるかどうか・・・ |
||
400:
匿名さん
[2007-08-15 15:34:00]
>思い描く家庭・家族像があって、そのための地所を考える
それができるほど、東京の生活はのどかなものではないでしょう。 郊外のマンションや戸建ての販売キャンペーンには使える謳い文句 かもしれません。 しかし、首都圏は4200万人が住む広大な居住区域なのです。 どこからどこまで探し歩こうと、そんな理想郷は見つかるものではない。 コストの問題を抜きに思い描く家族像などにあった場所などみつけられない。 山勘や多少の地縁で知った土地に住み着いて愛着を持ったらその地に マンションを買うというパターンが多かったのでは? 全てを変えたのは、縦積み団地のタワーマンション。 ゴミの煙突が目の前にあろうが、下水処理上のまん前であろうが 夜景とレインボーブリッジと海が見えたらそれが最高? 子育てとホテルライクはどう結びつくの? 実は、結びつく。 子供が育ったあともそこに住むのか、そこから住み替えるのかという 重要な問題があるからだろう。 |
||
401:
匿名さん
[2007-08-15 15:38:00]
>でも、郊外を売って都心に住めるかどうか・・・
その通り。だからみなさん無理やり都心周辺に住んで、排気ガスの なかで子供を保育園に預けたりしている。 駅ビルのパスタ屋で大声で泣き叫ぶ子供を あやしながらランチを掻きこんでいる30歳の愚かなママを 周囲の客があきれて眺めていたりする。 |
||
402:
匿名さん
[2007-08-15 15:40:00]
自分たちが住みたいと言うのもあるだろうけど、子どもを有名私立に
通わせたいというのも理由として大きいのでは? |
||
403:
匿名さん
[2007-08-15 15:44:00]
マンションが高くて売れない→デベはやがて値段を下げる。
と,本気で思ってる人がいるんですね。 デベはあくまで利益優先。高い金出して土地買ったのに安売りするわけ無いでしょ。 今後はあなたたち一般庶民が買える様に郊外に4-5000万ぐらいのマンションを作ってくれますよ。 都心のマンションは金持ち対象です。2000-2004年みたいなことは2度と起こりません。 待ってても都心は買えませんよ。 |
||
404:
匿名さん
[2007-08-15 15:46:00]
頭が馬鹿なら無理な願い。大抵は男の子は母親の知能と父親の容姿を受け継いで生まれてくるものだ。
都心に住むのは、むしろ都立高校、公立小学校の優秀な教育環境を享受できることのほうが大きい。 庶民が、家に金をかけ子供に金をかけたら老後は破産するしかないよ。 |
||
405:
匿名さん
[2007-08-15 15:50:00]
公立中学は駄目なの? 中学だけ私立ってあるかなあ・・・。
それに現状、小学校からと、中学から私立の選択は東京がトップでは? なのでおのずと、公立に頭のいい層の率が低くなってしまうのが現状。 |
||
406:
匿名さん
[2007-08-15 15:54:00]
403.同意!!
ガソリン代が上がったのは原油価格の上昇のせいだと納得しても マンション価格が上がったのは土地価格の上昇のせいだと納得できない のが不思議だな。 ガソリン代も、みんなが車に乗らなければ安くなる? ならないよ。タクシーもいれば、トラックもガソリンで動くんだ。 マンションで売れなきゃ賃貸用に子会社に売ったり、それこそ ファンドの一棟売りとかに流れてきたんじゃないの。 プロは失敗してもそれを素人に放出したりしないよ。 それをやったら、業界他社の売り物まで被害が及ぶでしょ。 そんなの、アパレルでも飲食でも商道徳の基本。 |
||
407:
匿名さん
[2007-08-15 15:55:00]
公立中学はどこでも定員割れしてますよ。教師に対して生徒数少ない。
|
||
408:
匿名さん
[2007-08-15 16:01:00]
>中学から私立の選択は東京がトップでは?
それだけ(祖父の代から)裕福な家が多いってことです。 |
||
409:
匿名さん
[2007-08-15 16:05:00]
都内でも商店街の子供はみんな中高は区立ですよ。
中学までは区立で別に問題ないんじゃないの。 区立高校は学区制がないから成績次第でどこでも通えるようだ。 筑波大駒場とか国立だってあるし。 高校からなら早稲田高等学院も慶応日吉もあるし |
||
410:
匿名さん
[2007-08-15 16:07:00]
×区立高校
○都立高校 |
||
411:
匿名さん
[2007-08-15 16:10:00]
麻布、開成は中学からだけど、印旛沼からでも通える
しかし都立高校は、溝の口や市川からは絶対に通えない。 東京のよいのは優秀な都立高校があって教育費が安くあがるという ことだと思うのだが。 |
||
412:
匿名さん
[2007-08-15 17:12:00]
東京の公立小学校・中学校って、校庭がコンクリートだったり、
プールがなかったりが多い。まあ私立もそういうところも多いが。 |
||
413:
匿名さん
[2007-08-15 17:28:00]
話をスレタイに戻すと、藤巻さんの本を推奨したら笑われたので、水野和夫の本を
読んでいる。はっきりいってこの人頭は藤巻さんより悪そうな気がした。 レトリックが凝りすぎで話が回りくどい。一言で説明できることを 4ページも費やして書いていたりする。 『人々はなぜ、グローバル経済の本質を見誤るのか』日本経済新聞社2200円 それによると、今後のわが国の景気回復には資産価格を上げていくしかない P204だそうだ。 企業価値すなわち株価を上げるには給与を抑えて企業利潤の割合を高める。 要するに、これからは株価不動産を持っていてその含み益で金を借りて使えという 話らしい。 |
||
414:
匿名さん
[2007-08-15 17:28:00]
つか、優秀な公立高校なら埼玉千葉にもむしろ割合として
多いのでは? 逆に言えば優秀な私立が東京ほどないから。 |
||
415:
匿名さん
[2007-08-15 17:30:00]
公立高校の話もうやめない?さいたまに優秀な公立高校が多いと23区のマンションは安くなるわけ?
|
||
416:
サラリーマンさん
[2007-08-15 17:30:00]
まあ、別に高く売ろうがどうしようがデベの勝手。
売れ残れば苦しむのはデベ自身だし。 我々リーマンは自分のライフスタイルや転機に合わせて、買うかどうか判断すれば良いだけ。 自己責任社会だから。 ただ、郊外でも5000万? リーマンの所得は伸びないし、社会保障負担は増えるしで5000万の物件を買える層は減っていきそうだけど。 少なくとも1馬力ではきついでしょうね。 |
||
417:
サラリーマンさん
[2007-08-15 17:34:00]
>>413
少なくとも株は下げまくりだね。 しばらく下げ続けそう。 サブプライム問題から始まり信用収縮問題にまで拡大してるし。 不動産はどうなるのかね? 株だけが下がり、不動産は上がるというシナリオは考えずらい。 株も不動産も下降という可能性が高いように思う。 |
||
418:
匿名さん
[2007-08-15 17:36:00]
雲行きが変わってきました。
値上がり組もヒヤヒヤされているのでは??? |
||
419:
匿名さん
[2007-08-15 17:44:00]
これからは、ワンクッション置くんだよ。
つまり今まではマンションの頭金500万とか貯金したけど、これからは 500万を運用して1000万にすることを考える。 それを2馬力夫婦そろってやる。 500万を株に投入するのが嫌なら、4000万の中古1LDKでも買って 貸したらいい。坪単価220万なら60㎡。月20万で貸す。 ローン12.7万、管理費等2万、税1万でキャッシュは5万残る。 10年後に4000万で売れたら残債は2800万、経費控除後1000万残る そうやって10年後2000万を頭金にローンを組むか、親から2000万借りて ぎりぎりのローンを組むのがいいのか。 >>417 大局観無さすぎ。10月に何があるか思い出そう。 |
||
420:
匿名はん
[2007-08-15 17:47:00]
|
||
421:
匿名さん
[2007-08-15 17:51:00]
>>420
若い人は株や、FXが詳しくても長期の投資の基本がわかっていない。 株も不動産も真価の高いものを安値で買い長期に持ち続けることが重要。 どう考えたって預貯金で資産が増える時代ではない。 短期で増やそうと思うから失敗するんだよ。 それと、努力や勉強は必要だ。あてづっぽうでうまくいくなら 宝くじでも買うほうがいいだろう。 |
||
422:
匿名さん
[2007-08-15 17:57:00]
>運用がそんなにうまくいくかね?
うまくいくかね。ってあなた他人事じゃないんだから うまくいくために何が必要か必死こいて勉強するんださ。 リスクは、評価してヘッジしてマネージするべきものだ。 そのためにはリスクを想定して対応を考えておく。 >ただでさえ、日本人は株や投資が苦手な人種なのに。 ちがうよ。臆病で貯金好きなだけだが、ここまで低金利でも 平気で貯金している愚かさが米国に付け込まれる。というか 政府にもつけこまれて、国の借金の肩代わりを国民が担っている。 その原因は「臆病・不勉強・受身」この3つ。 |
||
423:
匿名さん
[2007-08-15 18:03:00]
水野和夫さんの本で役立つのは、もう政府に頼れない。
政府が国民の利益を守れた時代は終わったというくだりだ。 彼は帝国の時代・新中世の始まりと「誤解を招きそうなレトリック」 で表現しているが。 政府が言うのは 「用意した。うまくやれ」 ただし心を開いて、自分らしい生き方とは何かを考えていけば 資産を作るというのはそれほど難しいことではない。 といろんな人が書いているw 会社勤めだって「オレにサラリーマンなんて勤まるだろうか」 なんて言ってる暇なかんべ。会社入ったらとにかくやること 一生懸命やって賢く成果を上げるように努力するだろう。 投資も同じだと思うけどね。 |
||
424:
匿名はん
[2007-08-15 18:05:00]
一部の人が投資がうまくいったとしても
大半は損するんじゃない。 長い歴史を見ても、投資に対して前向きというスタンスは なかなか難しいだろう。 |
||
425:
匿名さん
[2007-08-15 18:13:00]
人生って
自分がどう生きるか を考えるだけで精一杯だろ。大半がどうなるかまでわからないよ。 確率論で生きるのはギャンブラーだけだよ。 大半が不合格の入試だって大半が落とされる面接だって 受けなきゃはじまらんだろうし、受けてきたんじゃないのかね。 預金に対して前向きに生きるのもいいが、国も社会も保証して くれない。 一つ教えると、とにかくこれから国民はジェットコースターに 乗せられるんだそうだ。 怖かったら目をつぶってつかまっているしかない。 みんなを幸せにするのは、自民党でも民主党でも難しい。日銀の 福ちゃんだって難しい。 せめて自分が自分らしく生きるために主体性を持って資産を増やそうと 思うこと。それでせめて家族を幸せにしてやろう。子孫にわずかでも 遺産を残してやろうという志を持ったらどうかって話だ。 |
||
426:
匿名さん
[2007-08-15 18:24:00]
失敗は誰でも怖い。
会社の仕事だって失敗したときの対処が大事だろう。 すぐに対応し非を認める。次に繰り返さない。 でも失敗を恐れたらいい仕事はできない。失敗したときに カバーしてくれる味方を用意して仕事するんだと思うけど。 前にも書いたけど『マネーの公理』 ここに投資の大原則はすべて書いてあるよ。 必要なのは、長いスタンスを持ちつつ失敗したらすばやく損切りする 不動産は2割下がったら売る。株は15%下がったら売る。 これがなかなか出来ない。 損する人のパターンは似ている。仕事の出来ない人もよく似ている。 言い訳ばかりでやろうとしない。やろうとしない自分が 賢いと勘違いしている。そりゃダメだ。 |
||
427:
サラリーマンさん
[2007-08-15 18:33:00]
|
||
428:
匿名さん
[2007-08-15 18:39:00]
そういう嫌味を書く暇に夕飯でも食べたら。
人をからかうとか疑うとか偉そうだとか反感を持つ姿勢自体が あなたの閉ざされた心を象徴しているよ。 ところで何を買ったの?地銀株(上位行)は今底値だと思うけどね。 それと10月に何があるか君は気付いたのか? >10月に上がらなければ責任とってくれますよね? 人を頼らず自分を頼れ >大局観のあるあなたならお見通しなんでしょ? そういう言い方しているからあなたは大人になれない。 もっと心を開いて素直になったほうがいいよ。 |
||
429:
匿名さん
[2007-08-15 18:43:00]
マンション買うにしろ、株を買うにしろどうして自分で信念持って
行動できる人が少ないのかね。 誰かのアドバイスが聞くのは金を払ったときだけだよ。 無償の掲示板の書き込みに対してあなたは、何も払っていない。 何も払っていないものにリターンを期待するのは卑しい行為だ。 買ったなんて、時間外だから嘘に決まっているしいくらでも取り消せる くだらない書き込みはなんだか自分がバカにされたと思ったからか? だったら悪かったね。 |
||
430:
匿名さん
[2007-08-15 19:10:00]
不動産を安く買って長く持つって、前の部分がもうできないのに、
ただのいやみに聞こえてしまっているのではないかな? |
||
431:
441
[2007-08-15 19:25:00]
このサブプライムのお陰で、合従連衡が始まりますな。
ケネディクスが増資したのも、これからの混乱に乗じて、まとめて買い漁るつもりなのだろう。 皆さんが言うようにファンドがもう引き気味であれば、増資はしない。 そしてこういうところが、賃料を積極的に引き上げていく。 |
||
432:
匿名さん
[2007-08-15 20:11:00]
どうもここは貧民の妬みが多くて困るな
|
||
433:
匿名さん
[2007-08-15 20:25:00]
>>428
1000万を10年で2000万にするのって年利7%ぐらい。現状では結構難しい。 でも10年間、家賃20万払ったら、2400万。 5000万のマンションなら頭金1000万で2400万ローン払ったら、残り2500万ぐらい。10年分の管理費など入れても300万ぐらいでしょ。 10年後に2000万の頭金で5000万のマンション買うのとどっちが得ですかね? |
||
434:
匿名さん
[2007-08-15 20:33:00]
家賃20万払うような人はたいてい家賃補助が結構付いているよ。
家賃・管理費込みで16万くらいのところに、6万円くらい補助で 10万以下で住む例が多いのでは? |
||
435:
匿名さん
[2007-08-15 20:54:00]
>>433
物件の想定耐用年数と居住者の生存期間によるな。 |
||
436:
匿名さん
[2007-08-16 02:50:00]
|
||
437:
匿名さん
[2007-08-16 03:09:00]
10月って郵政民営化??
ところで、消費者が急な値上げについてこれないからマンションが今年中にも投売りって説、そりゃ在庫が溜まりまくって株価も大暴落しているような弱小デべなら金融機関に返済を迫られ投売りするのでしょうが、大手処は消費者がついてこなければ「じっくり待つ」スタンスでしょ。別に売行きが悪くても賃貸オフィスがしっかり稼いでくれる。中堅デべはそもそも再来期の用地が十分確保出来ていない(3月時点で住不は100%確保、藤和不は25%程度しか買えてない)。収益平準化の為販売長期化もやむなしという状況。 ここで投売りを待ってる人って弱小デべの売れ残り物件が欲しいの? |
||
438:
匿名さん
[2007-08-16 10:08:00]
↑ 違います。
人より少しでも安く物件を購入したことを、人生の誇りにしたいだけの人間です。 |
||
439:
匿名さん
[2007-08-16 10:41:00]
437さん、
藤和不動産に関する記述ですが、何かIRにでも再来年分の用地取得が遅れているなどと書いてありましたか?25%という数字は何を根拠に出しましたか?もし具体的な根拠があれば教えて下さい。 藤和を含め、準大手不動産各社も来年、再来年分の用地は100%取得済みで、3年先の最後の1/4年から半年分を現在仕込み中というのが、正しい認識だと思いますが。 ごく小規模の未上場デベなどについては知りませんが。 特に庇護する気はありませんが、いくら自由な書き込みの場でも、誤解を招く記述の場合は風説の流布にもなりかねず不適切と思いますので。 |
||
440:
匿名さん
[2007-08-16 11:04:00]
↑
437さん、 おっしゃっている主旨を勘違いしていました。失礼しました。 あくまで今年の3月末時点で見た、再来期(2010年3月期)のことをおっしゃっているのですね。そうであればおっしゃっている通りで正しいです。 準大手でも、通常決算末で見て向こう2年間余り分の販売のためのマンション用地は確保しているので、おっしゃっている内容(1年と25%分しかないと思ってしまいました)が事実にそぐわないと勘違い致しました。お騒がせ致しました。 |
||
441:
匿名さん
[2007-08-16 11:09:00]
それにしても、NY、日経すごいあれ方だね・・・
|
||
442:
匿名さん
[2007-08-16 11:17:00]
マンション相場に影響出るよね。
|
||
443:
匿名さん
[2007-08-16 11:54:00]
行き場の失った金が世界中の株式市場を嵐に巻き込んでいる。
今後、ファンドマネジャー達はどこにポジション換えを行うのかが ポイントですね。債権、為替・・急激な円高。 日本の不動産市場に一時的でもグローバルな投資資金が ポジションセットされたら、どうなるのでしょうね?? |
||
444:
匿名さん
[2007-08-16 12:25:00]
ていうか、ここ1ヶ月で日本円ベースで日本の不動産を買った豪州、香港系のファンドは、為替だけで15%ぐらい含み益ができたんじゃない。
その分、損をしているのが、日本人主婦FXプレイヤー。過去トレンドに乗って豪ドルを106円で買って大混乱ってとこでしょう。だいたい証券会社が高利回り外債を積極的に売り出すと、相場が反転するよね。 |
||
445:
匿名さん
[2007-08-16 12:54:00]
442さん
下がるという意味なのか、上がるという意味なのか?? マンション相場に影響が出るって・・ |
||
446:
匿名さん
[2007-08-16 13:05:00]
442だけどどうなるかは分からない・・・
そんな事書いているうちに、16000円わちゃった! 私「大変なことになってきた!」 妻「そうよ。二宮君のことでしょう。えっ!違うの中井君のこと?」 私「・・・・・株の大暴落が止まらない。」 妻「えっー! じゃ、私何をすればいいの? とりあえずトイレットペー パーでも買いに行った方がいいかしら。」 私「・・・・いや。そのままテレビでゴシップ見ていてくれればいいよ」 妻 「なんだ。 普段と変わらないじゃない。」 |
||
447:
匿名さん
[2007-08-16 14:01:00]
誰かさん曰く、ここで株を買うべきなんでしょ。
彼によると株に500万投資して1000万にすれば良いだけなんだから。 10月には相場回復との予言もしてたし、資産を増やすチャンスだよ。 |
||
448:
匿名さん
[2007-08-16 14:08:00]
いや、その彼は、言葉によると、先週か週初めにもう株・投資信託
買っちゃったはずだよ。 |
||
449:
匿名さん
[2007-08-16 14:13:00]
10月頃解散総選挙とかあるかな?
それなら株価はあがるよね。 |
||
450:
匿名さん
[2007-08-16 14:25:00]
|
||
451:
物件比較中さん
[2007-08-16 16:37:00]
株ですが、
いっぺんに買っちゃまずいけど、 ま、打診買いをはじめていいレベルですね。 持ち株一部売って、不動産でも買っとくかと思ってた人には 明らかにマイナスですね。高額物件の足が鈍るでしょう。 10年国債が1.6%台に戻ったのはちょっとすごいね。 方や3ヶ月TIBORは一環して上げ続けて0.81%か。 これだと、住宅ローン金利は上げ続けちゃうね。 |
||
452:
匿名さん
[2007-08-16 17:20:00]
TIBORは06年初頭の高水準、長プラは05年の低水準。
中小企業等は資金調達が大変ですね。景気に影響が出そうな状況に なってきましたね。 |
||
453:
入居済み住民さん
[2007-08-16 17:31:00]
397です
>子育ての25年などあっという間に終わる。 >少子高齢化社会というのは、それから先の35年をどう生きるかという ことなのだ。 そうですね。だからウチの場合は、家族が4人(子どもが二人)もいるのは、せいぜい25年なので、その間だけは、120平米は必要だなと。ある程度納得いく周辺環境で、25年雨風が凌げる場所であれば、それでいいと。セキュリティ、災害耐性、流動性から、マンションがいいかなと。 まぁまぁの環境で、日当たりがよい一流デベの120平米のマンションが余裕をもって買えるのは、私には城南だけでした。(私は湾岸は趣味ではないので)2億円も家にもってかれるのは、今の私には過大なリスクと思いました。 多分、教育には相当のお金をかける余地があると思います。住宅に過大なお金を縛り付けられて、いざというときに、金銭上の理由で教育に妥協をするのはつらいので、住居への投資はそこそこにしました。 例えば、海外の名門大学は生活費も入れると、相当高くつきますから。 子どもが巣立っていく頃には、少しは蓄財もできてると思います。25年後にマンションを売る際に、減価が5000万(年200万円)で済めばバンバンザイです。多分無理でしょうが。 >都心居住は50代60代70代のシニアが、手じかにうまいものが食えて >いい映画やいい買い物や芝居やコンサートにいけるからありがたいのだと >思う。 そうかもしれませんね。ただ私が年取ってまでせわしくて、若い人が沢山の東京にいたいかどうかは分かりません(東京育ちで故郷もないですが)でも、二人なら80平米もあればいいでしょうから、都心もチョイスには入ってくるでしょうが。50代なら都心もいいかもしれませんが、そもそも50代はシニアではないし、子どもも独立しません。 70代になってまで、都心の新しい高級店に食事に行きたくなるか、ちょっと疑問です。湘南あたりに住んで、近所のなじみのおいしい小さい店に通うほうが、まだ想像つきます。 子どもが独立したあとは、どちらかというと、海外か日本の数箇所に小さい住処をもって(借りて)東京にはときどき遊びに来るという感じをイメージします。家内は欧州大陸、私は米英に住んでおりましたので、海外のよさも少しは分かっています。 日本は日本なりのいい点が沢山あるのですが、それが仇になって、日本にしか目がゆかないのが欠点だと思います。メディアも完全にお抱えジャーナリズムで、大事なことはほとんど海外メディアや外人の友人から入ってきます。 今後いろんな意味でグローバル化が進む中では、東京に住むことによる不利益が拡大しないといいなと時折心配になります。 東京の文化的な集積も今後進んでいくと思いますが、まだまだ国内偏重で物足りません。都市としての成熟が進まないと、東京の街の魅力は翳っていく気がします。 |
||
454:
匿名さん
[2007-08-16 17:37:00]
>まぁまぁの環境で、日当たりがよい一流デベの120平米のマンションが余>裕をもって買えるのは、私には城南だけでした。(私は湾岸は趣味では>ないので)2億円も家にもってかれるのは、今の私には過大なリスクと思>いました。
>多分、教育には相当のお金をかける余地があると思います。住宅に過大>なお金を縛り付けられて、いざというときに、金銭上の理由で教育に妥>協をするのはつらいので、住居への投資はそこそこにしました。 ということは、買わなかったという意味ですよね? >子どもが巣立っていく頃には、少しは蓄財もできてると思います。25年>後にマンションを売る際に、減価が5000万(年200万円)で済めばバンバ>ンザイです。多分無理でしょうが。 ん? 買ったんでしょうか? もうちょっと分かりやすくお願いできないでしょうか? |
||
455:
匿名さん
[2007-08-16 17:53:00]
日銀の政策金利が万が一、今月上げられなければ
また住宅の価格が上がるんだろうな。 今の市場では円高は利上げを織り込み済みでしょ。 ここで利上げをしなければ、ますます円安に進む。 そもそも日本企業の株価が高すぎる。円安で儲けてる だけだな。 |
||
456:
匿名さん
[2007-08-16 18:47:00]
|
||
457:
匿名さん
[2007-08-16 19:29:00]
>>453
キミのような人を廊下トンビというんだよ。 |
||
458:
匿名さん
[2007-08-16 19:34:00]
失礼457は>450 でした スマソ↑
|
||
459:
匿名さん
[2007-08-16 19:52:00]
>>450
大局観の意味のわからない人が若干いるのは本を読まないのと 哲学がないからか。 一年半年の流れが大局観ではない。 20年40年のスパンで自分の将来ビジョンを考えるという意味。 10年20年かわらないのは、わが国の財政赤字。 少子高齢化の流れ。 それが一極集中なのか資産インフレに動くのか。多すぎる円のベースマネー と信用創造の停滞は今後どう動くか。そういう話をしただけだ。 何か書けばえらそうに上からモノを言うとしかとれない子が多いのは 周りに年長者がいないからだろうか。 23区のマンション価格と株式相場の動きはあまり関係ないよ。 関係あるのは金利。 8月の利上げはない。それどころかりそなをはじめ8月の長期金利の キャンペーンは凄まじい低金利だ。 人の批判はいいから、だれかもう少しまともな論陣を張れる人はいないのかな。 |
||
460:
匿名さん
[2007-08-16 20:01:00]
|
||
461:
匿名
[2007-08-16 20:15:00]
思ったんですが、
不動産価格って、なーんていい加減なんですか! 1年で2-3割も値が上がるなんて。(資材の高騰って言っても、すでに仕込み済みだったわけですよね?) さらに、今は暴落の可能性が語られてるし…。 秋発売の物件も価格未定のラッシュ。 ようは、様子みて価格を決めようって事でしょ? この値付けのいい加減さが、需要をいっきに減らすような気がします。 マンション価格の中身を、もっと情報公開すべきではないかな、と思いますが? |
||
462:
匿名さん
[2007-08-16 20:40:00]
>マンション価格の中身を、もっと情報公開すべきではないかな、と思いますが?
最初にお断りしておきますが、私はデベではありません。(デブかといわれると否定しずらい ものを感じますが) マンション価格(新築)=仕入れ土地価格+ゼネコン発注工事費+企画・設計費+販売経費+利益 でも、仕入れ土地価格は本マグロの価格と同じで「セリで決る」わけで いいマグロは銀座の金田中とか久兵衛が競り落とし、築地すし好あたりはそこそこのものを安く仕入れる。 高級土地や大規模プロジェクトは大手が高値で競り落とし、中堅以下は千葉埼玉しか買えない。 スーパーゼネコンは、大手さんの仕事ならお付き合いでとる。 普通の中高層は中堅以下どこでもできる。 価格の中身を公開しても意味はない。流通経費で中抜きされているわけではないからだ。 というか建築工事費の見積もりチェックなど素人はできない。積算という分野は相応の専門 技術なのだ。 インスペクターを内覧に使うくらいなら、むしろ購入時に設計図閲覧や土地取得価格予想に 使うべきだ。 この万台は、過去10年以上問題視されてきて消費者契約法とかできた経緯があります。 問題は、不動産販売会社は建築の専門家ではないし、建築インスペクターは不動産価格に うといというさまざまな問題がからんでいます。簡単ではないです。 というか、価格の透明性を追求しても「相場もの」には意味が無い 工業製品でも流通経路がいくつもあって選択可能なものでもない。 |
||
463:
匿名さん
[2007-08-16 20:51:00]
>>461
マンション販売は公益事業でもなければ、福祉事業でもない。 価格が不透明なのは、薄型TVでも、BMWでも皆同じでしょう。 工業製品には市場価格やメーカー希望小売価格があるけど 一品ものの不動産には、そういう概念はない。 売れるか売れないかと駆け引きで価格が決る。これは新築も中古も さほどかわらない。 そういうものも世の中にあるということを納得しないとダメでしょう。 文句いってそれじゃ価格はこうですと説明されても理解できないと思いますよ。 デフレ世代は、消費者主導の市場というのが体になじんでいるから 高いものは買わない。待てば安くなる。価格の透明性、説明責任 みたいなものが一種神話になってしまっていますよね。 株なんかも村上某みたいな理論株価を信奉する。 でもものの真価というのは、価格とは別のところにあると思うのです。 生きるとはモノの真価を見抜く目を磨くことかもしれませんよ。 価格>>真価 と思うなら買わなければいいだけです。 欲しい 価値がある 価格が妥当 この3つは往々にして一致しないものです。 |
||
464:
匿名さん
[2007-08-16 20:57:00]
|
||
465:
匿名
[2007-08-16 21:11:00]
>>461
マンション販売は公益事業でもなければ、福祉事業でもない。 価格が不透明なのは、薄型TVでも、BMWでも皆同じでしょう。 う〜ん、BMWの価値は車雑誌とか読めば普通に理解できるけど、 5000万円で去年売ってたマンションが8000万円に値上がりするのは、どう考えたって理解不能では? 公共事業じゃないっていっても、 野菜やガソリンの値上げのスケールが違うわけだから、 できるだけ値上げしないようにする企業努力も必要なのでは? |
||
466:
匿名さん
[2007-08-16 21:33:00]
>>356
マルチ投稿はやめようよ。 角部屋だし坪単価330万で売るのは別におかしくはない。 仮に290万の元値としても7100万だと思うけどね。 5900万なら坪単価240万だけど中住戸でも270万?の この物件でそれはありえないよ。 それと、この売主「居住中」って書いてあるから個人でしょ。 >できるだけ値上げしないようにする企業努力も必要なのでは? そういう企業もいますよ フージャースっていいます。 築地の寿司屋は企業努力で安くうまい寿司を食わせるけど 銀座の寿司屋は企業努力でどこよりりもいいネタを仕入れて 固定客に売る。 逆に、地価が下がった2000年頃、銀行みたいに公的資金の 注入などなかったでしょうよ。大京も、藤和もみんなよその お世話になっているでしょう。 勝手に暴利をむさぼっていると思うならあなたが買わないだけで いいでしょうよ。 そういう供給構造の世界ではないんですよ。不動産というものは。 たとえば、ホテル。 定価があってないみたいなものでしょう。シーズン中は高く売って シーズンオフは安値で売る。飛行機だって前売りは安いでしょ。 場所取りビジネスって売れるときにいっぱい稼いでうれないときに 備えるものなのですよ。 |
||
467:
匿名さん
[2007-08-16 21:35:00]
>>465 ↑
|
||
468:
匿名さん
[2007-08-16 21:47:00]
4階だからこの価格は無理じゃない?
買う人がいたらどんな人かなあ・・・ |
||
469:
匿名さん
[2007-08-16 21:56:00]
461さんが言いたいのはデべの利益なんぞのために、
長期ローン組むのがアホらしい、 売り手市場になりつつある現状は高値掴みを助長させてる、ってことだと。 ここのスレは高年収の方々が多いし、 投資としてマンションを見てますけど、 庶民は一生に一度か二度しかない買い物です。 ここ最近は価格表すら出さないデべがありますし、 上のレスで中古の部屋が出てるデべなんぞ、 検討者の年収で価格表を変えてるって噂もあるくらいですから。 |
||
470:
匿名
[2007-08-16 21:57:00]
マルチではありません。他の人の投稿例を参考にさせてもらっただけです。
マンション価格は時価でオッケーって事なのですか? 定価があってないような物事を当たり前に肯定するのは何故でしょう? なにげなく納得してる(させられてる?)矛盾に、疑問を持つべきでは? |
||
471:
匿名さん
[2007-08-16 21:58:00]
いいんだよ。誰がいくらで売ろうが自由だろう。
世の中には、掛け値、指値もあるわけだし。 個人が売っているのを公の掲示板でとやかく いうのは、金曜の新聞にも書いてあったように一種の「営業妨害」 でしょうよ。 たのむからスレタイに沿ったまともな話にもどしてよ。 |
||
472:
匿名さん
[2007-08-16 22:00:00]
23区のマンション市場は、庶民が買わなくてもちゃんと動く。
庶民は郊外にいくらでもリーズナブルが物件があるよ。 |
||
473:
匿名さん
[2007-08-16 22:03:00]
銀行バブル崩壊も近し!!!
|
||
474:
匿名さん
[2007-08-16 22:05:00]
23区って言っても足立とか安いでしょ。
|
||
475:
匿名
[2007-08-16 22:26:00]
461です。
言いたかった事は 23区のマンション価格は、欲しい人がいっぱいいるから、 これからも値上がりするという意見に対して、 いくら時価って言っても常識的な範囲があるのでは? 今の都心部の価格上昇は非常識でしょ?調子に乗り過ぎなんじゃないの? 欲しいと思ってた人の気持ちも冷めてしまってますよ。 って事でした。 では。 |
||
476:
元祖匿名はん
[2007-08-16 22:30:00]
不動産は希少性なり固有性なりがあると言われています。実際あります。
しかし、今売られているマンション、隣りの部屋、隣りのマンション、 エリア内の競合物件、既分譲、未分譲まで入れていくと、その個別性は かなり怪しくなってきます。デベ、設計、施工の組み合わせも。 どなたかの投稿ではないですが、2月に竣工した物件が、3割、4割増しで 半年後に築後未入居で出ていたとして、どう思うのかはまさに目利きなり 真価の見極めなりが問われるとは思います。 買える買えないも大事ですが、買う買わないも消費者の大切な判断です。 アニヤのエコバッグを結局4つ仕入れ出来、身内友人にも配りましたが、 ヤフオクで@3万で数並んで売られているのを見ますと、何だか悲哀に 近いものを感じました。その感覚に今の都心マンションは若干近いです。 |
||
477:
匿名さん
[2007-08-16 22:33:00]
だから常識的な価格の郊外に住みなさい。
無理して都心に住むことはない。 六本木ヒルズレジデンスの住民に調子に乗ってんじゃねえ と野次ってきたらどうですか? |
||
478:
匿名さん
[2007-08-16 23:05:00]
461さん
日本は一応、自由主義経済社会です。 規制がないかぎり、値段をいくらにするかは売り主の自由です。 100円で仕入れた物を10万円で売ろうが自由です。 詐欺でない限り。 本当に非常識な価格なら売れないだけです。 値段をいくらにするかは売り主の自由ですので、買う側は適切な値段か知識を身につけて買わなければいけません。 私は、今の価格では購入は控えた方がいいと思ってます。 今は、株価下落ですので逆に購入チャンスかと思っています。 さらに下落して痛い目に会うかもしれません。 自分の責任で買うだけです。 株価を適切な価格にしない政府が悪いなどと言うつもりはありません。 |
||
479:
匿名さん
[2007-08-16 23:12:00]
>>私は、今の価格では購入は控えた方がいいと思ってます。
私もそう思っていますが、 このスレ読んでいるとバブル時代を引合いに、 「価格が戻りつつある」って認識の方が多いですよね。 貧乏人は郊外へ、のような。 一部には「これから郊外が上がる」って方もいるし・・・ 先のことはだれにも分かりませんが・・・ |
||
480:
元祖匿名はん
[2007-08-16 23:18:00]
貧乏人(=カネのない人)は郊外へと言う台詞は、都心部にたまさか住む
人間の嘲りが半分、残りの半分はデベの販売戦略の本音に他なりません。 いずれにせよ、居住する当事者からすれば関係ない部外者の発言であり、 判断は自らの手で行うべきと思料します。 |
||
481:
匿名さん
[2007-08-16 23:52:00]
>>478さん
法的には契約自由の原則ですから、ある意味そのとおりですが、現実はそんなに単純じゃないですよ。 適正価格(市場価格等)から著しく乖離した価格で売買取引した場合、税務上の問題を避けられません。 売主が不当に適正価格より安く売れば、差額分は買主に対する贈与(所得移転)とみなされ課税されますし、逆に、不当に適正価格より高く売れば、売主に対する贈与(所得移転)とみなされ課税されます。 適正価格から著しく乖離した価格で売買取引すること自体は違法ではありませんが、上記のような税務上の問題が生じる(無駄な税金を払うハメになる)ため、常識と良識あるマトモな人たちはそのような事はしません。 これくらいの常識はお持ちになるべきでしょうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
YAHOO不動産のデータなんて指標性ゼロで価値ゼロだし、あなたの計算と、そのコメントも全くそぐわないので、見ていて頭が狂いそうです。