車の無い生活に憧れます。 part4

[匿名さん]

車の無い生活に憧れますの part4 です。
車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しましょう。

part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/434916/
引き続きどうぞ！

[934: 匿名さん]

オプションの意味さえわからない兄ちゃん　もうちょっと勉強した方がいい

車は一般家庭ではオプション　富裕層では標準装備

[935: 匿名さん]

都心の富裕層マンションの駐車場率がどんどん下がっている

うちも都心だけど昔は抽選だったけど
今じゃ空きがあるから外部募集しようかなんて話になっている

ここもファミリーマンションだけど４割半ば
http://www.proud-web.jp/module/structure/outline/BukkenOutline.xphp?co...
定借だから高級かは微妙だけど
車離れの傾向があるのは間違いない

[936: 匿名さん]

だから車を持てる生活に憧れる

持てない人が増えてるってこと


増えてるものに憧れる必要はない

[937: 匿名さん]

いやだから車ごとき誰でももてるんだよ

だけどいらね～っていう世帯が増えてるんだって
http://www.jama.or.jp/industry/four_wheeled/four_wheeled_3g4.html

[938: 匿名さん]

要らなければ買わなきゃ良いだけ。

ここは買えない貧困層向け言い訳スレ。

[939: 匿名さん]

確か車持たなきゃ少しくらいはローンの足しになるってスレのはずだが？

[940: 匿名さん]

貧乏人は車を持たない生活に憧れると言い訳して車を手放すスレでしょ

[941: 匿名さん]

世界の住みやすい都市ランキング・2位に東京
「巨大都市として経済面や文化面の恩恵があり、・・（略）・・、公共交通網が充実しており、車は必需品ではなくオプション品としてとどまっている」
http://tokyo-creator.hatenablog.com/entry/2014/06/20/225348

「車は必需品でなくオプション品としてとどまっている」ここ重要。
便利な町に住めば、車は必需品ではありません。
好みで持つのは否定しないけどね。私も所有してるし。

[942: 匿名さん]

オプションの意味さえわからない？

車というオプションのない生活に「憧れる」なんてことはありえない。オプションは多ければ多いほど生活が豊かってこと。

[943: 匿名さん]

＞オプションは多ければ多いほど生活が豊か

ふむつまり

ＣＳＢＳ有料放送契約できるチャンネルはすべて契約し、
Ｈｕｌｕのようなネットワーク経由のサービスもすべて契約し、
インターネットはもちろん外で繋げるためのモバイルも契約し、
何に使うかよくわからないような携帯のオプションもすべて契約し、
各種サービスを受けるためあらゆるカードと契約し、

と豊かに生活送るのって大変ですな

[944: 匿名さん]

いつでも契約できることがオプションなのだが

放送が受信できるようになっていなければだめってことね

オプションの意味を理解しましょう

車に乗りたい時にすぐ乗れることが重要

ここの屁理屈さんに言わせると見られるチャンネルが少ないことに憧れるんだろうがね

[945: 匿名さん]

>943
あなた　おそらく車を買ったことがないのでしょう
車だと　何種類ものカーナビやクルーズコントロールなどメーカーオプションやディーラーオプションが多数ありますが　全部付けるなんてありえませんよ　

選択できるってのがオプションですからね

へりくつまるだし　オプションの意味がまったくわかってませんね

[946: 匿名さん]

ちょっとオプションの意味を勝手に定義しないでほしいものだが、

＞車に乗りたい時にすぐ乗れることが重要
有料放送を見たい時にすぐ見られることが重要

契約してない状態じゃすぐ見られないからな。

ふん、やっぱり大変だ。

＞オプションは多ければ多いほど生活が豊か
今はここについての話しかしてないので憧れるかどうかは全く関係の無い話だ。

[947: 匿名さん]

>945
車自体がオプションで、その車に対するオプションもすべてごてごてつけるのが豊かな生活なんだろう？
＞オプションは多ければ多いほど生活が豊か
別に間違ったこと言ってないじゃないか。

[948: 匿名さん]

オプションの意味が理解できないようですね

だから議論にならないわけだ

憧れの意味も理解できないようだし

[949: 匿名さん]

車が必需品の場所に住んでいるか、必需な生活をしているから、
車はオプションという立場が理解できないんだろうな。

[950: 匿名さん]

>>941

何回、同じことを投稿しているのか？

動産である道路交通の車両を不動産である集合住宅のオプションって何？

じゃあ軽車両である自転車もオプションなんだね。
生活必需品の範疇はどこまでか？

ほんと自家用車の無い生活って哀れ。

[951: 匿名さん]

車が要らないのかオプションなのか、何が言いたいの？オプションならば、個人の選択に任せるだけの話だろう。オプションを選ばない生活に憧れる必要はない。

[952: 匿名さん]

>951は>949へのレスね。

[953: 匿名さん]

車を持つのも持たないのも個人の自由。どちらも簡単にできるから、どちらにも憧れる必要はない。

[954: 匿名さん]

>>949

道路交通法がわからなアホ丸出し。

じゃあ、索道はどの事業法にあたるか？
リフトも鉄道であり鉄道事業法にあたる事を知らないだろう。

で、索道は風速計義務付けられているが、今は無き巨大屋内スキー場に風が無いはずなのに索道に風速計が付けられていた。

[955: 匿名さん]

憧れがどうのは別に今どうでもいんだがな

＞オプションは多ければ多いほど生活が豊か
なんだからそもそもオプションである車も運転すればいし車のオプションもどんどん全部載せれば良いし
車以外のテレビも通信もどんどんてんこ盛りで契約すれば豊かなんだろう。
有料放送も会社によって放送内容が違うから全部見られるようにするために全ての会社と契約しよう。
携帯も会社によって通じるところ通じないところあるから全社と契約しよう。通信したい時に出来ないと豊かじゃないからな。
そうか、車にアニメキャラをペイントするってのも選択肢の一つだし選ぶと生活が豊かになるということか。
あれ結構金かかるみたいだしどうしても憧れの話をしたいなら一部の人には憧れてもらえるし素晴らしい選択肢じゃないか。

しかし大変な生活だ。

[956: 匿名さん]

>955
なんの選択の自由もない不自由な生活、一人で勝手に頑張りなよ。

[957: 匿名さん]

車を持ちたくないのに、持たざるをえないから、
車を持たない生活に憧れるといっているのに、
何が理解できないんだろうか。

[958: 匿名さん]

>>957

それを言ったら道路交通の無い社会となるぞ。

ただ、カネが無いだけに過ぎないのか？

[959: 匿名さん]

>957
同意です

mandatoryの対比としてoptionalがあるわけですが
950,954のような意味を正しく理解できないあほがいるため
議論が混沌としてますね

[960: 匿名さん]

あ、958も同一
議論があさっての方向にいく
不思議な人物ｗｗ

[961: 匿名さん]

>957
車を持たざるを得ないというのは車が有用かつ必要だから。で必要なものがない生活に憧れるか？あり得ない。持たざるを得ない理由がなくなることに憧れているだけだ。

[962: 匿名さん]

>957
車を持たざるを得ない理由は何なの？

[963: 匿名さん]

>957
車を持たざるを得ない車が必需品の人が車が必需品でなくなることに憧れる。何となくわからないでもない。十分な収入があって、誰かが代わりに何でもやってくれることに憧れるってことだな。要は、車は関係ないってことだ。

[964: 匿名さん]

冬場のスキーは新幹線じゃ嫌なの。
車で行きたいの。車はとても大事な宝物。

[965: 匿名さん]

>>959

アホと言うならこのスレのタイトルそのものだろ。

[966: 匿名さん]

957でないけど
田舎で軽自動車見ると
持たざる得ないんだなと思います

[967: 匿名さん]

>956
>田舎で軽自動車見ると
>持たざる得ないんだなと思います

車は便利だからね。

都会でも同じ。

便利なものがない生活には誰も憧れません。

[968: 匿名さん]

＞９６５
＞アホと言うならこのスレのタイトルそのものだろ。

全面賛成。

主張はアホ。
言葉の使い方は無知。
おかしな主張を延々と続ける点はバカ。
句読点のない文章は幼稚。
反論をしない点は無責任。

[969: 匿名さん]

>>959

あんた、大陸か半島から来た人間か？

第一、言葉以前に日本の交通政を理解しているか？

[970: 匿名さん]

文字抜けご容赦。以下に

第一、言葉以前に日本の交通政策を理解しているか？

[971: 匿名さん]

＞大陸か半島から来た人間か？
この表現差別的だから止めた方がいいよ。クイズ屋さん。

[972: 匿名さん]

確かに差別的で不愉快ですね

[973: 匿名さん]

>>971

>>この表現差別的だから止めた方がいいよ。クイズ屋さん。

この表現、自身の顔に書いてあるな。
日本の交通政策そして皇室をどう思っている？

大陸の考え方を持ち込な！ 似非日本人。

[974: 匿名さん]

不愉快をかぶせてくるなよ
変なところで熱くなるんだな

[975: 匿名さん]

>>974

答えられないんだろ。
日本の義務教育の教科書を読んだか？

[976: 匿名さん]

>>966

相変わらずだ。
地方を馬鹿にしている。

沖縄はモノレールが出来る前は鉄道がなかったのも知らない感じだな。

[977: 匿名さん]

いくらオプションや選択肢が多くても体はひとつ、時間も一日24ｈ
そもそも目的がはっきりしないとどれが最適なのかもわからないよ

あれも違うこれも違うと無駄に時間を費やして、試してるうちに一生が終わる

[978: 匿名さん]

そもそも車の目的は人それぞれ
単なる交通手段なら話は簡単だが、そうじゃない

非力なコンプレックスで馬力のある車をかったり
メタボが流線型のスマートな車に憧れたりする
女の子に持てる為に持つとか、家族旅行とか
そもそもの目的がはっきりしないからね

[979: 匿名さん]

>978
車を維持できないコンプレックスのようね。

維持できない言い訳は大変ね。

廃車ににするにもエンジンかからないと大変だね。

[980: 匿名さん]

>>976
>>977

話をはぐらかして答えもない。
スレ主とその手下は？

想像できそう。

[981: 匿名さん]

>973
>日本の交通政策そして皇室をどう思っている？

皇室のない日本に憧れます

[982: 匿名さん]

>>976ではなく、 >>978

明らかに日本の義務教育の教科書を読でないらしな。

[983: 匿名さん]

朕思うに皇室は不要也