車の無い生活に憧れますの part4 です。
車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しましょう。
part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/434916/
引き続きどうぞ!
[スレ作成日時]2014-06-28 14:39:09
車の無い生活に憧れます。 part4
552:
匿名さん
[2014-09-09 09:21:29]
|
||
553:
匿名さん
[2014-09-09 12:27:39]
|
||
554:
匿名さん
[2014-09-09 13:37:17]
>552
なんだ、環境配慮で車は要らないって主張だったと思ったが、中国やアメリカが条約に調印しなければ、環境配慮は不要と言う主張に変わってしまったのか? 鈴人が泥棒ならば泥棒するのか?レベルが低いね。 |
||
555:
匿名さん
[2014-09-09 13:40:11]
|
||
556:
匿名さん
[2014-09-09 13:46:32]
優先順位って言葉わかるね
地球温暖化の犯人がCO2ってはなしも眉唾だが みんなの税金使うんだから それより先にする事、もっと予算を出す先があるだろって話 |
||
557:
匿名さん
[2014-09-09 13:53:20]
|
||
558:
匿名さん
[2014-09-09 13:56:35]
556の優先順位ってシリアル処理のことだからね。パラレルに処理しない大不思議。
|
||
559:
匿名さん
[2014-09-09 13:56:41]
地球温暖化対策なんて、最近の豪雨被害を見てもわかるが、既に遅すぎると言うのが、常識的見方だが、それより重要なことって何?
|
||
560:
匿名さん
[2014-09-09 14:02:17]
国際公約も果たさないといけないのに>556のような近視眼的なことを行っておれば、日本の国際的な立場も失う。クリーン環境先進国として環境技術がこれからの輸出のメインになる。実際、トヨタのハイブリッド技術など、各種の技術が海外他社に技術供与されている。
|
||
561:
匿名さん
[2014-09-09 14:03:11]
”アイツの方が悪い”と言い出すのは詭弁の定番。
別件の悪いことを引っ張りだしても、当該の悪い事がなくなるわけない。 |
||
|
||
562:
匿名さん
[2014-09-09 14:08:02]
おわり
|
||
563:
匿名さん
[2014-09-09 14:20:52]
>556
水素社会の実現って、国家戦略なんだが。 http://www.kantei.go.jp/jp/singi/keizaisaisei/skkkaigi/dai16/siryou1.p... 現代ビジネス舛添レポート 【舛添都知事日記】水素社会の実現と国際金融の地位向上に向けた長期ビジョン策定へ 2014年08月26日(火) 舛添 要一 http://gendai.ismedia.jp/articles/-/40228# |
||
564:
匿名さん
[2014-09-11 07:59:32]
大雨特別警報が最近頻繁に発令されている。遅きに失した感はあるし、何をすれば良いのか不明ではあるが、地道であっても何らかの努力は必要でしょう。自家用車もそれ以外も一切使わないなんてことは不可能だが、利用者の意識を変革することは必要である。不要不急の自家用車利用は控え、燃料効率の良い車や排出ガスのよりクリーンな車への移行は進められれるべきでしょう。
|
||
565:
匿名さん
[2014-09-15 11:37:53]
>>562
さいかい |
||
566:
匿名さん
[2014-09-15 11:58:44]
もう終わってるよ。
車は適切に使いましょうで、おしまい。 |
||
567:
匿名さん
[2014-09-15 12:04:26]
|
||
568:
匿名さん
[2014-09-15 12:08:22]
|
||
569:
匿名さん
[2014-09-15 12:12:54]
車を持たない生活とか車のない社会とか、駄々っ子のお遊びは不要でしょう。
車をどんどん進化させ良いものにすることが重要です。 |
||
570:
匿名さん
[2014-09-15 12:24:13]
|
||
571:
匿名さん
[2014-09-15 12:27:58]
>570
意見が書かず他の投稿者を揶揄して再開って、意味がないと思う。 |
||
572:
匿名さん
[2014-09-15 14:00:34]
「水素社会の実現」の続きですか?色々とある国家戦略より、重要なことって何ですか?
|
||
573:
匿名さん
[2014-09-15 17:47:55]
|
||
574:
匿名さん
[2014-09-15 18:20:03]
|
||
575:
匿名さん
[2014-09-15 21:42:04]
三輪車に憧れるスレです。
|
||
576:
匿名さん
[2014-09-15 22:18:33]
エコ配って言うのは確かにグッドアイデア。でも配達する方は場所や天気によっては結構大変そうですね。
|
||
577:
匿名さん
[2014-09-15 23:27:16]
高級自転車に憧れるスレです。
|
||
578:
匿名さん
[2014-09-16 00:21:30]
車の運転は、底辺労働者の役割です。高所得者は自分で運転しません。
|
||
579:
匿名さん
[2014-09-16 04:28:23]
高所得に憧れるスレです。
|
||
580:
匿名さん
[2014-09-16 08:09:24]
うちのマンションでは底辺労働者とやらがドイツ車を自ら運転していますよ。
底辺労働者に憧れましょう。 |
||
582:
匿名さん
[2014-09-16 22:28:43]
ドイツ車に憧れるという事が理解不能です。
アウディA8とかに憧れればいいのでしょうか。 貧乏くさいですね。 Shimano DURA-ACE付いた自転車の方が憧れます。 |
||
583:
匿名さん
[2014-09-16 22:32:53]
電動チャリ最高ですよ。
坂を立ち漕ぎしてる普通のチャリを、 何食わぬ顔で、座って、余裕で追い越すのが快感です。 |
||
584:
匿名さん
[2014-09-17 10:14:39]
車は持ってるだけでも税金がかかるからね
中古査定ゼロ¥でも走る可能性があれば容赦なく税金ががかる |
||
585:
匿名さん
[2014-09-17 10:37:46]
自転車を立ちこぎできる体力に憧れます
体力にだけね やっぱり車は使うけど |
||
586:
匿名さん
[2014-09-17 12:42:16]
車の税金が苦にならない生活に憧れます。
|
||
587:
匿名さん
[2014-09-17 12:58:17]
なんだかんだと言ってもお金がないだけのようね。
|
||
588:
匿名さん
[2014-09-17 13:36:31]
高級車は家の見栄えが良くなるんだよね
一応ガラガラシャッターはあるけど、 丸見えなので、ボロ車は置けない |
||
589:
匿名さん
[2014-09-17 20:19:46]
ここはマンションスレですが。
|
||
590:
匿名さん
[2014-09-17 20:42:49]
マンションをローンで購入したら車が維持できなくなった、何とかしてくれスレです。
|
||
591:
匿名さん
[2014-09-17 21:03:09]
港区は品川近辺で電動アシスト自転車のシェアをやってますよ。車を維持できない方は自転車に乗り換えましょう。シェアならば、初期費用ほぼゼロです。
|
||
592:
匿名さん
[2014-09-18 00:11:01]
自転車くらいは所有したいものです。
|
||
593:
匿名さん
[2014-09-18 00:14:14]
車も自転車もいらない立地に憧れる。
|
||
594:
匿名さん
[2014-09-18 06:15:28]
電車しか使わない貧しい生活には憧れません。
|
||
595:
匿名さん
[2014-09-18 06:30:55]
電車も車も自転車もいらない立地に憧れる。でも車も自転車も良い物が欲しい。
|
||
596:
匿名さん
[2014-09-18 12:46:50]
座ったまま何にでも手に届くゴチャゴチャした部屋みたいな環境に憧れるのか
きっと君の部屋もそんな感じなんだろう 便利な環境と気持ちいい環境とは違うね |
||
597:
匿名さん
[2014-09-18 13:07:54]
何だか家でなくなりそう
引きこもりません様に |
||
598:
匿名さん
[2014-09-18 13:10:20]
SOHOだと通勤は不要。適当に儲けてレジャー三昧。
|
||
599:
匿名
[2014-09-19 01:07:05]
運転下手や免許がない人のスレですか
|
||
600:
匿名さん
[2014-09-19 05:01:46]
東京都市部に住んでいれば車は、嗜好品。
タバコと同じでしょ。 持つ、持たないは、好みの問題。 私も趣味で車は所有してるので、 持つことを否定するつもりはないけど、 車を所有しないスマートな生活、憧れます。 |
||
601:
匿名さん
[2014-09-19 05:20:59]
子供の送り迎えに必須ですね。(東京)
|
||
602:
匿名さん
[2014-09-19 05:35:21]
必須でないよ。
世界の住みやすい都市ランキング――1位は「コペンハーゲン」、2位は「東京」 東京が評価された理由の1つに「車は必需品ではなくオプション品としてとどまっている」と ありますので。 http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1406/18/news115.html 実際、所有してない方たくさんいるでしょ。 「必須」なわけがない。 |
||
603:
匿名
[2014-09-19 09:05:41]
コピペしてみても
日々の生活が辛く我慢多いと 現代的じゃないかな? |
||
604:
匿名さん
[2014-09-19 09:39:26]
ウサギ小屋のような小さな家に車を置く余裕なし、庭や広場を潰してガレージにするしかない
単身者が多いのに、行った先に駐車場が無いかあっても時給より高い駐車場代 これは持たなくても良い環境というより、持ちたくても持ち難い環境でしょう |
||
605:
匿名さん
[2014-09-19 09:43:43]
|
||
606:
匿名さん
[2014-09-19 09:44:10]
貧乏に憧れます。
|
||
607:
匿名
[2014-09-19 09:53:52]
ほしいけど持てない
イソップの酸っぱいブドウですな |
||
608:
匿名さん
[2014-09-19 09:53:54]
都市部は人が密集しすぎて持ちたくても持てないという事
全世帯が持つのは物理的に不可能 みんなが車で集まったらTDL並みのパーキングが要るし だから代替として公共交通機関を整備せざる負えない訳 TDLは東京じゃないし |
||
609:
匿名さん
[2014-09-19 10:02:10]
家族も彼女もいない独り者が都市部で車を持っていても何のメリットも無し
息抜きに車で郊外に脱出するだけでも渋滞で疲れる |
||
610:
匿名
[2014-09-19 10:14:23]
そんなレアケースを語られても
|
||
611:
匿名さん
[2014-09-19 12:00:57]
お金のかからない生活に憧れます。
|
||
612:
匿名さん
[2014-09-19 12:14:39]
先立つものがないからです
|
||
613:
購入検討中さん
[2014-09-19 12:29:48]
駅徒歩15分家賃10万円駐車場3万円と、
駅徒歩3分家賃13万円だったら、 私なら迷わず後者を選ぶね。 駅徒歩15分分譲価格3000万円と、 駅徒歩3分分譲価格4000万円なら、 やっぱり後者かなあ。 |
||
614:
匿名さん
[2014-09-19 12:34:42]
そういう比較レベルなら
車どころかマンション自体やめたほうが 賢明でしょうな |
||
615:
匿名さん
[2014-09-19 13:38:22]
|
||
616:
匿名さん
[2014-09-19 13:42:04]
歩道も無いのにデカイ車走らせるこのバランスの悪さ
車が細くなればそのぶん歩道や自転車道が作れるのに |
||
617:
匿名さん
[2014-09-19 13:47:26]
|
||
618:
匿名さん
[2014-09-19 13:47:26]
|
||
619:
匿名
[2014-09-19 15:08:37]
重要なので二度言いました!か 笑
場所云々はあまり重要じゃないけどね |
||
620:
匿名さん
[2014-09-19 15:09:54]
歩道がないところってどこですか?
|
||
621:
匿名さん
[2014-09-19 15:11:20]
自転車や徒歩でどうやって輸送を担うの?
|
||
622:
匿名さん
[2014-09-19 15:12:16]
考え方のバランスが悪いと思うよ。
|
||
623:
匿名さん
[2014-09-19 20:54:14]
車がない社会を考えるのは結構だが、代替策は何なの?コンビニでもスーパーでも、工場でも物流の多くは自動車が担っているのに、車道をなくして自転車・歩行者専用にすれば経済が破綻するのじゃないの?
|
||
624:
匿名さん
[2014-09-19 21:01:45]
外堀をいくら言っても無駄だよね。
免許がない、車の運転が超下手、車が買えない 言えないんだろうねー。 そんな人が憧れるのはごく普通の生活。 |
||
625:
匿名さん
[2014-09-19 21:35:30]
密集地には物理的に道路に余裕がないんだから
横1人座りの細い車にしたら良いんじゃないの 道路の幅が半分で済むから余った土地の有効活用できる、歩道も増やせるよ |
||
626:
匿名さん
[2014-09-19 21:38:18]
次に来るのは車幅税だな
|
||
627:
匿名さん
[2014-09-19 22:09:29]
最近うちの近所に都心部直通のバス停ができた
車で行くのと交通費は変わらないけど駐車代が要らないし 圧倒的に楽だわ 電車より楽 心地よい振動で寝れるしスマホもできる 駐車場も気にせず一日過ごせる 唯一の欠点は最終バスの時間が早いって事くらいかな |
||
628:
匿名
[2014-09-19 23:03:11]
たかが駐車場代が気になる事情であれば
車など持たないほうがよいですよ 維持費もかかりますからね 生活切り詰めてまで車を所有する必要はありませんし バスで寝るのもスマホも自由です が、最低限のマナー・節度を弁えてくださいな |
||
629:
匿名さん
[2014-09-19 23:35:49]
どこにマナー違反のの話が出てるのかな
特急バスだから立ち席なしでスマホOKだよ |
||
630:
匿名さん
[2014-09-19 23:39:17]
まぁせいぜい渋滞道路を神経すり減らして自分で運転してください
いつ加害者になるかも知れないスリル 堪りませんね |
||
631:
匿名さん
[2014-09-19 23:56:33]
都心部に特急バスで行くような郊外は、車が無いと不便ですよ。
|
||
632:
匿名さん
[2014-09-20 00:53:47]
もちろん郊外では車を使う
渋滞も無いし大型SCは駐車場も広い まさにマイカー天国 |
||
633:
匿名さん
[2014-09-20 00:59:48]
>>632のような生活には憧れません。
|
||
634:
匿名さん
[2014-09-20 01:06:18]
お金持ちは郊外にも家を持つ
庶民はどっちか選ぶ |
||
635:
匿名さん
[2014-09-20 01:09:11]
便利な都市部のウサギ小屋か
不便な郊外の庭のある家か |
||
636:
匿名さん
[2014-09-20 01:37:36]
都市部の庭がある広い駅近の高級住宅地は
選択肢に入らないの? |
||
637:
匿名さん
[2014-09-20 01:44:43]
都心部では、車は嗜好品ですから、
趣味で持つのは、否定しないけど、 そうでないなら、まったく、持つ必要ないよね。 車のないスマートな生活、良いよね。 |
||
638:
匿名さん
[2014-09-20 01:45:31]
>636
具体的に何処をイメージしていますか? |
||
639:
匿名さん
[2014-09-20 06:33:35]
車を適切に使うスマートな生活に憧れます。
|
||
640:
匿名さん
[2014-09-20 08:54:27]
車は嗜好品でもオプションでもない
もちろんスタンダードな家族構成層に限るが レアな人が勝手に憧れるのは自由 |
||
641:
匿名さん
[2014-09-20 09:19:09]
|
||
642:
匿名
[2014-09-20 09:37:54]
金がない人は無理するな
車なしで賃貸に住めば解決だ |
||
643:
匿名さん
[2014-09-20 09:54:17]
お金が無い人は、駅に近い郊外の賃貸アパートに住めば安く済む。
ある程度お金がある人は、都内駅近のマンションに住み、日常の買い物は徒歩圏内で済ませる。 どちらも自家用車は所有せずに済む。 |
||
644:
匿名さん
[2014-09-20 10:08:49]
>640
不便なところに住んでるんだね。 世界の住みやすい都市ランキング・2位に東京 http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1406/18/news115.html 東京は「(略)、車は必需品ではなくオプション品としてとどまっている」といった点が評価された。 ここ重要ね。 好みで持つのは否定しない。私も所有してる。 でも、車のないスマートな生活憧れるよね。 |
||
645:
匿名さん
[2014-09-20 10:21:40]
だから都市は住む所じゃないって
仕事と遊ぶ所 |
||
646:
匿名さん
[2014-09-20 10:26:22]
東京都心部の一部は、タクシー・ハイヤーや公共交通機関が無数にあって、自家用車所有は必然ではない。
都心でも嗜好品として所有している人は多数いる。嗜好品は飽きたりするので、その時は手放せばいい。 そのような生活にみんなが憧れるのです。 郊外のように車が無いと生活自体が成り立たない様な地域には住みたくない。 |
||
647:
匿名さん
[2014-09-20 10:30:36]
|
||
648:
匿名さん
[2014-09-20 10:36:40]
なければ可能性が狭まるだけ。
スマートと言うのは使いこなせての話。 「憧れる」と同じで言葉の使い方が根本的に誤っている。 |
||
649:
匿名さん
[2014-09-20 10:41:57]
いまどきマイカーが無いと生活できない秘境みたいなニュータウンはないよ
逆に価値があるんじゃないの たいてはネット通販と宅配で済む |
||
650:
匿名さん
[2014-09-20 10:47:54]
都市部で車使うなんてスマートでない。
渋滞でストレス溜まるだけでしょ。 目的地に予定通りつかないし。 時間の無駄。 |
||
651:
匿名さん
[2014-09-20 10:52:52]
休日の都心部って交通量か少なく、快適に運転できますよ。
今渋滞しているのは、首都高と明治通りの外側です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そもそも国が補助して強くなった産業なんてない、規制で邪魔さえしなけりゃを優秀な企業は勝手に伸びていく
針小棒大、これが国民を騙すいつもの口上、優先順位がでたらめ