マンション雑談「車の無い生活に憧れます。 part4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. マンション雑談
  3. 車の無い生活に憧れます。 part4
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2014-10-09 20:19:03
 

車の無い生活に憧れますの part4 です。
車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しましょう。

part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/434916/
引き続きどうぞ!

[スレ作成日時]2014-06-28 14:39:09

 
注文住宅のオンライン相談

車の無い生活に憧れます。 part4

223: 匿名さん 
[2014-07-01 22:59:20]
>219
ここまで待ってもまだ答えられないのにグダグダいうんだ
困ったねえ、可哀そうだねえ
せっかくフォローしてくれる人がいるのにねえ
「はい」か「いいえ」か
簡単だよ?それだけで話が進むのに
224: 匿名さん 
[2014-07-01 23:00:10]
>>222

>>と、相変わらず関係ない書き込みが多いです。スルーしましょう。

また、コピペ流用が現れた。
だからこそ、自家用車攻撃出来る理屈のレベルが低すぎ、このスレの様な変なタイトルが付くわけだ。

HSRの現状を良く考えたことがあるか?
それからでも、自家用車のない夢の生活を考えよ。
225: 匿名さん 
[2014-07-01 23:05:17]
ここは、自家用車を所有しない生活について議論するスレッドです。

自家用車のない夢の生活は、他のスレッドで考えてください。
とっとと帰れ。
226: 匿名さん 
[2014-07-01 23:11:49]
>>自家用車を所有しない生活について

本当に今頃出来るのか?
それを実現するために何をすべきか?

自家用車の諸経費をケチって都心の真ん中に住むことだろう。

こんなこと、一般の日本人にはやらないね。
227: 匿名さん 
[2014-07-01 23:15:28]
>>自家用車のない夢の生活は、他のスレッドで考えてください。

夢(の生活)=憧れ(の生活)

と同義だろ。

和文が変なタイトルが付くからこのスレは叩かれ続ける。
228: 匿名さん 
[2014-07-01 23:32:57]
おかしなスレ主とTHREAD趣旨に意見する場所です。意見くださいって要望に答えてね。

で、意見すれども応答なし。逆にスレ主が意見しまくっている。

面白い。

おまけに謎かけまで加わって。
229: 匿名さん 
[2014-07-02 00:49:14]
最初のスレ建ったのかなり前みたいだが最初のスレ主ってまだ居るのか?
粘着してる車信者はず〜〜〜っと住み着いてるみたいだが。
230: 匿名さん 
[2014-07-02 07:09:54]
車信者ではないし、新参者だが、ここのスレ主って書くことが支離滅裂で面白い。

スレ主でなきゃここまで陳腐な憧れに肩をもたないでしょう。

231: 匿名さん 
[2014-07-02 08:02:05]
>>229
>>230

車信者って何だ?
カーマニアの事だろ。このスレにはそんなの見かけないぞ。

むしろ、このスレの主題の立ち上げ者に交通政策の事をテストさせているが、全く知識が無い様だ。

ここがおかしいんだよ。
233: 匿名さん 
[2014-07-02 11:01:55]
gal男とかクイズ屋とか呼ばれている有名人です。

スレ趣旨や他の投稿内容と関係なしにつまらない質問をしてスルーされると意を得たとばかりにさらに質問を続けるお方です。

234: 匿名さん 
[2014-07-02 23:22:49]
結論としては一部カーマニアが自家用車必需品説を唱えているだけで、
一般の人は車が無くても快適に生活出来る居住環境に憧れているという事です。
235: 匿名さん 
[2014-07-03 00:31:08]
>>234

どこに? カーマニアらしきヲタクなネタがあった?

車を利用しないとして、普段の足は何なんですかね?
答えを出したら先に進むぞ。
236: 匿名さん 
[2014-07-03 00:45:49]
徒歩です。
237: 匿名さん 
[2014-07-03 00:53:52]
>>80
>端的にというなら前スレに書いた

>郊外などで車が必要なところに住んでるけど元々車運転するのがそんなに好きじゃない人が
>年収の範囲内で車の維持費を生活費に回してもっといい暮らしをしたいってことでしょ
>車の無いというのはその程度の意味合い
>そこで暮らすため以外に車が必須な人はそもそも対象外

これと
>>234
>一般の人は車が無くても快適に生活出来る居住環境に憧れているという事です。

と言っていること全然違いますが。

一般の人は「車が無くても快適に生活出来る居住環境に憧れ」てなんていますか?あんただけだよそんなこと書くのは。

>元々車運転するのがそんなに好きじゃない人が
>郊外などで車が必要なところに住んでる

からでしょう。

238: 匿名さん 
[2014-07-03 01:04:56]
少し落ち着きましょう
 
個人の選択の自由というだけです
その選択にも、希望的なもややむ無しのものがあります

ですから、やむ無しの選択をしたとて個人の選択の自由の結果なのです

結論として、どちらか一意的な答えを出すことに無理があります
239: 匿名さん 
[2014-07-03 01:10:56]
東京の人は車がなくても公共交通機関が使えるんじゃなかったの?

で、なんでそれに今さら憧れる必要があるの?
240: 匿名さん 
[2014-07-03 01:23:29]
>>80
にご自身の意見が集約されているというのであれば、>>80だけで議論すれば良いでしょう。
241: 匿名さん 
[2014-07-03 01:28:29]
東京では車を保有しない世帯の方が保有する世帯よりやや多いのだから、それに「憧れる」必要はない。車嫌いであろうがなかろうが、車が不要ならば手放せば良いだけ。カーマニアであろうがなかろうが、必要ならば購入すれば良いだけ。
242: 匿名さん 
[2014-07-03 01:52:21]
そもそも、車なしで生活したい、と思っている以外の人が、
なんでこううじゃうじゃここに書き込むのだろうか。
243: 匿名さん 
[2014-07-03 02:02:24]
>そもそも、車なしで生活したい、と思っている以外の人が、

思ってるならば「憧れ」ずに勝手に手放せば良いだけ。意見してくださいって書き込んでいるから、そんな個人的なことには誰も憧れないよって意見している。嫌なら、いい加減に意見はもう良いですって宣言したら良いと思う。
244: 匿名さん 
[2014-07-03 06:33:32]
意見はもう良いです。
245: 匿名さん 
[2014-07-03 08:09:06]
>>238

誰が、あんたに同意するの。
落ち着きましょう、などと偉そうに。

交通政策に個人の自由はどこまでも保証はされない。
道路交通法もあれば、鉄道事業法、航空法もある。

ルールは絶対ですよ。
守れなければ、重大インシデントそして事故に繋がりますがね。
先日の北海道での貨物コンテナ貨車は、コンテナ内の重量物の不安定な積載方法でバランスを崩し、脱線に至ったてなことが言われています。
荷主の重量物の積載方法を厳密にルール化されてなかったともあります。
246: 匿名さん 
[2014-07-03 08:22:43]
もう止めてあげましょう。
247: 匿名さん 
[2014-07-06 17:34:37]
やっぱり車の無い生活に憧れます。
デパートの駐車場空き待ちが嫌いです。
いつもタクシーで来ればよかったと後悔します。
248: 匿名さん 
[2014-07-06 17:56:29]
どうぞご自由に。でも病気を治した方が良いでしょう。
249: 匿名さん 
[2014-07-07 16:00:48]
ほんと、247さんどうしたの?
駐車場待ちがあるのが嫌いで、何度も同じ後悔してるのにもかかわらず
車で行くって…
車を所有してたって、そういう場所と判っているのなら
その時はタクシーで行けば良いだけのことでは???

「憧れます。」って何を思って言ってるの?
250: 匿名さん 
[2014-07-07 16:27:56]
>247
立地の良いマンションに移ったから車が不要になったとの趣旨だったはずが、なんで車やタクシーを使ってデパートに行くのか訳がわかりませんね。車を使わないとデパートに行けないって、どんな僻地なんでしょうかね?僻地なら、最寄り駅までタクシーかバスで行けば良いだけだと思うが、タクシーもバスもないのだろうか?どう考えても病気です。
251: 匿名さん 
[2014-07-07 20:54:12]
三越も高島屋も、タクシーで行ったほうが早い場合が多いからではないですか。
八重洲からの循環バスは便利ですが、梅雨時期など、雨に日にはは家からタクシーを使っています。
新宿の高島屋がもっと広ければ、電車で済ませるのですが。
252: 匿名さん 
[2014-07-07 21:09:12]
自家用車持ってた時は、時間や手間が無駄にかかりすぎた。
手放せる生活ができて満足。
253: 匿名さん 
[2014-07-07 22:43:35]
じゃあとことん意見してやるよ。

デパートの立地が悪ければどこに住もうと関係のない話。車のない生活と全く無関係。

妄想でデパートに車で行けばそりゃ大変だね。

254: 匿名さん 
[2014-07-07 22:48:20]
タクシーって車ですが。根本的におかしいですね。
255: 匿名さん 
[2014-07-07 23:14:24]
マジレスすると個人タクシー以外はタクシーは自家用車ではない。
もちろんタクシーは車だ。
256: 匿名さん 
[2014-07-07 23:17:14]
自家用車が持てない生活に憧れるってことですね。どうぞご自由に憧れましょう。簡単です。

257: 匿名さん 
[2014-07-07 23:20:21]
訳分からん。東京の世帯の過半数以上が車を保有しないのになんでそんなものに憧れる必要がある?もっと有意義なものに憧れたら?

258: 匿名さん 
[2014-07-07 23:20:56]
自家用車を持たない生活に憧れます。現状、車を手放すのは簡単ではないです。
259: 匿名さん 
[2014-07-07 23:23:46]
個人タクシーって自家用車ですか?狂ってませんか?
260: 匿名さん 
[2014-07-07 23:26:18]
>>258
手放せない不便な場所に住んでいるからだろう。もっと便利な場所に住みなよ。
261: 匿名さん 
[2014-07-07 23:26:55]
個人タクシーの運転手が自家用で使用します。
262: 匿名さん 
[2014-07-07 23:28:09]
>>260渋谷区から港区に引っ越したいです。
263: 匿名さん 
[2014-07-07 23:28:37]
緑ナンバーの車は自家用車とは呼びません。
264: 匿名さん 
[2014-07-07 23:33:55]
結局、不便な場所に住んでいるから何処にゆくにも車が必要な訳ね。それって、超個人的理由じゃん。まず便利な場所に住めば?
265: 匿名さん 
[2014-07-07 23:35:44]
そのとおりです。だから自家用車を持たない生活に憧れます。
266: 匿名さん 
[2014-07-07 23:46:28]
>>262
>渋谷区から港区に引っ越したいです。

引っ越しても

>251
>三越も高島屋も、タクシーで行ったほうが早い場合が多いからではないですか。
>八重洲からの循環バスは便利ですが、梅雨時期など、雨に日にはは家からタクシーを使っています。
>新宿の高島屋がもっと広ければ、電車で済ませるのですが

と言うのは変わらないが。主張が支離滅裂。

267: 匿名さん 
[2014-07-07 23:49:58]
>265
立地の良いマンションに移ったから車が要らなくなったという人と別人ですか?

車がないと不便な場所に住んでいて「自家用車を持たない生活に憧れ」てどうするの?駅に出るのに何時間も歩く生活に憧れているわけですか?

268: 匿名さん 
[2014-07-07 23:57:13]
タクシーに自由に乗れる生活に憧れているだけでしょう。

269: 匿名さん 
[2014-07-07 23:58:45]
要は自家用車を持たずタクシーも使ったことのない貧乏人の妄想ですね。

270: 匿名さん 
[2014-07-08 00:20:17]
この『憧れている』と連呼する輩は、LRTを推進したいと何故一度も書かない事に疑問がある。

変な妄想にしか思えない。
271: 匿名さん 
[2014-07-08 00:22:05]
追記だが、地下鉄は膨大な建設費が掛かる。
272: 匿名さん 
[2014-07-08 06:53:58]
車がないと不便な場所に住んでいるのではないです。
都心を運転するのが嫌いなのです。ミニバンは運転しても楽しくないです。
新型ロードスターが欲しいです!
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる