車の無い生活に憧れます。 part4

[匿名さん]

車の無い生活に憧れますの part4 です。
車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しましょう。

part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/434916/
引き続きどうぞ！

[21: 匿名さん]

>>18
レベルが低いか高いかはおいておくとして、
嫌がらせの釣りスレと思うなら見なければよいのでは？
スルーされるのは藁人形を作って気持ちよく＊＊＊＊しているだけだからでは？

[22: 匿名さん]

おっとこの掲示板はこう書くと伏字になるのか
勉強になった

[23: 匿名さん]

車がないのが東京のデフォルトで、車がオプションって繰り返してたように思ったが？

デフォルトに憧れてどうするの？

[24: 匿名さん]

東京の都市部に住みたいという憧れです。

[25: 匿名さん]

>23
そもそも今東京に住んでないのなら
車が無いのがデフォルトの東京に憧れます
で何の問題が？
東京のすべての地域が車不要というわけではないのでもう少し範囲は広がると思うが
そこに特に矛盾があるようには見えない

[26: 匿名さん、]

東京都市部に住んでいれば車は、嗜好品。
タバコと同じでしょ。
持つ、持たないは、好みの問題。

[27: 匿名さん]

東京都市部は極一部を除けば、自家用車は必須でしょ。

[28: 匿名さん]

「東京都市部」の定義を明確にしてから話をしてくれ
その言い方だと俺もどちらかといえば>27だと思う

[29: 匿名さん]

東京都市部は、東京都にある市です。
23区を東京都区部と言い、そのうち中心部を都心といいます。

[30: 匿名さん]

以前は、車が必要な場所に住んでいて、今は必要がないと言うのなら、手放せば良いだけ。

東京都内でサラリーマンが住むような場所で車が必要な場所ってありますか?

そもそも必要ないのだから、憧れる必要もない。

何を血迷っているのか不明。

[31: 匿名さん]

以前も今も必要ないなら、憧れは必要ない。

以前も今も必要なら車は必要。ローンの支払いのためにわざわざ諦めるのならば、憧れるべきは車のある生活。

立地の良いマンションとやらに移って何がどうなったの？

[32: 匿名さん]

>30
前スレに都心に住んでるけど車必須って人いっぱいいたよ
だからそうなんじゃね、その人たちに訊いてみれば

[33: 匿名さん]

>32
あんた掲示板の「いっぱい」って何人いるの?

東京都の人口の９割とかか?

小学校に行き直したほうが良い。

[34: 匿名さん]

>32
車はオプションと主張してなかったっけ?

[35: 匿名さん]

>34
めんどくさくなったのであとは自分で調べてくれ
No.44
No.45
No.57
No.70
最初の100行かないうちでこれだけは居るかな
オプションがどうのこうのの話の前だ、別の人達だろう
順番的にそっちを片付けてから次の話に行ってくれ

[36: 匿名さん]

東京都の世帯数の9割とかが車保有なら、ない生活に憧れるのは理解できるが、そうなると、マンション立地と車保有は関係ないってことにならないかね?

[37: 匿名さん]

４％って「いっぱい」なの？
小学校に行き直したほうが良い。

[38: 匿名さん]

>37
まあなんでもいいからそっちを先に片付けてくれ

[39: 匿名さん]

匿名掲示板の5投稿で、東京都の住人の多くは車が必要って結論ですか?

で、なんでオプションなの?

面倒臭さいのはこっちだよ。

説明になってませんが。

[40: 匿名さん]

>37
追加で言っておくが、オプション品関連のレスは全体でざっくり60位な
３％よりは４％の方が多い
頑張ってくれ

[41: 匿名さん]

なんか前後したな
>39
>40
頑張って先に片付けてくれ

[42: 匿名さん]

そもそも車を保有している世帯と保有していない世帯とどちらが多いの?

[43: 匿名さん]

掲示板の投稿数えて意味があるか？

[44: 匿名さん]

>43
ないね
4%なんてのには意味がないな
でもそういう数字に意味があるという人間がいるならしょうがない

[45: 匿名さん]

おかしな主張を繰り返しているのは一名だけですが、800回投稿したら、800人とか80%とかになるのか?

[46: 匿名さん]

>45
どうなんだろうな
そのへんは>37に訊かんと分らん
俺は違うと思う

[47: 匿名さん]

このスレッドの趣旨は以下の通りです。

車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しましょう。
過去スレはバッサリ切り捨てて、憧れを共有できる人だけ投稿しよう。

共有出来ない方は、速やかに他のスレッドへ行ってください。

[48: 匿名さん]

東京都区内は別に車のない生活に憧れる必要はない。
それが普通だからだ。
憧れるのは、田舎や地方都市在住や、東京郊外在住者。

[49: 匿名さん]

趣旨も主張もおかしい。まともな説明、反論がない。同調者もいない。

[50: 匿名さん]

>>48
貴方のような都心在住の上層エリートの方は、このスレッドの対象外です。
速やかに他のスレッドへ行ってください。

[51: 匿名さん]

立地の良いマンションとやらを買ったがために気の毒なこった。

神奈川から東京に移っても、金持ちであろうと無かろうと、普通車の必要性は変わらないだろう。必要ない人は必要ないし、必要な人は必要。

憧れとは無関係。

[52: 匿名さん]

>49
>37なんて典型だよなあ
皆からおかしいおかしい言われてる

[53: 匿名さん]

雨の日の運転は怖かったな。
と、思い出す梅雨時です。

[54: 匿名さん]

週末荒らしがいますよ
おかしな内容はスルーしましょう

[55: 匿名さん]

>>26

これが最高の低レベルの投稿。
タバコと自動車を同じ嗜好品だと言ってる。

FDAで管理されている物なのか？自動車車両は？

[56: 匿名さん]

>55
じゃあＦＤＡ（ってFood and Drug Administration？）で管理されてなければ同じものなのか？

[57: 匿名さん、]

>55
貴方にとって車は、生活必需品なの？

[58: 匿名さん]

>>50

この投稿の根底にあるもはなんだ？

金も無いくせに自家用車をケチってまで都心に住みたいと言う輩か？

『二番じゃ、ダメなんですか？』
の事業仕分けの襟たておばさん議員と似ているな。

スーパー堤防は要らね、と言った後東北地方太平洋沖地震に襲われ自分の発言に恥をかかす。

自衛隊に対してもケチの注文をつけてたな。

[59: 匿名さん、]

移動手段として自家用車は最悪だよ。
自分で運転しないといけない。
眠い時もあれば、酒飲んでるときもある。

短距離ならタクシー
長距離なら、電車に航空機。

普段の生活で、自家用車の出番ないなあ～。
やっぱり、好みで持つくらいしかないよね。

[60: 匿名さん]

>>57

コメント内容が反論になっていないしレベル低すぎ。

[61: 匿名さん]

>60
>56にも答えくれませんかね

[62: 匿名さん、]

実は、55がレベル低かったってことね。

[63: 匿名さん]

自家用車が必要ないような場所に引っ越そうよ

[64: 匿名さん]

>>63
それはわりとこのスレでは本質的な話と思うし、なかなか難しい
いやじゃぶじゃぶお金ある人は何の問題もないだろうし、逆に今の家が賃貸ならどうとでもなるだろうと思うが
持ち家でかつ車保有にそれなりに負荷がある人は引っ越しは難しいと思う
それ以外のしがらみで引っ越し難しい人もいるだろうしな
さくっと移動できるのはそれはそれで特権だ

[65: 匿名さん、]

例えば、子供2人の4人家族。
東京住まい。
USJに家族で遊びに行くことに。

A／交通費節約のため車で大阪へ。

B／新幹線又は航空機で大阪へ。

Bの生活がしたい。

[66: 匿名さん]

>>62

ほれ、言葉をコピペしてくるしか反論出来ない。
あんたは半島か大陸の人間か？

で、次に
『実はこの人が半島か大陸の人間なんだろう。』
と返して来いよ。
情報力の乏しい輩はその程度しか出来ないレベル。

[67: 匿名さん]

>66
どうでもいいから>56にも何か言ってくれませんかね
答えられないの？なんなの？

[68: 匿名さん、]

＞６６
車は、貴方にとって、生活必需品なの？
質問に答えてよ。

[69: 匿名さん]

発言の組み立て方がよくわからんのよな、さっきまででも
車はオプションなんじゃないの？←それ以前に車は必須という人間がいたんだけど？
←それは数％でしょ←オプション言ってるのも数％だしそれより頻度低いけど？
自分の発言忘れてるの？それぞれの発言は自分じゃないっていうならそういえばいいと思うけど

[70: 匿名さん]

富裕層なら車持ってよい地域に住む

車ない奴はそいつらより負けてることを認めるべきだね

持ち物が一つ欠けているんだから

一つ欠けるのは大嫌い。。。だよね？