鹿島建設株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)ってどうですか?Part.11」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 中央区
  5. 勝どき
  6. 5丁目
  7. KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)ってどうですか?Part.11
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2014-07-12 20:15:25
 

KACHIDOKI THE TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.42平米~100.43平米
売主:鹿島建設
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所レジデンス
売主:住友商事
売主:野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:住商建物

施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/443469/

[スレ作成日時]2014-06-28 01:11:42

現在の物件
KACHIDOKI THE TOWER
KACHIDOKI
 
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 勝どき駅 徒歩6分
総戸数: 1,420戸

KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)ってどうですか?Part.11

761: 匿名さん 
[2014-07-08 21:54:42]
免震重視さんは、免震マンションをお選び下さい。
価値基準が、利便性(資産価値)<免震の人もいると思いますよ。
762: 匿名さん 
[2014-07-08 21:55:42]
おいおい耐震って、旧式だよ。
勝ちどきビューって何年前のマンションで売主どこだよ。
コーヒー吹いたわ。w
763: 匿名さん 
[2014-07-08 21:56:28]
免震は、長周期と直下型に対して弱点がある。致命的なんだけどな。
764: 匿名さん 
[2014-07-08 21:56:30]
>>758
あの時代って、制震マンションは10年前から出てるし免震タワマンも8年前から出てるよ。しかも震災を経験してる
単に余計なコストかけなくても売れると思っただけでしょう。
765: 匿名さん 
[2014-07-08 22:01:17]
耐震・制振構造は、エアバックのない車と同じかもしれないですね。
766: 物件比較中さん 
[2014-07-08 22:04:14]
免震はあるにこしたことないですね~。
ただ、想定される地震であれば制振でも大丈夫で
想定外のことが起きれば免震も制振もダメなので、
あとはコストと確率の問題でしょ。
このへんは風が強いので制振でいいんじゃないかな。
767: 匿名さん 
[2014-07-08 22:04:51]
免震構造じゃないと、国土交通省から安心で長く住める長期優良住宅のお墨付きがもらえない。
768: 匿名さん 
[2014-07-08 22:06:35]
超高層マンションにおいて、免震・制振のどちらが良いかは
専門家でも意見が分かれるみたいですよね。

過去の地震においては免震効果が良く発揮され、低層・高層によらず入力加速度が
良く抑えられた結果、室内被害が軽減されていますので、免震が評判なのも分かります。

ただ、それは近年の地震特性がたまたま免震に都合よかっただけと言えなくもなく、
直下型の激しい縦揺れや長周期振動への共振、免震装置の加熱による応答特性の変化など
不確定要素が多いのも事実です。

慎重な方が免震ではなくあえて制振を選択する場合もあるのではないでしょうか。
・・・・本当に慎重な方はタワマン自体を避けるとは思いますが(笑)
769: 匿名さん 
[2014-07-08 22:07:06]
>>759
755じゃないけど、同じ金額ならDTを買うでしょ。
KTTは安いのが売りですから。
770: 匿名さん 
[2014-07-08 22:08:06]
三井パータワー東雲のホームページで、免震構造の安全性が出てました。
http://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/news/2011/1215_02/
図で見ると非常に分かりやすいですね。
771: 匿名さん 
[2014-07-08 22:12:24]
あれ、じゃなんで勝ちどきザタワーは制震なの?
大地震がきたら、ガチドキザタワーですか?

772: 匿名さん 
[2014-07-08 22:14:40]
>>769
専有部分の仕様確認してないでしょう。
DTはKTTより安い作りになってるよ。

それでも同じ金額なら買うってことは大浴場が好きでしょうね。
773: 匿名さん 
[2014-07-08 22:17:46]
晴海三井が免震構造にしたら、ちょっとうける。
でも免震構造にした方が絶対いいよ。
774: 匿名さん 
[2014-07-08 22:19:10]
>770

その三井がここにかかわってるんだけどね。
775: 匿名さん 
[2014-07-08 22:20:26]
KTTはDTより囲まれるし、南にもっとデカイTTTがあるので日当りも悪いし、四方八方道路に面しているからうるさい。
776: 匿名さん 
[2014-07-08 22:20:41]
>771
コスト削減でしょ。
ただし不便な立地にある免震マンションより、便利な場所にある制震マンションの方が資産としては安全だと思いますよ。
777: 匿名さん 
[2014-07-08 22:24:36]
>>772
具体的に言った方がいいですよ。
778: 匿名さん 
[2014-07-08 22:26:10]
>>775
偏見に満ちた誤解ですねそれ。
KTTはTTT、勝どき西と豊海に囲まれるけど、北西ー東までは開けてる。DTは賃貸棟、TTT、勝どき東、三井晴海に囲まれてて選手村方面だけ開けてる。
ちなみにTTTは四方囲まれる。
779: 匿名さん 
[2014-07-08 22:35:16]
>>773
晴海2丁目の三井は免震らしいですよ。
780: 匿名さん 
[2014-07-08 22:49:49]
>>759
立地はBRTが来るとほとんど変わらない
専有部分の違いは良く言われるが、具体例を見たことない
仮に騒音、水漏れの可能性が皆無だとしても少なくともKTTはタンクで100万程度割高
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる