KACHIDOKI THE TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.42平米~100.43平米
売主:鹿島建設
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所レジデンス
売主:住友商事
売主:野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:住商建物
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/443469/
[スレ作成日時]2014-06-28 01:11:42
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)ってどうですか?Part.11
723:
購入検討中さん
[2014-07-08 16:32:48]
719さんに賛成一票
|
||
724:
匿名さん
[2014-07-08 16:38:16]
>>720
NIMBYに老人ホームが含まれてないよ? |
||
725:
匿名さん
[2014-07-08 17:02:57]
>>719
勝どきが上がれば月島も上がる、ただそれだけ 並ぶことはあっても超えるのは容易ではない 豊洲の発展ばかりが言われてるけど、 門仲を超えたかと言われると全くそんなこともない 勝どき晴海の将来性ばかりが言われてるけど、 TTTの時代からは既に3割上昇してるし、 ここから倍々で上がっていくことは考え難いし、 山の手エリアを凌駕するとも到底思えない |
||
726:
匿名さん
[2014-07-08 17:11:45]
>>725
1キロ以上先の月島まで影響するほどの波及効果があるなら、起点の勝どきがもっと上がります。 月島駅の効果は駅周辺にとどまってるようにKTTにとってのプラス効果は1キロ以上先の月島まで波及するのは無理です。 |
||
727:
匿名さん
[2014-07-08 17:19:19]
|
||
728:
匿名さん
[2014-07-08 18:51:20]
>>724
うん、例えば荒れた中学校(ここではない)もNIMBYじゃないよね。 老人ホームは昔はともかく最近はNIMBY扱いされていない事が多い。 問題はそんな原則論や用語の分類じゃなくって 「中古で買う人が一般的にどう思うか、どこでスクリーニングをかけるか」 なんだよ。 その意味では徒歩6分も惜しいよね、すごく惜しい。 |
||
729:
匿名さん
[2014-07-08 19:22:22]
>>728
敷地内に老人ホームを併設する湾岸タワマンは他にもありますが、リセールが問題になったりそれが理由で資産価値が下落したりしてませんよ。 ここの老人ホームは同じ建物だけどマンションとは出入り口が別ですから影響はそれほど大きくないでしょうし、都心の老人ホームは立地コストが高いから、富裕層相手の高級老人ホームじゃないとなかなか厳しい。 下手したら老人ホームの入居者が高層階の入居者より裕福だったりするから、たかが老人ホームだとバカにしてはいけない。 |
||
730:
匿名さん
[2014-07-08 19:48:27]
私は月島、門前仲町は?よく言えば、下町情緒。豊洲のほうが〇。
|
||
731:
匿名さん
[2014-07-08 20:02:18]
必死に老人ホームを肯定しているけど、
入っていない方が良いでしょ。 |
||
732:
匿名さん
[2014-07-08 20:15:36]
>>731
芝浦アイランドにも老人ホームが入ってるけど、資産価値が下がったり中古が売れなかったりしました? 都心部の高級老人ホームの相場は入居一時金数千万プラス毎月20万前後の管理費だけど、この費用払える老人が湾岸タワマン購入層と比べれば裕福でしょう。 必死なのは都心部老人ホームの傾向を無視して必死にマイナスイメージを植え付けようとしてる方。 |
||
|
||
733:
匿名さん
[2014-07-08 20:16:05]
入ってない方がいいと言うかどっちでも良いかな。
|
||
734:
匿名さん
[2014-07-08 20:24:24]
老人ホームはない方がいいに決まってますよ。
もし将来売却や賃貸に出したら、ガタ落ちですからね。 TTTの方を選びますよ。 |
||
735:
匿名さん
[2014-07-08 20:28:05]
どうぞどうぞ
|
||
736:
匿名さん
[2014-07-08 20:29:10]
お部屋の中に貯湯タンクありますけど、色々調べたらそんなのココだけでした。
三井さん都内のマンション免震構造なのに、どうしてココは免震にしなかったのですかね。 |
||
737:
匿名さん
[2014-07-08 20:30:48]
こすとこすと
|
||
738:
匿名さん
[2014-07-08 20:33:56]
老人ホームもお湯タンクも入ってない方がいいと言うかどっちでも良いかな。
|
||
739:
匿名
[2014-07-08 20:36:32]
結論: 入っていてもいなくてもどっちでいい。
|
||
740:
申込予定さん
[2014-07-08 20:44:34]
いやもしかしたらこれからの時代はあった方がいいんじゃない!?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |