KACHIDOKI THE TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.42平米~100.43平米
売主:鹿島建設
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所レジデンス
売主:住友商事
売主:野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:住商建物
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/443469/
[スレ作成日時]2014-06-28 01:11:42
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)ってどうですか?Part.11
101:
匿名さん
[2014-06-29 02:44:20]
|
||
102:
購入検討中さん
[2014-06-29 02:46:50]
ここはちょっこっと橋を渡れば築地市場の再開発区、晴海の選手村開発区に行けるのがいいですね。
|
||
103:
匿名さん
[2014-06-29 03:21:54]
めでたいヤツが多いな。
今後インフレになるから、坪400だそれ以上だと騒いでいるが、ちゃんと計算して言ってる? 仮に景気が日銀の言う通り、2%上がるとして、6000万のローンを 35年金利固定で借りたとするとボーナス払い無の返済額は、 2% 198,757円 4% 265,664円 ちなみに5%だと302,812円。 給与がこの上昇についてこなければ、そもそもローンが組める奴が激減して、売れ残りの嵐で結局下げるしか無くなるんだよ。 アナリストの提灯記事見て喜んでる程度だと、FXでも損したんじゃない? |
||
104:
購入検討中さん
[2014-06-29 04:41:49]
>>103
あのさ、金利が上昇するのであれば物価上昇圧力が高まるわけ。金利上昇を理由に、そのままストレートに需給関係で価格が下落なんてミクロの話を本気でしているところが少し笑った。 FRBがテーパリングしているけど、実体経済に比して金利が急上昇しないようにするのが中央銀行の役目。仮に5%の金利を日銀が許容している状況になってれば、そのとき日本経済は相応に強くなっているはず。給与の上昇がついてこなければ、その際金利が5%になっているはずがない。笑 今の経済状況をふまえて日銀は量的緩和でお札を流通させまくっているけど、それは典型的なインフレ政策。仮に中央銀行が制御不能な程度に株、債権(金利)、為替のトリプル安が起こり、日本財政が崩壊するようなハイパーインフレが起これば、日本円は紙くずになる。そしたら、5%の固定金利の借金なんて返済ちょろいよ。名目金利が5%でも実質金利は1%未満だろうね。 |
||
105:
匿名さん
[2014-06-29 05:59:54]
>99
仮に5丁目、6丁目側に出入口ができたら 「たら」「れば」の話だね。 それに、実際の駅改札までの距離で考えるというのも売買する際の現実的な話ではない。 仮の話は希望的・願望的憶測。 1次的にはあくまで「表示」を見るよ。 2次的、3次的には改札までの距離を考えてくれるかもだけど。 ここKTTだって、「徒歩6分」といわれれば表示上でまず考える。 歩いてみたら違った、駅改札までは違った、というのは2次的な話。 |
||
106:
匿名さん
[2014-06-29 06:43:19]
駅改札からの距離より地下鉄出入口からの距離が大切。
雨降ったときとか、少しでも濡れない方が助かるよ。 以前ここのスレでも、「雨の日とか濡れないで移動できそうで良いですね。」とか言ってたよね、確か。 |
||
107:
周辺住民さん
[2014-06-29 07:03:12]
濡れない距離、それをふくめてもDTは改札まで遠すぎ。勝どき東は便利、しかし高そう、もしくは狭くし、総額を抑える。KTTは湾岸には珍しい直基礎、佃のように小さな島があった場所、地盤が他より良いと聞きました。地盤はあまり話題になりませんが、あまり関係のない話なんでしょうか。
|
||
108:
匿名さん
[2014-06-29 07:31:17]
うーん。
実際住むなら遠い云々はもっと気にするけどね。 それに、遠すぎってほど変わらないよ。5分10分違うならまだしも。 気になるのはリセール時の評価じゃない? 不動産価値(価格)は駅からの距離表示で決まるって、みんな知ってることじゃない。 それはこのスレで何と言おうが変えようがないんじゃないかな? |
||
109:
匿名さん
[2014-06-29 07:40:21]
104
物価が上がらないまま、長期金利だけ急上昇したらどうなんの? |
||
110:
購入検討中さん
[2014-06-29 07:55:59]
103さん 頭金をたくさんいればいいだけ。頭金で3000〜4000万円ぐらいにある人はざらにいるよ。
|
||
|
||
111:
購入検討中さん
[2014-06-29 07:57:38]
まあ、年収があるけど、頭金がない人は買わない方が良いね。
|
||
112:
匿名さん
[2014-06-29 08:24:32]
僻みもここまでくるともう笑えるね(笑)
金利なんてしばらく上がらないしこの辺りのエリア再開発で 上がるのは確定。こんなことがわからないなんて どうかしとるね |
||
113:
匿名さん
[2014-06-29 08:48:53]
駅の分数は改札までだよ。モデルルームで聞いてみたら?
新宿西口に出来るマンションは地下道で繋がる駅を全て5分以内で表示するの? |
||
114:
購入検討中さん
[2014-06-29 08:53:16]
改札じゃなくて出入り口だよ。
|
||
115:
匿名さん
[2014-06-29 09:03:54]
>>113
西新宿だと、駅近3分、改札まで実は15分、の物件とか結構あるよw さすがに西新宿物件は「出入り口までの距離です」と断ってるチラシが多いけど。 |
||
116:
匿名さん
[2014-06-29 09:12:39]
豊海小学校近くの再開発は何階建になりそうですか?
|
||
117:
匿名さん
[2014-06-29 09:16:43]
安かろう悪かろうじゃなく、安かろうそれなりだろうだからいいんじゃない?
それを承知で買うんだし。 |
||
118:
匿名さん
[2014-06-29 09:19:16]
安かろう良かった。
|
||
120:
匿名さん
[2014-06-29 09:42:43]
安かろう良かった…かな?
|
||
121:
購入検討中さん
[2014-06-29 09:49:39]
>>116
豊海小の移設新築は、ここをみればわかる。 http://www.city.chuo.lg.jp/kosodate/kyouikuiinkai/kyogikai/toyomikaich... 豊海地区再開発なら、まだ再開発計画自体未確定では。 すくなくとも再開発組合のなかでの議論が進んでいる段階で、周辺住民に対する説明会はまだない。 |
||
122:
匿名さん
[2014-06-29 09:56:43]
勝どき東もあるし、KTT立地No.1の神話は崩れた訳ね…。
それでも、地域の安さNo.1は健在! とりあえず安心。 DTより少し安くすれば売れるかな? そしたらかなり儲かるね!! |
||
123:
匿名さん
[2014-06-29 10:08:18]
10年住居費無料でここに住めるわけだからね
でかいよ |
||
124:
購入検討中さん
[2014-06-29 10:11:22]
時代の流れを読めない人がいつの時代も損をする。
騰がるか下がるかの判断は人それぞれあってよい。 すでに騰がっているものを掴むと損をする可能性が高まることは投資の真実也。 ここは騰がっているって評価なのか。 |
||
125:
匿名
[2014-06-29 10:22:21]
勝どき周辺は雨の日など風が強いので 改札からマンションまで結ばれる地下通路が有ると有り難い
地下鉄出入り口から 勝どき東の各マンションまでは エントランスアプローチと言う屋根付エントランスゲートで マンションのエントランスまで雨に濡れずに行けるらしい KTT側は地下通路を作るのは地形的に無理だと中央区が言っていたと 過去スレで言っていた 因みに晴海に繋がる人道橋は黎明橋と同じ高さで 朝潮小橋より低いらしい |
||
126:
匿名さん
[2014-06-29 10:25:23]
|
||
127:
匿名さん
[2014-06-29 10:28:42]
|
||
128:
匿名
[2014-06-29 10:34:37]
屋根の幅による、無いよりましだね!
|
||
129:
匿名さん
[2014-06-29 10:34:50]
>>125さん
そのようなアプローチの話はなぜご存知なんですか?どこかにありますか? |
||
130:
匿名さん
[2014-06-29 10:41:53]
俺ここかってほんとよかった。担保にもなるし
借金は返せたよ |
||
131:
購入検討中さん
[2014-06-29 10:44:27]
>>125
勝どき5丁目側に地下鉄出入口を作らないのは、 トリトン側に較べて必要性が低いのと、駐輪場を既に作ってしまっており干渉するから。 必要性が高まれば物理的には可能です。大江戸線のみなんだから不可能なほど何かあるわけではない。 |
||
132:
匿名
[2014-06-29 11:57:08]
アプローチの話などは
勝どき東地区第一種市街地再開発事業の 参考資料に載っていましたよ 125さん 私も不可能だとは思いません 過去スレで書いてあった事を載ってしまいました 晴海通りトリトン側に比べて 清澄通り豊海側を行き来する人が少ない せいでしたね |
||
133:
匿名さん
[2014-06-29 11:59:04]
>>124
挙がるけどほんの少しじゃ意味なし。 |
||
134:
匿名さん
[2014-06-29 12:29:07]
最近、サウナがブームになってるらしいですよ。
サウナ専門誌が刊行されたり、テレビでも露出が増えてます ここも、いいところに目をつけた、マンションとして注目されそうですね〜 サウナ専門誌 saunner http://www.shogakukan.co.jp/books/detail/_isbn_9784091046567 |
||
135:
匿名さん
[2014-06-29 13:08:13]
↑DTと勘違いしている。
|
||
136:
匿名
[2014-06-29 13:10:36]
芝浦も大崎も免震なのに、なんでここだけ免震じゃないの?
老人ホームあるし、四方八方道路だし、部屋にお湯タンクあるし、安いのはあたりまえ。 勝どきの勝組は東京タワーズ。✌️ |
||
137:
匿名さん
[2014-06-29 13:12:07]
ドトール板に先に書き込んでるから誤爆じゃないでしょ。
あっちに誘導する降りじゃないの。 ただ、マルチポストってマナー違反だけどね。 |
||
138:
匿名さん
[2014-06-29 13:29:43]
>>136
東京タワーズは築年数が10年近くあるから競合にはならないよ。 |
||
139:
138
[2014-06-29 13:30:47]
こことの差の話ね。
|
||
140:
匿名さん
[2014-06-29 13:32:21]
スパもあるから最高のリッチだね
ここに住んだらホテルは行く必要がな くなる。 |
||
141:
匿名さん
[2014-06-29 13:38:54]
|
||
142:
匿名さん
[2014-06-29 13:40:53]
免震は長周期と縦揺れに対して弱点もあるし。そういえば長周期を考慮した耐震基準っていつできるんだろう。あれができたらここを含め既存物件は旧基準に成り下がる。
|
||
143:
匿名さん
[2014-06-29 13:48:29]
|
||
144:
購入検討中さん
[2014-06-29 13:56:18]
確率の問題じゃないかな。
免震も想定外の事象が起きればアウトだよ。 |
||
145:
匿名さん
[2014-06-29 13:59:22]
大きな地震に遭遇したら免震も鉛ダンパーとか交換が必要になるよ。想定内なんだけど天災は長期修繕計画に組み込まれていない。いざというとき計画外の出費になる。
|
||
146:
匿名さん
[2014-06-29 14:02:52]
免震でも制震でも、3・11のとき乾式壁は結構壊れてる。想定しておかないとね。補修費の出費を
|
||
147:
匿名さん
[2014-06-29 14:03:59]
東地区は制震構造ちゃうの?
|
||
148:
匿名さん
[2014-06-29 14:04:08]
免震と制震で、安全性や今後の資産維持に差があると信じる方は迷わず免震物件を選ぶといい。一方、自分は資産維持性に大きな差をもたらすのは「新築時の販売価格の妥当性」だと認識しており、そういった観点での物件選びを推奨したい。
|
||
149:
購入検討中さん
[2014-06-29 14:18:29]
免震と制振とでは資産性は変わらないね。芝浦ケープ、グローブタワーは耐震で、同時期のキャピタルマークタワーは免震だけどリセール時に著しい差はないね。
|
||
150:
匿名さん
[2014-06-29 14:19:52]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
結論として便利になるなら値上がる可能性が高いね。
再開発の影響を受けない眺望の部屋が買いだと思います。
物価年2%のインフレ率が達成できるとして、東京オリンピックまでに1.02の6乗として約13%の上昇。
不動産のインフレ率は他の消費財を上回る傾向があることをふまえると約15%の上昇(労務費と資材高騰は凄まじいことを考えると控えめかも)。
インフラ整備、再開発による環境変化をふまえると約20%の上昇ってのが基本ラインくらいかな。
一不動産投資家の私見です。