KACHIDOKI THE TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.42平米~100.43平米
売主:鹿島建設
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所レジデンス
売主:住友商事
売主:野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:住商建物
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/443469/
[スレ作成日時]2014-06-28 01:11:42
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)ってどうですか?Part.11
783:
匿名さん
[2014-07-08 22:58:11]
|
784:
匿名さん
[2014-07-08 22:58:41]
なんか、しょうもないネガばかりガタガタと五月蝿いな。
免震じゃない? この規模のマンションがダメになるぐらいなら、そもそも東京は壊滅してるよ。 それに3.11以降、どのデベやゼネコンだって色々考えて設計してるに決まってんだろ? 掲示板で薄っぺらい知識をひけらかしている素人が何を言ったところで信用に値しない。 老人ホーム? 何をやるかわからんSOHOが入るよりマシ。 エントランスが違う時点でどうでもいいよ。同じ部屋に住むわけじゃあるまいし。 貯水槽?こればかりは確かにメリットないね。。。でも、その分駅から近くて安いじゃん。 十分にデメリットを補てると思うけど? そもそも、ネガは有事の際を心配して制振を否定しているんだろ? そんなに心配なら室内貯水槽やタンク有りトイレの方がもしもの時に安心じゃないのかよ? 本当どうでもいい事ばかりだな。。。 |
785:
匿名さん
[2014-07-08 23:02:50]
貯水ではなく貯湯槽な。
普通は飲用禁止と書かれている。 トイレのタンク水を飲む人もいないだろうから、もしもの時の用途は限られる。 |
786:
匿名さん
[2014-07-08 23:02:56]
KTTはタンクで100万円割高?
DTは住友だから1000万円割高だけどね。 |
787:
匿名さん
[2014-07-08 23:07:02]
785
ただの屁理屈と揚げ足取り。 トイレが流せるだけで十分。 電気が生きてれば沸かせば飲めるし、洗濯もできる。 もしもの時ってそいうことじゃないの? |
788:
匿名さん
[2014-07-08 23:10:00]
タンクありトイレは断水のとき1回だけは流せる。デメリットは結露する可能性があること。結露すると壁紙とかカビが生えちゃうことも。
|
789:
物件比較中さん
[2014-07-08 23:13:00]
うわっ、セコいな
正直どおでもいい。 |
790:
匿名さん
[2014-07-08 23:13:22]
トイレが結露する家って???
それなら、他の部屋も結露するでしょ。 |
791:
匿名さん
[2014-07-08 23:15:56]
水の入ったコップって結露しやすいでしょ。あれと一緒。
|
792:
物件比較中さん
[2014-07-08 23:20:02]
やっぱりタンクレス男はOPPだな。
|
|
793:
匿名さん
[2014-07-08 23:30:57]
|
794:
匿名さん
[2014-07-08 23:48:19]
793
俺が検討してるKTTの2LDK58平米の部屋と、 DTでほぼ同等の部屋を比べたら1000万以上高い。 純粋に間取りと広さのみが近しい部屋を比較した場合ね。 |
795:
物件比較中さん
[2014-07-08 23:51:49]
プラウド立川も坪単価300万超えだそう。
向こうに興味がある人にとっては湾岸は信じられないかもしれないけど、 逆に自分からしても立川で坪単価300万は信じられない。 都内の全体的な値上げ傾向なのかな。 |
796:
匿名さん
[2014-07-08 23:57:57]
まぁDTは損失ほぼ確定で選択肢としてないから。笑
|
797:
匿名さん
[2014-07-09 00:02:38]
結局、「オリンピック効果でこれから値上がりする!」
「今が買いだ!」って言ってはしゃいでる日本人を尻目に 外国人投資家達が「日本人がはしゃいでる今が売りだね」と言って 高く売り抜いているのが現実なんだよな。きっと。 まあ、庶民で投資に関係ないオレには関係ないけどさ。 |
798:
匿名さん
[2014-07-09 00:02:48]
DTの過去スレ(その5の658より)
>清澄通りは前倒しで浜松町までつなげるらしいから、すぐに良くなってくんじゃない。 >ちなみに、KTTは、計画時の平均坪単価@290台後半、最近のブームに乗って初見せは@340台で様子見、DTをにらんで少し下げて今@330台ってところ。 >なんだかんだで大賑わいは同じですよ。注目物件には違いないので。 なるほど、強気に出していたのね。 それであの悪名高きスミフと遜色ない理由がわかった。 |
799:
物件比較中さん
[2014-07-09 00:29:13]
|
800:
匿名さん
[2014-07-09 01:54:05]
外国人にとっても割安感はなくなったんだろうね
|
801:
匿名さん
[2014-07-09 07:24:40]
グローバルでは割安感はあるけど、それより日本人の需要が増えてきたんじゃ無いかな。良い事だと思うよ。
資産価値も上がるし。 |
802:
匿名さん
[2014-07-09 07:28:35]
>>793
DTは階が違って同じ値段だったから高層階はKTTよりやすいケースがあった。 |
予定されてるバス停の位置を見るとDTがKTTと並ぶのはあり得ないでしょう。