買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。
過去スレその13: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44593/ その12: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44601/ その11: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44039/ その10: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44209/ その9: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43607/その8:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43810/その7:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44688/その6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44706/その5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44740/その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44762/その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43701/その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2007-08-26 03:57:00
23区内の新築マンション価格動向(その14)
499:
匿名はん
[2007-09-04 17:17:00]
23区の新築マンション価格動向と若干方向性が違ってきている気がしますので、そろそろ話を元に戻しませんか。
|
||
500:
匿名さん
[2007-09-04 17:24:00]
そんなに脱線してないでしょ。
直接的な話ばかりでは計れないと思いますし。 |
||
501:
匿名さん
[2007-09-04 17:33:00]
東京都が600万強世帯、23区が400万弱世帯のうちの4万だとしたら23区で見ても1%未満かな??
|
||
502:
匿名さん
[2007-09-04 18:09:00]
貧富の格差とか言ってるけど、
実質構造は今までとかわっていないのでは。 金と権力(ルールを作る力)を一体として持っている限られた層が、 世間に目に付かないようにいて、 その下にいわゆる総中流クラスがごっそりいる。 で、今はその総中流クラス全体が地盤沈下する中で、 最下層部はより貧しく、クラスの上辺は何とかポジションを維持、 という状況でしょう。 実際消費行動を見ても、 たとえばセレブなどと巷間いわれてるようなのでも、 ららぽーとあたりに喜んでいくようなレベルなわけです。 あんなのは明らかに庶民向け施設ですよね。 本当に格差が出てきて、それが階層になってくれば、 上流層はああいうところには興味ももたないし近寄りもしない。 生活も文化も分化するので。 実際のところ、 日本の場合は格差社会はどこかでゆり戻しがあって、 どんどん進んでいく方向にはなりえないのではないですかね。 その意味で、マンションや住宅販売も マスである庶民を無視しては成り立たない、 ということがいえるでしょう。 金持ちだけを相手に、 というビジネスは成立しにくい風土だと思います。 |
||
503:
匿名さん
[2007-09-04 18:18:00]
金持ちが庶民の少ない持ち金を狙っていかに巻き上げるかという図式は大昔から変わってない。
|
||
504:
匿名さん
[2007-09-04 19:27:00]
2極化が進むには条件があって、富裕層はより少なく、中流以下層は
が大半なるわけで。総額は変わらない。 マンション価格はその極極小数になってしまう富裕層だけで決まるのか?! |
||
505:
匿名さん
[2007-09-04 21:18:00]
|
||
506:
匿名さん
[2007-09-04 21:23:00]
ようはマスマーケットに対しては下がるから、結構いい感じになるよ。
|
||
507:
匿名さん
[2007-09-04 21:49:00]
区画がちゃんと整形に整備された都心部
地図を見ればすぐ分かります。 車で走ってみればその違いにびっくりします。 そのポテンシャルは他の地域は到底追いつけないだろう。 高級車を買って、アーバンライフを楽しめるのも そんな限られたエリアになってしまいます。 麻布、白金あたりも時代からその内取り残される |
||
508:
匿名さん
[2007-09-04 21:53:00]
区画がちゃんと整形に整備された都心部
↑ 主にどの辺りですか? |
||
|
||
509:
匿名さん
[2007-09-04 22:01:00]
中央線に乗って外を眺めると
びっちりと戸建てが建って遥かかなたまで続いている。 高圧電線が一直線につながり、その下にまで家がある。 そんな中に、安っぽい2階建てアパートが混在し、また、 倒れそうに古い戸建ても散見される。 まさに混沌とした無秩序な様相。 道は狭く、車道と歩道の区別も無いところが多い。そこを自動車 がのろのろと蝸牛のように移動している。 駅前の道も狭く買い物客は自動車に轢かれないよう、恐る恐る歩く。 その駅前にバスが無理やり入って来る。 わき道は路地となり、そこには小さな商店がある。腐りかけた店も 多く見かける。 |
||
510:
匿名さん
[2007-09-04 22:07:00]
東京23区内には環状7号沿いを中心に約2万3000ヘクタールある。
老朽家屋が多く、震災時には倒壊と火災で多くの犠牲者が出る可能性がある。 昭和30年代、大量の若年層が東京圏に流入し高度経済成長を支えたが、 多くが民間の木造賃貸住宅(木賃アパート)に住んだ。 1961年−65年に建設された住宅の6割以上が民間の貸家で、 そのほとんどが木賃アパートだったという。 住宅の老朽化とともに住民も高齢化。空き家の放火事件が頻発し、 治安や福祉の面での対策も重要になっている。 |
||
511:
匿名さん
[2007-09-04 22:09:00]
最近のマンションズをパラパラ見てる限りは7月までの強気な値付は若干減ってきてるような気がしますが、気のせい?
|
||
512:
匿名さん
[2007-09-04 22:25:00]
東京駅から半径5キロだとどのくらいまで入るんだろう?
|
||
513:
441
[2007-09-04 22:49:00]
何かそのくくり意味あるの?塩見、東陽町、芝浦埠頭、あたりまで入る。
このあたりが今後急激に発展する?まあ確かに、豊洲は道が広くて良いねー、とタクシーの運転手も言っておった。区画もきっちり整理されてますな。。。ってそんなことは重要事項では無いだろうさ。 |
||
514:
匿名さん
[2007-09-04 22:55:00]
>>508
関東大震災で壊滅的な被害を出した東京では、震災直後から「帝都復興 事業」という名の都市計画によって復興が始った。 この事業は、国が幹線道路の拡張河川運河の改修、一部の土地区画整理 などを行い、東京府は主に市域ガ外の事業を、そして市域内はすべて 東京市が行った。 その中でもっともおおきな事業は「土地区画整理」であった。 対象区域は消失区域の麹町、神田、日本橋、京橋。芝、本号、下谷、 浅草、本所、深川の10区約3005平方キロでそれを65にわけ、 市が50地区、国が15地区の区画整理を実施した。 この区画整理で東京の市街地が大改造され、現在の東京の原形が ここに見られる。 この時、日本橋としては幅員22メートル以上の幹線道路として 昭和通りを設けた。 運河については京橋、日本橋方面と本所、深川の地域を対象に改修11。 新削1、埋め立て1の合計13本の事業が実施された。 昭和5年に完成された。 これにより、道が碁盤の目になるとともに、道幅も広くなった。また、 随所に大中小の公園が整備され、小学校には必ず公園が隣接整備された。 |
||
515:
匿名さん
[2007-09-04 23:11:00]
>>511さん
気のせいではないと思います。 やはり、今年の3月から6月ぐらいまでにつけたチャレンジ価格がとりあえずのピークでしたね。 数年分を一気にあげてしまう超急ピッチの上げだったので、踊り場はやはり必要です。 大きな下落はないと思いますが、向こう数年という意味では一旦調整して、 その後横ばいではないでしょうか。 まぁ、明らかに便乗価格のB級立地の価格は早晩修正されてくるのではないでしょうかね。 中古の異常なまでのチャレンジ価格(だいたいは怪しい新興の不動産会社が 業者間で回してるだけで実需を反映していない価格)も、売れてないのですからそう長続きはしないでしょう。 |
||
516:
匿名さん
[2007-09-04 23:53:00]
|
||
517:
511
[2007-09-05 00:14:00]
>>515さん
とりあえず手元のマンションズで7月24日号と今週号で山手線だけ具体的に 見てみましたが、最初のゴークレ物件については下がっているように 見えました。(同じ物件かどうかは見ただけじゃ判断つかないですが) 他はちょっと入り繰りがありそうで上がってるのか下がってるのか明確には言えない感じではありますが。 他の路線はちょっと面倒なので比較しないですが、印象としては7月に感じたほどの「そりゃないだろーー」的な印象は感じなくなったような。 単に最近の値段に慣れてしまっただけなのかもしらんですが。 下期入りしたら供給は増えそうだし、どうなりますかね。 |
||
518:
匿名さん
[2007-09-05 01:28:00]
ゴークレは他の新興デベと違い仕入れ価格は安いですからね。
芝公園のタワーは粗利率50%とか。(普通順調に行って20%) ある程度価格を下げても十分元は取れる。 問題は用地を高値掴みしたデベたちがどこまで降りられるか。 |
||
519:
匿名さん
[2007-09-05 01:33:00]
値下がりは定価よりさきに、まず個別値引きやオプション無料、
手数料値引きや金利負担軽減など、 見えにくいところで出てくるでしょう。 今のところ無謀なチャレンジ便乗物件に黄色信号が点灯した程度ですが、 今までのトレンドは転換したようではあります。 もう少しはっきりするまで経過観察が必要でしょう。 |
||
520:
便所の落書き
[2007-09-05 09:38:00]
>>519
マンションの価格を比較するのに、広告物件の坪単価を出しても意味ないですよ。 物件平均坪単価=総販売価格÷総専有面積 をしらないと比較しても上昇、下降のトレンドはわからない。 これは、モデルルームに行って販売員に聴くしかない。 「マンションズ」では、「物件平均坪単価」はわかりません。 安さを売り物にしたければ安い部屋の価格を出すでしょう。 不動産広告の規制で「最多価格帯」「販売価格の最大・最小」は示すことになって はいますが、「物件平均坪単価」はわからないから。 経過観察ですか・・・。 下がれば買いたいものが出てくるとは思えないんですがね。 もういい立地のいい物件ないでしょう? 近くて安ければどこでもいいんですか? 待てば待つほど、遠くなるし狭くなるだけではないですかね。 私は、すでに自宅のほかにもう一戸買いましたけど、もう一つ買いたくて待って いるんですが、買いたいものがない。価格が上がり質が落ちてますよ。 |
||
521:
匿名さん
[2007-09-05 09:48:00]
イブがそそのかしアダムが踊らされる。
1930年まで、結婚記念の指輪にダイヤを贈る人はほとんどいなかった。 ロスチャイルド家の支援をうけたシンジケート、デ・ビアズ社=オッペンハイマー財閥 がダイヤモンドの90%の生産を支配し、生産をコントロールしながら 米国で「婚約記念にダイヤモンドを贈る」という考え方を若者に植えつけ、一大PRを展開し てこれに成功した。 いまでは婚約指輪の7割がダイヤモンドの指輪。 日本では2003年以降「都心居住」という考え方を若者に植えつけ、デベが一大PRを展開し 湾岸タワーの大量廉価販売で、これに成功した。 失敗したのは、生産を支配できていなかったことだ。 |
||
522:
匿名さん
[2007-09-05 11:39:00]
>520
そんなに質の悪い物件しかないなら、ますます買えないのでは? |
||
523:
匿名さん
[2007-09-05 11:56:00]
>>522
そうです。買えませんよ。何か矛盾したこと言ってますか? |
||
524:
匿名さん
[2007-09-05 12:04:00]
「B級立地」とは、どこですか??
具体的におしえてください。 |
||
525:
購入検討中さん
[2007-09-05 12:19:00]
デベの立場で今後のマンション価格を考えてみたらどうですかね。
デベはマンション(ビル)を作り続けるしかない経営体質なので、土地は上がってしまっているけど入札で高くても仕入れるしかない。でも土地を仕入れてもこれ以上庶民は高いと手が出ない。だとしたら今後デベが生きる道は、、、 1.富裕層のみをターゲットとして高品質、希少性を売り物に高く売る。 2.階高を下げ(15階建てを16階建てに)て部屋数を増やして1戸あたり割安に売る。 3.仕様を落とす(内装ケチったり、エレベーター減らしたり等)。 4.お構い無しでさらに値段を上げて売り出す。 5.当面マンション分譲から身を引き、比較的好調なオフィスビル建築に浮気する。 他にはどうでしょうね。皆さんどう思いますか? |
||
526:
匿名さん
[2007-09-05 12:29:00]
従業員を成功報酬型の給与体系にして、理論どおりの価格で売り切れば、給与が支払われるしくみにして、在庫リスクを従業員にシフトさせる。
で、高値の物件をエンドに押し付けられなくなれば、従業員側から金が稼げないなら他へと自然とリストラが進むと。 |
||
527:
マンション住民さん
[2007-09-05 14:10:00]
幼稚なデベ批判していると世間知らず丸出しがばれる
>デベはマンション(ビル)を作り続けるしかない経営体質 どうかな。 マンション専業デベロッパーはそうかもしれないが スミフ、三井、三菱など総合不動産は違うと思うよ。 オフィスで桁違いに利益をあげている。 マンション分譲など「住宅付置義務」がなければやりたくない 仕事の一つ。 専業デベでも宅地開発、戸建てにシフトしたり 総合不動産のスミフなど新築そっくりさんの売上げが伸びている。 ヤバイのは電鉄系だが、リートやマンション管理で伸びている。 別にマンションを都心周辺に10年作らなくても仕事はほかにも あるだろうよ。 |
||
528:
匿名さん
[2007-09-05 14:30:00]
>1.富裕層のみをターゲットとして高品質、希少性を売り物に高く売る。
都心Aクラス住宅地はこれでいくでしょう。 代官山、南平台、恵比寿南、広尾、麻布永坂 しかしポートフォリオとして廉価版薄利多売マンションも含めて考える。 基礎の深い免震のコスト高湾岸タワーはどこまでやりますかね。 今後は、横浜・川崎臨海部のいすゞ自動車跡地とか第二の武蔵小杉に なるかどうか注目だ。 >2.階高を下げ(15階建てを16階建てに)て部屋数を増やして1戸あたり割安に売る。 ない。中古が売れない理由を新築が真似てどうする。 階高削ると、直床クッションフロアだが、あれは床鳴りが評判悪い。遮音性はいいけどね。 郊外廉価物件でもやっていない仕様にして売るくらいなら土地を仕入れない。 いま都心の土地を仕入れられるのは、「会員誌」を郵送で送る大手デベだけ。 >3.仕様を落とす(内装ケチったり、エレベーター減らしたり等)。 そりゃ湾岸でやってるじゃないか。 >4.お構い無しでさらに値段を上げて売り出す。 ただし、大型物件はやらんだろう。 >5.当面マンション分譲から身を引き、比較的好調なオフィスビル建築に浮気する。 浮気って・・・。 大手不動産はもともとビル賃貸が本妻でマンションがおめかけさんというか不倫相手 みたいなもの。金まわりがいいから、ちょっと手をだしてみただけ。 東急、リクルートならいざしらずゴークレやフーや山田建設の資本力で貸しビルなんか できませんって。 |
||
529:
匿名さん
[2007-09-05 15:16:00]
収益還元法で、都心のマンションが天井というなら仙台はどうなんだ?
人口100万の政令都市とはいえ、アパはさておき三井も住友も 25階のタワーマンションを建てている。賃料は月坪7000円 グロスキャップ4%だからキャピタルゲイン狙いでしか買えないけど 新築は賃貸含め供給過剰。一番利回りがいいのは立体駐車場。 そんな土地でどうやって地価が上がる??? 投資は仙台の都心でなくて東京の都心のほうがよっぽど「需要」という 点では確かな気がする。仙台の富裕層ってマンションに住まずに お屋敷に住む。企業の仙台支店長社宅も8万円で立派なものが借りられる。 なにしろ単身赴任だし。 大阪見ても名古屋見てもマンション景気がいいのは東京都心部だけ。 長期的にみても長期金利がこれだけ安くなってこのありさまでは 先行き安穏としていられまい。 |
||
530:
匿名さん
[2007-09-05 15:19:00]
逆にグロスギャップの天井に至った仙台が売れるなら都心は
もっと高くてもいくらでも買い手がいるという話になる。 そっちのほうが可能性は高いだろう。 誰かが言ったように、金持ちの懐は庶民には覗いしれない。 結果が出てから「あんなのも買っちゃうんだ」ってのが庶民の驚き。 格差社会って、言葉は流行っても下流ばかりが目立って富裕層の 動きは目立たないものだ。 ここで富裕層の動きをマーケ的に語るのは損だからやめておくが 普通の東京の家持70歳の17%くらいは極めて豊かな生活様式。 例えばセコムのサービスを入れているクラスで・・・って「お前がそうか」 って言われるから教えない。 それにしても「自分が関心のないことは考慮にいれない。 自分が知らないことは無いことも同じ」ってのは なかなかユニークな発想だ。 |
||
531:
匿名さん
[2007-09-05 15:20:00]
×グロスギャップ
○グロスキャップ スマソ |
||
532:
匿名さん
[2007-09-05 15:27:00]
マンション購入者はいままでちやほやされてタダでなんでも教えてもらって
きたから、上から目線や知らない世界は「嫌な奴」としか思わないんだろうな。 そういうのは将来スーパーのクレーマーにしかなれないと思うぞ。 知らないことを威張っちゃうと、自分が恥かいても威張っていたりする。 ここでデベの戦略を知ったかぶるやつも同類だ。 ネットの恥はかき捨てとはおもわないけど、無料の世界のマナーを 重んじるてりアル社会で恥かくのが平気ってほうがよほど「痛い」のでは? |
||
533:
匿名さん
[2007-09-05 15:29:00]
恥をかくのはタダだしどんどんやるべき。知らないで損する
ほうが被害は大きい。 |
||
534:
匿名さん
[2007-09-05 15:52:00]
基本情報は、相場に全て折込済み。
中途半端に知っても一番損するだけ。 |
||
535:
匿名さん
[2007-09-05 16:23:00]
「会員誌」を郵送で送る大手デベも最近、都心物件掲載が減ったよね。
駅から徒歩10分以上の物件が増えてきているね。 M井レジは広尾・浜田山、池袋の物件販売したら暫くは休憩かね? 販売代理が増えてくると思う・・・それにしても購入検討物件が無く なると言うのも悲しい話。 |
||
536:
441
[2007-09-05 16:48:00]
確かにもう、心躍る物件は無くなりました。
もう都心周辺では商売できないんでしょう。 |
||
537:
441
[2007-09-05 17:50:00]
しかし、金利は今後更に下がるね。神風だ。
|
||
538:
匿名さん
[2007-09-05 19:40:00]
また仙台ですか。長文の人は前から仙台好きですね。
まあ、価格については富裕層狙いの超都心や古くからのお屋敷街は高値維持。 庶民狙いの物件は、23区外れ(荒川区、足立区、板橋区)で60平米で4000万ちょいくらいで行くか、郊外(千葉・埼玉)で80平米で3000万台前半とかに分かれるでしょう。 まあ、庶民狙いが売れるかどうかは景気次第で懐次第。 これはデベがいくら郊外で値上げを画策しても思うようにはいかないでしょうね。 今でも郊外売れ残ってますもんね。 |
||
539:
匿名さん
[2007-09-05 20:42:00]
将来の資産下落リスクを考慮すると郊外・バス便物件は
広くても、安くても買えないよ。当たり前だけどね。 |
||
540:
匿名さん
[2007-09-05 21:15:00]
とうとうカップヌードルも値上げ。
本格的な輸入インフレがいよいよ来るぞ。 マンションも家賃も上がって、 これに連れて給料が上がって行かない奴等は 年々生活が悪くなって、結婚も出来ないし、 家の購入なんてとんでもないって時代になるぞ。 インフレは、勝者に優しく、弱者に厳しい。 西側近郊の安アパートにお住まいの諸君、 早く定職を見つけないととんでもない事になりまっせ。 |
||
541:
匿名さん
[2007-09-05 21:27:00]
金利が下がって
インフレってなれば、 金は現物資産に流れて行っちゃう。 そして、現物資産インフレ これが定番だけど。 家が一生買えない人が増えるのかなあ? 家賃が上がれば、無理しても狭い、汚い、古いアパートで我慢って なるけど、一方で都心部マンションに住んでいる奴等を横目で見ると 結構神経荒んでくるかもしれないな。 アパートが多いところに治安はやばくなるぞ。 |
||
542:
ビギナーさん
[2007-09-05 21:28:00]
私もカップヌードル食べて、お金を貯めよう。
|
||
543:
匿名さん
[2007-09-05 21:39:00]
あしたのジョーにでてくるドヤ街が復活します
|
||
544:
匿名さん
[2007-09-05 21:42:00]
区部における住宅総数に占める木造民営借家の割合
住宅総数 1位 杉並区 25% 29万 2位 中野区 24% 18万 3位 豊島区 21% 16万 4位 世田谷区 21% 42万 23位 千代田区 2万 22位 中央区 5万 21位 港区 2% 11万 20位 江東区 4% 19万 19位 墨田区 4% 11万 |
||
545:
匿名さん
[2007-09-05 21:48:00]
上位4位は元々は農地だったところですね。
西武沿線はキツイな・・・ |
||
546:
匿名さん
[2007-09-05 21:54:00]
木造住宅密集地域の定義
東京23区内には環状7号沿いを中心に約2万3000ヘクタールある。 老朽家屋が多く、震災時には倒壊と火災で多くの犠牲者が出る可能性がある。 昭和30年代、大量の若年層が東京圏に流入し高度経済成長を支えたが、 多くが民間の木造賃貸住宅(木賃アパート)に住んだ。 1961年−65年に建設された住宅の6割以上が民間の貸家で、 そのほとんどが木賃アパートだったという。 住宅の老朽化とともに住民も高齢化。空き家の放火事件が頻発し、 治安や福祉の面での対策も重要になっている。 |
||
547:
匿名さん
[2007-09-05 22:28:00]
外人は既に売り逃げを始めた模様。
詳しくは株式ニュースなどで読んでください。 |
||
548:
匿名さん
[2007-09-05 22:33:00]
|
||
549:
匿名さん
[2007-09-05 22:38:00]
安くなるってことじゃないの?
|
||
550:
匿名さん
[2007-09-05 22:40:00]
皆さんに聞きたい。
ここ1年でマンション価格は平均で30%程度上がった。 ゆり戻しで15%下がったら、マンション買いますか? それとももっと下がるまで待ちますか? |
||
551:
匿名さん
[2007-09-05 22:42:00]
やった!都心の新築マンションが安くなるのか!嬉しい!!
なんて訳ないでしょう・・が! 物件ないんだから・・ 悲しくなってきました・・・ |
||
552:
匿名さん
[2007-09-05 22:53:00]
まぁ、安くなるのは欲しいとも思わない物件だったり間取りだったりでしょうから、結局は買わないと思いますよ。
自分が欲しいと思う物件は他の誰かも欲しいということでしょうから、値下がる理由はありません。 |
||
553:
匿名さん
[2007-09-05 23:08:00]
投資頭脳の優れた頭のいい人間なら地方中核都市の物件を買うと思います。
|
||
554:
匿名さん
[2007-09-05 23:30:00]
|
||
555:
441
[2007-09-05 23:33:00]
今じゃあ、労務費が日本の10分の1の中国北京のマンション価格が数千万ですからねえ。。一体誰が買うんだよ、と現地の方もおっしゃっていることでしょう。小学生の頃、何となく勘で親父に上海のマンションを薦めて買わせたことを思い出した。日本のバブル崩壊で差し引きゼロでしたが。分散という意味では、日本の地方都市より東欧なんかが面白いんじゃないか今は。どうやって買うか知っている人教えてください。
|
||
556:
匿名さん
[2007-09-06 00:08:00]
未完成含めるとかなり在庫が積みあがってきてるようです。
郊外や難アリ物件に関しては放出、都心部では損失補てんで益だし換金売りが出てくるかも。 価格上昇が止まると、キャピタルゲイン狙いの参加者は利益確定を急いでくるだろうし。 価格上昇の序盤で買い逃し、今頃買って、価格下落の序盤で売り逃し、含み損なんてシナリオは想像したくないですね。 |
||
557:
匿名さん
[2007-09-06 01:00:00]
利益確定したキャッシュを今度何に投資して増やすのか・・って考えると、多少上昇ピッチが鈍化しても換金売りは期待できないのでは。
誰もが都内で買えそうな時代が再び終焉を迎えるだけの話なのかも・・・ |
||
558:
匿名さん
[2007-09-06 02:39:00]
>556さん
損益とキャッシュフローがごっちゃになっていませんか? 郊外物件の新々価格が浸透しなくて粗利が下がるとすれば、 なおさら都心物件で粗利を確保するインセンティブが働き、 販売長期化しても価格は下げないというストーリーが自然です。 資金繰り上も仮に郊外を投売りしたら営業キャッシュフローが拡大するので 在庫を長く持つ余裕が生まれることになります。 もちろんこれは供給戸数が大きく財務基盤も強い大手デベの話。 弱小デベが資金繰りに詰まったら再販業者に投売りするかもしれません。 |
||
559:
匿名さん
[2007-09-06 09:10:00]
554>数年前の安い時に都心物件を買って含み益を出してる人が、
もはや都心物件は割り高とみて 出遅れている地方中核都市をセカンドハウスや投資として 買う動きが始まりだしています。 |
||
560:
匿名さん
[2007-09-06 09:57:00]
ふと思う。
1970年〜2000年の30年間、30代の中堅サラリーマンが23区に3LDKの 新築マンション買えた時代なんてあったっけ?と。 買えないのが普通で、買えたのは2002年から2006年の4年間だけ。 コープオリンピアとか広尾タワーズとか渋谷ホームズとかビラ・モデルナ、カーサ・ビアンカ など初期のマンションはみな高額で、間取りは広尾タワーズみたいに普通に広いか コープオリンピアみたいにコンパクトか、渋谷ホームズみたい混在型かに分かれた。 いずれも単価が高く、庶民には手が出なかった。当時、世田谷、杉並の戸建てが 人気で「ミニ開発」といって、1000平米以下の宅地に取り付け道路を引き細かく割って 売るのが多かった。 マンションは80年代に幹線道路沿いの「路線商業」のエリアを中心に、道路を囲む 塀のように、伸びた。 供給主体が、中小専業デベ、大手でも大京、秀和、長谷工、藤和で 大半が60㎡以下の2DK、2LDK、が主体。まともな間取りはなくて壁も、床も薄くて 単なる鉄筋アパートという感じのものばかり。 とにかく、マンションは戸建てにむけての仮住まい、売るにも、貸すにも大きすぎたら 始末におえないという意識が強かった。 田園都市線で、桜台ビレッジ、桜台コートビレッジなど75平米クラスのファミリーマンションが 供給されたり、ガーデン山手、ガーデン目黒など、低層でデザイン性に優れた マンションが建ったりもした。 購入層は、一般サラリーマンではない。 デフレとインフレの間にエアポケットのように生じた購入チャンス。 これを逃したことをいまさら悔やんでも遅いのだろう。 次のチャンスがまたくるためには、もっとひどいバブルと、もっとひどい デフレ不況を経験したあとということになるだろう。 |
||
561:
匿名さん
[2007-09-06 10:08:00]
サブプライム問題の余波で大手デベの株が暴落しているね。
今日の日経でもオフィス需要は好調だが個人住宅部門に翳りが出ているとある。まだかつてのバブル期ほどの過熱感でもないのにもう息切れなんだろうか。 去年のいい時期に買った自分的にはこれ以上上がらなくてもいいからこのままの価格帯で推移してもらいたいがどうなんだろうか。 |
||
562:
ビギナーさん
[2007-09-06 10:36:00]
サブプライムは、これからが大変なんじゃないのかな。
ゆとりプラン?みたいに、後から支払いが増えるみたいだから。 結局、庶民にババを引かせるのは難しい、ということでしょう。 |
||
563:
匿名さん
[2007-09-06 12:44:00]
庶民がババを引きたくても上昇基調では金がなくて手がでない。
都内の賃貸の平均家賃が15万。 とはいえ全額負担の人。補助のある人。立場はさまざまだ。 同じ15万の家賃はエリアによって広さも変わる。 城南なら9千円/月坪なら55㎡で狭い。古くて床も壁も薄い。 城北、城東なら7千円/月坪でも70㎡ 広さは増すが子育て環境で不安。 分譲は4300万出しても坪単価200万なら71平米。 坪単価300万なら47平米しか買えない。 ケース① 毎月10万ずつ貯金して頭金1000万貯めるのに8年。 毎月25万のほかに生活費がかかる。 毎月15万払いながら10万貯金できるのは世帯年収で 800万以上だろう。 物件は4300万 3300万35年3%ローンなら支払いは12.5万/月 管理費等・税込み15万/月 買えば、毎月10万の貯金が貯まる。4000万のローン にして5000万物件を買うこともありうる。 ケース② 15万/月の賃貸に自己負担10万(会社からの補助5万)。 10万ずつ貯金して頭金を1000万貯めるのに8年。 毎月20万のほかに生活費がかかる。 毎月10万払いながら10万貯金できるのは世帯年収で 700万以上だろう。 物件は4300万 3300万35年3%ローンなら支払いは12.5万/月 管理費等・税込み15万/月 これが管理費等・税込み15万なら月5万のゆとりが出る。 面積が同じでも立地が近所でも買ってよかったという話になる。 ケース③ たとえば、15万/月の賃貸に自己負担5万(会社からの補助10万)。 そこで10万ずつ貯金して頭金を1000万貯めるのに8年。 毎月15万のほかに生活費がかかる。 毎月5万払いながら10万貯金できるのは世帯年収で 650万以上だろう。 物件は4300万 3300万35年3%ローンなら支払いは12.5万/月 これが管理費等・税込み15万。 なら今の賃貸より条件がよくならないと嫌だろう。 ケース④ たとえば、25万/月相当の借り上げ社宅に自己負担 5万(会社からの負担20万)。 月坪1万のエリアで25坪82平米 月坪1.3万のエリアで63平米。 銀行員、公務員はこのタイプ。 そこで10万ずつ貯金して頭金を1000万貯めるのに8年はかかる。 毎月15万のほかに生活費がかかる。 この場合も毎月5万払いながら10万貯金できるのは世帯年収で 650万以上だろう。 こういう人たちは安くなっても買わない。少しでも長く社宅にいたほうが 得だと思うからだ。退職まで3000万は楽に貯まる。 |
||
564:
匿名さん
[2007-09-06 13:18:00]
購入層が絞られるというお話の趣旨には反対しないのですが、
>家賃補助5万(会社からの負担20万) 家賃補助が50%を越えると、給与扱いで課税対象ですので ここまでしてくれる会社はうらやましいですね。 そうした人は結構いるのでしょうか。 |
||
565:
匿名さん
[2007-09-06 13:30:00]
都市再開発で土地を新たに供給してしまうと地価が下がるのは明白だ。
地方都市はその好例。駅裏に駅前通りをもう一つ作って地下鉄通せば 需要に対して供給が過剰になるのは目に見えている。 東京も湾岸再開発で大規模に供給して一時期相場が下がったが それを上回る需要残(抽選漏れ)が残った。 価格帯によって需要に差があるのが住宅需要の特徴。 低い価格帯は無尽蔵に郊外からの需要を引きずりこむ。 逆に供給がへり,価格帯が上がれば、それにみあった需要しか顕在化しない。 ただそれだけの話だ。 |
||
566:
匿名さん
[2007-09-06 13:36:00]
>結構いるのでしょうか。
うちの会社がそうです。銀行などはほとんどそうでしょう。 彼らは住宅ローンは借りませんからね。 国家公務員でぼろい宿舎にいるのは中級職。学校の同窓会名簿とかみて しらべたらだいたいわかります。 首都圏で給与住宅(社宅)の数は50万戸あるようです。 借り上げや家賃補助を除いています。 給与の代わりという意味では、最近はストックオプション(一定 期間決れらた額で株が買える権利)を与える企業も増えましたよね。 |
||
567:
匿名さん
[2007-09-06 13:39:00]
いわゆる幹部社宅の話ですけどね。大企業でも良い場所の社宅は
社宅の看板つけずに社宅として建替えて幹部の社宅になっていますね。 意外な場所に意外な有名企業の社宅があります。 賃料坪単価1.3万で20坪なら26万ですからね。 結構都心6区なら大抵それ以上になるでしょうね。 都心6区に社宅を持たない大企業なんて聞いたことないですしね。 大抵隠して持ってますってば。 |
||
568:
匿名さん
[2007-09-06 13:46:00]
銀行など災害時に支店に人がかけつけないと店が開かない
店が開かないと、災害時に人に必要なお金を払い出しできない ということで、わざわざ幹部を都心近郊の借り上げマンションに 住まわせてきた。おのずと家賃は25万以上になりますよ。 メガバンク・信託銀行・生保・国家公務員(財務省は恵比寿)とか あわせたら5000戸ははるかに上回るでしょうね。 |
||
569:
匿名さん
[2007-09-06 13:48:00]
名が知られてる特別法人系の借り上げ社宅もすごいよ。
国家公務員よりずっといいよ。 |
||
570:
匿名さん
[2007-09-06 13:49:00]
社宅にいると金は貯まるけど大抵は退職時期や社宅定年の
時期に、高値で変な場所を買うというケースになる。 |
||
571:
匿名さん
[2007-09-06 14:03:00]
1976年、住宅情報 は月刊誌で創刊された。
http://www.recruit.jp/company/history/year/1976.html 国会図書館に行けば全巻見られるのだろうが、 これをみれば2003年から6年 都心周辺にここまで物件が豊富にあった時期は珍しいと いうことが理解できよう。 それもまともに住める85平米以上がここまで豊富に供給されたのは マンションの歴史始まっていらいのことだろうと思う。 そろそろあきらめよう。安いのが異常で高いのが当然じゃないか? |
||
572:
匿名さん
[2007-09-06 14:05:00]
×2003年から6年
○2003年から06年 |
||
573:
匿名さん
[2007-09-06 14:10:00]
土地が下がる時の地主のとる行動
「いつでも売れるように駐車場にでもしておこう」 土地が上がるときの地主のとる行動 「競争入札で税金分くらい高く買ってもらわないとあわないな」 さらに値上がりしたときの地主 「売ったら譲渡益課税にキャッシュのままならさらに相続で 半分消えてなくなる。金利が安いから賃貸マンションでも建てよう」 かくして上がり始めた土地はめったなことで売られない。 |
||
574:
匿名さん
[2007-09-06 14:32:00]
デフレ時は土地を売った地主が「マネーの価値が目増えして」得した。
土地を売る人が増えたからますます地価が下がった。 デフレからインフレに流れが変わるならいまさら逆をやって資産を 減らす愚か者はいない。 土地を売る人がい少なくなるから地価が上がる。 地方都市は、地価が低迷したまま、低収益賃貸物件が売りたくても 赤字のまましこっている。 金利がもう一段あがったところで投売りが出てくる。 そこで回復基調だった地方地価はまた下がり始める。 東京のワンルームも変動で借りて赤字というのが少なくない。 サブリース期間が終われば家賃は下がり手取りのマイナスは増える。 金利が2段上がれば繰上げ返済できないサラリーマン大家は 売りが増える。 その場合中古ワンルームは買い叩くチャンスかも。 喜んではいけない。 一棟のマンション全部が売られはしない。 地価に与える影響はボリュームとして小さすぎる。 すべては金利次第。 上がれば地価は抑制。 今のままなら様子見で需要にあわせて徐々にあがっていく。 |
||
575:
匿名さん
[2007-09-06 20:10:00]
土地が流動化し、規制が緩和されたことで、
都内に居住可能(販売可能といったほうが正しい?) スペースが大幅に増えたんですよ。 ミニ戸建と同じ発想。 狭いスペースにぎっしり詰め込むことができるようになった。 かつて都内が高かったことは、 現在や今後の高値を保障することには全くなりません。 現在およびこれからの日本は、 今までの高度成長トレンドの延長線上にはいません。 外的環境が変わったのに高値覚えをしていては誤りますよ。 |
||
576:
匿名さん
[2007-09-06 20:23:00]
さて、郊外はもちろん有明、勝どきの新築?物件あたり値下げの声も出始めたようだが、都心部まで及ぶかどうか見ものだな。
リート、不動産株見てればマーケットは先行きどっちと見てるか如実にわかるわけだ。現実は逆行して上がる可能性はないことはないだろうが、多くの人はそうは思ってないということだ。 マーケットが難しいのは他の人がどう行動するかを予測しなきゃいけないことだよね。自分は上がると思っても下がると思う人が多いと思ったらどう行動するかな。プレッシャーに耐えて自分を信じるか、プレッシャーに流されるか、どっちがいいかは神のみぞ知るだ。 まあアメリカが減速すれば外需頼みの日本経済はもろいだろうし、そんな中あえて不動産だけ上がるとは俺には考えにくいな。 |
||
577:
匿名さん
[2007-09-06 21:11:00]
昔、都心が高くなりすぎて
新宿当たりの副都心が開発されました。 また、地上げが続き、都心部の住民が激減し、郊外に人口が拡散し、 結果的に都心部の地位が下がっ行き、おかしな現象を引き起こしました。 これは、不動産価格が高くなりすぎたのが原因です。 時代は変わり、 バブルの崩壊により都心部の不動産価格が下がり都心回帰を生み出し ました。さらに産業構造の変化で、都心臨海部の土地が大量に 放出され、安定した不動産価格の下で、比較的息が長い都心回帰 が実現しました。 この時期の不動産価格の高騰は経済合理性に基づいたこの流れを止める ことになり、日本の景気回復に水を差します。 大事なのは、まあまあの所得レベルのサラリーマン層をいかに多く 取り込めるかです。数は力だし、その地域は長い目で見れば大きく 発展して行きます。 将来の地域間競争激化は避けられません、まだ若者の人口が多いこの 時期にどのような人口移動が起こるか、これが将来の地域の明暗を 大きく分けることになります。 |
||
578:
匿名さん
[2007-09-06 21:18:00]
戸建て地域には地価が高過ぎて適切な形での供給ができず、
結果として、老朽化して立ち行かなくなったところが増えて きています。 一方では、地価を安く設定することができ、若い世帯を呼び込み、 人口が増えている元気な戸建て地域もあります。 もちろん地価は3、4年で修正されるのでこうした状況も変わって 行きますが、一口に○○線沿線が良いなんてことは言えなくなっています。 田園都市線では既に通勤定期の販売数が減り始め、川崎市の宮前区は 高齢化が進んでいます。金妻のロケ地にもなったこの沿線も、乳母車を 押して坂をのぼる年寄り達であふれる。こんな光景もすぐそこまで近づいています。 千葉県では、幕張などは注目されていますが、検見川浜や稲毛などは高齢化が進んでいます。 魅力有る街作りを示し、手ごろな価格帯で提供できる住宅地域は伸びて 行くが、そうでないところは、第一世代の高齢化とともに凋落して行く。 第一世代にとってはやっとたどりついた第二の故郷でも、第二世代にとっては不便な田舎に過ぎません。 都心部も郊外も共通して言えることですが、 不動産価格が高くなりすぎた住宅地に将来性はありません 。 但し、商業地は立地が勝負になりますから、局地的高値もあり得ます。 |
||
579:
匿名さん
[2007-09-06 21:19:00]
|
||
580:
匿名さん
[2007-09-06 21:28:00]
>>579
私は都心回帰が続くかどうかは 都心臨海部と都心東側のマンション供給が 今後も大量にしかも適正な価格で供給できるかにかかっていると 思います。 これが実現すれば、多くの人が職住近接の快適な都市生活を満喫でき、 東京の都市構造自体が大きく変わり、 諸外国にも引けをとらないものになるでしょう。 |
||
581:
匿名さん
[2007-09-06 21:40:00]
|
||
582:
匿名さん
[2007-09-06 22:27:00]
都心の**高い物件を売って地方のゴージャスな物件+キャッシュを
手にするのが安全だね。しばらくは高級賃貸にでも住みながら 金利上昇による投げ売りを待つ。 |
||
583:
匿名さん
[2007-09-06 22:49:00]
金利があがると、払えなくて投げ売られる。
不動産株等やリートのマーケットでの価値が なくなり土地バブルが崩壊し(景気が悪くなり) 投げ売られる。 二反律のような気がするが。 |
||
584:
匿名
[2007-09-06 22:50:00]
マンションを株のように投資商品として語る人が多いのがこのスレの特徴ですが、
現実、ほとんどの人はマンションなど消耗品と思ってますよ。 難しい事抜きで、安ければ買う、高いと思えば買わない。 これが原則です。 都心だけは下がらないという意見が多くなってきましたが、 都心と言っても、どこかと隣接しているわけなので、 必ず、価格は周辺からの影響を受けるはずです。 あるいは、与えるはずです。 また、その影響を受けた地域は、その周辺に影響を与える連鎖が発生します。 いくら、都心の希少性、ブランド価値を強調しても、都心が壁や金網で隔離されてない以上、 ここまでは高くて、ここからは安い、などという状況は長続きしません。 都心と言えども、日本の一部です。すべては繋がってるのです。別の国の土地ではありません。 都心高騰、高値維持を盲目的に信じると危険かと思います。 |
||
585:
匿名さん
[2007-09-06 23:02:00]
ハイテクとかバイオとかと同じく、
都心マンションという商材でおきたミニバブルだったわけでしょ。 熱が冷めれば是正されるのは当然。 ハイテクやバイオだって、突然無価値、不要になったわけじゃなくて、 熱狂による根拠薄弱な投機熱が冷め、沈静化し、 過剰だった期待分のプレミアムが剥げ落ちただけのこと。 マンションも同じ。消耗品として経年劣化していく、 ごくまっとうな状態に戻るだけの事。 資産価値なんてものを望むからバブル終焉が怖いのであって、 住むための使用価値としては、大した問題はありません。 |
||
586:
匿名さん
[2007-09-07 00:02:00]
>>575
一見まともそうに見える意見が購入者をミスリードする。 不動産流動化は、保有者が証券化手法を用いない限り 「流動化」しない。不動産の流動化はスペースが増えたことと 無関係 賃貸供給が増えたということはいえる。その結果、新築優良賃貸と 不良狭隘老朽賃貸、郊外賃貸との優位差があきらかになった。 規制緩和といっても、面的に容積率が緩和されたわけではない。 住宅用途に限って「市街地住宅総合設計制度」や「廊下階段 等の面積を容積率から除いた。 つまりマンションが建設しやすくなったということで、できたマンションの 土地は少なくてすむが、現状の地価が安くなったわけではない。 土地の有用性は増した。 だから、地価が同じならマンションの床あたり土地は少ない分だけ 安くなるが、土地を買う段階では同じ条件で競争入札する。 狭いスペースにぎっしり詰まらない。まず、南側にタワーマンションが できる。北側の低利用の土地に同じタワーが建つか? 建つが、売れない。商品にならない。死に地になるだけ。 マンション以外の用途にする。 逆にタワーが建った南にタワーは建つ。ただし先に建てたタワーは 価値がさがる。 それがわかっていたから、規制緩和後先を争ってデベは建てて 売った。どこがまだ建てられる土地か、どこが「死に地」 になったかできてから気づいても遅い。 かつて都内が高かったことは、規制緩和が全国規模である ことから相対的息関係はかわらない。 郊外が売れない、地方都市が売れないという結果になる。 おいしいレストランが一日100食しか出さなかったのが 1000食出しても値段を下げる必要はない。 まずいレストランが100食が1000食出しても、売れ残る。 >現在や今後の高値を保障することには全くなりません。 それは、無尽蔵に供給過剰になればそのとおりだが 事実、都心は既存の使用中の建物を壊す以外に土地供給が ないでしょう? 買いにいってすぐに売る地主ばかりなら世の中マンションだらけ。 使っている建物・土地を売るには移転先が必要なんだけど 今の場所がコストが安くて便利なら売りませんよ。 大抵は根抵当つけて銀行から運転資金とか借りてます。土地は 地主事業のの与信根拠でもある。 現在およびこれからの日本は、 今までの高度成長トレンドの延長線上にはいません。 どうなるかというといいもの、悪いものの差がひらく。 過去のように、みんなまとめて資産インフレにならない。 金の集まる場所の価値がより高まり 相対的に価値の低いところは供給過剰で下がる。 それだけです。 逆に都心でも老朽狭隘ワンルームは空室が目立ち一括して 売られ別のものになる。 地方では買い手もないままただひたすら家賃がさがり続けるだけ。 |
||
587:
匿名さん
[2007-09-07 00:20:00]
付け加えると、既存都市計画の規制のなかで、集合住宅だけは
容積率関して有利な規制緩和をした。それに斜線制限などの緩和 が加わって狭い道路でも高さのある建物が建つようになった。 これはデベにとって有利というより、地主が気づいて自前で マンション建てたら一番得ということ。だから土地が出てこない。 ゼネコンは仕事がないから賃貸マンションの提案から不燃公社や 金融公庫の融資まで手伝って賃貸マンション建てている。 賃貸は供給過剰かといえば 賃貸は、23区でも坪単価6千円〜3万円までグレードと立地に 幅がある。広くて質の高い賃貸は今現在でも供給不測と言える。 23区が供給過剰になって空室が出るのは郊外。 オフィスでも供給過剰の時期何がおきたか。 横浜関内やさいたまや幕張が空室になっただけ。 もちろん入れ替えは起きる。池袋にいた不動産屋がこぞって新宿西口 に移転してきた。築地や渋谷のボロオフィスから新築オフィスへ 移転する動きもあった 練馬から世田谷、世田谷から港へと賃貸需要も玉突きで動く |
||
588:
匿名さん
[2007-09-07 00:51:00]
>>577
>昔、都心が高くなりすぎて >新宿当たりの副都心が開発されました。 というより、1960年代霞が関ビルによって地震国である日本でも 超高層オフィスが可能ということがわかって、70年代の不況のなかで 内需拡大策として70年代後半にかけてゼネコンを食わせるために 新宿副都心が作られた。むしろ都心などオイルショックで土地は あまっていた。森ビルがばんばん地上げして第25森ビルとか作って いた時代。 結果できても入居者が足りずにゼネコンが入居したり小口の金融や 不動産が雑居ビル同然に200テナント以上詰め込んだのが 新宿副都心の実態だ。 >また、地上げが続き、都心部の住民が激減し、郊外に人口が拡散し、 時代が大きくづれてます。 新宿副都心は70年代後半。田中角栄の時代です。 その後建設不況と中曽根内閣の内需拡大東京の国際金融センター化 があって、オフィス供給不足が喧伝されて地上げ暗躍は1986年以降。 >結果的に都心部の地位が下がっ行き、おかしな現象を引き起こしました。 >これは、不動産価格が高くなりすぎたのが原因です。 居住は確かに都心から消えて、住民税が減って中央・港は学校など公共施設の 維持が困難になった。しかし都心の地位は外資系企業の進出 サントリーホールアークヒルズが85年にできて、90年代に大手町に新しいビルが 増えて、インテリジェントビルブーム。都庁も移転し94年には 恵比寿ガーデンプレース。その後海外ホテルブームなどが続きパークハイヤット ウエスチンなどができ、商業施設でも新宿や南青山のブランドショップや セレクトショップが数多くできた。 都心の地位など少しも衰えていない。 >バブルの崩壊により都心部の不動産価格が下がり都心回帰を生み出し 都市再開発は、既存ビルの建て替えからはじまり、国鉄生産事業団の土地の 汐留、品川、JTの品川シーサイドなど大企業の土地法出やURの仕掛けた 晴海トリトンなどで2003年まで続いた。 マンションブームは、公共事業をなくして悲鳴をあげるゼネコン救済策として 「都市再生」で打ち出した・・というかゼネコンがURと組んでしかけた自主プログラム。 それにデベが一枚加わっただけ。 都心回帰は、そもキャンペーンのキャッチフレーズ。 >さらに産業構造の変化で、都心臨海部の土地が大量に放出され、 >安定した不動産価格の下で、比較的息が長い都心回帰が実現しました。 安定していたら豊洲が高いとかだれも文句いいませんよ。 現実は先を争うように竣工競争をした結果価格が下がった。それだけ。 正当な価格を主張したグローヴは2005年と2006年では評価が180度変わった。 >この時期の不動産価格の高騰は経済合理性に基づいたこの流れを止める >ことになり、日本の景気回復に水を差します。 基本的にオフィスもマンションも10年分を5年で集中的につくりあとはお休み そういう動きを業界はくりかえしているだけ。 >大事なのは、まあまあの所得レベルのサラリーマン層をいかに多く >取り込めるかです。数は力だし、その地域は長い目で見れば大きく >発展して行きます。 でもない袖はふれない。おにいちゃんばっかりいいなぁと泣かれても仕方ない。 郊外を買ってくれという話になるだけ。供給はあるし住めない通えない場所でない。 というか現に8割は郊外から通っていませんかね? |
||
589:
匿名さん
[2007-09-07 00:59:00]
でも、郊外が売れ続けるってことは、総数が減ってきたとき
ありうるの? 都心を売って郊外に住む人が増えない限り ありえない。でも、それもほとんどない。どうせならもっと 田舎に行くだろうし。 |
||
590:
匿名さん
[2007-09-07 01:03:00]
マンションは北から売っていく、まさにそんな感じですよね。
売ってからどんどんその物件を囲んで新しいマンションを建てる。 最終的に一番いい場所は、賃貸にして自分で保有。 既存の物件の価値が落ちても、売り払ったあとは自己責任。 重説で注意喚起したでしょ、で済む話。 乱立でタワー団地の日陰棟になったようなところなんかは、 確実に価値落ちるでしょう。 ただ、そういうところが安く売られるようになったからといって、 買いたいかどうかは別ですがね。 |
||
591:
元祖銀行関係者さん
[2007-09-07 01:06:00]
東京都の人口ピラミッドです。
港区に女性が多く住んでるとは知りませんでした。 http://www3.grips.ac.jp/~depopulation/01009.pdf 2000年と2030年の比較 どこに購入するかのマンション購入の参考にしてください 35年のローンが完済になるころを皆さん予想してください。 2030年の予想ですが、これが事実なら・・・・ 都心三区以外買えない? それとも、一生賃貸が良い? あなた次第! |
||
592:
匿名さん
[2007-09-07 01:15:00]
>>578
>戸建て地域には地価が高過ぎて適切な形での供給ができず、 >結果として、老朽化して立ち行かなくなったところが増えて >きています。 それでいいのですよ。そういう場所はまとめて再開発される。あなた昔の アークヒルズの元の土地、今の六本木ヒルズのできる前をご存知か。 デベロッパーのやくわりは、そういうエリアの面的再開発。 >一方では、地価を安く設定することができ、若い世帯を呼び込み、 >人口が増えている元気な戸建て地域もあります。 そりゃたまたまいい時期に売ったあざみ野郊外、王禅寺周辺あたりの 話でしょうね。でも新百合側の王禅寺はみなさん高値づかみ。 総じて郊外は港北ニュータウンも千葉ニュータウンも地価が高い時期に 買った人ばかり。だから消費性向が低いので商業も栄えない。 高齢化が問題のようにいいますが、いずれはお亡くなりになり相続の 段階で空き家になるだけ。問題は個人の問題。 >都心部も郊外も共通して言えることですが、 >不動産価格が高くなりすぎた住宅地に将来性はありません >商業地は立地が勝負になりますから、局地的高値もあり得ます。 話がおかしな方向に向いていませんか? 郊外はバブルの時高くて高値で買ったひとが動けなくて年老いている だけでしょう。それも1985年から現在までの17年間でしょう? それ以前から住んでいるいる人もいたし、売ってほかに移った人も いますよ。 都心の住宅地も田園調布も成城学園も小石川も大和郷も白金も南麻布も 松涛も東が丘も高すぎますが、別に将来がないとは思えませんねぇ。 あなたはただハイソサエテイの住宅地を知らないだけでしょう。 確かに、立地とかけはなれたチバリーヒルズは問題外ですがね。 |
||
593:
匿名さん
[2007-09-07 01:20:00]
郊外は値下がり確実なら賃貸しかないんじゃない?
もう郊外でも便利なところは高くなっているから、でも値下がりは 郊外からだしね。 都心を無理して買うか、賃貸か、でしょうか。 |
||
594:
匿名さん
[2007-09-07 01:31:00]
>>580
>私は都心回帰が続くかどうかは都心臨海部と都心東側のマンション供給が >今後も大量にしかも適正な価格で供給できるかにかかっていると >思います。 都心回帰はもうしなくていいんです。都心も今十分居住者いますから。 港区なんて税収ふえたしこれ以上増えてもらって困るというのが実情。 デベを儲けさせようという政策ではない。 ゼネコンとゼネコンに金貸した金融の不良債権をなんとかするのが課題。 それを一般消費者にローンという形で肩代わりしていただいた。 住宅ローンは郊外戸建でもずいぶん借りていただいたし都心タワマンで もかなりの貸し出しになった。 ゼネコンはデベにたたかれデベが儲けたが事業継続はできている。 >これが実現すれば、多くの人が職住近接の快適な都市生活を満喫でき そういううたい文句はすでに7年前のURがさんざんふれまわっていた。 それは都心3区の人口が増えて十分実現したでしょう。良質な賃貸住宅 も数多くできた。もうすでにそうなっていますよ。 、 >東京の都市構造自体が大きく変わり、 いまも変わり続けています。 >諸外国にも引けをとらないものになるでしょう。 庶民を安く都心にすまわせている諸外国がどこかにありますかね。 そこそこの値段でいいのではないですか? エルメスのバッグが1万円で買えたら、いい社会になりますかね。 つまんないですよ。 希少価値というのがあるから、人間向上心を持つのではないでしょうか。 |
||
595:
匿名さん
[2007-09-07 02:15:00]
>>584
>マンションを株のように投資商品として語る人が多いのがこのスレの特徴ですが、 勝手にくくらないでくれませんか。 >現実、ほとんどの人はマンションなど消耗品と思ってますよ。 それも極論。 80年代ならいざしらず、今の90平米クラスのタワーマンション結構 長く住めそうですよ。 昔の都心マンションでも ①自分で住んで ②人に貸して ③古くなれば改装して事務所貸し で35年以上持ち続けている人がいます。 消耗品のマンションは転売価値のない郊外。それも結果的に そうなってしまっただけ。 戸建志向もいればマンション定住志向もいていろいろ。 >難しい事抜きで、安ければ買う、高いと思えば買わない。 >これが原則です。 そりゃあなたの原則w 普通は、価値があれば買う。必要性がなければ買わない。 >都心と言っても、どこかと隣接しているわけなので、 してるのは足立区と都下だけ 川で明確に区切られている。 これが大きい。 川辺は逆に交通不便で安い。宇奈根、葛飾、江戸川。 城東は川が幾重にも重なるから土地の連続性がない。 都心というのも高架の新橋、上野間 をのぞき鉄道も分断する 要素だ。 >必ず、価格は周辺からの影響を受けるはずです。 逆です。 都心が上がってその影響で郊外が上がる。 都心が下落すれば郊外がそれより高くはなりえない。 逆に郊外が安くなろうが、火事で燃えようが犯罪が多発しようが 都心は痛くも痒くもない。川という自然の城壁でまもられている。 >あるいは、与えるはずです。 そりゃ都心は周辺区に、周辺区は郊外に影響与えます。 逆はない。 ユニクロがユナイテッドアローズに影響を与えない。 せいぜいグリーレーベルでGAPに対抗するだけ。 >また、その影響を受けた地域は、その周辺に影響を与える連鎖が発生します。 あなたの願望を書かないように。 >いくら、都心の希少性、ブランド価値を強調しても、都心が壁や金網で隔離されてない以上、 下落は都心からおきて周辺に波及した。それは事実。バブルも都心のオフィス需要から オフィス用地が買われてそれが住宅地へ波及した。 それ以前のインフレ地価の時代から「絶対的価格の階層構造」は存在しています。 >都心と言えども、日本の一部です。すべては繋がってるのです。別の国の土地ではありません。 >都心高騰、高値維持を盲目的に信じると危険かと思います。 こういう考えの人は、いつマンション買うのでしょうか。 地価が下がると庶民がマンションを買えるのでなく、不動産不況がくるだけですけど。 不景気で誰がマンション建てて売りますかね。下がり続ける最中は誰も怖くて買いません。 地価は年率2%程度で上がっていうのが健全な経済です。 需給を無視して下がるという話にならんですよ。 バブルは、上昇で家が買えなくなったことより下がり始めて90年代みんなが郊外の マンションや一戸建てを買ったあたりの被害が一番大きいのですよ。 90年以前は大抵が住み替えだから、3000万のマンションが1億の戸建になっても 今また元値にもどっただけ。 下がれ下がれはいいけど下がり始めて買うのが一番リスクが大きい。 下げ止まる保障はどこにもない。 湾岸タワーだって暴落するとほざいた人がやまほどいるなかでみんな不安な中で 自分の必要性と価値尺度で買っていたのですよ。 価格論でなくて自分がどういう場所に住みたいのか、どういうライフスタイルを 求めているかということで、それさえしっかり持っていれば、いつがチャンスかは おのずとわかりますよ。 |
||
597:
匿名さん
[2007-09-07 02:40:00]
>>589
大きなすり鉢状の器で真ん中が深く、周辺が浅く広がるお皿のような ものが首都圏の不動産市場。 ざっくり言えばそんなこと。 人口が減るってのは、そこになみなみと注いであった水が蒸発する ようなもの。周辺が先に干上っていき、都心は最後まで残る。 |
||
598:
匿名さん
[2007-09-07 02:58:00]
都心には、サラリーマンなど住んでいない。住んでいるのは湾岸タワマンだけ
都心は昔から金持ちが住んでいて、その資産を相続した金持ちの子孫が 住む場所。 もちろん新しい金持ちも金持ちの愛人も師弟も住んでいたりはする。 外資系金融社員やパイロットや開業医は住んでいるけど比率は金持ちの家に 生まれた2代目3代目が圧倒的。 地方出身でも実家が豊かなら都心の不動産を入手する機会に恵まれる。 格差社会の根底には世襲社会がある。 とはいえ、初代東京サラリーマンが資産を築くには、価値ある不動産を 低い固定金利で安値で買うのが近道に決まってるだろう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |