物件概要
販売時期(予定) 平成18年7月中旬
所在地 東京都世田谷区池尻4丁目461番地148(地番)
交通 東急田園都市線「池尻大橋」駅 徒歩7分
京王井の頭線「駒場東大前」駅 徒歩11分
販売価格(予定) 未定
専有面積 40.95m2〜165.89m2
敷地面積 10,776.64m2
間取り STUDIO〜3LDK
販売戸数 未定
総戸数 241戸
構造・規模 鉄筋コンクリート造・一部鉄骨造
地上15階/地下1階建(建築基準法上は地上14階・地下2階建)
建物竣工時期 平成20年1月下旬(予定)
入居時期 平成20年3月下旬(予定)
売主 鹿島建設株式会社 国土交通大臣(11)第991号
販売提携(代理) 野村不動産アーバンネット株式会社 国土交通大臣(2)第6101号
三菱地所住宅販売株式会社 国土交通大臣(10)第1512号
池尻4丁目の高台に出来る高級マンション。
確かに存在感のある建物になりそうで、駅徒歩7分。
かなり気になっているのですが、池尻の街のレベルや住環境はいかがなのでしょうか?
住民板:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48231/
[スムログ 関連記事]
【駒場東大前界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.16】
https://www.sumu-log.com/archives/3217
[スレ作成日時]2006-06-18 22:52:00
マスタービューレジデンス
941:
匿名さん
[2007-06-11 23:59:00]
|
||
942:
契約済みさん
[2007-06-12 00:47:00]
>939さん
私もまさに同じような悩みというか、自問自答がありました。 「買ったことは正解だったのか、無理しすぎたのではないか。」と 理由は2点です。 ①世間で割高と言われていたこと ②自分のレベルからすると勝負と言えるほど思い切ったこと 契約からかなりの月日が過ぎ、世間の相場がさらに上がっていること、自身の年収が増えたことで、不安が少し和らいできました。 >941さん 私達夫婦も、それほどの富裕層ではありませんよ。 共働きで世帯所得がやや多いので、ギリギリ手が届いたようなものです。 また、最初に購入した物件が(購入時より)値上がりしているというラッキーが重なろうとしているからです。 まさに普通のサラリーマンです。 |
||
943:
契約済みさん
[2007-06-12 04:12:00]
>>一般人を見下ろして暮らしたいと思った見栄はどうした
冗談とは言え、これはいかがなものかと。 |
||
944:
匿名さん
[2007-06-13 08:35:00]
私も一般庶民、共働き夫婦です。
確かにモデルルームに行くと外車が並んでいるのは何度も見ていますが、うちの車は国産です。 住まう方がどのような方々かはまったく気にならないと言えば嘘になりますが、あのマンションに憧れて住もうと思った方々なら、きっと問題なく住んでいけると思っています。 修繕積み立て費については、却って積み立てが少ないと後から徴収が来るという話を聞いたことがあります。ですから、元々高くとっておくぶんには問題ないと思います。 管理費や、修繕積み立て費に問題があると思うのであれば、購入後理事になり、他社に打診し引き下げ可能かを住民で考えていったらいいと思います。 いくらかかっても問題ないという気持ちには私自身なれませんが、入居後色々と工夫しながら住んでいければいいと思っています。 |
||
945:
契約済みさん
[2007-06-13 12:56:00]
>>あのマンションに憧れて住もうと思った方々なら、きっと問題なく住んでいけると思っています。
お言葉ですが、意味が分かりません。 >>一般人を見下ろして暮らしたいと思った見栄 を共有できる人ってことですか? >>元々高くとっておくぶんには問題ないと思います。 そうでしょうか?逆に初めに少なめな金額で始める方が 支出に規律が効いて、よりよい修繕費管理になるというのが 道理と思います。 修繕の一括分も積立金も共に少なくて済む方がいいでしょう? なんだか944さんはくさいなー。 |
||
946:
匿名さん
[2007-06-13 21:22:00]
944さんはくさいかな〜?正直、こういう方が購入者で良かったと思う。今更、修繕積立基金のことを言ってもしょうがないから、前向きに考えないと。購入検討者は、よく考えること。
>>一般人を見下ろして暮らしたいと思った見栄 とは、誰も思ってないのでは?眺望が良い方がいいのは当り前の話。 でも、プレジデントの記事は読み応えがあった。ちょっと当てはまってるので鬱状態になったが、939さんの金言に助けられている。 |
||
947:
修繕費 一括
[2007-06-13 22:54:00]
修繕費に関しては、やはり少ない金額でスタートするのが
筋と思います。 大きく二つの問題があると思います。 一、新築時入居者(購買者)の負担が過大になり、公平でなくなる。 二、結局修繕コストが同じであれば、いつ徴収しても同じともいえますが、前に書き込みがあったように、人間、あればあるだけ使いがちです。少なければ、その範囲内で遣り繰りするよう、工夫します。当初は支出は少ないのですから、残高も少なくていいと思います。 |
||
948:
匿名さん
[2007-06-13 23:26:00]
今から修繕積立金って、低くできるのですか?例えば、購入者の75%がそのように申し立てれば、変更可能なのでしょうか。無理なのでは?
|
||
949:
匿名さん
[2007-06-14 00:01:00]
とにかく、住んでほっとできる場所が一番。それがこの物件でした。それ以外、なにものでもない。仕事のやる気も増すというもの。
|
||
950:
契約済みさん
[2007-06-14 03:40:00]
|
||
|
||
951:
匿名さん
[2007-06-14 06:45:00]
|
||
952:
匿名さん
[2007-06-14 13:31:00]
944です。
書き込みが、紛らわしくてすみません。 >>一般人を見下ろして暮らしたいと思った見栄 とは、勿論思っていません。見晴らしがいいとは思っていますが。 ただ、購入者同士ですし、同じ物件を良いと思った事に関しては共有している筈ですので、入居後もうまくお付き合いしていけると信じているだけです。 また、修繕積み立てに関しても、他社の物件で積み立てが足りなくて、後々の一時金が割り増しになったり、途中から積立金が高くなるケースがあります。最初が高いからといって一概に悪いとは言えないのではないかと思ったのです。余裕を持って積み立てているのかもしれません。 もしほかの方々も高いと思うのであれば、入居後、施工会社や管理会社とともに、理事会で話し合い、月々の積立金の見直しを検討してはいかがでしょうか。 |
||
953:
申込予定さん
[2007-06-15 11:27:00]
|
||
954:
匿名さん
[2007-06-16 19:52:00]
かなり立ち上がりましたね。南棟の大きさにはビックリです。西棟は西日に照らされてましたが、やっぱり西日がきついのかな?ちょっとでも南に向いてるから、真西よりマシだと思いますが。建物外観はとても綺麗な色で品があります。
>953さん 人付き合いは難しいものです。会社の中だけでも、人間関係で苦労します。せめて住居では、他人への配慮を大切に、気持ち良く過したいものです。そういう意味で努力する以外はないですね。 |
||
955:
契約済みさん
[2007-06-18 02:26:00]
首都高が渋滞していた際に、車からマスタービューが見えました。
かなり存在感がありますね。特にヒルトップレジデンスが想像以上に目立ちます。 やはりあの地区で、ランドマーク的存在になることは間違いないでしょう。 |
||
956:
匿名さん
[2007-06-18 11:56:00]
本当ですか?
楽しみです。 見に行ってみます。 |
||
957:
匿名さん
[2007-06-18 22:47:00]
すごい大きいですよ。
|
||
958:
地元不動産業者さん
[2007-06-19 00:03:00]
955
でも、逆に言うと、首都高からの排気ガスも、流れてくると言うことですよね。 首都高からは見えないほうがいいなぁ、何となく。 現実の「環境」を重視するものとしては。 |
||
959:
955
[2007-06-19 00:27:00]
|
||
960:
匿名さん
[2007-06-19 06:58:00]
そりゃ、高台に聳え立ってるから遠くからでも見えますよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
余裕の生活を送る所なのでしょう。
一般庶民のように毎月の生活費用とか節約とかには
きっと無縁で富裕層が住む印象ですね。
私のように、懸命に節約する一般庶民も購入しております。老後を考え、「節約=美しい生き方」と考えることに致しております。
>>モデルルームの近くを歩くたびに
いつも高級外車が数台あり
ベンツ程度もなかったような印象でございましたが。でも、私は、あまりに富裕層の方々ばかりでは無い方が嬉しいですが。
>>将来貯金を貯めて購入目指します。
素敵なマンションだから将来の夢です。
ごめんなさい。ちょっと笑ってしまいました。それは言い過ぎではありませんかね?もっと大きな夢をもって下さい。何処に住むかより、人生どのように生きるかの方が大切でしょ。