物件概要
販売時期(予定) 平成18年7月中旬
所在地 東京都世田谷区池尻4丁目461番地148(地番)
交通 東急田園都市線「池尻大橋」駅 徒歩7分
京王井の頭線「駒場東大前」駅 徒歩11分
販売価格(予定) 未定
専有面積 40.95m2〜165.89m2
敷地面積 10,776.64m2
間取り STUDIO〜3LDK
販売戸数 未定
総戸数 241戸
構造・規模 鉄筋コンクリート造・一部鉄骨造
地上15階/地下1階建(建築基準法上は地上14階・地下2階建)
建物竣工時期 平成20年1月下旬(予定)
入居時期 平成20年3月下旬(予定)
売主 鹿島建設株式会社 国土交通大臣(11)第991号
販売提携(代理) 野村不動産アーバンネット株式会社 国土交通大臣(2)第6101号
三菱地所住宅販売株式会社 国土交通大臣(10)第1512号
池尻4丁目の高台に出来る高級マンション。
確かに存在感のある建物になりそうで、駅徒歩7分。
かなり気になっているのですが、池尻の街のレベルや住環境はいかがなのでしょうか?
住民板:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48231/
[スムログ 関連記事]
【駒場東大前界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.16】
https://www.sumu-log.com/archives/3217
[スレ作成日時]2006-06-18 22:52:00
マスタービューレジデンス
630:
匿名さん
[2007-02-04 00:20:00]
|
||
631:
匿名さん
[2007-02-04 02:38:00]
>631
ご自分は高所得層であることを匂わせてらっしゃいますが、 中流階級を卑下する発言は他人から見てあまり気持ちのいいものではありません。 せっかく適切なご意見(マイナスポイントには同意する内容が多々あり)を 述べられているのですから・・・ なお、MVより上だと思われる山の手線内中級以上物件とは具体的に どれを指しておっしゃっていますか? 当方も是非比較してみたいので教えていただけると嬉しいです。 |
||
632:
匿名さん
[2007-02-04 12:15:00]
このマンション、そのもの自体は悪くないと思います。究極の問題は池尻のマンションにそれだけのお金を出す価値を見出せるかどうかだと思います。630さんがおっしゃっている「山の手線内都心中級以上の物件」が具体的にどこを指しているのかはわかりませんが、ザ・ハウスなどと比べるのでなければ結構いい線いってるとは思います。それでも購入された方々はマンションそのものを重視され、その逆で見送ったかたもおられると思います。
|
||
633:
匿名さん
[2007-02-04 22:28:00]
景観、建物外観、設計、室内の仕様の良さには 大変感動しました。値段は確かにすごーく、すごーく高い。もし資金的に余裕があるのなら、絶対買って住んで 優雅に過ごしたいマンションでした。
このマンションが建つことで、きっと池尻のネームバリューもアップするのでは? 比較のため、他物件の超高級マンションのモデルルームをみてきましたが、 このマスタービューも質の高さが再認識できて よかったです。 ただし、私には予算がこの3分の2くらいなので、悲しいけど、無理です。 将来、中古で売り出されたら、絶対購入します。 でもさらに値段も上がっているかも。。 |
||
634:
匿名さん
[2007-02-04 23:34:00]
質の高さは 同感。噂とおりの高級マンション。でも、
値段も高い。でも欲しい。 億単位の貯金があったならば、買い。 そうでないと、ローンの返済で苦しい。 上品で 美しいマンションの一言。 |
||
635:
匿名さん
[2007-02-05 20:47:00]
華麗なる団地ってとこか、な。
|
||
636:
匿名さん
[2007-02-05 23:23:00]
近隣に住む私としては、マスタービューによって周辺地価もドカンと
上がって欲しい。マスタービューは坪500万だよ!と説明できるので そこはポジティブ。実際この売り文句が使えるかどうか分かりませんが。。 |
||
637:
匿名さん
[2007-02-06 21:40:00]
マスタービューの棟配置を見ましたが
真南もいいけど(遮るものがないので) 西南の三角形のお庭に面している方が 景色がきれい。上層階なら 眺望もいいし また、いろんな木々を毎日自分のリビングから楽しめるなんて最高。 でも まだまだ購入する資金が無いので断念しました。 他の同じような仕様の高級マンションも この庭園、高台は真似できないよね。 購入するような方々をチラッと見ましたが 上品でエレガントな印象をもちました。やっぱりね。 でも、このマンションの周りに バイクとか車が時々猛スピードで道路を走っているのが 危ないし、ちょっとうるさい。 抜け道に使っているのでは。 |
||
638:
匿名さん
[2007-02-06 21:54:00]
高級マンションだと 住人もせかせかせず
優雅なんだろうな。 うらやましい。 優雅な人生をおくるには 最高のマンションだ。 でもローンを組める価格でないので、 普通の庶民である我家には無理でした。 庶民にも手が届くのは どのあたりがいいものか思考中です。 タワーマンションの低層階が割安に 思えるのだが。 でも タワーはやっぱり健康上 よろしくないようで、 迷ってます。 |
||
639:
匿名さん
[2007-02-07 20:54:00]
そうですよ。
今流行の 高層タワーマンションは 常に 揺れているそうですよ。 中には 体調不調になってしまう人もいるそう。 やっぱり 中低層マンションで 立地が良くて 安心で きれいなところに住んでみたい。 マスタービューの庭園は 大変興味深いものです。 このマンションは 竣工は まだまだ先だと思うのですが 出来上がったら ぜひ庭園だけでも見たい。 でも きっと住人しか入れませんよね。 がっかり。 |
||
|
||
640:
匿名さん
[2007-02-07 21:48:00]
ここは総合評価でトップの物件
|
||
641:
匿名
[2007-02-07 23:46:00]
南、東、西、上下層、2種類の部屋の仕様、高いけど絶妙の価格設定ですね?
|
||
642:
匿名さん
[2007-02-08 01:38:00]
たしかに価格設定は絶妙。
書き込みをみて高級だとか高いとかっていう先入観をもって検討しないのは間違い。 安い部屋もたくさんあります。240戸以上(だったと思う)の巨大マンションですから。 ほんの少しだけある半地下もどきの部屋や、たくさんある東向き・西向きは安いです。 |
||
643:
匿名さん
[2007-02-08 09:24:00]
639、今都心タワー物件に住んでますが、全く揺れなんかありませんよ(笑)
そんなことになってたら、これだけタワーが林立する東京で大きな社会問題に なっていることでしょう。あまり根拠のないことは言わないこと。 |
||
644:
匿名さん
[2007-02-08 09:27:00]
都心タワー物件には、小さい子供のいる家族は何%ぐらい住んでいますか?
子育てには向かないと聞いたのですが。(不安定さ、外に気軽に出られなくなるなどで) |
||
645:
匿名さん
[2007-02-08 21:15:00]
新築マンションの評価で1位になっていたのを
耳にしました。やはり立地と環境、静かさ、景色が 希少からなのでしょうか。 品川とかにもいろいろ高級マンションがここ数年でできている ようですが、マスタービューレジデンスと比べてしまうと、 いろいろダメな部分が見えてきてしまいます。 そのマンション自体だけでなく その回りにどんな建物があるのか よく調査したほうがいい場合もあるのでは。 だって部屋の中身は変えれるけど 周りの環境は変えれないもの。 マスタービューを買えれば一番良いのですが、 資金的にどう考えても不可能なので残念です。 数年後に 同じような物件出てきますように。 その時まで 貯金継続します。 |
||
646:
匿名さん
[2007-02-09 01:21:00]
断定はしないほうがいいでしょうが、購入者などの自演の書き込みのようにみえるものが多いのが気になります。(高級感を強調するものなど)
デベは高級路線を訴求しているとは思いますが、郊外物件ゆえ、過剰な期待はしないほうがいいでしょう。 マスコミの推奨記事は所詮商業主義のたまものです。自分の目で確かめるべきです。 |
||
647:
匿名さん
[2007-02-09 09:53:00]
購入者・地元の人間には興味ある物件ですが、都心に住んでいる者にとっては全く興味ありません。1位と評価したのは1人の評論家であり、すべいちばnての人が1番だなんていうわけがありません。建物自体は良いと思いますが。評判にとらわれずじっくり考えて自分の一番住みやすいマンションを探すべきです。
|
||
648:
匿名さん
[2007-02-09 16:12:00]
647さんは、何か嫌なことでもあったんですか?
そうじゃなければ、言ってることとやってることの矛盾に気が付かないで、 投稿しちゃうことすら有り得ないよね。 |
||
649:
匿名さん
[2007-02-09 22:41:00]
この書込みコーナーは マスタービューに興味がある人が
するべきだと思います。だって、興味が無い人があれこれ 言うのは 筋違いだと思いませんか? 今は購入無理でも 将来は住んでみたい、という方が、 いろいろ考えを述べても良いと思うし、実際に購入した方の 決心したいきさつ等をぜひ聞かせてもらいたいです。 また、もちろん辛口意見も良いと思います。 人それぞれ いろんな価値観を持ってるのは 当たり前ですから。 多くの方が興味を持っているマンションだというのは よく分かります。 |
||
650:
匿名さん
[2007-02-09 22:45:00]
647さんが 全く興味ないのに
ここにアクセスした理由はなんでしょうか。 もしかして、都心の他物件を売っている営業マンなのでは、? やっぱり、この物件の動向には かなり興味があるんですね。 このマスタービューレジデンスは ライバルとしては これ以上望めない強敵ですよね。 ふむふむ。 |
||
651:
匿名さん
[2007-02-10 23:21:00]
とにかく 一度でいいからこのマンション住んで、
華麗な生活してみたい。 一年でもいいので。 |
||
652:
匿名さん
[2007-02-10 23:38:00]
高級路線で高く売りたいけど、高級感が強すぎて客に逃げられては元も子もない。
揺れる微妙なデベ心と言う感じでしょうか。 物件は、偏差値68くらいで 価格は、偏差値75くらい。 わずかに割高って感じる人が多いのでは。 |
||
653:
匿名さん
[2007-02-11 11:44:00]
651さん 一度でいいからこのマンションで華麗な生活がしたい!夢がありませんね。もっと他のマンションをみてみたら!
|
||
655:
匿名さん
[2007-02-11 17:51:00]
高級マンションって有栖川パークハイツみたいなのをいうんじゃない!戸数も多くないし。戸数は多いは、値段の差もありすぎるのもチョッと?(デベのまわしものではありません。個人的な感想です)
|
||
656:
匿名さん
[2007-02-11 18:44:00]
マスタービューレジデンスの配置図、周りの環境を見たが
東向き棟は高級とは言い難い。ここで高級と言えるのは 部屋からの眺望も良さそうな南向きと西南向きだね それが価格に顕著に出てる |
||
657:
匿名さん
[2007-02-11 18:47:00]
広さは最低70平米。方角も重要。
景色重要 安全性、耐久性、室内仕様 共有部分、管理体制が 資産価値へとつながるもの |
||
658:
匿名さん
[2007-02-11 19:59:00]
ここは戸数多い割りに、管理費高いですよね。
どのあたりにコストかけているんだろう。やっぱり門番? |
||
659:
匿名さん
[2007-02-11 22:43:00]
いろいろ全体的にコストをかなりかけている印象を持ったが、
それなりのレベルを求めている住人層になるのだろうな。 門番もそうだけど、他にも設備面、内装でも 結構いろいろコストをかけている所だと想像できる。 |
||
660:
匿名さん
[2007-02-12 02:58:00]
会員限定第3期は13戸販売。
これが完売したら、あと何戸なのでしょうか? |
||
661:
匿名さん
[2007-02-12 04:33:00]
門番は管理費が高くつくだろうね
外交官は海外では門番に庭師等つけるけど |
||
662:
匿名さん
[2007-02-12 19:33:00]
門番って、夜しか必要ないのでは?
夜は物騒だから、警備員として見回ってくれると有難いですが、昼間も必要かな? |
||
663:
匿名さん
[2007-02-12 20:54:00]
管理組合ができてから、門番の昼間の必要性、
清掃の頻度など いろいろ意見がでてくると 良いと思う。それで管理費の内訳を吟味していくと 住人の為になる。ただ、今の段階では 門番常駐、防犯対策万全というふうに しっかりうたっておいたほうが 安全上良いと思う。 その後の変更は 住人同士で決めれるだろう。 |
||
664:
匿名さん
[2007-02-25 02:13:00]
この東側ってそんなに悪いですかね。南と西が高いので結構割安に見えたんですが。また、東側の眺望も都心が見えて、それなりに良いのではと感じていますが。
|
||
665:
匿名さん
[2007-02-25 02:40:00]
悪くないと思いますよ。私も東側の購入です。
眺望や日当たりをどの程度重要視するか否かの価値観の問題でしょうから。 しかも眺望が遮られるのではなく、光景が変わる程度です。 |
||
666:
匿名さん
[2007-02-25 10:28:00]
東側は 車と歩行者の道路の前だし、窓を開けるとかなりうるさいのでは?
と心配です。でも それを承知しています。 いつもこの道路は バイクとか通っていて音がうるさい。 でも 窓を開けたりしないで、東側景色も高層階ならば 少しは良いのでは? でも 予算(資金)があったならば できれば 南側、南西側向きのお庭が眺められる お部屋を購入したかった。 毎日の生活のなかで 景色というのは 我家にとっては重要なもので。 でも、 とにかく 住人同士、安全性、資産性の高い マンション維持を目指しましょう。 |
||
667:
契約済みさん
[2007-02-25 11:22:00]
値付けの差ほど方角による差はないと思います。
東側は道路に面してますが池尻から上って来て敷地の接点で90度右折しその後駒場方面にカーブ があり車はスピードは出せないので音の心配は少ないと思います。 暴走族が来れば防ぎようはありませんが。 東側の5階以上であれば景観は都心を眺めることになります。 このマンションの最大の特徴は南西面に広がる植樹スペースでこれをエンジョイするのは南西面の3−4階部分が最適の部屋になると思われます。 それ以外は部屋に座って桜、もみじを楽しむことはできず同じ条件になり後は好みの方位になるでしょう。 |
||
668:
匿名さん
[2007-02-25 13:53:00]
そうですね。南西面は値段はかなりアップしますが、
その分、景色、日照、静かさが良さそうですね。 3階だと 実際は2階相当くらいになるので、 理想は 南西の5、6階くらいでしょうか。 でも、最終的には このマンション全体の良さを さらにアップしていけたら良いですね。 |
||
669:
匿名さん
[2007-02-25 21:48:00]
ここも新価格と言われてきたけど、
最近は新新価格物件というのが出てきたんですね。 |
||
670:
匿名さん
[2007-02-25 22:42:00]
669さん、それ、何処ですか?
|
||
671:
匿名さん
[2007-02-26 03:15:00]
どの物件を新新価格と定義しているかは、明確にはわかりません。
しかし、販売開始時期を先延ばしし、 これから価格発表する物件に新新価格が出てくるのではないでしょうか。 参考までに下記の定義を貼り付けておきます。 Q.最近、新築マンション市場では「新価格」とか 「新新価格」と言うのを耳にしますが、 このキーワードって何ですか? A.これは都心近郊のマンション用地の取引価格が、 路線価の2〜3倍水準が当たり前になっているようです。 そのため秋の新築分譲マンション価格が変わります。 「新価格」は従来に比べて1割〜2割、 「新新価格」2割以上の上昇を指します。 これがキーワードの答えとなります。 今後の市場感として、東京都心では「新価格」を吸収し、 「新新価格」のステージを迎えようとしています。 そして東京近郊では「新価格」が浸透し、 郊外部では「新価格」が散見している状況といいます。 よって、マンションデベロッパーは発売を急がずに 「売り惜しみ」に走るようです。 |
||
672:
購入検討中さん
[2007-02-26 20:55:00]
最近 利上げとかありましたが、
とにかく このマスタービューレジデンスマンションを 買いたいと思っている人(もしくは購入済みの人)にとっては 価格というよりも、ここが大好きだから 購入して住みたいと思うのでしょうね。 一番気に入って それで毎日生活したいと 思うのでしょうね。 それが一番ですよね。 |
||
673:
匿名さん
[2007-02-26 23:48:00]
671さん、私はデベロッパーの人間ですが、特に世田谷の物件に関しては売り惜しみはないと思いますよ。今でも十分高いですし、今後各デベが買ってる価格はめちゃくちゃですからね。サラリーマンが買えるマンションの値段は限られると思います。
|
||
674:
671
[2007-02-27 00:55:00]
>673さん
デベロッパーの方々にも様々な意見はあると思いますが、下記はいかがでしょう? ・グランスイート二子玉川/売主:丸紅、竣工20年1月 →HP上で販売時期延期を公表。 ・グランドヒルズ三軒茶屋ヒルトップガーデン/売主:住友不動産、竣工20年2月 →住友の戦略なので延期とは言わないが、販売開始はまだ先。 僕は業界動向に詳しいデベロッパーの人間ではないので、現実はわかりません。 しかし世田谷物件という定義で見ても、マスターとほぼ同時期竣工の物件の販売開始時期が先というのは、価格戦略上の問題(つまり相場上昇を勘案)と思えてならないのですが・・・。 また、マスターの所在地(世田谷の端)と価格帯から、競合は必ずしも世田谷物件ではなく、都心部および準都心部ではないでしょうか? すると相場感を議論する前提がかわりますよね(笑) |
||
675:
物件比較中さん
[2007-02-27 20:33:00]
確かに マスタービューの立地は いわゆる世田谷圏とは
違いますよね。(住所は世田谷ですけど。) 渋谷、中目黒、代官山へも散歩圏ですし、 なにより、あの高台立地、眺望ですから、 他の物件と比べられないものですね。 いろんな都心の他物件を見に行きましたが 立地、庭園、眺望、住環境で マスタービューを 抜く物件はありませんでした。 |
||
676:
匿名さん
[2007-02-28 23:45:00]
この物件で皆がいいっていうけど、そんなにいいんでしょうかね。立地だって駅徒歩8分で夏場は結構つらい。しかも田園都市線は混み混み。庭園なんてすぐ飽きる。眺望なんて、ごみごみした家々の屋根が見えるだけ。買い物もオーゼキか丸正が徒歩8分くらい。重い荷物は結構つらい。
|
||
677:
匿名はん
[2007-03-01 00:09:00]
暑いとき、雨のときは特に、通勤タクシーですから。という人多いはず。
|
||
678:
匿名さん
[2007-03-01 00:14:00]
ところが、ここら辺はタクシーが拾えないんですね。特に雨の日の朝は。246に出ても、淡島に出ても空車はなかなか来ない。無線予約は前日の夜ではとれないこともしばしば。結局汗かきかき、雨ぬれぬれで池尻大橋まで行かないといかんのです。
|
||
679:
マンション投資家さん
[2007-03-01 00:14:00]
ああ、そうなんですか。知りませんでした。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
とりあえず郊外物件としてはまずまず(上々?)のグレード。立地はいい。ニコタマや用賀あたりからすれば渋谷に近い分便利に感じる。但し駅からは遠い。
●井氏などの高評価はいわゆる高級物件専門に探している人向けではなく、一般人向けと理解しておく必要あり。
山の手線内都心中級以上の物件と比べると落ちる印象。
ゲートキーパーとかソフトはいい。但し狭小住戸を用意するなど戸数を増やしてあり管理費が集まりやすいため、ソフトの充実は当たり前。
無理やり戸数を増やして詰め込んでいる印象は否めない。
戸数がやたら多く、平均的(というか低めの)所得層でも買える住戸がけっこうあるため、ソフトなどいろんなことを左右するであろう管理組合の運営はどうなるんだろうと心配になる。
建物が周囲の景観にマッチしなさそうなのもマイナスポイント。
土地の広さの割にメインエントランスは圧迫感がある。
当方は団地ライクな雰囲気がどうしても好きになれませんでした。
鹿島ということで建物が良いとおっしゃっている方がいますが、個人的にはどこがいいのかよくわかりません。
狭くて安くなっている部屋はお買い得だと思います。眺望loveの方にはお勧め。
先高感を煽っている方もいますが、迷うのであればやめた方がいいのでは?
住居を変えるのは簡単ではありません。