東急不動産株式会社の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「ブランズ戸塚ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 戸塚区
  6. 戸塚町
  7. ブランズ戸塚ってどうですか?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2015-09-17 07:48:33
 

戸塚駅徒歩2分! どんな価格になるんでしょう?

公式URL:http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/totsuka/
売主:東急不動産株式会社
施工会社:東急建設株式会社
管理会社:株式会社東急コミュニティー
所在地:神奈川県横浜市戸塚区戸塚町字一ノ区98番1他(地番)
交通 :東海道本線「戸塚」駅 徒歩2分
横須賀線「戸塚」駅 徒歩2分
湘南新宿ライン「戸塚」駅徒歩2分 横浜市営地下鉄ブルーライン「戸塚」駅徒歩2分

【物件情報を追加しました 2014.7.5 管理担当】

[スレ作成日時]2014-06-27 23:13:32

現在の物件
ブランズ戸塚
ブランズ戸塚
 
所在地:神奈川県横浜市戸塚区戸塚町字一ノ区98番1他(地番)
交通:東海道本線 戸塚駅 徒歩2分
総戸数: 109戸

ブランズ戸塚ってどうですか?

251: 匿名さん 
[2014-08-27 11:28:03]
桜木町は子育てエリアには最適でしょーつくづく感じる。
坪300は超えないよ。
超えたらだれも買わないもん笑
坪250のライオンズは正直検討した!その部屋は墓が見えなかったし、
高いけどデザインや質がかなり高かったからさすがライオンズ!といった感じでした。
でも結局タイミング合わず断念。
まあ、結果9分にしては高かった笑
駅2分坪250 が妥当でしょうね・・・
252: 匿名さん 
[2014-08-27 11:30:49]
>>251
坪250の根拠は?
253: 匿名さん 
[2014-08-27 11:33:18]
>>252

こ こ は 戸 塚 だ か ら
254: 匿名さん 
[2014-08-27 11:38:38]
>>253
全く説得力がない理由ですね。
255: 匿名さん 
[2014-08-27 11:55:44]
あなたの坪300超の根拠のほうが、頭の中お花畑なだけで説得力なかったと思うよ(笑)
まだ253のほうが分かりやすくていい。
256: 匿名さん 
[2014-08-27 12:21:00]
>>255
自演お疲れ。
257: マンション投資家さん 
[2014-08-27 15:18:23]
もう昔の戸塚じゃないってのに。。
いつまでも「ここは戸塚だから」だの「戸塚はどう考えても田舎」だの
「戸塚は戸塚らしくしてましょう」だの。

戸塚が発展した事くらい素直に認めれば?みっともない。

再開発で人気が出て、地価が上がっている。戸塚は武蔵小杉と並んで、人気上昇中のエリア。
実際、引き合いも強く、高価格帯でも即完が出ているのは事実。
258: 匿名さん 
[2014-08-27 15:55:17]
投資家さんだから、価格が上がってほしいんだな。
259: 匿名さん 
[2014-08-27 16:10:10]
>>257
具体的なソース出せば誰も反論しないのに
260: 物件比較中さん 
[2014-08-27 17:13:28]
>>257
高価格帯で即完した物件名・単価を教えて下さい。
261: 匿名さん 
[2014-08-27 17:17:11]
>257
地価上昇率どれくらい
262: 匿名さん 
[2014-08-27 17:43:30]
>>257
戸塚が武蔵小杉と並んで人気・・・?
その前はたまプラや立川も引き合いに出してましたよね。
恥ずかしい・・・もういい加減目をお覚ましになって下さい。
263: 匿名さん 
[2014-08-27 18:06:47]
↑この人はスルーで。
264: 匿名さん 
[2014-08-27 18:35:01]
>>263
いえいえ、ここのスレのほとんどの人たちが、あなたの退場を心から望んでいます。
265: 匿名さん 
[2014-08-27 20:19:32]
戸塚の中途半端と言わざるを得ない再開発も、小杉やたまプラくらい大規模でしかも成功していたら、状況もまた変わっていたんだろうな。
266: 匿名さん 
[2014-08-27 20:21:51]
安い時に買えなかった悔しさをなんとか憂さ晴らし。

アメリカの景気回復や、東京オリンピック、ねじれ国会解消による意思決定のスピードUP、TPPによる経済効果、黒田日銀総裁の追加緩和(黒田バズーカー)、インフレ政策、人手不足による人件費UP、円安とインフレによる資材価格UP、住宅取得のための贈与を3000万円まで非課税枠拡充、相続税2015年より増税の為、不動産取得による課税対象資産圧縮、団塊の世代の親世代が平均寿命を迎える時期の為、相続による資産移転が進む等。

不動産価格が下がる要素が今のところ、消費税増税による消費の落ち込みくらいしかないですね。地政学リスクもそこまで広がらなそう。

大地震でも起きれば別だが、そんなこと考えたら一生買えない。

正論で論破するつもりはないですが、物価・金利・株価・政治動向を毎日腐るほど見てる私からすると、なぜバブルなのかもうちょっと具体的に意見が欲しいです。

囃し立てるのは小学生でも出来ますから。

家賃や実勢不動産価格、路線価、物価動向・政治・海外情勢・絡めてPERなんかだと分かりやすいですね。
268: 匿名さん 
[2014-08-29 00:11:38]
266さんへ
このマンションのPERをどのようにみていますか?
よかったら教えていただけますか。
戸塚あたりの相場が分からないので、教えていただけると助かります。
269: 匿名さん 
[2014-08-29 06:57:10]
同じ戸塚のスミフや地所の物件の価格が参考になるでしょうね。そこより駅近と増税分は少なくとも上がるでしょう。例え鉄道の音や他の悪条件があっても、駅近を望む人はいるので。どの程度になるか様子見です。
270: 匿名さん 
[2014-08-29 08:00:31]
ブランズは、維持管理費や修繕積立金が高めです。
修繕積立金の一時金も確か12年毎に集める計画です。
スミフや地所は、最初に一時金を一括支払いだったと思う。管理組合でどうするかによりますが。
271: 周辺住民さん 
[2014-08-29 18:13:28]
東急コミュニティーの実力は儲け等ではランキングが1位になっていますがhttp://mansion-canri.com/index.php?%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A...
本当に頼れる管理会社というランキングでは12位となっています。
http://mansion-canri.com/index.php?%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A...
管理費が高い割には頼りないということでしょうか?
272: 匿名さん 
[2014-08-29 18:22:58]
12位という方のリンクを間違えました。
http://mansion-canri.com/index.php?%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A...
273: サクラス 
[2014-08-29 23:30:17]
窓を開けると、、、
274: 匿名さん 
[2014-08-30 00:27:48]
>>273
汚い川?一日中うるさい線路脇?とでもおっしゃりたいのですか?
275: 購入検討中さん 
[2014-08-31 18:35:10]
検討中の皆さんは、多少の電車の騒音(貨物列車が走るので実質24時間)はあまり気にされていないのでしょうか?
276: 匿名さん 
[2014-08-31 20:11:32]
>275
むしろ個人的には一番の懸念材料とも考えていますが、まだMRも見ていない段階なので、今のところは保留にしています。
ただ一部?の人が言っていたような、坪300なんてことが万が一あったら、即他を考えます。
277: 購入検討中さん 
[2014-09-01 00:16:31]
我が家でも価格は気にしています。
他のマンションをまわったときにはブランズは坪260万円らしいという情報と言っていました。
278: 匿名さん 
[2014-09-01 00:57:59]
騒音が気になる人が駅近、しかも2分を検討していることが笑えちゃいます。
電車、幹線道路、繁華街、お見合い、日あたり。
このあたりの条件をこれだけの規模の駅近で全部クリアしてる物件なんて通常ありえませんよ。
279: マンション住民さん 
[2014-09-01 01:19:22]
↑じゃあそういう意味では東戸塚の駅前タワーは最高だったのかもね。あと鉄道の利便性は少し劣るけど、港南台駅前のブランズも。
280: 匿名さん 
[2014-09-01 07:18:05]
東戸塚の駅前って閑静でしたっけ?
確かにタワマンはそもそも窓が開かない造りも多いですが。
281: 匿名さん 
[2014-09-01 20:07:24]
東戸塚駅の場合は、ホームが地面より下がっている関係もあり騒音はそれほどではないのでは?
戸塚駅西口の場合は、JRの一番西側の線路が貨物列車の上りとなって、ブランズの前がちょうど前が鉄橋なのが難点ですね。
通常の電車であれば終電から始発までは静かなのである程度静かな時間もできますが、貨物列車は24時間ですから覚悟はした方がよいかもしれません。
282: 匿名さん 
[2014-09-02 20:50:07]
確かに貨物列車は24時間、走り続けていますからね。
行ったかと思ったら、反対側からも来ますからね。
また、ある程度はスピードも出ているでしょうから、うるさいもんです。
それが夜中にあるのでは、たまんないですよね。
関東と関西を結ぶ経済路線だから仕方ないですが。
283: 匿名さん 
[2014-09-02 20:56:05]
燃料アップとトラック運転者不足まあり、貨物列車の利用は増えているようですね。
284: 匿名さん 
[2014-09-02 21:19:54]
やっぱりマンションは窓を開けてなんぼ。
タワーマンションではFIX窓とか流行っていますが個人的にはありえません。
窓を常に開放できる環境は最低条件です。

貨物列車の爆音は決して慣れることはないでしょう。まさに耳をつんざく爆発音です。

ここは坪単価150~高くても180と予想します。
285: 匿名さん 
[2014-09-02 23:13:56]
↑約1名のネガの人。
286: 匿名さん 
[2014-09-02 23:16:01]
http://d.hatena.ne.jp/flats/20041006
専門家の意見でも『春・秋の気候の良いシーズンには、窓を開け放って心地よい自然の風を感じて過ごしたいものです。』
とのことです。
そう言ってもこの近さは捨てがたいものが・・・
287: 購入検討中さん 
[2014-09-03 10:02:01]
坪300万にならないなら、買う。
288: ご近所さん 
[2014-09-04 16:17:27]
300万!?
有り得ないでしょ?(^-^;
289: 匿名さん 
[2014-09-04 16:45:24]
>>288
坪300ではないと思う理由は?
290: 匿名さん 
[2014-09-04 19:20:59]
288さんに同意。自分だったら、仮に坪300だったら戸塚は選択しない。武蔵小杉か多摩川越えを選択する。横浜だったら、みなとみらいのタワマンもあり。
291: 匿名さん 
[2014-09-04 20:59:58]
武蔵小杉の営業が頻繁に登場するね。
292: 匿名さん 
[2014-09-05 06:33:57]
>>291
自分は営業じゃないけど。湘南新宿ラインで都内に通う物件比較中さんです。ちなみに坪300では小杉のタワマンは買えないよ。坪330くらいするので。
293: 匿名さん 
[2014-09-05 06:54:13]
湘南新宿ライン沿線だと、新川崎のプラウドやパークハウスと戸塚のブランズが多分同じくらいじゃないかと。
新川崎の営業でもありません。笑。
294: 匿名さん 
[2014-09-05 08:08:17]
新川崎住みだけど新川崎徒歩15分と戸塚2分なら大体同じ価値かもね。
戸塚じゃまたまだ駅の利便性は新川崎の足下にも及ばない。
295: 匿名さん 
[2014-09-05 09:25:30]
なわけない。
296: 物件比較中さん 
[2014-09-05 10:28:35]
ここよりサクラス前に予定のマンションの方が安いかな。あと4年待つか悩むところ
297: 匿名さん 
[2014-09-05 10:36:47]
>>292
武蔵小杉のタワマンでも中層階以下なら坪300もしない部屋がほとんどだったよ。
298: 匿名さん 
[2014-09-05 10:40:39]
>>297
相手にしない方がいいですよ。
ただの買いたくても買えない人でしょうから。
299: 匿名さん 
[2014-09-05 18:13:16]
大船駅前再開発も4年後だけどさすがに待てない?
300: 匿名さん 
[2014-09-05 18:37:28]
>>297
スミフの物件は、そんな価格じゃなかったな。
それは何処?
301: 物件比較中さん 
[2014-09-05 22:29:18]
>>296
サクラス前って旧バスセンター跡地のこと?そこはシネコンなどが入る複合商業施設が計画されているとの話は聞いたが、その上に住居エリアができるってこと?
302: 物件比較中さん 
[2014-09-05 23:59:23]
坪300と書き込んどいて
そんなに高くないですよ〜戦術。

窓をあけると絶え間なく女性の声(笑)
303: 匿名さん 
[2014-09-06 00:11:21]
253さんの言うことは正しい!
304: 物件比較中さん 
[2014-09-06 06:48:00]
>>301
いいえ、斜め前ではなく、サクラスの前です。大和証券の裏の崖を全部崩して10階建てのマンション予定
305: 物件比較中さん 
[2014-09-06 09:38:01]
事前案内会は、いつからなんでしょうか?
価格帯が公表されるのでは。
306: 土地勘無しさん 
[2014-09-06 09:41:35]
ここは元々は、どういう所だったんでしょうか?
307: 匿名さん 
[2014-09-06 11:26:23]
>>坪300と書き込んどいてそんなに高くないですよ〜戦術。

同意です。狙いはきっとこれでしょうね。
308: ご近所さん 
[2014-09-06 13:52:19]
5~6000万円台って聞きました。
ちなみに川沿いに住んでいますが夏は花火の音が結構響きますよ。
あと、柏尾川の増水が結構心配です。
309: 物件比較中さん 
[2014-09-06 16:43:27]
>>304
そりゃ初めて聞きました。戸塚駅周辺ではここ1、2年で新築物件がバタバタと出てきて出尽くし感があり、いまだに踏ん切りがついていないので少々焦っていたところでした。ちなみにどこをみれば、この物件の話出ていますか?
310: 匿名さん 
[2014-09-06 20:18:10]
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1406016953/l50
サクラスの前、大和証券の裏山一帯いよいよマンション
10階建て、大洋建設と日本綜合地所かな?
H30年完成予定
ここの情報でしょうか?
311: 匿名さん 
[2014-09-06 21:40:49]
>>310
情報ありがとうございます。

そちらは駅近だけど線路脇でもないし、そのうえサクラスも目の前だから買い物も便利そう。
でもデベが日綜かぁ・・・う~ん、個人的にはすごく残念です。
312: 匿名さん 
[2014-09-06 22:19:52]
そうですね。三拍子揃ったマンションといのはなかなかないですね
313: ご近所さん 
[2014-09-06 23:21:39]
行ってきました。
平均坪単価は270万(見せ値)、落としどころは260万だそうです。
モデルルームは75平米。
世田谷買えます。担当者も苦笑いでしたわ。
戸塚でこの価格とか、さすがにマーケットアウトでしょう。
9月20日から要望書、10月末販売開始。
まぁ、お客も付かなければ延期になるでしょうが。
戸塚を知ってる人なら絶対買わない金額です笑
314: ご近所さん 
[2014-09-06 23:23:38]
313です、追伸。
ホームと電車の騒音に関して営業マンに質問しても、全然答えられてなかった。
サッシをT3等級にしてるから大丈夫です、って。
まぁ、窓は開けられないってことね。
315: 匿名さん 
[2014-09-06 23:49:24]
やっぱり事前の情報通りの価格ですか。うーんやはりさすがに微妙な価格をつけてきますね。
平均270万円ということは上の方は300万円を超えますね。
ここで無理して買っても年中窓が開けられない生活で一生を終えるのは少しつらいかも・・・
316: 匿名さん 
[2014-09-07 00:07:56]
お~、やっぱり上の方は300超えますか。。

パークハウスがやたら早々と完売したから、そんな気してたんだよね~。

317: 匿名さん 
[2014-09-07 00:09:17]
>>313さん 情報ありがとうございます。

販売開始の頃には多少下げそうな気配ですが、平均坪270だと5年前に分譲した東戸塚の駅前タワマンとほぼ同額ですね。
318: 匿名さん 
[2014-09-07 00:25:32]
坪270?思いのほか弱気の値付けですね。
即完しちゃうかもしれませんね。

徒歩14分のココテラス横濱戸塚が坪220ぐらいだったなので70平米で大体1,000万の差。
1,000万で徒歩2分と14分。
10年後は2,000万ぐらい差がついてそうですし。
319: 匿名さん 
[2014-09-07 12:38:07]
>313
お前の目的は何なの?
320: 匿名さん 
[2014-09-07 13:26:21]
世田谷区買える訳ないじゃん。
321: 匿名さん 
[2014-09-07 14:01:54]
>>320
徒歩15分なら…
322: 物件比較中さん 
[2014-09-07 14:55:25]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
323: ご近所さん 
[2014-09-07 16:18:02]
>319

313だよ。1LDKか2LDK買いたかったんだよね。
でも全然手が出なかった。
戸塚で中古も入れたら30件以上見てきて、去年からブランズ戸塚楽しみにしてたんだよね。
1LDKなら3000万円とかで買えると思ってたけど、甘かった。

実家戸塚だからね、遠いけどさ。
笑っちゃうくらい高かったよ!
324: 匿名さん 
[2014-09-07 16:59:33]
戸塚で坪270かー。戸塚以外は絶対に考えられない特別な理由とかがある人ならいいかもね。
325: 匿名さん 
[2014-09-07 17:26:22]
>>324
坪270が高いと思う根拠は?
ただ高いと言うだけなら小学生ですよ。
326: 匿名さん 
[2014-09-07 19:23:34]
↑投資目的の人?
327: ななしさん 
[2014-09-07 19:33:44]
325はデベなんじゃない?
あんなにけんか腰でなくてもいいのに。
安くない理由、ききたいな。
駅から近いとか、おおざぱな意見は、必要ないけどね。
328: 匿名さん 
[2014-09-07 19:47:56]
270over出すには、このマンション貧相すぎるんだよね。
駅に近いだけが売りでは出せる値段じゃないな。
329: 匿名さん 
[2014-09-07 19:54:57]
そのストーカーぶりすごいね。
330: 匿名さん 
[2014-09-07 20:21:11]

意味不明
331: 周辺住民さん 
[2014-09-07 22:44:48]
買おうと思っていたけど、坪270なんて、あり得ない。
さようなら。

332: 申込予定さん 
[2014-09-07 22:47:32]
僕も今日金額を聞いてがっかりしました。
パークハウス戸塚が徒歩3分で坪230だったのに、
3階で270なんて、電車の音も気になるし。
強気すぎますね。
333: 匿名さん 
[2014-09-07 22:50:27]
利益取ろうとし過ぎ…
334: 匿名さん 
[2014-09-07 23:21:08]
確かに!ベランダ半分しかないなんて明らかに㎡稼ぎですよね。
ディスポーザーやミストサウナもなく、廊下側も吹き付けらしいので設備でかなりケチっているらしいです。
いくら立地がよくても周辺物件と比べても高すぎますね。240万円がいいところでは?
335: 買いたいけど買えない人 
[2014-09-07 23:35:29]
戸塚はお金がある層が住むところですから。
336: 沿線物件比較中さん 
[2014-09-07 23:55:44]
新川崎の物件の価格を超えてる。これなら新川崎に行きます。さようなら。




337: 匿名さん 
[2014-09-08 00:20:09]
>332

逆!逆。パークハウスが”安すぎた”んだよ。ww 

大体、発売して、売れ残りも出さずに、即完売なんてのは、”値付けがヘタクソ”以外の何者でもない。
2,3戸が売れ残って、価格交渉で値下げが入って売り切れが、一番”美味しい”商売なんだから。

パークハウスを買った人は、大正解だよ。中古で売っても、逆に儲かる事になるよ。
338: 物件比較中さん 
[2014-09-08 00:24:08]
で、最上階は幾らになるんですか?やっぱり7000万超えてしまいますかね?
339: 匿名さん 
[2014-09-08 00:25:50]
332みたいな不動産の知識がない方もいるんですよ。
340: 匿名さん 
[2014-09-08 00:27:23]
>>338
7000万を超えて当然だと思いますけど。
341: 匿名さん 
[2014-09-08 00:40:58]
>337
要はボッタクリってことだろ。ここが
342: 匿名さん 
[2014-09-08 00:43:38]
↑かまってちゃん。
343: 周辺住民さん 
[2014-09-08 01:12:04]
購入検討中ですが、

みなさんが気にされている電車ですが、
夜中も、かなり走っていて音は気になりますよ。
夜中の3.4時など、もし少し窓が空いていれば起きてしまいます。
あと、揺れ もかなり重要なポイントです。
我が家は電車が通ると揺れますよ。川を挟んでブランズと反対側のマンションですが。鉄筋のマンションでも揺れます。
→災害ハザードマップでも
戸塚駅周辺は
液状化の危険がある地域です。
もし、大震災がきてしまったら
投資物件としての価値は
なくなってしまいますね。


本当に購入を希望されるのであれば
可能なら夜中の騒音も確認された方がよいかと。

あと
間取り、期待していましたが
川の眺望はあんまり期待できませんね。
バルコニーもなんだか中途半端で残念です。

ま、駅側はうるさすぎて
バルコニーなんてでないし窓もあけられないかと
思いますが。
→特に電車アナウンスは
朝と終電間際が
本当にうるさいです。
たぶん、窓を開けていたらホームにいる感じになってしまうかな。

それでも駅近というのは
魅了的ではあるんですけどね。
344: 物件比較中さん 
[2014-09-08 05:49:34]
>>337
昨年のパークハウスは即完なんかじゃない、何ヵ月も残っていましたよ。あれくらいが戸塚の適正価格だと思う。
ここ(ブランズ)は高過ぎ。
345: 匿名さん 
[2014-09-08 07:01:19]
今売り出し中の物件と比較するのが普通だと思うけど。
ここが230とかならココテラスとかどうなるの(笑)
346: 匿名さん 
[2014-09-08 07:05:40]
>>343
参考までにお宅のマンションは築何年ぐらいでしょう?
それだけ不満なのに検討中というのは駅近の魅力に尽きますか?
347: 匿名さん 
[2014-09-08 07:58:03]
貴方の言ってることは住友不動産的な発想ですね。でも住不とここが決定的に違うのは高級感が皆無ということです。ディスポーザーすらケチって設備を削りまくったマンションに高い金を払う消費者はいるのかな?
348: 匿名さん 
[2014-09-08 08:05:51]
心配しなくても売れると思いますよ。
安心してください。
349: 購入検討中さん 
[2014-09-08 09:05:41]
窓が防音でも、空気取り入れ口が筒抜けだと音は聞こえるらしい。東急の別の線路際物件は、防音性のものを使って対策したようだけど、ここはどうなんだろう。
350: 匿名さん 
[2014-09-08 10:08:24]
駅近は確かに魅力だけど、線路脇じゃなければ尚良かったのにね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる